機械社區(qū)

標(biāo)題: 前一家用SW很方便，現(xiàn)在用ProE，這幾天搞吐了 [打印本頁]
作者: we2016hang    時間: 2016-4-19 23:42
標(biāo)題: 前一家用SW很方便，現(xiàn)在用ProE，這幾天搞吐了
本人進入一家新公司，前家用sw，很方便，現(xiàn)在用PROE（以前也用過兩年，忘卻的差不多了），這幾天給我搞吐了，感覺真心沒SW好用，吐槽下，沒別的意思，過幾天拾起來了可能感覺就沒什么了，啥時候零件名能是中文的啊，別人畫裝配體，眼看瞎了也找不到哪個是總裝配
作者: lee樂    時間: 2016-4-20 07:30
這個...只能說兩者的定為就不同吧，PRO/e主要任務(wù)是解決各種曲面，不是建模...
作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2016-4-20 08:10
習(xí)慣了就好，各有優(yōu)缺點，互相補充。
作者: 520zjwtcabc    時間: 2016-4-20 08:31
中文名不是早就可以了嗎，你可以百度問問喔
作者: 大峰Q    時間: 2016-4-20 08:37
剛開始肯定會到處找工具，慢慢的就習(xí)慣就好了
作者: 壞孩子不怕狼    時間: 2016-4-20 08:41
作者: KingoxyzzZ    時間: 2016-4-20 08:44
現(xiàn)在proe到哪個版本了？之前還一直用pro野火版5.0
作者: zhangwenzhan    時間: 2016-4-20 09:05
proe也支持中文命名的，可以百度一下！
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-4-20 09:14
我05年的狀況與樓主相反，我一直用PROE,05年的時候部門推SW,我用了大概兩個星期，也快吐了，然后再也不想用SW了！另CREO2.0都可以中文名了，建議樓主百度下方法，軟件只是工具，咱就別糾結(jié)了！
作者: 桂花暗香    時間: 2016-4-20 10:47
吐了好�。�     吐故而納新！:
作者: 342517802    時間: 2016-4-20 11:16
用久了SW，用UG也會吐的
作者: liguowei951    時間: 2016-4-20 11:33
PTC_COMMON_NAME  這個參數(shù)可以設(shè)置中文名的
作者: 小6    時間: 2016-4-20 11:54
sw確實挺好用
作者: seebb    時間: 2016-4-20 12:53
這些3D軟件 你用習(xí)慣了 用熟了就會發(fā)現(xiàn)都差不多, 我SW, SE, Inventor,UG都用過了, 每次切換的時候就要適應(yīng)一段時間, 過陣子就好了!
作者: 變速蝦    時間: 2016-4-20 14:06
三維用過UG和SW  其他沒用。最開始用的UG，后來用SW也感覺不習(xí)慣，用多了反而覺得比UG好用（一領(lǐng)導(dǎo)下的小卒子，主要用來建模）
作者: 斯文棒棒    時間: 2016-4-20 17:42
建模PTC的很方便，比SW快，耗的資源�。ǹ梢酝瑫r開有限元計算，但SW就不行了，卡的要死），但是工程圖就沒有SW做的好用了，我現(xiàn)在是建復(fù)雜曲面用creo，一般的零件用SW。
作者: boa65432    時間: 2016-4-20 18:54
KingoxyzzZ 發(fā)表于 2016-4-20 08:44
8 p5 t3 ^- m8 T1 I0 y現(xiàn)在proe到哪個版本了？之前還一直用pro野火版5.0

6 q( k; U. Z& d7 z* Qcreo2.0. T2 g0 z# ~8 E' e
作者: laotounihao    時間: 2016-4-20 21:57
用一兩星期就能上手吧
作者: 子木李    時間: 2016-4-20 22:11
一直用的UG 感覺挺好用 現(xiàn)在公司都用sw 只能開始換了
作者: we2016hang    時間: 2016-4-20 23:48
WHITEWOLF1208 發(fā)表于 2016-4-20 09:14 8 q) r7 v( [  U; e
我05年的狀況與樓主相反，我一直用PROE,05年的時候部門推SW,我用了大概兩個星期，也快吐了，然后再也不想用 ...
2 ~1 d$ _" f, X& \
今天好多了
3 a7 p' G9 {  @- S* x+ }
作者: 漫步z云端    時間: 2016-4-21 00:16
之前一直用creo3.0，現(xiàn)在改用solidwoks，模板全設(shè)置好，才發(fā)現(xiàn)出圖可以如此效率。現(xiàn)在完全沒必要用cad
作者: HYFJY    時間: 2016-4-21 09:04
標(biāo)題: 各軟件有各軟件的強項，操作多了就能領(lǐng)會
本帖最后由 HYFJY 于 2016-4-21 09:12 編輯 7 j! w  V$ @- V2 ^* R# O: E
5 N- u6 x8 f4 t! L7 A, P& B* Q$ H
在設(shè)計齒輪類零件時，UG有較強的優(yōu)勢，在普通設(shè)計時，習(xí)慣后都差不多，也就是你軟件有的功能我這里都有，什么模型都能順利地做出來。一條路走不通，還有其他第二條路，第三條路可以走。
/ q2 _+ Q6 L: U+ l" N4 @/ s8 z8 x但是，在軟件互相轉(zhuǎn)圖時，面臨的問題就會大得多，稍復(fù)雜一些的零件，在UG上是精密件，轉(zhuǎn)到PROE中就有可能形成破面，而補破面的問題，就讓技術(shù)人員很頭疼。
: e: O! F; C# E* c
/ A2 W: N5 o  p比如下面二種成型的辦法，用PROE或者是SW，都幾乎是無法完成的。3 @3 m* S5 f- \( P* p& r
1 L6 Y: X6 F( _
[attach]384743[/attach]9 Z  @- c8 d; a

8 f; |' z/ g, E4 s9 @; |/ ^1 D[attach]384744[/attach]
5 p' x3 S' U& _+ @/ M" R0 C
/ a. F2 q9 r! c+ x6 r如果做運動仿真，如下圖，用其余二種軟件PROE及SW也是很困難的：
5 J7 c; u( m: g7 c; p. K[attach]384745[/attach]
$ ^, F5 O, A3 `8 ~" I+ W- ]
- p& e; o5 E7 m/ J' Q# M- E1 q1 X1 Z# d  _. A; S: ]2 b3 R1 t# m% D
但這只能說也許這二款軟件尚未考慮到這種需要而已，不是軟件編不出來，而是尚未走到這步而已。6 I! S6 o5 s, c* w6 ~/ I7 C) M  r

- e' q) `/ A1 K/ S/ X在清清晰度的對比上，UG軟件也略勝一籌。  l/ p; J$ K1 G4 K7 T/ |7 G
7 c6 B1 N2 m% [2 Z/ _( p
[attach]384746[/attach]
; ~; `( q# y9 J" m$ f# t
2 r, R/ s  m, G. s6 t[attach]384747[/attach]
0 |; h  ~: D0 Z0 j9 C% |  n" H. o3 w' n. y
$ Z! o. ^9 g9 k
5 O& W8 x$ @* U! H8 I* M

; a0 k0 e3 d. a
' g1 _, b% t8 ~8 m* r3 g! y' b' F7 ]" ~" R4 S1 A  B( S

6 A. F: f2 I5 D( t; ]1 x5 v4 K0 V. q8 a5 A( _9 f
* y& q# d# a* a( {; n2 R! A
5 [6 f# S. `, H& p
" M- @% H) N7 p
作者: huzejun163    時間: 2016-4-21 11:36
熟練了就都好用！
作者: 擇達    時間: 2016-4-21 15:39
sw用于機械設(shè)計還是不錯的，但是曲面造型還是傾向于用ug
作者: fwsc    時間: 2016-4-21 15:42
這種軟件用習(xí)慣了，通常都是互相瞧不起的
作者: 寧廣秀    時間: 2016-4-21 18:33
慢慢來，不著急
作者: ycgywd    時間: 2016-4-21 19:23
首先proe早就有中文命名了，其次破衣一點都不差，你還不夠熟練
作者: chublo111    時間: 2016-4-21 19:48
習(xí)慣就好
作者: 番茄西瓜    時間: 2016-4-21 22:06
SW比較呆板，PROE比較靈活，這個是我的個人認(rèn)為
作者: majingfeng    時間: 2016-4-22 11:56
creo可是支持中文名的1 O8 X4 {% A, f, }
樓主只掌握了皮毛而已 觀點不值一駁
作者: masterzhuce    時間: 2016-4-22 14:19
熟練SW,和UG就可以應(yīng)付一切場合了。。光會一種軟件有時候確實受到局限性。
作者: 309781750    時間: 2016-4-23 22:42
很好
作者: 東風(fēng)望岳    時間: 2016-4-24 11:25
ProE和SW都會寫皮毛，現(xiàn)在公司用UG準(zhǔn)備學(xué)% v* T4 {9 q- ~! k+ C
作者: chuyxg    時間: 2016-4-24 11:44
，軟件只是工具，咱就別糾結(jié)了！
作者: 永亮    時間: 2016-4-24 11:55
聽說軟件都是相通的，但是至今只用過UG,有機會可以學(xué)一下，不知道哪個軟件用的比較多？
作者: 1339842359    時間: 2016-4-24 16:56
參數(shù)化  骨架  這才叫設(shè)計  建個物理模型啥都行  能夠用參數(shù)和骨架控制才說明對產(chǎn)品有一定了解  我不是唯軟件論者  別噴我
作者: majingfeng    時間: 2016-4-25 07:55
NOTICE:The ceiling of the silent is a dog,it bites people everywhere6 z9 i. l6 |  k
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-4-25 08:13
WHITEWOLF1208 發(fā)表于 2016-4-20 09:141 x" T/ r$ O6 e! r
我05年的狀況與樓主相反，我一直用PROE,05年的時候部門推SW,我用了大概兩個星期，也快吐了，然后再也不想用 ...

- k7 V& p" y$ l" _, M' L9 {沒用過的不說，我只是說個實情，有什么問題嗎???
# i  i' W% t5 J3 A2 C; o3 |9 X
作者: 1339842359    時間: 2016-4-25 09:48
1339842359 發(fā)表于 2016-4-24 16:56
$ y' V( D$ ~( s4 ]3 H& m參數(shù)化  骨架  這才叫設(shè)計  建個物理模型啥都行  能夠用參數(shù)和骨架控制才說明對產(chǎn)品有一定了解  我不是唯軟 ...
6 J) [9 `8 c- g$ `4 O) [. J
大哥 別噴我啊  我太菜了  不值得你噴的啊
, Y. h) P' y. |. `, Q# t
作者: majingfeng    時間: 2016-4-25 09:58
boa65432 發(fā)表于 2016-4-20 18:54
' y& X( k. i  M8 Ucreo2.0

& N4 b( [" P0 c+ e* K+ P1 L: `$ R應(yīng)該是creo3.0好不好
+ F$ ^+ ^( W/ C; S! Q) V3 hcreo4.0馬上露面3 z9 O: c5 b% R( L. D! {
作者: majingfeng    時間: 2016-4-25 10:00
NOTICE:The ceiling of the silent is a dog which bites people everywhere
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-4-25 10:07
majingfeng 發(fā)表于 2016-4-25 10:00; k1 \( P( f' l
NOTICE:The ceiling of the silent is a dog which bites people everywhere

7 Z5 ?, s7 h: a6 S$ e) s6 v5 R  OI AGREE！) B; V# i9 t- A  g8 F
作者: 拖拉機ww    時間: 2016-4-25 12:16
liguowei951 發(fā)表于 2016-4-20 11:33- O: z4 y1 c/ I- ]% F
PTC_COMMON_NAME  這個參數(shù)可以設(shè)置中文名的
' I$ }9 J& W! r; X  \  ?. e
我的creo 3.0找不到這個參數(shù)？？win7 64位系統(tǒng)
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-4-25 12:28
拖拉機ww 發(fā)表于 2016-4-25 12:16) `$ ^3 T" \2 F. A% U
我的creo 3.0找不到這個參數(shù)？？win7 64位系統(tǒng)
( ^7 M2 V- L/ l7 h9 I
找到安裝目錄底下的text文件夾里面的! q7 ~& u- I/ e2 P
config.pro文件夾，用記事本打開
1 g7 s1 {, o; ?. a# O在里面添加creo_less_restrictive_names yes（把這個參數(shù)復(fù)制粘貼到config.pro里面就可以）
8 a/ v% H$ @9 @% i, \. @然后文件保存退出/ U* [3 s- x$ K5 u
啟動creo，輸入中文名9 |0 W* d0 e& Y3 b
作者: 立早杰    時間: 2016-4-25 17:22
之前用proe，入職后改用SW，用起來還行
作者: 陳龍007    時間: 2016-4-25 17:31
我出道時用PROE4年，后來換公司用SW也別扭了兩天，用一周后就習(xí)慣了，一個月后就喜歡上SW工程模塊了...
作者: 拖拉機ww    時間: 2016-4-26 12:13
WHITEWOLF1208 發(fā)表于 2016-4-25 12:28
; [' f. m3 e. c- S# h找到安裝目錄底下的text文件夾里面的
% P' U! z5 O" B* w. Oconfig.pro文件夾，用記事本打開" q% w( g$ j4 G( I
在里面添加creo_less_restrictiv ...
$ c7 X, |$ B/ n
我在配置編輯器里就找不到這個參數(shù)？？3 B/ n# E3 n# v& F" l" m, o
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-4-26 12:20
拖拉機ww 發(fā)表于 2016-4-26 12:13* P% E) l& a" r6 p6 [% y
我在配置編輯器里就找不到這個參數(shù)？？

- t8 ]6 Y' i" E0 B0 }/ g  J7 C找到安裝目錄底下的text文件夾里面的$ j! ?% r) J) |7 d; `; r1 T
config.pro文件夾，用記事本打開
5 F/ B3 }7 m# g! Y在里面添加creo_less_restrictive_names yes（把這個參數(shù)復(fù)制粘貼到config.pro里面就可以）
( V/ I& Y, x0 X: ]& y7 E5 u然后文件保存退出; [7 a2 Y5 F  M& d: t
啟動creo，輸入中文名
0 s& M+ Q8 t5 f
1 A4 x% w8 G' T# N. D8 W不用找這個參數(shù)，直接復(fù)制到你的config.pro里面就可以了
8 r- g( n$ F( |. m5 p注意上面的黑體字
. W, S4 N* w( F
作者: however1241    時間: 2016-4-26 13:03
慢慢的就習(xí)慣就好了
作者: kuangaoteiji    時間: 2016-4-26 14:10
PROE在畫曲面比SW強很多，
: G9 V+ g! F- o& A  s% rSW在畫結(jié)構(gòu)的時候特方便
作者: 拖拉機ww    時間: 2016-4-26 19:37
WHITEWOLF1208 發(fā)表于 2016-4-26 12:20# \& n& K4 f2 ?, M- e5 t
找到安裝目錄底下的text文件夾里面的) F+ c* Y* y7 j$ t: A
config.pro文件夾，用記事本打開8 Z. ^+ X, X; p/ N& C0 f
在里面添加creo_less_restrictiv ...

( b7 h8 n7 G1 W# U; ^+ k謝謝，我再試�。�  b' _" V. W* Z+ ^+ K: I
作者: 海闊天空haibo    時間: 2016-4-26 20:23
SW的功能很強大的
作者: 拖拉機ww    時間: 2016-4-26 20:45
WHITEWOLF1208 發(fā)表于 2016-4-26 12:20
  z5 O0 Y/ s! ~: s+ b找到安裝目錄底下的text文件夾里面的
7 h, U: g& B5 E- H: D6 Wconfig.pro文件夾，用記事本打開
& n8 W3 ^  I# g0 L7 A; Y在里面添加creo_less_restrictiv ...
# z; c4 S9 Y, {: Q4 u
我試了，可行，非常感謝��！' |8 S2 T2 l$ D. U; ?
作者: wolalala12    時間: 2016-4-27 08:26
solidworks近幾年發(fā)展迅速，它現(xiàn)在主推集成性和用戶體驗，一旦用熟了你會發(fā)現(xiàn)特別順手，即將推出的在線設(shè)計工具也是神器；畢竟不是所有單位都有那么高的軟件設(shè)計能力要求的。solidworks對于大部分制造業(yè)是個絕佳選擇，而對于航空等企業(yè)追求軟件性能大于使用性的則可以選別的；側(cè)重點不一樣。
作者: wanglin222    時間: 2016-4-27 09:35
SW的用戶體驗沒的說，簡單的零件的生成和出圖的確很方便
作者: COLORZERO    時間: 2016-4-27 10:03
各有所長啊
作者: 仗劍走天涯    時間: 2016-4-27 11:55
弱弱的問一句，proe的文件怎么區(qū)分那個是裝配體呢？
作者: we2016hang    時間: 2016-4-27 23:31
majingfeng 發(fā)表于 2016-4-22 11:56% o& N" N) ?3 ^/ P' m
creo可是支持中文名的
4 o4 P  l) z. |) \) {樓主只掌握了皮毛而已 觀點不值一駁
' y7 Q& d  U2 N% D( v: }, O% B
謝大俠，這幾天用的順手多了
作者: 楊明智    時間: 2016-4-28 12:25
工具而已！能把活干好就行！
作者: 米fans    時間: 2016-4-28 18:10
solidworks做機械設(shè)計，畫圖出圖真心方便強大。但 proe參數(shù)化建模比solidworks好上不少。
作者: majingfeng    時間: 2016-4-29 08:16
米fans 發(fā)表于 2016-4-28 18:10' r  T3 F( l8 l0 v9 E
solidworks做機械設(shè)計，畫圖出圖真心方便強大。但 proe參數(shù)化建模比solidworks好上不少。
' b  G! p6 I- o' D, A2 p9 X' Q& j
的確如此- |( M& J9 T2 j# U
作者: 寂靜天花板    時間: 2016-5-9 19:42
pro/e版塊這幾個月就靠樓主的帖子支撐著呢。
作者: we2016hang    時間: 2016-6-21 23:29
謝大家討論，已基本上手，出圖偶爾卡殼外，其他還好
作者: caicai2011    時間: 2016-6-22 14:09
我以前是用PROE,后面換到這家公司開始使用sw,花了一個月時間熟悉基本功能，現(xiàn)在使用一年了，感覺在裝配建模方面SW比PROE方便，但是總體思路都是差不多的，主要是個人習(xí)慣問題，慢慢熟悉就好了。& K  z* n' p4 B6 V+ C
作者: 穎逸扶桑    時間: 2016-11-15 09:53
可以中文命名，也可以閱覽裝配啊
作者: zhanggao01    時間: 2016-11-18 12:18
最好不要用中文名，
作者: moldzsdj    時間: 2017-10-9 10:29
用著用著，熟悉了就好
作者: 曾令康    時間: 2017-11-21 17:10
1
作者: 無聊的疼迅    時間: 2017-11-25 16:54
之前的客戶圖紙都是PROE的 感覺用的很溜
作者: 韓良佐    時間: 2017-12-11 10:41
習(xí)慣了就好，各有優(yōu)缺點，互相補充。
作者: wellwalkr    時間: 2018-9-19 20:39
習(xí)慣了一個軟件，改一下有點難受
作者: 夏天來了    時間: 2018-9-25 11:22
感覺SolidWorks建模的時候特別順你的心，你想怎么畫那軟件就是怎么來的，現(xiàn)在剛學(xué)creo各種難受，不習(xí)慣
作者: 看前方    時間: 2018-11-25 17:11
夏天來了 發(fā)表于 2018-9-25 11:22
' C3 _# c$ b$ y感覺SolidWorks建模的時候特別順你的心，你想怎么畫那軟件就是怎么來的，現(xiàn)在剛學(xué)creo各種難受，不習(xí)慣
. w8 g5 x2 ]' J" @" t
兩個月過去了，現(xiàn)在習(xí)慣了沒有，我也是兩種都用的，說出你的困惑，我看我能不能幫你點什么8 d" z9 b# N& [5 N, K
作者: 搬磚工人    時間: 2018-12-28 22:36
為啥找個總裝配會這么難呢，總裝配命名前面加一個名，保證打開文件就是在第一個
作者: lurefisher    時間: 2019-1-19 16:27
WHITEWOLF1208 發(fā)表于 2016-4-25 10:07
$ f0 d; }/ R+ P/ }I AGREE！
* e3 L: e: F- P' ?  K3 Y
你口活不錯2 t* {8 m. F6 ~$ h
作者: lurefisher    時間: 2019-1-19 16:40
設(shè)計的精髓是思路，哪種工具能擴展設(shè)計思路？' L8 v2 N1 r0 e2 O( k
sw對于有加工經(jīng)驗或機械基礎(chǔ)的人來說非常好上手，軟件設(shè)計理念延續(xù)了工業(yè)加工制造的基礎(chǔ)。  v$ n' F# ^4 S
proe這個命不長久的公司。如果沒有看錯，proe面前只有兩條路，被收購或死！
作者: WENGJUN    時間: 2019-2-10 21:33
寂靜天花板 發(fā)表于 2016-5-9 19:42
9 `; M# o- O7 X! Mpro/e版塊這幾個月就靠樓主的帖子支撐著呢。
3 W3 d* p/ _2 ?: N1 T
玩CREO PROE才不會到這里呢 不是有專業(yè)PREO CROE論壇啊 說實在CREO學(xué)習(xí)不大容易 工程圖也特不好 要搞沒曲面的還不如 inventor 那學(xué)習(xí)也方便，不過CROE耗資源少 曲面還不錯 慢慢適應(yīng)唄 反正我不會再學(xué)什么inventor和SW 這2個軟件比較耗電腦資源
* k3 D% {' Y9 J+ D1 k& o
作者: WENGJUN    時間: 2019-2-10 21:35
lurefisher 發(fā)表于 2019-1-19 16:40
2 c% w, i( L" U( S4 a0 Y3 g# S2 Y設(shè)計的精髓是思路，哪種工具能擴展設(shè)計思路？
  C% j8 [' }5 `8 o: g8 a2 Hsw對于有加工經(jīng)驗或機械基礎(chǔ)的人來說非常好上手，軟件設(shè)計理 ...

; _4 A& G; Q6 p/ `; F放心好了 我都inventor轉(zhuǎn)學(xué)CROE了  別人低端電腦都不卡 可不像SW inventor卡電腦0 g% Y( V' i. [2 c
作者: 夏天來了    時間: 2019-8-23 20:16
看前方 發(fā)表于 2018-11-25 17:11
+ l& E$ k% e7 \2 L8 z兩個月過去了，現(xiàn)在習(xí)慣了沒有，我也是兩種都用的，說出你的困惑，我看我能不能幫你點什么
1 ^; [. A  D) c/ [! o9 N
習(xí)慣了，已經(jīng)使順手了，兩個都博大精深，我只是做一下建模和簡單的動畫，謝謝關(guān)心
2 e" p' H6 n9 L9 o2 S% w
作者: WENGJUN    時間: 2019-11-5 15:48
夏天來了 發(fā)表于 2019-8-23 20:16
# U" J& K* k& J& ]0 {習(xí)慣了，已經(jīng)使順手了，兩個都博大精深，我只是做一下建模和簡單的動畫，謝謝關(guān)心
3 X0 F, W9 |, e8 [- L9 [  z$ n
Creo用起來溜溜的 真一個爽 不是每個人公司都是好電腦 家里一樣 CREO底層代碼還是優(yōu)秀很 其實也不難用 習(xí)慣就感覺也不錯 ( R5 ~$ k, x2 a; {8 L- l9 W
作者: WENGJUN    時間: 2021-6-15 18:36
仗劍走天涯 發(fā)表于 2016-4-27 11:55
6 s  l' I! r1 ]. O: N) m- s弱弱的問一句，proe的文件怎么區(qū)分那個是裝配體呢？
8 P+ C- R5 B$ }1 ]  ~
搞不懂為啥裝配體這么難找，我用CREO，裝配體名字越短，那么這個最短的肯定是總裝配，至于子裝配，總裝配打開就能找到子裝配是什么啊。
$ R0 U( }2 E8 z, r! H& g
作者: 36231668    時間: 2021-7-15 15:51
不錯$ Z+ A# h1 w4 J
作者: coolboy.gu    時間: 2022-4-30 10:07
番茄西瓜 發(fā)表于 2016-4-21 22:066 S& V* c) D4 S& w9 c$ H! F
SW比較呆板，PROE比較靈活，這個是我的個人認(rèn)為

# ~% p* V6 I/ w7 x) k8 X6 {智商，不是壞就是蠢。。。0 ~; e6 P: F1 X/ a+ M5 D- e
作者: flyhorse369    時間: 2022-12-18 14:52
我SW用十多年，CREO剛學(xué)，感覺CREO的裝配關(guān)系很不方便，SW是點擊零件或者屬性卡窗口很容易看到， CREO必須對1個零件進行編輯，才能看到裝配關(guān)系。 這點上效率太低了。



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4