機械社區(qū)

標題: 哪位大俠看看這個軸承公差是否有誤 [打印本頁]
作者: TC2050    時間: 2016-4-13 09:07
標題: 哪位大俠看看這個軸承公差是否有誤
[attach]383698[/attach]
) W  Z9 S; F. ]. k" j9 a/ [6 z
作者: 把頭    時間: 2016-4-13 09:17
公差的單位是微米嗎？
作者: zou112    時間: 2016-4-13 09:18
公差單位有點吊
7 V* K. P7 t% i; r0 M* k) P3 [
作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2016-4-13 09:28
單位應該是毫米。
作者: 羊猴    時間: 2016-4-13 10:01
絕對是毫米，帶座軸承沒有這么精密的~！
作者: 逆轉(zhuǎn)的地球55    時間: 2016-4-13 10:41
軸承內(nèi)孔應該是基孔制吧，上下偏差肯定是不對的了
作者: Pascal    時間: 2016-4-13 10:44
公差有問題
* l+ g3 o# v/ A- O1 S& [. \* M8 B1. 單位，大家已經(jīng)說了" M/ P: [0 e9 _3 U& B$ ?" i
2. 下差是0，上差是0.018mm
作者: 17567410    時間: 2016-4-13 12:55
上下寫顛倒了  M6 \( B! }4 y4 E7 m% h
作者: 學武書生    時間: 2016-4-13 13:09
數(shù)據(jù)哪來的" ?3 B6 J8 ?3 o9 _5 ]$ f" \* R# J
作者: 17567410    時間: 2016-4-13 14:28
學武書生 發(fā)表于 2016-4-13 13:09
! a; p! z& Q+ ~5 r5 s; U. e數(shù)據(jù)哪來的

1 I) n8 J; ]- ?' z1 P[attach]383765[/attach]
( m5 x: {  h4 Q* LNSK 手冊  u2 A; H$ j+ u9 A

* F% p- f5 P  x$ g1 N, |5 H
作者: dybjf    時間: 2016-4-26 13:37
什么地方用的，要是公差單位沒有問題，可是夠強的
作者: 范怡錦軒    時間: 2016-5-16 22:01
單位應該錯了，還有是不是寫顛倒了？
作者: 張張1998    時間: 2016-5-16 22:25
單位是對的，3 f$ g7 z8 d8 }1 j1 w: M
作者: 張張1998    時間: 2016-5-16 22:27
不應該告訴我們公差等級嗎？
1 \8 L+ T# l4 ^+ H* T8 G8 H& ~. e
作者: Pascal    時間: 2016-5-17 13:20
張張1998 發(fā)表于 2016-5-16 22:25; M  ]; _$ K% [/ o2 ]3 g
單位是對的，

! K3 g! |, t5 J# P& J; S公差0.034μm，請問用什么加工方法可以達到這個精度？* O" }9 r# }! y# q4 \5 p
作者: 張張1998    時間: 2016-5-18 15:05
Pascal 發(fā)表于 2016-5-17 13:203 u7 H' g5 u. e) F
公差0.034μm，請問用什么加工方法可以達到這個精度？

0 d% O" l# W+ G0 z/ S$ d9 B7 E1 v不好意思，我不知道，我再問下老師1 s1 L& H$ k5 a2 T6 h
作者: Pascal    時間: 2016-5-18 15:10
張張1998 發(fā)表于 2016-5-18 15:05/ A+ o8 r& X9 q( a. F
不好意思，我不知道，我再問下老師

) U" F% h* s5 m& k: {1 f& f沒什么，慢慢學習。
% Q8 m' `  ~/ y另LZ公差的單位錯了。" _+ t  ^) ~. z# F7 }
作者: 春秋磨坊    時間: 2016-5-18 15:17
第一次看到這么牛的公差，也是醉了
作者: 山中漁人    時間: 2016-5-18 17:34
應該是上公差0.03，下公差為0;  t# \; Z, c, D# C! q; R1 W( Q" S3 n
內(nèi)圓磨床加工) x2 a4 o2 B# o! m
0.034um最高精度為um級
作者: Pascal    時間: 2016-5-18 20:23
山中漁人 發(fā)表于 2016-5-18 17:34
5 R+ o! H9 w( `# z) b+ z應該是上公差0.03，下公差為0;& K0 v9 j2 i  A% s* ^
內(nèi)圓磨床加工
  b+ r& a. O$ A) i( {3 D" V, Y0.034um最高精度為um級

5 A( [8 I% s# N$ b4 J6 R+ U4 l公差值不對，軸承公差有標準的。
' F- }9 \2 q7 l( ~, C& J
作者: 張張1998    時間: 2016-5-18 21:42
Pascal 發(fā)表于 2016-5-18 15:10
) z: e, B9 l/ }5 |8 G3 X7 i7 P1 Z* ~沒什么，慢慢學習。* |+ P# Z4 v& m
另LZ公差的單位錯了。
+ e: w. ^: ?1 Y! O/ I8 X
是的，你的公差單位是錯的，但是你的偏差單位是對的，你還沒告訴我你的公稱尺寸，或者公差等級也行
" ^' @, ~% M& x7 |' A2 O
作者: 張張1998    時間: 2016-5-18 21:50
Pascal 發(fā)表于 2016-5-18 15:10
' c  C3 N: p% c$ x0 Q沒什么，慢慢學習。
% [) B3 w) {- d2 @另LZ公差的單位錯了。
" A) C3 v5 @+ f: k1 E( q3 P
不好意思，我一直打不開你開始的帖子，我又搜了一下，好吧，我再說一下，0.034um(單位是對的）是不存在的標準公差，沒這個數(shù)值。0 B$ q" ], c) k/ x5 Y& L) C+ h
標準公差一共有20個等級。這不屬于任何等級。
/ b7 n+ d: M. g/ Y3 J
作者: Pascal    時間: 2016-5-18 21:58
張張1998 發(fā)表于 2016-5-18 21:50
) J5 [% k- m" g% `  a$ H不好意思，我一直打不開你開始的帖子，我又搜了一下，好吧，我再說一下，0.034um(單位是對的）是不存在的 ...

4 T  x4 O/ |  u8 O6 V3 Q  S1. 首先，這不是我的帖子% l" D* f4 U: w/ N& p/ @
2. 公稱尺寸是多少呢？建議從頭開始仔細看帖2 p7 g$ B( ]3 Y! u, I. t
3. “0.034um(單位是對的）”，軸承能到這個級別的精度么？8 L4 x0 {  a& E5 [  T) z5 T+ W% W
4. 軸承的公差另有體系，拿標準公差是套不上的。
3 M: _/ u9 V0 q- ]
作者: 向右看齊    時間: 2016-5-18 22:08
上下偏差是不是搞反了  ，這樣的話最大尺寸比最小尺寸還要��？
# q$ ^3 Q2 B# Y  @2 J9 T0 C
作者: 山中漁人    時間: 2016-5-19 07:46
Pascal 發(fā)表于 2016-5-18 20:23
- K( r/ l+ K, D% \4 J公差值不對，軸承公差有標準的。
) ]' h6 [% Z! [! ?% {( T, ?

& z6 \( W8 L  a% Y  v包裝機械上經(jīng)常用到這種軸承座，軸裝配時是用手輕推就到位的，不是緊配的！4 S2 d9 i# R6 M! B6 `
所以說不要標準上沒有的就是錯的！
! G, c3 Z4 N) q- O& O0 U0 }+ x4 v
作者: 花葉一    時間: 2016-5-19 08:12
手冊沒錯呀，是你理解錯了吧
作者: Pascal    時間: 2016-5-19 09:29
山中漁人 發(fā)表于 2016-5-19 07:46
$ v* D: X4 m( q, E- ^4 G3 V2 }包裝機械上經(jīng)常用到這種軸承座，軸裝配時是用手輕推就到位的，不是緊配的！" i  C4 X1 m) p% M/ U
所以說不要標準上沒有的就 ...
5 G% L% |" b4 l/ E& d
1. 我沒有說過這種軸承是緊配的( F* [$ F- s& L5 x' r& A
2. “所以說不要標準上沒有的就是錯的”，這話肯定是對的；但是，請看一樓，軸承型號UCF210，這是個標準型號，就必須執(zhí)行軸承標準。
) }( k- a/ Z# h/ t: N* |    你可以做一個非標軸承，不執(zhí)行現(xiàn)行的軸承標準，但你這個非標軸承就得取個非標的名稱，不能使用標準型號名稱。
& A/ M% J* b& P    明白了么？+ J: M# W- m. ^* n# H: C
作者: 張張1998    時間: 2016-5-19 12:52
Pascal 發(fā)表于 2016-5-18 21:582 f/ c2 C6 E( o4 {
1. 首先，這不是我的帖子2 P1 V8 ]# ]6 A: a/ g2 i3 t
2. 公稱尺寸是多少呢？建議從頭開始仔細看帖7 n" C& T! Y/ c( R$ B
3. “0.034um(單位是對的）”， ...
9 N; Z! V6 q' s) p7 s6 K
是的，我錯了，如果單位是mm的話，要達到這個公差等級很困難，但是還是可以達到，通過拋光，精磨也許可以達到
作者: Pascal    時間: 2016-5-19 13:42
張張1998 發(fā)表于 2016-5-19 12:522 x9 Y, [9 [4 s* s! N
是的，我錯了，如果單位是mm的話，要達到這個公差等級很困難，但是還是可以達到，通過拋光，精磨也許可以 ...
. X. n$ @. K8 r( D
"如果單位是mm的話，要達到這個公差等級很困難，但是還是可以達到，通過拋光，精磨也許可以達到"？
4 O  Y: z/ R6 O0 b! s0 W 你是想說----”如果單位是μm的話，要達到這個公差等級很困難，但是還是可以達到，通過拋光，精磨也許可以達到“吧？4 {/ W2 {/ p- ~" x  ~) w
如果是0.034um，拋光，精磨也達不到！. @. A5 r+ B1 d# b
作者: 張張1998    時間: 2016-5-19 23:41
Pascal 發(fā)表于 2016-5-19 13:423 ~, n8 [. d; L  `% y" {
"如果單位是mm的話，要達到這個公差等級很困難，但是還是可以達到，通過拋光，精磨也許可以達到"？
- H2 V* l" P1 f& D" d! v 你 ...
* g6 j2 q' _; h, n
不是，我是說我搞錯了，單位不是um,如果是mm的話可以達到，只不過不是標準公差等級
- p# l* q' p6 c; B( _. L( P9 s4 `
作者: Pascal    時間: 2016-5-20 09:47
張張1998 發(fā)表于 2016-5-19 23:41
8 i: ~" Q3 F: ?5 ?不是，我是說我搞錯了，單位不是um,如果是mm的話可以達到，只不過不是標準公差等級
6 B# k2 }3 ~' e' W
哦，50的公稱尺寸，0.034mm的公差，要達到這個公差等級很困難么？: M, O3 Q+ U' s7 H/ q) E) K
居然還要“拋光，精磨也許可以達到”？
4 Z1 W% J- i6 o, ~; _( c
作者: 張張1998    時間: 2016-5-21 20:53
Pascal 發(fā)表于 2016-5-20 09:47
; q, X' _+ I, f/ s3 b' X/ U哦，50的公稱尺寸，0.034mm的公差，要達到這個公差等級很困難么？
% m: g) x. \8 f  ~" K" F0 Y: T居然還要“拋光，精磨也許可以達到” ...

8 ^" |- G7 q; z( `其實，太對不起 了，因為我換算單位的時候以為是0.0034mm,也就是3.4um。以現(xiàn)在的加工水平很難達到，現(xiàn)在只能達到三級及以下的，所以才說才說精磨，拋光，（在請教了我老師以后）
. I- l+ U9 N# H7 t% n9 U6 r5 o4 g
作者: 張張1998    時間: 2016-5-23 21:19
首先要糾正一下，是上極限偏差，下極限偏差，不是上公差，下公差。公差是上下極限偏差的代數(shù)差。其次，兩者的核心區(qū)別，前者的公稱尺寸（老標準稱為設計尺寸，或基本尺寸）為2.2，后者則為2.3。
8 z8 `$ N$ b0 q  A另外，前者希望在加工時偏大，后者則希望偏小。
. }$ A! p, H3 `, \; {: z# Z  f% B5 ~




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4