機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 磁性聯(lián)軸器案例分析 [打印本頁]

作者: hongliugen 時(shí)間: 2016-3-22 08:21
標(biāo)題: 磁性聯(lián)軸器案例分析
(, 下載次數(shù): 108) (, 下載次數(shù): 99)

上圖為下轉(zhuǎn)子（帶磁性）；
下圖為聯(lián)軸器隔離套（不帶磁性，此件這里必須用），帶一個(gè)毫米厚凸臺，3.2粗糙度。
調(diào)試過程中每分鐘20轉(zhuǎn)，空載3分鐘，結(jié)果打開后出現(xiàn)這種效果，磁性有效直徑150mm。
請大俠幫忙分析原因，及怎樣改善合理。謝謝！

作者: dongst 時(shí)間: 2016-3-22 08:59
查看一下是否有較大軸向竄動(dòng)。
或者檢查一下隔離套是否材料不合格，還具有弱磁性，把磁性端吸住了。

作者: 天水藍(lán) 時(shí)間: 2016-3-22 09:46
本帖最后由天水藍(lán) 于 2016-3-22 11:26 編輯

好神奇。
或者設(shè)計(jì)尺寸不對，或者安裝不對。
。
另外，你第二章圖片，是隔套的內(nèi)表面么？為啥這么個(gè)結(jié)構(gòu)？

作者: hongliugen 時(shí)間: 2016-3-22 10:19

天水藍(lán) 發(fā)表于 2016-3-22 09:46
好神奇。
或者設(shè)計(jì)尺寸不對，或者安裝不對。
這老大的傳動(dòng)器好幾百牛，一般我們軸向至少留10mm的間隙， ...

第二個(gè)圖是隔離套外面有個(gè)凸臺，這個(gè)凸臺很小，直接與下轉(zhuǎn)子摩擦傳動(dòng)（通過上轉(zhuǎn)子帶動(dòng)）。
上下轉(zhuǎn)子間隙總共4mm（包括隔離套在內(nèi)）。
下轉(zhuǎn)子實(shí)際中結(jié)構(gòu)不合理，造成擺動(dòng)，隔離套材料有弱磁性（很低）。
第一次用這個(gè)東西，整套是外委上海一家公司做的。

作者: hongliugen 時(shí)間: 2016-3-22 10:45

hongliugen 發(fā)表于 2016-3-22 10:19
第二個(gè)圖是隔離套外面有個(gè)凸臺，這個(gè)凸臺很小，直接與下轉(zhuǎn)子摩擦傳動(dòng)（通過上轉(zhuǎn)子帶動(dòng)）。
上下轉(zhuǎn)子間隙 ...

(, 下載次數(shù): 128)

大俠再幫著看一下，這是現(xiàn)在結(jié)構(gòu)。

作者: hongliugen 時(shí)間: 2016-3-22 10:47

天水藍(lán) 發(fā)表于 2016-3-22 09:46
好神奇。
或者設(shè)計(jì)尺寸不對，或者安裝不對。
這老大的傳動(dòng)器好幾百牛，一般我們軸向至少留10mm的間隙， ...

大俠再幫著看一下，這是現(xiàn)在結(jié)構(gòu)。

(, 下載次數(shù): 120)

作者: 天水藍(lán) 時(shí)間: 2016-3-22 11:23
本帖最后由天水藍(lán) 于 2016-3-22 11:31 編輯

hongliugen 發(fā)表于 2016-3-22 10:47
大俠再幫著看一下，這是現(xiàn)在結(jié)構(gòu)。

這個(gè)設(shè)計(jì)明顯是錯(cuò)誤的

類似結(jié)構(gòu)，正常轉(zhuǎn)速的話都要用推力軸承的結(jié)構(gòu)，抵抗軸向力。
如果是低轉(zhuǎn)速的，也要設(shè)計(jì)成滑動(dòng)摩擦副才可以，這種同類材料直接摩擦的事兒，都干的出來！

你那上轉(zhuǎn)子沒有軸向定位就直接被吸在隔套上了，那個(gè)拉力很大的。直接摩擦，就廢掉了。

或者給上轉(zhuǎn)子增加軸向限位或者更改隔套材料
看你圖紙標(biāo)的可是有軸向定位的既然如此為何隔套要出來個(gè)小臺階與那上轉(zhuǎn)子接觸呢？這是啥作用？直接把隔套那個(gè)臺階去掉不要摩擦不就行了么？軸向不是有定位么？

作者: hongliugen 時(shí)間: 2016-3-22 12:19

天水藍(lán) 發(fā)表于 2016-3-22 11:23
這個(gè)設(shè)計(jì)明顯是錯(cuò)誤的

類似結(jié)構(gòu)，正常轉(zhuǎn)速的話都要用推力軸承的結(jié)構(gòu)，抵抗軸向力。

大俠說的是，設(shè)計(jì)準(zhǔn)定是錯(cuò)誤的現(xiàn)在看來，設(shè)計(jì)過程很多原因就不說了。
我的圖上轉(zhuǎn)子是有軸向定位的，下轉(zhuǎn)子無軸向定位，下轉(zhuǎn)子就被吸到隔離套凸臺了，同材料是特殊原因沒辦法。
現(xiàn)在我只想弄明白，兩磁體間距一般多少合適？隔離套是否可以不接觸兩磁體（如下圖），上轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動(dòng)，下轉(zhuǎn)子一起轉(zhuǎn)？轉(zhuǎn)速一般到多少？同步性怎樣？謝謝大俠回復(fù)！
(, 下載次數(shù): 89)

作者: dongst 時(shí)間: 2016-3-22 12:45
很明顯了，原來是隔套沒有放余量空間。屬于設(shè)計(jì)或裝配錯(cuò)誤。你這個(gè)隔套是固定的，所以你圖上的上轉(zhuǎn)子肯定得同隔套有間隙。
你圖上所示的軸向有定位，也沒看到，很有可能定位松脫。

另外隔套有弱磁性也是不行的，會影響磁力線，直接影響扭力輸出的穩(wěn)定性。

所以你這個(gè)應(yīng)該是買的國產(chǎn)的四不像。

作者: 天水藍(lán) 時(shí)間: 2016-3-22 12:59
本帖最后由天水藍(lán) 于 2016-3-22 13:03 編輯

hongliugen 發(fā)表于 2016-3-22 12:19
大俠說的是，設(shè)計(jì)準(zhǔn)定是錯(cuò)誤的現(xiàn)在看來，設(shè)計(jì)過程很多原因就不說了。
我的圖上轉(zhuǎn)子是有軸向定位的，下轉(zhuǎn) ...

隔套就不應(yīng)該接觸兩端磁體！

這種平面?zhèn)鲃?dòng)的，一般我們在轉(zhuǎn)子與隔套之間至少留1mm間隙
兩轉(zhuǎn)子之間的距離：你這種平面?zhèn)鲃?dòng)的設(shè)計(jì)，距離越大，傳遞的扭矩越小。所以要看你實(shí)際扭矩是否夠用。夠用的話就在隔套兩側(cè)都留1mm氣隙。

你那個(gè)示意圖才是實(shí)際正確的結(jié)構(gòu)。

隔套的材料：當(dāng)然要用非鐵磁性的材料，比如不銹鋼的話，一定是用磁鐵吸沒有任何感覺的那種，否則損失比較大。

作者: 上海狐飛 時(shí)間: 2016-3-22 13:02
不是這個(gè)專業(yè)的，設(shè)計(jì)一個(gè)玩意，真不象啊，該花錢去買的就去買，定制就定制。
提要求，讓專業(yè)的人去做吧。

作者: hongliugen 時(shí)間: 2016-3-22 13:15

上海狐飛發(fā)表于 2016-3-22 13:02
不是這個(gè)專業(yè)的，設(shè)計(jì)一個(gè)玩意，真不象啊，該花錢去買的就去買，定制就定制。
提要求，讓專業(yè)的人去做吧。

謝謝提醒！
哎，過程就不說了，但確實(shí)是定制的。

作者: hongliugen 時(shí)間: 2016-3-22 13:17

dongst 發(fā)表于 2016-3-22 12:45
很明顯了，原來是隔套沒有放余量空間。屬于設(shè)計(jì)或裝配錯(cuò)誤。你這個(gè)隔套是固定的，所以你圖上的上轉(zhuǎn)子肯定得 ...

謝謝！

作者: hongliugen 時(shí)間: 2016-3-22 13:18

天水藍(lán) 發(fā)表于 2016-3-22 12:59
隔套就不應(yīng)該接觸兩端磁體！

這種平面?zhèn)鲃?dòng)的，一般我們在轉(zhuǎn)子與隔套之間至少留1mm間隙

謝謝大俠！

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)