機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 關(guān)于腰孔的尺寸標(biāo)注問題 [打印本頁(yè)]

作者: 大灑ds    時(shí)間: 2016-3-1 20:36
標(biāo)題: 關(guān)于腰孔的尺寸標(biāo)注問題
這兩張圖是我的跟領(lǐng)導(dǎo)讓我改的,我有點(diǎn)不理解啊,求指教我給出的圖示10t的Q235B,如果這個(gè)零件換成1.5t的鐵板又應(yīng)該怎么標(biāo)注?求大神指教
作者: 寂靜天花板    時(shí)間: 2016-3-1 20:48
保證長(zhǎng)條孔的對(duì)中精度,第一種標(biāo)注之法使得長(zhǎng)條孔的中心易受尺寸15+30/2的精度影響。第二種標(biāo)注之法使得長(zhǎng)條孔的中心只受尺寸30的影響。
作者: 大灑ds    時(shí)間: 2016-3-1 20:54
寂靜天花板 發(fā)表于 2016-3-1 20:48
保證長(zhǎng)條孔的對(duì)中精度,第一種標(biāo)注之法使得長(zhǎng)條孔的中心易受尺寸15+30/2的精度影響。第二種標(biāo)注之法使得長(zhǎng)條 ...

那這兩種標(biāo)注對(duì)加工的時(shí)候有沒有什么影響?

作者: fly402418688    時(shí)間: 2016-3-1 21:31
如果這個(gè)只是普通安裝孔,兩種標(biāo)法并不會(huì)影響安裝,上一種加工人員看起來(lái)方便,下一種審圖人員更方便.
作者: 逍遙處士    時(shí)間: 2016-3-1 23:53
下面一種計(jì)算起來(lái)方便。

還有一種,就是標(biāo)注10和40,卡尺一卡就行了,測(cè)量起來(lái)方便,用于要求不高的長(zhǎng)孔。

像這種沒有什么非此不可的,就聽領(lǐng)導(dǎo)的吧
作者: 蚊子36    時(shí)間: 2016-3-2 07:54
學(xué)習(xí)了
作者: 1510444617    時(shí)間: 2016-3-2 08:09
可能跟加工的方法有關(guān)吧,如果是薄板沖壓腰孔的話,多會(huì)采用第二種標(biāo)注方法。
作者: fanxx2000    時(shí)間: 2016-3-2 08:26
按照第二種標(biāo)示好,這是設(shè)計(jì)基礎(chǔ)中的設(shè)計(jì)基準(zhǔn)問題,是個(gè)習(xí)慣,設(shè)計(jì)師要養(yǎng)成良好設(shè)計(jì)習(xí)慣。
作者: 百米小子    時(shí)間: 2016-3-2 08:41
標(biāo)注要根據(jù)你的設(shè)計(jì)意圖來(lái)的,而不是只有一種標(biāo)注方法,因?yàn)榛鶞?zhǔn)不一樣。
作者: we2016hang    時(shí)間: 2016-3-2 08:58
我們企標(biāo)

作者: 北冥鳥的天空    時(shí)間: 2016-3-2 11:34
根據(jù)產(chǎn)品功能、設(shè)計(jì)思路來(lái)出工程圖,標(biāo)注不是什么一成不變的,根據(jù)實(shí)際情況來(lái)
作者: /_cast_王珂    時(shí)間: 2016-3-2 11:51
樓主你箭頭太小了,腰孔就是可調(diào)的,兩種都可以,但是第二種尺寸線沖突了不好看啊。
樓上說(shuō)沖床沖,需要中間標(biāo)好一些。。實(shí)際上是自動(dòng)編程的,不需要尺寸,也不可能配齊模具所有的都能沖一下解決,很多就是圓模啃出來(lái)的,比如今天30個(gè)長(zhǎng),明天碰到的是40個(gè)長(zhǎng)。
(, 下載次數(shù): 74)

作者: 變速蝦    時(shí)間: 2016-3-2 12:34
我也為這個(gè)問題糾結(jié)過(guò)
作者: xue428032    時(shí)間: 2016-3-2 12:49
習(xí)慣標(biāo)總長(zhǎng)
作者: usuallyto    時(shí)間: 2016-3-9 09:57
設(shè)計(jì)師要養(yǎng)成良好設(shè)計(jì)習(xí)慣。
作者: cgf527    時(shí)間: 2016-3-16 15:04
標(biāo)注參考基準(zhǔn)不一樣,加工出來(lái)的精度也是不一樣的

作者: glhtbp    時(shí)間: 2016-3-16 15:24
這種腰孔一般就是為了留裝配活動(dòng)量,標(biāo)中間和標(biāo)一邊,加工時(shí)基準(zhǔn)不重合誤差能有多大?比起腰孔的長(zhǎng)度來(lái)說(shuō),根本不算啥,所以不用糾結(jié)這個(gè),怎么順手怎么標(biāo),當(dāng)然,老板高興最重要!
作者: 喬大蔥    時(shí)間: 2016-3-16 16:08
好糾結(jié)這個(gè)問題!
作者: 喬大蔥    時(shí)間: 2016-3-16 16:09
we2016hang 發(fā)表于 2016-3-2 08:58
我們企標(biāo)

是表示:2個(gè)腰槽半徑R9長(zhǎng)度30嗎?



作者: 鋒子x    時(shí)間: 2016-3-16 16:18
我想說(shuō),,你這圖紙  加工得出來(lái)嗎?  是不是漏標(biāo)一個(gè)定位尺寸了?  
作者: xjhuan1010    時(shí)間: 2016-3-16 16:20
鋒子x 發(fā)表于 2016-3-16 16:18
我想說(shuō),,你這圖紙  加工得出來(lái)嗎?  是不是漏標(biāo)一個(gè)定位尺寸了?

還真是少了個(gè)定位尺寸

作者: aniu349342950    時(shí)間: 2016-3-16 19:22
喬大蔥 發(fā)表于 2016-3-16 16:09
是表示:2個(gè)腰槽半徑R9長(zhǎng)度30嗎?

是表示:2個(gè)腰槽寬9長(zhǎng)度30嗎吧!
作者: we2016hang    時(shí)間: 2016-3-17 08:32
喬大蔥 發(fā)表于 2016-3-16 16:09
是表示:2個(gè)腰槽半徑R9長(zhǎng)度30嗎?

是的


作者: 喬大蔥    時(shí)間: 2016-3-17 08:41
aniu349342950 發(fā)表于 2016-3-16 19:22
是表示:2個(gè)腰槽寬9長(zhǎng)度30嗎吧!

是槽寬還是半徑 ?

作者: hackxy    時(shí)間: 2016-3-17 10:30
我2種標(biāo)法都用。一般這種孔精度要求并不高。標(biāo)注美觀、方便即可
作者: 木bearlyj    時(shí)間: 2016-3-17 11:22
學(xué)習(xí)了。。
作者: wanglin222    時(shí)間: 2016-3-17 11:23
其實(shí)差別不大畢竟是腰孔
作者: 卡農(nóng)戟    時(shí)間: 2016-3-17 12:32
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
作者: 俺老孫來(lái)也    時(shí)間: 2016-3-17 12:32
學(xué)習(xí)了~
作者: 雷育哲    時(shí)間: 2016-3-17 13:44
領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)的沒錯(cuò),腰型孔是這樣標(biāo)注的
作者: 鑫森淼炎垚    時(shí)間: 2016-3-17 14:21
領(lǐng)導(dǎo)的標(biāo)注法有利于校核相關(guān)尺寸,也是生產(chǎn)上常用的。
作者: 369218934    時(shí)間: 2016-3-17 14:29
長(zhǎng)

作者: krimi    時(shí)間: 2016-3-25 23:36
對(duì)于這種件來(lái)說(shuō) 沒區(qū)別
作者: 盧冬光    時(shí)間: 2016-3-28 08:05

我支持10#的標(biāo)注方法。
作者: 932406353    時(shí)間: 2016-3-29 20:14
we2016hang 發(fā)表于 2016-3-2 08:58
我們企標(biāo)

上面哪個(gè)R是不要的吧.
就標(biāo)2-9x30的吧2是2個(gè)腰型孔的吧!

作者: 大灑ds    時(shí)間: 2016-3-29 22:48
逍遙處士 發(fā)表于 2016-3-1 23:53
下面一種計(jì)算起來(lái)方便。

還有一種,就是標(biāo)注10和40,卡尺一卡就行了,測(cè)量起來(lái)方便,用于要求不高的長(zhǎng)孔 ...

多謝大神指點(diǎn)



作者: 大灑ds    時(shí)間: 2016-3-29 22:48
we2016hang 發(fā)表于 2016-3-2 08:58
我們企標(biāo)

多謝指點(diǎn)

作者: 大灑ds    時(shí)間: 2016-3-29 22:50
/_cast_王珂 發(fā)表于 2016-3-2 11:51
樓主你箭頭太小了,腰孔就是可調(diào)的,兩種都可以,但是第二種尺寸線沖突了不好看啊。
樓上說(shuō)沖床沖,需要中 ...

多謝大神指點(diǎn)

作者: 火火6    時(shí)間: 2016-3-30 09:15
標(biāo)準(zhǔn)不同,我們部門曾經(jīng)出過(guò)工程圖給德國(guó)人看,被說(shuō)是terrible,實(shí)際上類似型號(hào)設(shè)備都在車間組裝,調(diào)試過(guò)了。
作者: 小米蔥GYN    時(shí)間: 2016-3-30 10:10
我一般用的地第一種標(biāo)注方法,有時(shí)候會(huì)用標(biāo)總長(zhǎng)的辦法;至于第二種感覺尺寸線有沖突,關(guān)于基準(zhǔn)不基準(zhǔn)的,本來(lái)就是長(zhǎng)腰孔,不是那么重要吧?
作者: 西伯利亞狼.    時(shí)間: 2017-4-11 10:21
學(xué)習(xí)了

作者: yangdexin39    時(shí)間: 2017-4-11 12:46
誤差不一樣 第一種有累計(jì)誤差
作者: 大立水_zkBQ7    時(shí)間: 2017-4-11 15:44
跟加工方法有關(guān)系!
作者: 蚊子36    時(shí)間: 2017-4-11 21:02
這個(gè)根據(jù)自己的需求
作者: king528    時(shí)間: 2017-4-11 21:20
你們是機(jī)加工單位嗎?
作者: korla    時(shí)間: 2017-4-11 23:25
北冥鳥的天空 發(fā)表于 2016-3-2 11:34
根據(jù)產(chǎn)品功能、設(shè)計(jì)思路來(lái)出工程圖,標(biāo)注不是什么一成不變的,根據(jù)實(shí)際情況來(lái)

功能要求沒說(shuō)就討論工藝,就只有呵呵了。
作者: 只有快樂    時(shí)間: 2017-4-12 11:51
加工保證的尺寸不同
作者: 北冥鳥的天空    時(shí)間: 2017-4-25 08:21
korla 發(fā)表于 2017-4-11 23:25
功能要求沒說(shuō)就討論工藝,就只有呵呵了。

看了你的回復(fù),我也只能呵呵了

作者: 大灑ds    時(shí)間: 2017-8-23 16:59
只有快樂 發(fā)表于 2017-4-12 11:51
加工保證的尺寸不同

多謝指導(dǎo)

作者: 快樂ipk    時(shí)間: 2017-8-23 22:37
好東西,轉(zhuǎn)存了,謝謝樓主!

作者: 陳536    時(shí)間: 2017-9-7 20:48
跟組立基準(zhǔn)有關(guān),應(yīng)第2種標(biāo)註方式
作者: NDP    時(shí)間: 2017-11-24 22:40
學(xué)習(xí)了,小問題,大知識(shí)啊。
作者: hyn    時(shí)間: 2017-11-27 10:02
這么標(biāo)注測(cè)量太麻煩了,國(guó)標(biāo)不是這樣標(biāo)注的
作者: lq0314    時(shí)間: 2017-11-27 10:28
首先基準(zhǔn)是一樣的,兩種標(biāo)法一樣的,聽領(lǐng)導(dǎo)的吧,考慮加工
作者: zidaneyc    時(shí)間: 2017-11-27 15:09
學(xué)習(xí)
作者: CJH、    時(shí)間: 2017-11-27 22:25
銑床的話第一種好加工,沖壓成型的話第二種比較好
作者: CJH、    時(shí)間: 2017-11-27 22:27
yangdexin39 發(fā)表于 2017-4-11 12:46
誤差不一樣 第一種有累計(jì)誤差

難道第二種就沒累積公差了?

作者: 軍CSJ    時(shí)間: 2018-8-17 11:17
我想問一下,這樣的設(shè)計(jì),不考慮工藝嗎?因?yàn)?0mm的板材,你這樣規(guī)格的腰型孔只有上機(jī)床加工了,感覺好浪費(fèi)。如果可以直接下料,該多好啊
作者: 大蘿卜    時(shí)間: 2018-8-17 12:01
腰孔標(biāo)注:位置尺寸肯定標(biāo)注在中心線上,
認(rèn)可10樓提供的標(biāo)注方式

作者: JOYO    時(shí)間: 2018-8-17 13:02
寂靜天花板 發(fā)表于 2016-3-1 20:48
保證長(zhǎng)條孔的對(duì)中精度,第一種標(biāo)注之法使得長(zhǎng)條孔的中心易受尺寸15+30/2的精度影響。第二種標(biāo)注之法使得長(zhǎng) ...

都長(zhǎng)條孔了,這點(diǎn)小精度還重要?

作者: leijiang123    時(shí)間: 2018-8-17 13:12
你們老板應(yīng)該是工程師出身         特征尺寸直接給         在這里其實(shí)沒啥區(qū)別     只是你們老板強(qiáng)迫癥犯了
作者: dowson    時(shí)間: 2018-8-17 14:27

作者: 展翅飛翔2018    時(shí)間: 2021-1-26 15:23
讓你改標(biāo)注問題,不是別的,對(duì)稱件中心標(biāo)注

作者: 展翅飛翔2018    時(shí)間: 2021-1-26 15:26
還有補(bǔ)充一下,其實(shí)標(biāo)注不應(yīng)該是這樣,應(yīng)該把板的中心線標(biāo)注出來(lái),然后再標(biāo)注孔到板的中心線間的距離。要是連續(xù)尺寸標(biāo)注的方法,可以按照左上角為(0,0)點(diǎn),做連續(xù)標(biāo)注法

作者: saiya100    時(shí)間: 2021-1-26 15:38
腰孔如果不是用于精定位的話,常規(guī)都是用于六組活動(dòng)空間方便調(diào)節(jié),兩種方法都行,看領(lǐng)導(dǎo)喜歡

作者: hxl11    時(shí)間: 2021-1-27 14:43
學(xué)習(xí)
作者: 福蘭卡叔叔    時(shí)間: 2021-3-10 17:18
都不標(biāo)準(zhǔn)
作者: 七擒孟獲    時(shí)間: 2021-3-10 18:53
哈哈,漲見識(shí)了
作者: 大隊(duì)長(zhǎng)的    時(shí)間: 2021-9-7 13:57
只能說(shuō)嚴(yán)謹(jǐn)!
作者: bje892    時(shí)間: 2022-3-10 16:11
這領(lǐng)導(dǎo)就是個(gè)二把刀,這兩種那個(gè)好得看具體情況或者與其連接得零件得基準(zhǔn)。




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4