機械社區(qū)

標(biāo)題: 請大家?guī)兔纯催@樣計算對不？ [打印本頁]

作者: ╭ァ氵sA_n 時間: 2016-2-16 15:19
標(biāo)題: 請大家?guī)兔纯催@樣計算對不？
也許這個問題很簡單，但是還是請大神們幫幫忙，看一下該怎么計算?在此謝過�。�
我的理解是 5000*9.8*0.005（滾輪與軌道的摩擦系數(shù)）=245 N 不知道對不？

補充內(nèi)容 (2016-2-17 08:23):
在補充一下參數(shù),我打算用板鏈牽引，軌道定的是20#槽鋼，滾輪用45 淬火處理。速度是1.5m/min 。滾輪和槽鋼的摩擦系數(shù)誰能給個相對準(zhǔn)確的數(shù)值？謝謝

作者: 行者yy 時間: 2016-2-16 15:57
滾輪與軌道的摩擦系數(shù)太小了吧？小車輪是什么材質(zhì)？

作者: 逍遙處士 時間: 2016-2-16 15:59
走的不快的話，750W電機+k系列軸裝減速機足矣。
我在一臺6180*5000的車床下加了幾個滾輪，在22#輕軌上行走，電機就是750W的，速度9m/min。
車床大概四五噸。

論計算的話，你看現(xiàn)在系數(shù)取0.005才不過20多公斤力，即使取0.05也才200多公斤，取0.1也才400多公斤，而0.1的系數(shù)幾乎就相當(dāng)于滑動而非滾動了。所以這個牽引力真心不大的，放心好了。

作者: 千里冰峰66 時間: 2016-2-16 16:06
如果你的摩擦系數(shù)0.005正確，軌道絕對水平的話，你的計算沒錯。但你考慮過慣性嗎？這么小的力，多長時間才能推動達到正常速度？綜合考慮，推力增加10倍比較合適，也就是摩擦系數(shù)選0.05。

作者: 千里冰峰66 時間: 2016-2-16 16:09
回復(fù)內(nèi)容呢？

作者: 鑫森淼炎垚 時間: 2016-2-16 16:53
3樓的方案可行。

作者: ╭ァ氵sA_n 時間: 2016-2-17 08:18

逍遙處士發(fā)表于 2016-2-16 15:59
走的不快的話，750W電機+k系列軸裝減速機足矣。
我在一臺6180*5000的車床下加了幾個滾輪，在22#輕軌上行走 ...

，我打算用板鏈牽引，軌道定的是20#槽鋼，滾輪用45 淬火處理。速度是1.5m/min �，F(xiàn)在主要是對滾輪和槽鋼的摩擦系數(shù)吃不準(zhǔn)！

作者: ╭ァ氵sA_n 時間: 2016-2-17 08:18

千里冰峰66 發(fā)表于 2016-2-16 16:06
如果你的摩擦系數(shù)0.005正確，軌道絕對水平的話，你的計算沒錯。但你考慮過慣性嗎？這么小的力，多長時間才能 ...

軌道定的是20#槽鋼，滾輪用45 淬火處理。速度是1.5m/min �，F(xiàn)在主要是對滾輪和槽鋼的摩擦系數(shù)吃不準(zhǔn)！

作者: ╭ァ氵sA_n 時間: 2016-2-17 08:20

逍遙處士發(fā)表于 2016-2-16 15:59
走的不快的話，750W電機+k系列軸裝減速機足矣。
我在一臺6180*5000的車床下加了幾個滾輪，在22#輕軌上行走 ...

這個要一次性輸送多個產(chǎn)品，所以還是要計算一下牽引力。

作者: ╭ァ氵sA_n 時間: 2016-2-17 08:21

鑫森淼炎垚發(fā)表于 2016-2-16 16:53
3樓的方案可行。

謝謝！

作者: ╭ァ氵sA_n 時間: 2016-2-17 08:24

千里冰峰66 發(fā)表于 2016-2-16 16:06
如果你的摩擦系數(shù)0.005正確，軌道絕對水平的話，你的計算沒錯。但你考慮過慣性嗎？這么小的力，多長時間才能 ...

主要還是對摩擦系數(shù)吃不準(zhǔn)！！

作者: ╭ァ氵sA_n 時間: 2016-2-17 08:26

╭ァ氵sA_n 發(fā)表于 2016-2-17 08:24
主要還是對摩擦系數(shù)吃不準(zhǔn)�。�

軌道只能做到相對水平，這個到時候在適當(dāng)增加牽引力。

作者: 逍遙處士 時間: 2016-2-17 10:48
可以查閱起重運輸機械設(shè)計手冊，以及查閱市面上的航吊參數(shù)，看大車運行速度及電機功率。

作者: ╭ァ氵sA_n 時間: 2016-2-17 10:49

逍遙處士發(fā)表于 2016-2-17 10:48
可以查閱起重運輸機械設(shè)計手冊，以及查閱市面上的航吊參數(shù)，看大車運行速度及電機功率。

好的，謝謝

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)