機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 我有基礎(chǔ)嗎？ [打印本頁]

作者: 大色貓 時(shí)間: 2016-1-23 22:16
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 迷茫的維修 時(shí)間: 2016-1-23 22:20
有銷售基礎(chǔ)，沒技術(shù)基礎(chǔ)，但是有技術(shù)學(xué)識(shí)，不是技術(shù)見識(shí)

作者: 螺旋線 時(shí)間: 2016-1-23 22:37
阿呆啊，做自己的事，吃自己的魚。

作者: LIAOYAO 時(shí)間: 2016-1-23 23:08
基礎(chǔ)是個(gè)根基，不同的崗位需要的根基是不同的，再就是深度與廣度也是概括在基礎(chǔ)范疇內(nèi)。

搞技術(shù)需要技術(shù)的基礎(chǔ)，搞業(yè)務(wù)有業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)，不同崗位是不能直接拿來比較的。

俺以對(duì)業(yè)務(wù)員的角度來評(píng)論阿呆，
1、敏感度強(qiáng)；
2、情報(bào)收集力強(qiáng)；
3、產(chǎn)品知識(shí)夠；
4、動(dòng)作敏捷；
5、應(yīng)對(duì)速度夠；
6、懂得歸納數(shù)據(jù)與分析方向；
7、不喜歡窩在公司里；

作者: 杰克阿里 時(shí)間: 2016-1-24 00:33
你想問的不是有沒有基礎(chǔ)，銷售受委屈正常！而且需要的技術(shù)層面不一樣的，商業(yè)技術(shù)也是一種技術(shù)吧！很多人喜歡談研發(fā)，其實(shí)只是市場(chǎng)拓展，并不一定像院校那樣研究！馬云的阿里是不是技術(shù)創(chuàng)新？難說吧，其實(shí)是銷售模式創(chuàng)新也就是商務(wù)技術(shù)！跟一般的制造技術(shù)并不太關(guān)聯(lián)！中國制造技術(shù)并不一定差，商務(wù)技術(shù)就更不用說，人際關(guān)系處理手法那是相當(dāng)豐富的！差的是信心吧，自以為不適合的信心，差的是想象力，并沒有一馬當(dāng)先的領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)當(dāng)！所以我覺得美國在前面我們?cè)诤竺婊蛟S還是相當(dāng)適合的！縱觀中國，即使有錢了也不會(huì)像美國那樣研發(fā)，即使研發(fā)費(fèi)提升也難做出轉(zhuǎn)折式產(chǎn)品！所以甘心做老二做好老二也許還是中美合作的最好定位！

作者: 好好干機(jī)械 時(shí)間: 2016-1-24 01:22
湊個(gè)貓俠熱鬧…我覺得是有基礎(chǔ)的………銷售也是技術(shù)活………不單單是貨硬這么簡單的因素………

作者: 半先生 時(shí)間: 2016-1-24 09:22
俺就一混子，所以有沒有不敢說。但從銷售普遍現(xiàn)狀看，貓俠是相當(dāng)好的。比俺公司的高三層，俺們的銷售兩年才有點(diǎn)基本概念，其他就免談了。
俺就說他們混一輩子也混不進(jìn)這個(gè)產(chǎn)品的圈子，你混進(jìn)圈子里了，不用怎么出去跑也不用出去打聽誰誰，草動(dòng)就知道下邊是誰在爬。

作者: 樵薪 時(shí)間: 2016-1-24 09:26
一個(gè)富有爭議的話題。基礎(chǔ)應(yīng)改為能力，這樣好回答些，就如同人的性格一樣，你能問，我有性格嗎？！

作者: ylan 時(shí)間: 2016-1-24 10:01
貓俠讀過書，懂一定的技術(shù)知識(shí)，但是看樣子應(yīng)該沒有實(shí)際設(shè)計(jì)過產(chǎn)品，所以融會(huì)貫通方面估計(jì)差一些，貓俠勿怪，有的東西還是要做項(xiàng)目

作者: crazypeanut 時(shí)間: 2016-1-24 13:04
為何要糾結(jié)這個(gè)呢？？真的談重要的大單子的時(shí)候，難道不是一個(gè)銷售，一個(gè)技術(shù)，合伙上的嗎？？？

作者: zerowing 時(shí)間: 2016-1-26 02:59
真的是如前面大俠們所說啊。貓何必糾結(jié)這個(gè)呢？我個(gè)人的觀點(diǎn)，什么是基礎(chǔ)，是不是有基礎(chǔ)，這個(gè)其實(shí)最明白的是自己。你學(xué)過的，從事過的東西，都會(huì)慢慢變成你的基礎(chǔ)�；A(chǔ)不是埋在土里的，而是一步步奠基墊起來的。也就是說，將你托起在一個(gè)高位的其實(shí)就是你的基礎(chǔ)。你要站得越高，需要的基礎(chǔ)就越龐大。所以你看8爺，你說8爺?shù)幕A(chǔ)就是數(shù)學(xué)力學(xué)嗎？肯定不止的。

作者: 搬磚人生 時(shí)間: 2016-1-27 11:07
我大膽猜測(cè)一下：呆哥說的基礎(chǔ)不是要把你們這些工程師一腳踢飛后自己上，而是能把你們侃暈了，乖乖的把銀子交給他。

作者: 菜塞雷 時(shí)間: 2016-2-1 13:56
我估摸著，貓是不吃魚的

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)