機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)我工作方式和思維方式不對(duì) [打印本頁(yè)]

作者: 戰(zhàn)神123 時(shí)間: 2016-1-5 21:17
標(biāo)題: 領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)我工作方式和思維方式不對(duì)
在公司做研發(fā)部門(mén)做機(jī)械設(shè)計(jì)，做了一年半了，直接領(lǐng)導(dǎo)一直說(shuō)我工作方式和思維方式不對(duì)，想不明白，求好的工作方式推薦。

作者: WHITEWOLF1208 時(shí)間: 2016-1-5 22:16
比如……你舉個(gè)工作上的例子說(shuō)來(lái)聽(tīng)聽(tīng)

作者: xue428032 時(shí)間: 2016-1-5 22:19
你應(yīng)該問(wèn)你們領(lǐng)導(dǎo) 哪里不對(duì)了

作者: 蟲(chóng)子第一家 時(shí)間: 2016-1-5 22:21
也許是領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題，實(shí)在改不了，又受不了，就換個(gè)工作！

作者: 715840386 時(shí)間: 2016-1-5 22:22
同求好的工作方式和思維方式

作者: oldpipe 時(shí)間: 2016-1-5 22:32
從你提問(wèn)的方式看，似乎的確有問(wèn)題。沒(méi)頭沒(méi)腦的，不知道你到底碰到什么問(wèn)題了。建議首先從溝通開(kāi)始反思。

作者: =瑝--岈= 時(shí)間: 2016-1-5 23:41
按你發(fā)的求助帖來(lái)看，確實(shí)有問(wèn)題

作者: 伽陵鳥(niǎo) 時(shí)間: 2016-1-6 08:16
舉例說(shuō)明呢，難道就是一句這話(huà)給你了，有錯(cuò)就改

作者: xiaojun_pspc 時(shí)間: 2016-1-6 08:33
你不說(shuō)個(gè)有過(guò)的過(guò)程，或者把你領(lǐng)導(dǎo)直說(shuō)你的題目說(shuō)出來(lái)，大家好給你參考啊。你這沒(méi)說(shuō)明白。真是表達(dá)不對(duì)，思維不全啊

作者: wjiafu72 時(shí)間: 2016-1-6 08:43
工作方式和思維方法的確很重要，比如說(shuō)事情有輕重緩急。應(yīng)該有先后順序。另外每個(gè)問(wèn)題從不同的角度會(huì)有不同的看法，一個(gè)問(wèn)題不妨多角度去看。還有看問(wèn)題是局部看還是全局，是從目前看還是長(zhǎng)遠(yuǎn)看，都應(yīng)該考慮的。這樣看問(wèn)題就不會(huì)片面。

作者: pain 時(shí)間: 2016-1-6 08:56
梅蘭芳講評(píng)書(shū)有這么一段：一個(gè)傻子去找他叔叔，帶上家里的錢(qián)就上路了，結(jié)果路上迷路了，抓住個(gè)路人的領(lǐng)口問(wèn)：我該怎么走？路人一聽(tīng)，原來(lái)是個(gè)傻子，隨手一：從這走。

作者: 8樓204 時(shí)間: 2016-1-6 09:22
6樓有理

作者: 木簡(jiǎn)言 時(shí)間: 2016-1-6 09:43
直接跟領(lǐng)導(dǎo)交流一下，不就知道到底是哪里不對(duì)了。為何還舍近求遠(yuǎn)呢？這方式的確不對(duì)

作者: wangdong 時(shí)間: 2016-1-6 09:58
確實(shí)不對(duì)。你這貼是發(fā)牢騷？那么牢騷太多，沒(méi)有想辦法溝通解決。這貼是想社友幫忙分析？沒(méi)頭沒(méi)尾的讓人怎么幫忙。

作者: 青bj 時(shí)間: 2016-1-6 10:07
問(wèn)的太籠統(tǒng)了吧，

作者: 戰(zhàn)神123 時(shí)間: 2016-1-6 19:23
唉。。。這個(gè)問(wèn)題我也在一直反思，到底哪方面不對(duì)

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)