機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 機(jī)械零件裝配中的造成的累計誤差怎么太大，怎么解決？ [打印本頁]
作者: dugumozhu    時間: 2015-12-21 10:41
標(biāo)題: 機(jī)械零件裝配中的造成的累計誤差怎么太大，怎么解決？
有一個設(shè)備的3個零件加工出來，側(cè)板1、側(cè)板2、底板組成，裝配在一起后，發(fā)現(xiàn)兩個側(cè)板上面開口槽之間的距離累計誤差太大，就是底板兩側(cè)的側(cè)板之間的距離＞45，請各位大神幫忙解決？6 w6 @$ W% a1 R  C0 k

- w+ N) s7 o# ^5 ]% G; P
) |" x) [* f/ G補(bǔ)充內(nèi)容 (2015-12-21 18:26):
  m3 K. e3 I$ s4 p下面有那個工程圖的補(bǔ)充。。8 a4 H; T7 q% R3 C- b
% o- L2 x# @& v$ b* b
補(bǔ)充內(nèi)容 (2015-12-21 18:27):6 J/ A8 ?2 }( X! G$ p/ S) @( _" ]
造成原因是機(jī)加工的問題，機(jī)加工水平就這樣，沒法提改變，看看有沒有別的法改變下累計誤差，希望幫下忙。
作者: 絕對01度    時間: 2015-12-21 10:51
就3個零件裝配精度就保證不了嗎？先查查設(shè)計時候尺寸鏈有沒有問題。如果說精度真的高的離譜就建議采用調(diào)整法裝配，故意留有調(diào)整尺寸，加調(diào)整墊調(diào)整。
作者: dugumozhu    時間: 2015-12-21 10:54
絕對01度 發(fā)表于 2015-12-21 10:51 ! u$ Z& i6 R  F' X, }9 E
就3個零件裝配精度就保證不了嗎？先查查設(shè)計時候尺寸鏈有沒有問題。如果說精度真的高的離譜就建議采用調(diào)整法 ...
- J6 y! ]% L3 y8 [; l: e, F: U
是機(jī)加工的問題，機(jī)加工水平就這樣，沒法提改變，看看有沒有別的法改變下累計誤差，希望幫下忙。7 e+ i) t/ D  o
作者: dugumozhu    時間: 2015-12-21 10:59
本帖最后由 dugumozhu 于 2015-12-21 11:06 編輯 . \. @# H; I7 |

7 c# J$ S1 v, U# x2 ?7 k/ [% k3 q     補(bǔ)充：關(guān)于該部分結(jié)構(gòu)尺寸鏈問題，底板的基準(zhǔn)面是以兩個切槽中的一個切槽的長條面為基準(zhǔn)面的，而側(cè)板是以側(cè)板與底板配合時接觸的那一面為基準(zhǔn)面。希望大神幫忙解決。
作者: 絕對01度    時間: 2015-12-21 11:06
底板那個尺寸減小，設(shè)計調(diào)整墊，平墊加工起來尺寸好控制。
作者: dugumozhu    時間: 2015-12-21 11:07
絕對01度 發(fā)表于 2015-12-21 11:06
# W3 c. h$ P+ w! }底板那個尺寸減小，設(shè)計調(diào)整墊，平墊加工起來尺寸好控制。
+ w0 [2 B0 Y7 H
請問調(diào)整墊怎么設(shè)計，我不太明白您的意思？
% S* F" R- y( r
作者: dugumozhu    時間: 2015-12-21 11:13
本帖最后由 dugumozhu 于 2015-12-21 11:15 編輯 " H7 F3 g) ], ^# V
絕對01度 發(fā)表于 2015-12-21 11:06
0 L& k4 d! z/ o5 x底板那個尺寸減小，設(shè)計調(diào)整墊，平墊加工起來尺寸好控制。

8 \1 d) W# ?: \6 ?- c/ I我是新手，我不太明白你說的意思，你能給個具體的解釋說明嗎？最好畫個簡圖解釋下，4 s. R( @5 y) U1 d$ z) T
另外我想說明的是他的側(cè)板和底板之間是通過4個螺絲固定的，怎么設(shè)計調(diào)整墊呢？
作者: 酒神007    時間: 2015-12-21 11:13
做定位銷定位
作者: dugumozhu    時間: 2015-12-21 11:18
酒神007 發(fā)表于 2015-12-21 11:13
/ v, Q3 |6 _! p2 c; Y做定位銷定位
: j' X8 `! n7 z& o; X' Y4 P' q* x* m
我不太明白您的意思，你能說具體點嗎？？？？側(cè)板和底板之間是通過4個螺絲鏈接的。
* e' C- X* a& S/ x
作者: kissxiaopan    時間: 2015-12-21 11:19
尺寸鏈控制。
作者: dugumozhu    時間: 2015-12-21 11:25
kissxiaopan 發(fā)表于 2015-12-21 11:19 ; W; a5 g. s1 i' u) V0 w: }* i( ^  D8 W
尺寸鏈控制。

8 O) q8 _* ]9 o0 `# _. y. S, }您好，我這個零件關(guān)于該部分結(jié)構(gòu)尺寸鏈問題，底板的基準(zhǔn)面是以兩個切槽中的一個切槽的長條面為基準(zhǔn)面的，而側(cè)板是以側(cè)板與底板配合時接觸的那一面為基準(zhǔn)面。你看看那部分出錯了。。
5 [5 o% n# m/ z& ~
作者: duduxiaozi32    時間: 2015-12-21 11:27
就看見三維圖，不知道哪個是關(guān)鍵尺寸。不過應(yīng)該是45那個尺寸吧。" R8 h; L) I9 Z- n
如果加工能力無法滿足零件的尺寸要求而造成累計誤差的話，教你一招，45那個尺寸先預(yù)留2mm左右的加工余量，裝配好后上銑床加工，那樣45的尺寸就跑不了。
作者: 忘了你是誰    時間: 2015-12-21 11:37
加工尺寸沒控制好，要不就是出圖的把尺寸要求放的太寬！
作者: 學(xué)習(xí)進(jìn)行時    時間: 2015-12-21 11:37
不知道你這個東西是要做什么。估計是在45的尺寸要放置什么東西吧。畢竟加工都是會有誤差存在的，所以在設(shè)計時是不是可以給自己留個余地。不知道你這個是怎么裝配的，比如可以做沉孔配合，沉孔一般會有余量給你裝配配合用，沉孔余量不夠用 是否可以考慮長孔。當(dāng)然如果你零件精度要求非常高 可以考慮加工預(yù)留尺寸，后期進(jìn)行打磨
作者: WUHANLIST    時間: 2015-12-21 11:43
這個類似于直線滑臺結(jié)構(gòu)．我做這樣的結(jié)構(gòu)，對開槽的距離要求高時，先組裝到一起，最后開槽．這樣就沒有累積誤差了．
作者: 余存    時間: 2015-12-21 13:29
小白覺得這玩意有點像放滑軌的底座，然后裝絲桿，不知道猜的對不對。機(jī)加工有問題的話個人建議加個微調(diào)機(jī)構(gòu)，看能不能在側(cè)邊加個千分桿什么的做微調(diào)用。
作者: dugumozhu    時間: 2015-12-21 14:43
標(biāo)題: RE: 機(jī)械零件裝配中的造成的累計誤差怎么太大，怎么解決？
本帖最后由 dugumozhu 于 2015-12-21 18:15 編輯 8 E9 [+ Z8 j7 I1 B  j: W  O  Q  x

. G4 d, e0 C6 M8 O5 q) p: G這是工程圖大概描了下
2 [. }2 ~# r# \
作者: feibiaoshebei    時間: 2015-12-21 15:36
控制質(zhì)量
作者: dugumozhu    時間: 2015-12-21 18:13
dugumozhu 發(fā)表于 2015-12-21 11:13 ) N3 {- ?5 q3 q; N0 c  m1 r6 R& f; Z
我是新手，我不太明白你說的意思，你能給個具體的解釋說明嗎？最好畫個簡圖解釋下，
: m! x2 O* t$ I6 x  u9 P另外我想說明的是他 ...

+ g3 p, Q; K1 ?1 V8 ]' ^) G* T      能截個調(diào)整墊片的圖嗎？或者發(fā)個鏈接，我不知道你說的調(diào)整墊片是跟普通螺絲用的墊片一樣還是有別的樣式，我對此陌生的很。。再次感謝。。/ A/ u& Q& o& I* T
作者: dugumozhu    時間: 2015-12-21 18:15
余存 發(fā)表于 2015-12-21 13:29
9 V0 \2 s0 C1 A2 @5 A" t3 \0 P小白覺得這玩意有點像放滑軌的底座，然后裝絲桿，不知道猜的對不對。機(jī)加工有問題的話個人建議加個微調(diào)機(jī)構(gòu) ...

$ J% o3 U8 q! {* u# U0 Q     你說的功能大概相似吧，但你說的微調(diào)機(jī)構(gòu)是什么樣的？千分桿是什么東西，我搜了下，千分桿沒有準(zhǔn)確答案啊？能說的詳細(xì)點嗎？我有點不懂。。2 \3 A$ h- N) Y
     謝謝啦。& q0 N7 W" l; c
作者: dugumozhu    時間: 2015-12-21 18:22
duduxiaozi32 發(fā)表于 2015-12-21 11:27
- Y, X9 U: _$ D就看見三維圖，不知道哪個是關(guān)鍵尺寸。不過應(yīng)該是45那個尺寸吧。
8 k3 f. [! I, U, d( t; b0 k如果加工能力無法滿足零件的尺寸要求而造 ...

/ }5 D4 m# s7 `+ q6 l* {/ }     對，關(guān)鍵尺寸就是那個45的尺寸。我有兩個問題請教：6 H# d' r; M; |8 u! p* r! i6 O& z2 n
       1、但是你說的裝配好后再加工，那裝配了加工好了后，如遇特殊情況將3個零件拆散然后，在裝到一起，這個關(guān)鍵尺寸還能保持嗎？
. f' g  X& V% N5 s       2、就是你說的那個2mm加工余量是每個側(cè)板都要預(yù)留2mm，總共4mm嗎？還是整體預(yù)留2mm？
; P6 [' J- n# B) A8 l( a& r6 i. r
作者: dugumozhu    時間: 2015-12-22 08:05
WUHANLIST 發(fā)表于 2015-12-21 11:43 ' J5 D/ ~4 `$ k& U0 J
這個類似于直線滑臺結(jié)構(gòu)．我做這樣的結(jié)構(gòu)，對開槽的距離要求高時，先組裝到一起，最后開槽．這樣就沒有累積 ...

0 s$ S$ z9 g' M" j& l0 B6 E; g我對開槽的距離要求很高，現(xiàn)在問題是裝配出來后，這個距離>45mm，這個距離不好控制。所以才求助。; z% a9 s( q, |" \. W/ j6 [
作者: duduxiaozi32    時間: 2015-12-22 08:39
dugumozhu 發(fā)表于 2015-12-21 18:22 5 B" u) ^9 m+ ?0 c5 h6 u
對，關(guān)鍵尺寸就是那個45的尺寸。我有兩個問題請教：1 A- H, S) B8 X+ F: h8 H/ g
       1、但是你說的裝配好后再加工，那裝配了 ...

, v, O( w3 W5 h2 t( E& G4 b. G如果需要拆卸，組裝好后打四個定位銷，下次組裝可以確保精度損失小一些。
: s# y- d$ p! ~3 T* y' \3 S關(guān)于留余量，根據(jù)實際偏差選取就好，不用太死板。
+ M9 R( H$ E+ l; ]9 @  z6 s$ f. w- X# a
作者: 余存    時間: 2015-12-22 09:34
dugumozhu 發(fā)表于 2015-12-21 18:15
7 q4 H+ l6 e5 t& m3 R你說的功能大概相似吧，但你說的微調(diào)機(jī)構(gòu)是什么樣的？千分桿是什么東西，我搜了下，千分桿沒有準(zhǔn)確答 ...

/ V4 x8 l/ S. w/ N+ i我說的微調(diào)機(jī)構(gòu)類似于這種吧，用千分桿推動，做微調(diào)，前后精度可以達(dá)到不錯的樣子，就是不知道你那個東西到底用來干啥的，還有沒有位置放。下面那圖就是個參考哈。如果要用，要根據(jù)你的實際情況重新設(shè)計一下。& [. c' n% k+ w( ~8 C& f
作者: 曾經(jīng)我愛你    時間: 2015-12-22 11:35
40的地方給個公差，圖紙中的2.5尺寸不標(biāo)，標(biāo)槽尺寸2.5給個公差就可以了
作者: dugumozhu    時間: 2015-12-22 14:11
大神出沒吧！
作者: wangbuaa    時間: 2015-12-22 20:31
曾經(jīng)我愛你 發(fā)表于 2015-12-22 11:35
; E  P: C' I: @1 ]40的地方給個公差，圖紙中的2.5尺寸不標(biāo)，標(biāo)槽尺寸2.5給個公差就可以了

2 X# Z5 K6 F  T- u  y0 U同意這樣的標(biāo)注方法。
作者: dugumozhu    時間: 2015-12-23 12:49
都回復(fù)了，挺好，但是我不會標(biāo)注公差。。。
作者: 最丑中的最帥的    時間: 2015-12-23 13:24
要保證的距離優(yōu)先標(biāo)注公差啊，你40沒標(biāo)注公差的話，按照GB未注尺寸標(biāo)準(zhǔn)，按m（中級）算的話是±0.3，e（粗糙）的都是±0.8了，比其形位公差影響大得多
作者: 最丑中的最帥的    時間: 2015-12-23 13:24
要保證的距離優(yōu)先標(biāo)注公差啊，你40沒標(biāo)注公差的話，按照GB未注尺寸標(biāo)準(zhǔn)，按m（中級）算的話是±0.3，e（粗糙）的都是±0.8了，比其形位公差影響大得多
作者: dugumozhu    時間: 2015-12-23 14:23
本帖最后由 dugumozhu 于 2015-12-23 14:24 編輯 ) C+ b0 ~% P0 q6 P
WUHANLIST 發(fā)表于 2015-12-21 11:43
% e+ a) H4 V. ]% a6 I6 O/ `4 T1 a這個類似于直線滑臺結(jié)構(gòu)．我做這樣的結(jié)構(gòu)，對開槽的距離要求高時，先組裝到一起，最后開槽．這樣就沒有累積 ...
/ B& z1 g3 [) {$ L9 ?
       你好，我大概明白你的意思，但是打上定位銷后，方便嗎？我這兩個零件還要做表面處理，而且表面處理不一樣，這兩者材料都是硬鋁，底板--表面處理是Et.A.Cl(BK) , 而兩個側(cè)板的表面處理是 RD31FT.9005.20% ，所以我覺的不能打上定位銷，而且這樣的話批量生產(chǎn)不方便，也就是說這兩個側(cè)板開槽時與A底板打上的定位銷，在組裝時只能與A組裝，不能與另一個B底板組裝。
9 }# y$ q% ?& g8 }     （另外大俠，你知道這個表面處理 RD31FT.9005.20% 意思不知道什么意思嗎？我查了沒有解釋）
- l* I, N; C7 K9 i6 {4 P        大神，你看我的愚見對嗎？希望指教。
作者: dugumozhu    時間: 2015-12-23 14:28
最丑中的最帥的 發(fā)表于 2015-12-23 13:24 : ?2 |% }" U8 U
要保證的距離優(yōu)先標(biāo)注公差啊，你40沒標(biāo)注公差的話，按照GB未注尺寸標(biāo)準(zhǔn)，按m（中級）算的話是±0.3，e（粗糙 ...

! t& d: R+ L0 @7 k$ Q有那個底板40的公差是±0.05，而那個側(cè)板開槽口的水平面與基準(zhǔn)面A的垂直度為0.06，有了這個參考后別的我該怎么標(biāo)？另外你說了中級、下級，那上級公差是多少？( e3 h2 r4 @, k' Q- n6 m; j- [" P
作者: dugumozhu    時間: 2015-12-23 14:33
dugumozhu 發(fā)表于 2015-12-21 18:22
/ y+ e4 Q& d6 D對，關(guān)鍵尺寸就是那個45的尺寸。我有兩個問題請教：
9 a  Q; v+ U- G( @* s( X% x9 ?       1、但是你說的裝配好后再加工，那裝配了 ...

* K( U% g! U* `" a& f- F     拆卸是因為我這兩個零件還要做表面處理，而且表面處理不一樣，這兩者材料都是硬鋁，底板--表面處理是Et.A.Cl(BK) , 而兩個側(cè)板的表面處理是 RD31FT.9005.20% ，所以我覺的不能打上定位銷，而且這樣的話批量生產(chǎn)不方便，也就是說這兩個側(cè)板開槽時與A底板打上的定位銷，在組裝時只能與A組裝，不能與另一個B底板組裝。: H* b) ?; y$ M6 P
       另外打上定位銷后，怎么拆開再各自做表面處理呢？打上定位銷在拆時怎么將銷釘取出呢？會不會對零件損傷很大？？; }, y! k2 ~' i' T
       求指教，謝謝！& T- s" ]* n( @/ f. x
作者: 最丑中的最帥的    時間: 2015-12-23 15:56
dugumozhu 發(fā)表于 2015-12-23 14:28 5 y) v+ n8 L8 s4 A( n
有那個底板40的公差是±0.05，而那個側(cè)板開槽口的水平面與基準(zhǔn)面A的垂直度為0.06，有了這個參考后別的我該 ...
0 e- y  w! d( p
就是出現(xiàn)在圖紙標(biāo)題欄的未注尺寸公差，查一下就有了* X1 Y% o  H! G# b
你說累計誤差太大，那么零件的關(guān)鍵尺寸誤差能不能給出來呢？
& ^+ p( S; {  ^1 }2 ^# \" Q0 E
作者: dugumozhu    時間: 2015-12-23 16:10
最丑中的最帥的 發(fā)表于 2015-12-23 15:56
1 ?2 w4 Y. [% D- n; o7 D6 t; w就是出現(xiàn)在圖紙標(biāo)題欄的未注尺寸公差，查一下就有了
) x2 s0 n$ H! j: b% ]. ?9 M3 p你說累計誤差太大，那么零件的關(guān)鍵尺寸誤差能不能給 ...

, e; @7 s  C( U3 W  R' p7 j( S9 g2 l能給出，底板40的公差是±0.05，而那個側(cè)板開槽口的水平面與基準(zhǔn)面A的垂直度為0.06，
$ g* l8 b: C% C, n5 m  K; G
作者: 最丑中的最帥的    時間: 2015-12-23 16:26
dugumozhu 發(fā)表于 2015-12-23 16:10 % M8 ~( N, l( l* K8 R, J$ j
能給出，底板40的公差是±0.05，而那個側(cè)板開槽口的水平面與基準(zhǔn)面A的垂直度為0.06，

1 R% V/ x* O5 X6 f! q4 p  W那你實際測量出來的尺寸呢？側(cè)板的厚度尺寸，還有你在裝配過程中配合面的一些情況。
& r6 w) h/ @- g' Y8 g( r總的檢查一下，先根據(jù)零件尺寸拉一下尺寸鏈，看看是不是設(shè)計上就是超差的，如果設(shè)計沒問題，那么看一下裝配尺寸和自己的設(shè)計尺寸差多少，如果差得過多的話可能是：1、零部件的關(guān)鍵尺寸不合格；2、配合表面有異物或者粗糙度太大（你的角是怎么加工的，看看自己加工的直角是不是不直，用不用清角）；3、形位公差是不是不符合要求，或者連接強(qiáng)度不夠（因為你2.5和底板配合部分只有3，如果2.5沒標(biāo)形位公差的平面不太好的話應(yīng)該有一定的問題的）3 B  N% F6 j) y2 o9 _
作者: lijjj    時間: 2015-12-24 20:05
重要的尺寸都沒公差的，怎么保證精度。



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4