機械社區(qū)

標題: UGS公司又被賣給了西門子公司 [打印本頁]
作者: 花弄影    時間: 2007-6-5 22:57
標題: UGS公司又被賣給了西門子公司
今天從UGS公司的網(wǎng)上看到，UGS背又賣給西門子公司了，這回賣給德國人。前幾次是賣給美國人自己。賣來賣去，美國人自己都不想要了。UGS路在何方？ 早就知道，這是個燙山芋。從麥道，到通用，到EDS，再到德州的公司，現(xiàn)在又到西門子了，后面的每家公司都不超過兩年。雖然不停的升級，還號稱什么采用IDEAS的超變量技術(shù)，但軟件內(nèi)核老，操作截面煩瑣，有什么用呢？難免要被淘汰。還是PTC的Pro/e好。
作者: 打鐵的    時間: 2007-6-6 01:02
標題: Re: UGS公司又被賣給了西門子公司
用過UG，感覺比不上PROE，所以放棄了，而且現(xiàn)在好像用UG的公司越來越少了，PROE倒是滿地開花。
作者: KUMA    時間: 2007-6-6 10:58
標題: Re: UGS公司又被賣給了西門子公司
可憐我還一直用SOLID EDGE呢....
作者: franks2008    時間: 2008-9-25 10:39
parasolid &acis
作者: zzgghh17    時間: 2008-9-25 11:02
倆手抓，倆手都要硬．．
作者: hzd85    時間: 2008-9-25 18:47
真的啊，~~~可是我們這邊大多數(shù)都用UG，本來學的PRO/E,現(xiàn)在開始學UG了，郁悶
作者: to080908    時間: 2008-9-25 19:11
這么說UG不太好用啊
作者: 機械兔子    時間: 2008-9-26 16:34
軟件公司的變換我個人感覺對我沒什么影響
因為我用的是軟件
我只要感覺這軟件好就行了
至于其軟件的本身
我并不會去在意！
作者: 深南大道    時間: 2008-9-26 17:04
看了半天才發(fā)現(xiàn)，原來ugs就是ug，隔行如隔山啊
現(xiàn)在連PROE都快荒廢了，軟件這個東西還是實用就好
ug的強項還是大型曲面，感覺上有點曲高和寡的味道，倒是PROE遍地開花
國產(chǎn)軟件能有他一般市占率就爽了
作者: shenao1977    時間: 2008-9-27 17:42
UG好UG好UG好UG好
作者: cxwjob    時間: 2008-10-17 20:36
在模具行業(yè)欣欣向榮，建模，分型，設計，CAD一條龍。方便
作者: majingfang    時間: 2008-10-20 19:29
頂樓上的｀～我也覺得ＵＧ對于我個人來說很好用～～也許一種軟件用的多了自然就會覺得好用，用其他的軟件我到還不習慣了～樓上有位說　現(xiàn)在中國用ＵＧ的公司少了　　我們　公司一直就是用的ＵＧ　汽車設計的～　而且我發(fā)現(xiàn)學這軟件的也越來越多了．
作者: daylightlm    時間: 2009-3-30 23:15
應該說是各有所長吧，對使用者而言，關(guān)鍵是能用軟件做出自己想要的東西。
作者: 九天龍神    時間: 2009-3-31 17:46
以前一直在用SW，可是現(xiàn)在許多時候老師做東西都是要用UG，每次做東西都用IGs轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去的，不得以開始學習UG了。
作者: 老丁1    時間: 2009-4-5 22:11
感覺ug不錯啊，開始用的proe，現(xiàn)在基本用ug，偶爾用一下proe。怕時間長了不會用了。呵呵。
作者: qinxuanyuan    時間: 2009-4-6 20:26
軟件嘛，每個人個有所好，個人覺得UG的功能比較全
作者: fengyan75    時間: 2009-5-7 23:39
我倒是感覺“賣給西門子”公司挺好的，加上西門子的實力，可以使UG更強大。
作者: cjw15    時間: 2009-5-12 22:43
用過兩年pro/E,⑤年的UG，說不上誰好誰壞，軟件本身不重要，關(guān)鍵看個人嘍。
作者: jxchengshichang    時間: 2009-8-3 20:39
本人的看法和8樓的一樣
作者: PLR    時間: 2009-10-20 08:54
是呀!為什麼非得說哪個好嗎
作者: 自學成才DE    時間: 2009-11-29 09:32
本來學的PRO/E,現(xiàn)在開始學UG了，郁悶

深有同感啊。。
作者: cuiyang    時間: 2009-12-4 10:37
正要學習UG呢
作者: ZTTyuqing    時間: 2010-7-6 14:21
對于這個問題，關(guān)鍵還是看實踐的運用�，F(xiàn)在也不少行業(yè)還是在用的。
作者: liuxiuyun90    時間: 2010-7-23 10:25
我現(xiàn)在用的就是UG，NX4版本的，灰常好用，NX4的發(fā)展前景還是蠻好的，\(^o^)/~
作者: liuxiuyun90    時間: 2010-7-23 10:26
回復 10# shenao1977


同意你的說法，我用的是NX4，你呢？有空多交流。
作者: fjwfjw000    時間: 2010-7-26 20:26
不要太悲觀吶！UG之所以存在這么久也是有他的生命力的哦！
作者: chen1734    時間: 2010-7-27 10:00
自己感覺用的習慣就好,感覺UG還行
作者: 次元碎片    時間: 2010-7-29 19:18
萊斯勒正式宣布采用Siemens NX and Teamcenter 取代Dassault Solutions
Chrysler將逐步采用NX和Teamcenter作為產(chǎn)品數(shù)字化設計和管理的軟件工具，來取代CATIA以及Enovia, 所有的零部件供應商也被同步要求采用NX來設計產(chǎn)品。
作者: 54110122    時間: 2010-7-30 07:26
軟件能用的好就可以 關(guān)鍵是實用性
作者: 許衛(wèi)民    時間: 2010-10-4 16:24
有些消息到底真的假的 到底這些軟件差距就是很大嗎
作者: liqiangsghnr    時間: 2010-10-6 19:22
據(jù)說現(xiàn)在人們大都在用UG，說是最先進的工具，不知道是否準確？
作者: 使中越    時間: 2010-10-12 12:37
都一樣 啊啊啊啊啊啊啊
作者: 154358069    時間: 2010-10-23 20:12
我覺得還是UG好一點，功能很強大
作者: 有事沒事逛逛    時間: 2010-10-23 23:53
ug最大缺點莫過于操作截面煩瑣。程序員很厲害，但先期的程序結(jié)構(gòu)設計不是很合理，因為用戶使用起來不太方便。但其最大優(yōu)點就是功能高端化，集多種功能于一身。下一步ugs公司真應該把雜亂的操作界面捋一捋！
作者: 小小通機    時間: 2011-5-10 18:06
軟件好就行了~~~~~~~~~~~~
作者: 小陽dyy    時間: 2011-5-22 10:40
不管怎么說   能用的就是好的
作者: 小陽dyy    時間: 2011-5-22 10:41
不過有時間還是要學習一下Pro/e的，自己比較一下
作者: 小陽dyy    時間: 2011-5-23 14:04
這個事情怎么現(xiàn)在管不著，只用軟件而已
作者: kingtigerfxp    時間: 2011-6-11 20:11
搞不懂這樣的帖子也會加精
作者: 陳世貿(mào)CSM    時間: 2011-6-12 03:18
我沒用過UG，聽說比較難學。
作者: gziitw    時間: 2011-6-12 11:34
ug只是被西門子收購，業(yè)務是獨立的，是資本、股東層面的事。
作者: gziitw    時間: 2011-6-12 11:52
放心，ug做到這個程度是不會放棄的
作者: Mr—孫    時間: 2011-6-12 12:17
ug最強大嘛  哈哈。。。各有所愛
作者: jolterhead    時間: 2011-7-18 13:58
正在學習UG ！郁悶��！
作者: heyman_jixie    時間: 2011-7-22 15:27
都懂點好呀！各取所長！
作者: honyo2011    時間: 2011-7-22 16:11
才看到這個信息哦！不過與使用者無關(guān)��！
作者: hhjjrj    時間: 2011-7-23 10:07
在一定的精力下多懂一點就好
作者: 次元碎片    時間: 2011-7-23 15:59
換了西門子做東家，幾年時間，從NX6.0到現(xiàn)在的8.0，UG的功能越來越強大，那些玩SW的，你們做個大模型裝配試試，上W個零部件的，就知道什么是差距了！
作者: 鐵未銷    時間: 2011-7-24 22:45
個人體會，還是UG的操作比PROE方便
作者: 包工頭    時間: 2011-7-25 11:03
UG的圖標工具欄太多，但是功能的確很強大，比SE好，特別是曲面
作者: sunlei228    時間: 2011-7-27 20:33
公司產(chǎn)品要進行受力分析，現(xiàn)在老總說要學。。。
作者: 1caijinjie1    時間: 2011-8-2 16:34
各有所長，UG的價格比較貴可能造成用的比較少
作者: 太太米    時間: 2011-8-4 20:22
UG的界面漂亮，做起東西來也比較簡單。proe有點單調(diào)、
作者: 學者6    時間: 2011-8-13 12:22
ＵＧ好不好，好，用習慣了就好
作者: ~緣分~    時間: 2011-8-13 13:44
其實都差不多，ug編程好用
作者: sfish    時間: 2011-8-15 18:39
solidworks
作者: 清風慕竹    時間: 2011-8-15 20:03
我們這大部分用的還是PRO/E
作者: 5ego    時間: 2015-4-23 19:51
用ug其他不熟悉
作者: kfby2560    時間: 2015-4-23 21:55
軟件都不重要吧...不過總是需要學習得不錯才行
作者: 懶蛋不懶    時間: 2015-4-24 18:25
以前用Proe現(xiàn)在基本用Solidworks了




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4