機械社區(qū)

標題: 如何看待零件圖不標形位公差？ [打印本頁]
作者: 三八大蓋    時間: 2015-9-20 21:13
標題: 如何看待零件圖不標形位公差？
        以前我在一家軍工企業(yè)工作，也是剛畢業(yè)的第一份工作。原來他們的圖紙上都不標形位公差，師傅說，只要標了工人就不給干。即使工人給干，檢驗也不給檢，長期下來，整個公司的所有圖紙都不標形位公差，貌似也成了一種習慣。加工出來的東西先試裝，能用就過了，不能用再說�，F(xiàn)在這家公司的每一個圖紙上幾乎都少不了形位公差。我不知道別的公司有沒有這樣的？
7 O$ z+ q" w1 u* y; L
作者: Valnut    時間: 2015-9-20 21:23
標不標是態(tài)度問題，做不做得出是技術(shù)問題。
作者: hc2003    時間: 2015-9-20 21:32
即使標注了，很多企業(yè)也不不會去檢測；
作者: 熊anh    時間: 2015-9-20 22:00
什么檢測、裝配的都好說，要是圖紙上邊哪里是重要的，那里是次要的都不知道，你叫工藝的人怎么辦？真要不標似乎也行，讓設計的人把工藝定出來，但話說回來，能畫出這種圖紙人，絕對寫不出工藝
作者: biudiu    時間: 2015-9-20 22:30
大俠，您和樓上各位的話，讓我震驚了！
3 `' N. E+ g4 P. V  {5 w不敢相信
作者: 兔子吃蘿卜    時間: 2015-9-20 22:50
學生黨覺得應該標  哈哈
作者: 老馬達    時間: 2015-9-20 23:30
以前聽說過德國的圖紙不標公差，理由是德國的加工設備好，無需標公差，比如長度尺寸15，它就能給你做出15來，沒有偏差。我不知道是不是真的，我沒見過德國的圖紙，也不知道德國國家標準的相關(guān)規(guī)定，但認為有這個可能性。我們自己也有過不標公差的例子，有的線切割零件的圖紙就可以不標公差。一般的機械加工，在中國，不標公差恐怕不行，因為我們有個“自由公差”一說，你不標公差，加工師傅可以認為可以用自由公差，那就有可能帶來麻煩了。正是因為我們都有標公差、看公差并按公差加工的習慣，現(xiàn)在不標是不行的。
0 `( ?: o1 v# q) u, |# f個人粗淺認識，拋磚引玉。
作者: 阿基里斯    時間: 2015-9-20 23:52
很常見，形位公差，尺寸公差多不要緊的，能裝上去就行了
作者: wjiafu72    時間: 2015-9-21 08:47
阿基里斯 發(fā)表于 2015-9-20 23:52 0 M* a0 D% I4 C- a. B, u, e8 r
很常見，形位公差，尺寸公差多不要緊的，能裝上去就行了
# l& s" y+ b/ a1 z+ D
就這種心態(tài)，造就了中國制造的這種狀態(tài)�？杀�$ s1 m% o. n' F2 d/ e* U
作者: jerehct    時間: 2015-9-21 09:35
很多單位都不檢形位公差，我們作圖的時候，形位公差都會標上，公司質(zhì)檢大都也不會去檢。
作者: 海燕ZHpf    時間: 2015-9-21 09:59
我剛來這家公司時大部分圖都沒公差，也就十幾張圖上軸承的地方有個+-0.01。我剛來的頭一年產(chǎn)品故障率特別高，天天中午午餐沒有肉，第二年圖紙規(guī)范了，中午有肉了。
作者: 一抹綠茶香    時間: 2015-9-21 10:04
標不標是你的事，按不按照標的做是工人師傅的事，首先要把自己的事做好，你不標，師傅們想按照標準也不知道怎么弄
作者: ygcygx    時間: 2015-9-21 10:06
哈哈，所謂的軍工，就是這么壟斷，就是這么叼，跟LZ 經(jīng)歷類似，所以我覺得天朝不可能主動發(fā)動戰(zhàn)爭，除非“逼不得已”* K" |1 V) @8 r6 Z- `) R7 y! M& L
這個“逼”，有好多種形式
作者: 624272884    時間: 2015-9-21 13:01
不標公差的，都是些沒有精度理念的，還有不要圖紙的哪，能做出什么東西來
作者: 陳碩198503    時間: 2015-9-21 13:16
必須有公差
作者: 浮云DIY    時間: 2015-9-25 20:46
未注公差都是有國家標準的，可以去查相關(guān)資料，圖紙肯定是要標注公差以及形位精度要求的，圖紙就是技術(shù)人員之間相互交流的工具，要求都標注不齊全，怎么交流？？？大批量生產(chǎn)圖紙不全還可以詢問，單件小批量生產(chǎn)的話生產(chǎn)人員會問候設計者全家的。缺東少西的讓人怎么加工啊。
作者: 浮云DIY    時間: 2015-9-25 20:53
老馬達 發(fā)表于 2015-9-20 23:30
. c* n3 ~* H) h3 G: ^6 }以前聽說過德國的圖紙不標公差，理由是德國的加工設備好，無需標公差，比如長度尺寸15，它就能給你做出15來 ...
& U- u; F" F$ h! L
德國圖紙不標注公差？這等神論也有人相信？？？？至少我加工過的德國產(chǎn)品圖紙是連未注公差及未注形位公差都做了要求，倒角毛刺以及表面處理什么的都有明確具體的標準和要求。不過圖紙尺寸不全的毛病也一樣有。+ T% _" @5 e  M5 ]5 Z" k/ P
作者: yhliteng    時間: 2015-9-25 21:59
可能 是，解放后國家加工質(zhì)量較差，無法保證各個零件公差，就試裝后再更改
作者: 王wei336    時間: 2015-10-5 19:43
公差肯定要有的，就算是本公司內(nèi)部使用能裝配就行，但是還是會影響性能，使用壽命，而且還要試過才知道能不能用，影響大家的工作效率
作者: 黃河源    時間: 2015-10-5 21:06
應該是極少數(shù)
作者: 樂觀的小高高    時間: 2015-10-5 21:49
看眼界了，居然不標行位公差
作者: 萬寶龍    時間: 2015-10-5 22:03
具體問題具體分析，普通的零部件沒什么重要的標形位公差干什么呢？0 s/ U1 D  ~# C+ ]/ o: j5 w
本來很簡單的東西根本不需要嚴謹?shù)囊螅銟藗�形位公差，人家做起了可就沒那么快沒那么容易了，這不是找麻煩么？
作者: 桌前一盆花    時間: 2015-10-5 22:24
因為有了形位公差才有了精密機械和粗糙機械的區(qū)分。
作者: 遠大人    時間: 2016-3-23 21:01
樓主所說的軍工企業(yè)圖紙布標形位公差不可信，零件圖如不標尺寸與形位公差的，應按未注尺寸公差與形位公差加工，應在企業(yè)標準中規(guī)定，沒有沒有公差的零件圖，樓主是否誤解了。
作者: qaz03802203    時間: 2016-3-24 10:42
本帖最后由 qaz03802203 于 2016-3-24 10:46 編輯 & ~: \: v' S, f$ M9 L) y

# |/ i3 i- f1 J/ W. j7 ~5 \; ^1 I9 y具體情況具體說明，你去看箱體類，大軸類，齒輪類零件圖，肯定是標形位公差的
& [2 v% b* D- i7 I0 S不知道樓主公司的產(chǎn)品是什么類型，一般零件還是看情況。
; ]( }0 V6 m, Q. v% O3 I還有零件的公差設計也跟公司的設備與工藝有關(guān)，只能加工出那種形位公差，標高了無意義，所以也就造成不標的現(xiàn)象。
: X: O6 b, q7 v( p! t7 D你現(xiàn)在公司每張圖都標，有三種可能，一是確實很精密，技術(shù)要求，不過可能性不大。二是圖紙都是外發(fā)的，為了出問題時甩鍋。三是出圖的工程師剛畢業(yè)，認為標了總比不標好。
作者: 17567410    時間: 2016-3-24 11:35
我看了LZ的貼后，真就找找“相關(guān)”的圖紙，打開幾張的確木有。為啥？有一個特點我是感覺到了——就是所有的尺寸標注都是經(jīng)過人工輸入的！6 f6 u0 ~5 h/ Y! j  }) F% T6 F5 z

8 B/ o: q6 f9 g. A" M1 t
% {8 i  e# u0 s/ T5 G5 v& @補充內(nèi)容 (2016-3-24 20:01):
5 Z0 `6 X/ F$ O: K0 s( z也就是每個尺寸都是經(jīng)過核對和確認的。
作者: 果粒#稀飯    時間: 2016-3-24 12:02
不標公差，裝配的時候怎么裝配的呢？我們公司供應商，雖然標的公差他們做不到，但是我還是按照標準的工藝把公差標上，標不標是我的問題，能不能做好就是他們技術(shù)的問題了。不能為了別人丟了自動的東西
作者: 17567410    時間: 2016-3-24 14:03
樂觀的小高高 發(fā)表于 2015-10-5 21:49
% l& R7 L2 E8 m看眼界了，居然不標行位公差

& g7 Z7 t) }+ M3 J5 B, j[attach]382085[/attach]: ~2 ?" B: @! g' Z7 h4 u
的確沒有！應當是質(zhì)量管理體系保證的吧！
; Q$ r3 ]6 \; Y7 w" ]7 a+ X
0 k' G1 O& C: c3 n4 J2 R( l
作者: 大國航空制造    時間: 2016-3-27 22:57
配合面必須標注，未注公差也是有標準的，不按公差標準干的產(chǎn)品誰敢要？有互換性嗎？
作者: daretobe    時間: 2016-3-28 09:49
學習了
作者: 機械之美    時間: 2016-3-28 19:21
老馬達 發(fā)表于 2015-9-20 23:30
; P+ B: y: i! l- E* s- }以前聽說過德國的圖紙不標公差，理由是德國的加工設備好，無需標公差，比如長度尺寸15，它就能給你做出15來 ...
3 [" i8 J" b* ?/ u4 h) `
德國圖紙，美國圖紙當然都是要標形位公差的
: W1 x; C2 ~- P. d' b5 a$ w
2 L# V- @% J1 E/ x3 i. `公差不是標不標的問題，而是根據(jù)裝配來的，在能滿足要求的情況下，當然是公差越大越好，成本越低。: [  H/ I* n* j. H# R4 W! Z" ~# i
作者: 機械之美    時間: 2016-3-28 19:24
果粒#稀飯 發(fā)表于 2016-3-24 12:02
( c( s9 y* x2 d6 O. u, R. e1 u不標公差，裝配的時候怎么裝配的呢？我們公司供應商，雖然標的公差他們做不到，但是我還是按照標準的工藝把 ...
' H. @8 ~: y$ s: {& `: l
供應商作出來的東西超差了還裝上，說明你們的公差不是按裝配關(guān)系算出來的，而是隨手給的，給嚴了唄。建議讀一讀GD&T
6 G/ w3 b+ g7 Y' V) V
作者: 機械之美    時間: 2016-3-28 19:26
桌前一盆花 發(fā)表于 2015-10-5 22:24 . `' Z. e' d( M& r
因為有了形位公差才有了精密機械和粗糙機械的區(qū)分。
+ M& \& i' |7 u
你這也是亂說，精密機械不是公差嚴了就精密了。8 t) B# q1 c* H
6 d) h2 V/ K- I' F9 ]( F7 T; \

& h: _3 g: [  H6 X3 ]/ W, F2 S
' D  p' [& j, E. s4 b4 w
作者: 果粒#稀飯    時間: 2016-3-30 11:31
機械之美 發(fā)表于 2016-3-28 19:26 / R& R: U0 H7 X1 L
你這也是亂說，精密機械不是公差嚴了就精密了。
# `  w2 ]8 h+ z; m* u- Z
額，你沒明白我說的意思
作者: 奮斗亮子    時間: 2016-3-31 01:26
我們部門不檢形狀誤差
作者: 630744996    時間: 2016-3-31 08:02
以前公司也是這樣的，所以我現(xiàn)在都不太會標注形位公差。標了都不會檢驗的。
作者: 630744996    時間: 2016-3-31 08:02
以前公司也是這樣的，所以我現(xiàn)在都不太會標注形位公差。標了都不會檢驗的。
作者: 看日出的企鵝    時間: 2016-3-31 11:46
國內(nèi)來說！有時候標了你檢不出來等于沒用！
* q& J$ g1 y  j: R1 h8 c* U
0 ^7 b) @$ D- q, |7 [- i7 D1 t所以事情提前說好，讓他知道你能夠檢測出來也一定會檢！另外就是去他廠里參觀，評估設備能力！
" x% _* Z# v, p) l$ Y& T3 [打有把握的帳！) Z' [4 @0 @6 _$ _- q: T9 ~+ ?  |
0 @. Z6 H, _- w+ M0 ^

; E9 g, v# h$ H# g+ O( L
作者: miss蒼天有淚    時間: 2016-3-31 12:00
hc2003 發(fā)表于 2015-9-20 21:32 # _: q8 c- k) D' F- ]( V1 a
即使標注了，很多企業(yè)也不不會去檢測；

( T2 w/ z4 \: w* P5 a3 o比如我們公司
* f( c- W8 z5 `$ K
作者: 北一三石    時間: 2016-3-31 15:07
對一些裝配要求高的零件，必須標啊，不然制造出來裝不到一起，還得重做，反而費時間，現(xiàn)在我接觸的圖紙都有標，尤其平行度，圓度，一兩道的要求，
作者: wellsmisi    時間: 2016-3-31 15:41
謝謝樓主分享！學習了！
作者: 7f2969    時間: 2016-3-31 20:15
不管是尺寸公差還是形位公差，對于企業(yè)來說可以避免加工浪費，對于加工人員來說可以約束你的加工行為，特別是對于大批量的，后續(xù)有可能需要互換的零件，或者零件特別多的需要裝配的一整套零件，需要有嚴格的標準，做不同零件的人，大家按照制定好的公差標準加工，才能使整套零件的裝配順暢。
作者: 爬樹的麥兜    時間: 2016-4-29 15:38
看了好多評價，真心不能接受呀，作為機械人，怎么能認為“形位公差標注”是可有可無的呢？
作者: hunter1579    時間: 2016-5-3 16:23
軍工要保密，所以不標公差
作者: 老牛MM    時間: 2016-5-4 13:21
標了最起碼讓加工的人知道這個位置有重要性，至于做不做那是別人的事，作為設計我覺得還是要有一定的專業(yè)精神
作者: liheng538    時間: 2016-5-16 18:08
是不是有一句未注按GB／T1804
作者: 重慶打雜工    時間: 2016-5-16 21:04
本帖最后由 重慶打雜工 于 2016-5-16 21:16 編輯 4 k: M' W' S1 M6 r9 g0 A

; @4 q# ^$ `: A( W$ q, k9 R  `/ ~前年做過幾個軍品小件。原廠只做過兩百件樣件，然后外擴。圖紙是有公差的，寬松一點的十絲左右，要緊一點的四絲左右。如果各個各序各自為陣，保證了一個工序別的工序基本上就不可能保證。。作為工藝，就該按照生產(chǎn)設備所能達到的精度，合理分配各工序的公差，最終可以確�；痉纤泄钜�。
) f2 B! \) {+ m* N
作者: wx_B0SyS3jh    時間: 2016-6-11 16:41
太搞笑了，這種問題也討論。。。我很無語。。。
作者: 流氓兔1717    時間: 2016-6-11 19:58
個人感覺還是要標注



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4