機械社區(qū)

標題: 兩個車輪的連接設計有沒有問題?圖 [打印本頁]

作者: loplop    時間: 2015-7-31 07:58
標題: 兩個車輪的連接設計有沒有問題?圖
請各位點評下,兩個車輪的連接設計有沒有問題?
假如兩輪安裝的不同軸,產生了夾角,夸張點,就像最后面的圖那樣,那么車輪還轉的起來么?

這是別人設計的,部門拿到了桌面上品評,我說兩個輪這樣連接不行,要么用萬向聯軸器,要么把關節(jié)取消,直接硬性連接,可總工說沒問題,各位,真的沒問題么?謝謝!


(, 下載次數: 107)
(, 下載次數: 102)

(, 下載次數: 104)

(, 下載次數: 93)

作者: i_空格    時間: 2015-7-31 08:30
轉不了,我同意你的看法
作者: tospoxjm    時間: 2015-7-31 08:34
看圖不是在軌道上滾動的么?如果說在滾動過程中雙輪能保證一定的平行度,關節(jié)是可以滿足的,所謂的萬向連接是N個方向的,關節(jié)只是兩個方向加適度偏移。
作者: hmhnh    時間: 2015-7-31 08:51
看不出來有什么問題

作者: huhaofei    時間: 2015-7-31 09:02
關鍵還是加工,安裝要保證一定得同軸度,軸承用調心球軸承比較好
作者: XMLYH    時間: 2015-7-31 09:21
這個方案會別勁,轉不動.

萬向聯軸節(jié)的方案較好.剛性聯接的方案,對設計和工藝的要求都比較高.
作者: XMLYH    時間: 2015-7-31 09:24
打字沒斷行.我的意思是,

萬向聯軸節(jié)的方案較好.

剛性聯接的方案沒有萬向聯軸節(jié)的方案好,對設計和工藝要求都比較高,包括人工,設計,焊接工藝的總成本較高.
作者: loplop    時間: 2015-7-31 09:25
tospoxjm 發(fā)表于 2015-7-31 08:34
看圖不是在軌道上滾動的么?如果說在滾動過程中雙輪能保證一定的平行度,關節(jié)是可以滿足的,所謂的萬向連接 ...

你說的是理想結果,安裝工人拿什么保證平行?當然通過各種調整,最終也能夠運轉,但安裝難度可是大了。

作者: loplop    時間: 2015-7-31 09:27
huhaofei 發(fā)表于 2015-7-31 09:02
關鍵還是加工,安裝要保證一定得同軸度,軸承用調心球軸承比較好

這個結構用不了調心的

作者: 709079691    時間: 2015-7-31 09:29
  你說的情況不可能發(fā)生。導軌2輪高度是平行的,那連接位置咋想都不會卡住。
作者: loplop    時間: 2015-7-31 09:34
709079691 發(fā)表于 2015-7-31 09:29
你說的情況不可能發(fā)生。導軌2輪高度是平行的,那連接位置咋想都不會卡住。

最后的圖是俯視來看的。。。

作者: XMLYH    時間: 2015-7-31 09:37
709079691 發(fā)表于 2015-7-31 09:29
你說的情況不可能發(fā)生。導軌2輪高度是平行的,那連接位置咋想都不會卡住。

兩輪中心,有落差會出現什么結果?

兩輪在水平面,有夾角會出現什么結果?

作者: wpc    時間: 2015-7-31 09:41
這個銷好像是補償軸向熱膨脹的。
安裝標準參照火車的鐵軌
作者: XMLYH    時間: 2015-7-31 09:53
XMLYH 發(fā)表于 2015-7-31 09:37
兩輪中心,有落差會出現什么結果?

兩輪在水平面,有夾角會出現什么結果?

你說的都是理想情況,實際生產中不會出現兩軌絕對在同一水平面內的,兩輪夾角也不會絕對平行的.

設計是不能脫離實際的.
作者: loplop    時間: 2015-7-31 09:55
wpc 發(fā)表于 2015-7-31 09:41
這個銷好像是補償軸向熱膨脹的。
安裝標準參照火車的鐵軌

想多了,只是個庫內使用的軌道平車而已,呵呵

作者: XMLYH    時間: 2015-7-31 09:56
如果非要用這種結構,那只能是銷和槽孔的間隙要大,接頭連接處的配合間隙要大,大到足夠不別勁的間隙.
作者: XMLYH    時間: 2015-7-31 10:01
暈了,不會玩論壇,怎么自己回復自己了.

順帶再賺一分,呵呵
作者: loplop    時間: 2015-7-31 10:06
XMLYH 發(fā)表于 2015-7-31 09:37
兩輪中心,有落差會出現什么結果?

兩輪在水平面,有夾角會出現什么結果?

看來我的考慮還是得到認可了。。。

作者: shaokuang    時間: 2015-7-31 10:09
中間接軸是否可以看成是拉長的單個十字聯軸器?起到一定的空間調節(jié)作用
作者: 心學123    時間: 2015-7-31 10:17
我們做的小車大部分是軸的死鏈接,長距離都是帶萬向節(jié)的。
作者: 知道3    時間: 2015-7-31 10:41
看看,學習下!
作者: hoverin    時間: 2015-7-31 10:59
你這個車輪能動,會不會從軌道上掉下來啊
作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2015-7-31 11:04
用萬向聯軸器的話,可以用。類似結構如:車間行車的行走輪。
作者: 冷水黃金    時間: 2015-7-31 11:35
本帖最后由 冷水黃金 于 2015-7-31 11:37 編輯

你應該贊同總工的觀點
作者: 張聾子    時間: 2015-7-31 12:15
最未那張圖一個直,一個斜,斜的想象是輪邊啃軌。
作者: dongst    時間: 2015-7-31 16:45
本帖最后由 dongst 于 2015-7-31 16:54 編輯

仔細想了下,最后圖示的位置,一個輪轉,另一個輪會很卡。我估計你總工覺得同意,是因為他有解決的辦法。

作者: loplop    時間: 2015-7-31 17:08
dongst 發(fā)表于 2015-7-31 16:45
仔細想了下,最后圖示的位置,一個輪轉,另一個輪會很卡。我估計你總工覺得同意,是因為他有解決的辦法。

別把領導想的那么深不可測,他們有擅長的方面,也有不擅長的方面,而且也有看走眼的時候,起碼我們這位是這樣。。。

作者: 丹楓911    時間: 2015-7-31 21:48
本帖最后由 丹楓911 于 2015-7-31 21:50 編輯

個人覺得完全沒問題,前后上下都有一定的微調量,能轉。
作者: 勁柳MARTIN    時間: 2015-8-18 14:13
如果調整間歇大,估計還是能用的。




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4