機械社區(qū)

標題: 汽缸套內(nèi)徑過小的PFMEA，各抒己見 [打印本頁]

作者: zlh19871029 時間: 2015-7-17 11:52
標題: 汽缸套內(nèi)徑過小的PFMEA，各抒己見
如下圖，柴油機汽缸套超差（過小0.05mm），原因在哪里？
請大家來做這個PFMEA~各抒己見，越全面越好
（備注：內(nèi)壁鍍鉻0.05mm）

作者: wanliruyi 時間: 2015-7-17 13:08
批量生產(chǎn)階段，刀具出現(xiàn)磨損問題。應(yīng)對：增加檢驗頻度。我們是主裝配廠家，只能想到這個。

作者: initiate 時間: 2015-7-17 21:46
刀具磨損可能是一方面,但我認為更主要的在于這么一個長筒薄壁件,你在鏜孔的時候怎么保證剛度.可能要在裝夾上想想辦法,做個工裝什么的

作者: 龍游大海 時間: 2015-7-17 22:27
應(yīng)該是變形讓刀

作者: ╭ァ氵sA_n 時間: 2015-7-17 23:01
加工時的變形，裝夾問題，電鍍時誤差

作者: 迷茫的維修 時間: 2015-7-18 09:02
你還是先說說你的工藝吧

作者: shixijiang 時間: 2015-7-18 15:13
問題忘記留鍍鉻余量了。處理鍍鉻前留出加工余量

作者: fmdd 時間: 2015-7-18 21:03
你的工藝過程呢？

連過程和方法都沒有，談什么PFMEA

作者: yezhubenyue 時間: 2015-7-19 08:12
路過看看

作者: 黨員先盡興 時間: 2015-7-20 09:49
這圖紙上有些尺寸的工差看上去怎么那么奇怪呢？111.506看上去要求好高啊，后面公差又來個0.127，真是莫名奇妙？這是直接將英制尺寸直接轉(zhuǎn)成公制造成的吧？

作者: 就來學(xué)習(xí)下 時間: 2015-7-20 11:45
問題很不清楚啊，，，刀具磨損（內(nèi)孔要磨的吧），鍍鉻增加厚度（按你說法鍍鉻5絲，加工就要比圖紙大5絲，你這5絲是單邊厚度的話就要加工大10絲），加工過程無冷卻沒控制好熱漲冷縮。（加工中測量高溫，放段時間會縮孔的）如果是安裝時如果是過盈配合內(nèi)孔也會縮小。

作者: nieting1203 時間: 2015-7-20 17:20
薄壁件，考慮磨削時裝夾變形比較大，作相應(yīng)的工裝來滿足

作者: JasonDeng 時間: 2015-7-21 14:54
現(xiàn)有工藝流程，然后再談FEMA吧？要不怎么分析呢都是猜測

作者: 想這好 時間: 2015-7-21 17:35
學(xué)習(xí)

作者: 考拉shu 時間: 2015-7-21 20:30
學(xué)習(xí)。�？辞拜厒兎治�。。。

作者: 美食愛好者 時間: 2015-7-21 20:53
我覺得影響零件加工質(zhì)量的因素太多了，建議你多提供一些信息，畢竟人機料法環(huán)都會對尺寸造成影響。。。。。甚至你測量時的環(huán)境溫度都要影響。

作者: 極速北極光 時間: 2015-7-21 22:35
公差才0.0127X2=0.0254，鍍鉻層的誤差能控制在多少，不超差才怪

作者: oh小二 時間: 2015-7-22 15:54
我覺著吧，基本尺寸都精確到0.001了，公差還會到0.01，這不科學(xué)啊

作者: 海盜0504 時間: 2015-7-22 19:31
樓主去哪了？發(fā)個聲啊

作者: 螺旋線 時間: 2015-7-22 23:13
是納格爾還是格林的珩磨？

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)