機械社區(qū)

標(biāo)題: 請教下圖中的鐵絲網(wǎng)用inventor如何畫出來,除了拉伸、掃掠、陣列之外更簡潔的方法 [打印本頁]

作者: 畫畫圖瘋了    時間: 2015-6-29 15:21
標(biāo)題: 請教下圖中的鐵絲網(wǎng)用inventor如何畫出來,除了拉伸、掃掠、陣列之外更簡潔的方法
[attach]357476[/attach]6 G& C. q  ~; T9 f* d0 C9 T

作者: 寂靜天花板    時間: 2015-6-29 15:36
用型材方式,結(jié)構(gòu)構(gòu)件,前提是你自定義圓鋼尺寸
作者: leejeans    時間: 2015-6-29 15:41
做個小程序,參數(shù)化,輸入長寬高等尺寸,直接生成。
作者: 恁老廝    時間: 2015-6-29 16:27
陣列還不夠方便嗎?
作者: 炫風(fēng)TZX    時間: 2015-6-29 16:40
其他的沒接觸過
作者: 攻城師學(xué)設(shè)計    時間: 2015-6-29 16:41
leejeans 發(fā)表于 2015-6-29 15:41 2 y' V$ N+ q0 {9 f% C: D
做個小程序,參數(shù)化,輸入長寬高等尺寸,直接生成。
) U7 B1 |. j5 |" B7 V
您能把詳細(xì)的iLogic程序?qū)懗鰜韱?一句“直接生成”也太容易了把?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: leejeans    時間: 2015-6-29 16:53
我使用的是ug,它自帶一個part文件工具,可以自定義參數(shù)化零件,比如螺絲,螺母,模具模架。inventor沒怎么用過,應(yīng)該道理一樣吧。
作者: fmdd    時間: 2015-6-29 18:18
找個家伙,拿出一百塊錢對他說,把這個畫出來,錢就是你的了
作者: 陳伯雄    時間: 2015-6-29 19:03
我想不出更簡單的方法,這種造型看著簡單,其實真的挺麻煩的。* b1 o) e- e& y/ c8 f0 E. l9 a
至于寫程序?qū)崿F(xiàn),前提是您已經(jīng)順利地交互實現(xiàn)了,程序僅是做這個已知過程的自動化,并不會超越交互過程。所以會更麻煩。# k$ j; ^& v$ l/ H7 Q  g' n
最后有提到iLogic的,大家知道我出版了詳細(xì)的iLogic程序設(shè)計書,其中的觀點您可以看到?傊,這種造型用iLogic可能會把您氣死。9 Y- l% M+ Z# F- u9 l% d

% m) h/ _6 l% j1 \% f' Q總之,在給別人出主意回帖之前,您自己必須確認(rèn)自己的說法是站得住腳的。較合適的判定過程是自己先按自己的說法做一遍。
7 S4 F: b  L- H' E* }我不建議順嘴一說的不良習(xí)慣,雖然您不必負(fù)責(zé),也沒人知道您是誰,但畢竟不是好習(xí)慣,對您自己和大家都沒有益處。
作者: 畫畫圖瘋了    時間: 2015-6-30 11:03
陳伯雄 發(fā)表于 2015-6-29 19:03
/ w( d' ?# Y  H. w- n2 {( D我想不出更簡單的方法,這種造型看著簡單,其實真的挺麻煩的。
3 L. H+ ?! f7 e9 |  H8 I$ q至于寫程序?qū)崿F(xiàn),前提是您已經(jīng)順利地交互實 ...
, I2 f( a/ d; n. g1 l( R
首先感謝一下陳老師的指導(dǎo),下面是我用自己的方法(掃掠、建工作面、陣列)做出的一個圖形,示意一下,間距先設(shè)定是一樣的,方便陣列,不一樣的話就更麻煩了,還請陳老師看看,這樣做有沒有什么問題,或者還是有其它更為簡便的方法: Y# }- @6 t, a/ a% i/ ~
[attach]357547[/attach]
2 f) U& V& }5 x! Y: n, X. p; z1 p& _。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。. Z& F9 J$ x* d( [2 N- O
[attach]357548[/attach]
( [# `1 a6 }3 z1 y# g0 ~( N7 ]6 d" q: q& w4 ~

( K% r/ W. i/ |" b
作者: 攻城師學(xué)設(shè)計    時間: 2015-6-30 11:35
本帖最后由 攻城師學(xué)設(shè)計 于 2015-6-30 11:41 編輯 & h7 D- F7 d. _: a

9 H2 }$ f- G# a6 g6 [我的做法也差不多,就是比樓主少了三個掃掠。多了一個“Frame...”,后面修改不說了,至少出工程圖明細(xì)也比您方便一點把。
作者: RaynorJoel    時間: 2015-6-30 11:56
單從建模來說沒有更簡單的辦法,放棄顯而易見的掃略+陣列,找別的所謂更簡單辦法只會是浪費時間! j9 W% o+ J% r0 O6 A. M
另外樓主問的是怎么畫簡單,至于參數(shù)化之類,樓主并未提出先關(guān)需求,就不要說什么直接生成之類的輕巧話誤導(dǎo)她了
作者: 陳伯雄    時間: 2015-7-1 11:09
畫畫圖瘋了 發(fā)表于 2015-6-30 11:03
4 u, M% J  \) x9 e9 I! ]首先感謝一下陳老師的指導(dǎo),下面是我用自己的方法(掃掠、建工作面、陣列)做出的一個圖形,示意一下,間 ...
+ Q9 E5 a' q/ }9 H, S. N* B/ s
是這樣的:
( b9 }5 C9 n1 J- y3 W我們做任何的事情(甚至喝口茶)都是有確切的目的的,也可能是一種隱含的目的。做事情的過程和結(jié)果就要滿足這個目的。
. ^- {1 H" Q# n2 {您這個筐子的造型是為了什么目的呢?) j% c2 K/ a' }
我來猜猜:7 E8 J0 r6 u# y: c6 G2 q5 `
1)用來指導(dǎo)鋼絲的下料和折彎。這就不需要全做出來,有幾個類型就做幾個,然后用裝配模型驗證即可。; I  x: O! n9 X5 O* U
2)用來在裝配中做占位和關(guān)系表達(dá)。這就不需要做出鋼絲,一個實體或者曲面的占位模型足夠了。1 A3 A- C( E* P7 ?' M
3)用來做產(chǎn)品的展示和精細(xì)渲染。這個可就只好“如實”建模,最麻煩了。4 D/ Q/ {# ^. p1 `
4)用來做裝配焊接的模具。這就不需要真實的圓形截面,簡單些的拉伸造成方形截面即可,因為模具設(shè)計已經(jīng)夠用了。( ?1 h2 L8 P/ m, W2 x6 o
5)... ...# ^, p( E7 a0 x) G- X

+ z* _$ ~  c2 k( r: i& k( e9 {所以,任何的“過程”都必須先確認(rèn)“目的”才可能有確實的結(jié)論。而“簡單”的方案也必須基于這個因素才可能明確。
3 m! u- w0 T( N: W. ?# g. E5 Q我前邊的回應(yīng),僅僅是從使用Inventor造型這個片面的局部出發(fā)。所以,是否夠簡單,您自己最有發(fā)言權(quán)了,因為目的是啥沒人比您自己更清楚。- n- I2 F( B5 y) W+ v( Z





歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4