機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題:
關(guān)于SW軟的崩潰問題,發(fā)表一下看法
[打印本頁]
作者:
次元碎片
時(shí)間:
2015-6-19 00:18
標(biāo)題:
關(guān)于SW軟的崩潰問題,發(fā)表一下看法
那個(gè)崩潰的帖子,那么多人回復(fù),沒有一個(gè)說道根上,在這里新開貼,說一說:
, o. m6 e9 o F
SW是達(dá)索公司開發(fā)出來,面對(duì)小企業(yè)簡單模型的產(chǎn)品,一如EDS公司(現(xiàn)在的SIEMENS)推出solidedge,是一個(gè)檔次的東西,CATIA才是達(dá)索公司的與PROE、UG競爭主要客戶的高端武器。
0 c. Q1 w9 O' N* W. o
SW簡單,當(dāng)然易學(xué),10多年前,一些學(xué)習(xí)破衣、UG受挫的人(那時(shí)候CATIA孤傲云端,世人難得一見),發(fā)現(xiàn)SW這個(gè)簡單易學(xué)的軟件,飄飄然自己也掌握了高大上的三維建模,于是信徒慢慢多起來,更有寡聞?wù)撸瑫?huì)了SW,開始鄙視CATIA、PRO和UG這三大軟件了。
6 X8 G4 P; L, k; G
然而SW自身的骨架在那,再牛逼哄哄的小母牛,也拉不動(dòng)大卡車,面對(duì)稍大的模型,崩潰是正常的事。
: }# W% T% _. G9 r/ B
說到這里,想做大模型,或者自己的人生規(guī)劃將來要做大模型設(shè)計(jì)的人,應(yīng)該高瞻遠(yuǎn)矚,不要糾結(jié)于這種二流軟件,CATIA、PRO和UG人選其一,就夠你用了。
+ ]- ?2 Z7 E+ O6 q8 }9 ]# [
關(guān)于破衣的大模型崩潰,10多年前的開思論壇,還沒屏蔽軟件比較版塊的時(shí)候,破衣的參數(shù)化大模型的穩(wěn)定性,是受UG攻擊的軟肋之一,這里不多說。
4 d# d9 U! K8 [6 w
作者:
寂靜天花板
時(shí)間:
2015-6-19 06:22
你了解solidworks歷史嗎,不了解的自己搜索下再發(fā)炎。
, E# I: x* p. {
你的意思95年使用solidworks都是2B,當(dāng)初PTC的副總裁離開PTC創(chuàng)建solidworks的決定就是個(gè)2B,支撐solidworks年銷售額5個(gè)億美刀的用戶也是2B,直接無視或者不知道solidworks支持大于1公里的裝配體,使用solidworks作鋼結(jié)構(gòu),作工廠設(shè)計(jì),作流程三維布管的用戶都是2B,你豪言壯語打擊了一片2B啊,不過這一切仍然無法拯救pro/e可憐銷售額,江河日下的市場占有。你給解釋下PTC的winchill系統(tǒng)為什么支持solidworks,莫非你心中的偶像PTC公司這么不爭氣,竟然支持自己的競爭對(duì)手。當(dāng)然了,不止PTC,autodesk vault 、autodesk PLM360、西門子的teamcenter,通通支持solidworks。另外還有8個(gè)PLM插件,一提插件pro/e就是個(gè)渣渣。
/ h5 x* l9 P* g) R9 h
忘了說,solidworks今年一季度銷售2個(gè)多億美刀,不知道全年銷售會(huì)不會(huì)超過8個(gè)億,不猜了,省的傷了你的小心肝。
8 v) n+ u. S9 T* g) }$ s& O
你也算本社區(qū)有點(diǎn)專業(yè)能力的家伙,竟然表現(xiàn)的這么無理,的確讓人大跌眼鏡。
作者:
寂靜天花板
時(shí)間:
2015-6-19 06:32
再補(bǔ)充點(diǎn),autodesk hsmworks 、autodesk delcam也支持solidworks,autodesk的理由是沒理由不支持全球最流行軟件。盡管在某些人看來不可思議
作者:
pacelife
時(shí)間:
2015-6-19 06:37
中端軟件并不是崩潰的理由,樓主口中同樣的中端solidedge,這方面就好很多,不會(huì)頻繁崩潰,說到底還是軟件代碼的質(zhì)量問題
作者:
pacelife
時(shí)間:
2015-6-19 06:42
solidworks的頻繁崩潰是因?yàn)槠滠浖a質(zhì)量不高,同樣的中端軟件solidedge就極少有崩潰的情況,就算真出現(xiàn)這種情況,會(huì)彈出窗口讓用戶選擇保存
作者:
ngsxngtd
時(shí)間:
2015-6-19 07:38
提示:
作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者:
非標(biāo)UFO
時(shí)間:
2015-6-19 11:30
崩潰不崩潰,最主要SW對(duì)內(nèi)存的需求太大,而且操作一段時(shí)間后,占用的內(nèi)存資源越來越高。所以根據(jù)我個(gè)人經(jīng)驗(yàn),用64位系統(tǒng),加16G內(nèi)存,基本上很少會(huì)出現(xiàn)崩潰的情況。
作者:
WHITEWOLF1208
時(shí)間:
2015-10-15 21:38
本帖最后由 WHITEWOLF1208 于 2015-10-15 21:43 編輯
4 r' {2 P5 n8 o/ Z
) d2 V6 D% s" ]& U6 c3 b$ B3 g5 E1 r [
有太多人抱怨SW占電腦資源和容易崩潰的毛病了!SW我05年試著用了下,果斷放棄了,SW只有兩個(gè)個(gè)優(yōu)點(diǎn),一個(gè)是容易上手,一個(gè)就是各種插件比較多,但要論到設(shè)計(jì)的效率上,SW差太多了!
: q& w9 s1 n6 b v0 _% t3 v
我完全支持樓主的說法,我感覺二樓沒用過其他3D軟件真正設(shè)計(jì)過大型的東西,我做家電設(shè)備生產(chǎn)線的,大幾百個(gè)零件就能把SW玩慘,同樣配置電腦PROE5.0卻運(yùn)行很輕松!
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)
Powered by Discuz! X3.4