機械社區(qū)

標題: 慢走絲線切割哪家做的的比較好? [打印本頁]

作者: lenovo    時間: 2007-5-7 14:42
標題: 慢走絲線切割哪家做的的比較好?
想了解一下慢走絲線切割哪家做的的比較好?選型的時候應(yīng)該注意那些問題?
作者: 老鷹    時間: 2007-5-7 15:15
標題: Re: 慢走絲線切割哪家做的的比較好?
有什么具體需求或要求?
作者: 靜悟緣    時間: 2007-5-8 00:17
標題: Re: 慢走絲線切割哪家做的的比較好?
北京夏米爾電子有限公司
作者: 小站    時間: 2007-5-13 15:30
標題: Re: 慢走絲線切割哪家做的的比較好?
阿奇夏米爾。我以前給他們做配套,技術(shù)和力量是一流的。0 h$ ?" t! T+ I4 E4 H: J1 T
慢走絲做得很棒。
作者: lenovo    時間: 2007-5-17 11:17
標題: Re: 慢走絲線切割哪家做的的比較好?
謝謝,這家我們已經(jīng)在聯(lián)系了0 O0 k. D. S7 x
還有沙迪克.想找?guī)准覍Ρ纫幌拢?br /> 4 X& w5 W0 x% f 必須是制造廠主流高精度機,能自動高效完成加工機床的要求動作,保證高效率、高精度、和表面高質(zhì)量。要求機床結(jié)構(gòu)設(shè)計合理,有足夠的靜態(tài)、動態(tài)、熱態(tài)剛度,并能采用先進技術(shù),保證系統(tǒng)具有良好的動態(tài)品質(zhì),所用控制系統(tǒng)及伺服驅(qū)動系統(tǒng)執(zhí)行組件精度高,可靠性好,響應(yīng)速度快,機床使用、操作、維修方便,造型美觀,售后服務(wù)優(yōu)良。
' \/ |" [1 A( K7 N要求設(shè)備在環(huán)境溫度20±5?C、相對濕度≤80%的條件下,能連續(xù)工作24小時,精度穩(wěn)定。
3 H- W/ ~- N( ?; ~- s7 p1 ~
作者: lenovo    時間: 2007-5-17 11:23
標題: Re: 慢走絲線切割哪家做的的比較好?
忘說了, P: h2 n% }% n! B) N( a
做模具
作者: pu81557611    時間: 2007-7-2 15:45
標題: Re: 慢走絲線切割哪家做的的比較好?
呵呵
- {, [! C( c2 t# X- Y) O! i! A這個怎么說呢?各有優(yōu)缺點吧
, y: t: e; N) l! n不過要說好點的當(dāng)然機器成本也就高,阿奇的就不錯,但是要100多,不過SODICK 三菱 夏米爾 這些還是比較經(jīng)濟實惠的中擋,不過這些機器里面還是有好的只要你舍得本錢 它們里面都有自己的高檔的機器!一般它們都能做到0.005~0.003這個之間
作者: 無錫錫通    時間: 2007-7-3 15:03
標題: Re: 慢走絲線切割哪家做的的比較好?
怎么說呢1 N! u: F) @8 O. m4 _
慢走絲我還是傾向于 瑞士的   % w# F' V9 r: a1 f

  g  X! x$ h' D0 F0 @做模具就要做高端的  高端的模具需要高端的機床
作者: boreat    時間: 2007-8-20 14:48
標題: Re: 慢走絲線切割哪家做的的比較好?
比較好的牌子,阿奇夏米爾,沙迪克,三菱,! j5 E4 |+ e5 d
) x1 W/ e4 i# P% l! Q' w4 l
臺灣慶鴻,國內(nèi)的蘇三光,
作者: pam1973    時間: 2007-10-1 07:06
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 國際化    時間: 2007-10-1 21:23
阿奇夏米爾世界第一,,沙迪克,三菱,FAUNC
3 \; `, {" h% [3 c
8 @8 v: J# T, l, c7 ~臺灣慶鴻,國內(nèi)的蘇三光,還可以,
作者: wuxishiyong    時間: 2008-3-4 15:35
比較好的牌子,阿奇夏米爾
作者: njzhangnanbing    時間: 2008-4-1 09:43
德國有一家 以前我們學(xué)校制造中心有一臺,好像300多萬吧~
作者: QQ819769480    時間: 2012-2-14 13:20
個人認為:1瑞士阿奇夏米爾公司Charmilles,2日本的沙迪克sodick,3北京阿奇夏米爾,4日本的牧野makino,5日本的發(fā)那科FANUC,6臺灣的機床,7蘇州三光




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4