機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 開源對(duì)促進(jìn)個(gè)人技術(shù)提高的好處 [打印本頁]

作者: 機(jī)械-AI 時(shí)間: 2015-5-2 14:23
標(biāo)題: 開源對(duì)促進(jìn)個(gè)人技術(shù)提高的好處
現(xiàn)在，是全民創(chuàng)業(yè)的大社會(huì)背景，假如我們把自己已經(jīng)淘汰的、沒突破的等等不太需要的技術(shù)開放出來，讓那些想創(chuàng)業(yè)的人來利用它發(fā)展提高我們自己所在行業(yè)的整體水平，以此來提高我們所在行業(yè)在整體經(jīng)濟(jì)中的體量，你們說可行嗎？

你們看，工業(yè)時(shí)代，信息時(shí)代，機(jī)器人時(shí)代，哪個(gè)不是行業(yè)技術(shù)獲得突破之后，而開創(chuàng)的新局面。

作者: 2266998 時(shí)間: 2015-5-2 14:32
哈哈，大蝦，你談的就跟‘空置的房產(chǎn)’，閑置的車輛是一樣的，道理完全一樣，

北京的房產(chǎn)空置率特TM高，還都是好房子，你到有些小區(qū)去看看，交通方便，環(huán)境好，什么都方便，就是空著，假如都拿出來給‘屌絲’住，會(huì)解決很大的社會(huì)問題，包括交通問題，他們就住國(guó)貿(mào)邊上就是了，走路上班，根本就不必再坐3個(gè)小時(shí)的車，哈哈，

紐約市中心就閑置好多房子，包括俯瞰中央公園的房子，常年閑著，米國(guó)也沒有辦法解決這些問題，哈哈，

作者: m_e 時(shí)間: 2015-5-2 14:39
樓上八爺啊。你這話把樓主變成馬克思了。。。

作者: 2266998 時(shí)間: 2015-5-2 14:41
我就跟人家說，你費(fèi)了‘牛勁兒’，轉(zhuǎn)一個(gè)10萬八千里的大圈子，繞一天，談的也就是如何‘免費(fèi)獲得’，最終目的還是為了生活嗎，與其費(fèi)這么大的力氣，直接到樓下開發(fā)商那里，說動(dòng)了開發(fā)商，免費(fèi)獲得一套房子，轉(zhuǎn)手賣掉，一輩子的生活費(fèi)都有了，

有何必費(fèi)勁繞一個(gè)圈子，哈哈，

作者: m_e 時(shí)間: 2015-5-2 14:41
不過話說當(dāng)年瓦特給蒸汽機(jī)搞了專利保護(hù)之后，半個(gè)世紀(jì)技術(shù)沒進(jìn)步。直到瓦特死了

作者: m_e 時(shí)間: 2015-5-2 14:54
老家那很多小作坊用歐洲淘汰的技術(shù)，不過不清楚是買的，偷的，還是歐洲老板給的

作者: 老鷹 時(shí)間: 2015-5-2 15:29
軟件行業(yè)的開源機(jī)械不能照搬，軟件開源有個(gè)始祖放出來，然后大家改進(jìn)，按照自己的需要朝著不同方向去改，這時(shí)候無人能夠拿個(gè)現(xiàn)成的源代碼去贏利。因?yàn)榫W(wǎng)上可以免費(fèi)下載，誰會(huì)拿錢買呢。你那一套開源軟件給客戶裝上，收點(diǎn)錢，其實(shí)已經(jīng)加上你的安裝，培訓(xùn)，維護(hù)等服務(wù)了。機(jī)械圖紙，大家設(shè)計(jì)改進(jìn)，然后放出來共享，，，，，雖然感覺不行，但誰能從經(jīng)濟(jì)學(xué)社會(huì)學(xué)角度做個(gè)令人信服的論證，還真不容易。期待高人。

作者: 老鷹 時(shí)間: 2015-5-2 16:00
開源這個(gè)東西總是做不到最好，安卓和蘋果就是例子。蘋果的硬件雖然也好，但這個(gè)遠(yuǎn)不足以難住對(duì)手。真正難住對(duì)手的是那個(gè)IOS，它不開源，是經(jīng)過長(zhǎng)期摸索和優(yōu)化出來的，一家獨(dú)有。這個(gè)IOS安全高效，邏輯合理，路徑最短，人們用著很少卡，而且總是感覺符合你的行為邏輯。這可不是一兩年能弄出來的。安卓這是公開的，誰都用，就沒有優(yōu)化出一套高效的安全的代碼來。

因?yàn)樘O果有IOS，它的硬件其實(shí)未必需要很高的，因?yàn)橛?jì)算量遠(yuǎn)沒有安卓大，不需要特別快，因此芯片成本可以低一些，發(fā)熱也少，穩(wěn)定性好，硬件選擇余地大。你看有些廠商動(dòng)不動(dòng)就4核8核，主頻高得很，但機(jī)子還是不好用，問題就出在軟件上。

作者: 小白菜 時(shí)間: 2015-5-2 16:30
先說一下你能給別人什么自己的東西，自己的專有技術(shù)再說，別讓人有空手套白狼的感覺。

另外，樓主能講一下專利制度的本質(zhì)是什么嗎。

作者: 科銳 時(shí)間: 2015-5-2 19:46

老鷹發(fā)表于 2015-5-2 15:29
軟件行業(yè)的開源機(jī)械不能照搬，軟件開源有個(gè)始祖放出來，然后大家改進(jìn)，按照自己的需要朝著不同方向去改，這 ...

感覺機(jī)械俠所說的“開源”，不是特指公開技術(shù)秘密，而是公開技術(shù)所有人的設(shè)計(jì)方法或者介紹失敗的案例，然后讓年輕一代按照這個(gè)方法走下去，去繼承，而不是去摸索。比如我們這一代人，沒有進(jìn)入過正式的大型工廠，也不知道一個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的全部流程（計(jì)算部分）。前人把計(jì)算書公開，讓年輕一代理解消化產(chǎn)品設(shè)計(jì)流程，看看前人怎樣在大學(xué)學(xué)習(xí)過的各種知識(shí)綜合起來。就像模具小俠那樣，公開他的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，解答具體問題，而不是一味的去鞭策鼓勵(lì)。這樣對(duì)任何人沒有損害，是讓年輕一代繼承，學(xué)習(xí)，進(jìn)步，走出現(xiàn)在工業(yè)這種"有知識(shí)，欠能力，會(huì)抱怨“的怪圈。

作者: 張春曉 時(shí)間: 2015-5-2 20:56
這是個(gè)怪圈吧，一方面，熟悉的就是教會(huì)徒弟餓死師父；另一方面，不熟悉的，信任怎么建立？如何辨別？還是存在即合理吧

作者: 害怕伏櫪 時(shí)間: 2015-5-2 22:03
本帖最后由害怕伏櫪于 2015-5-3 12:39 編輯

在我看來，機(jī)械行業(yè)本來就是個(gè)開源的行業(yè)。開放的資源，已經(jīng)夠從業(yè)人員一輩子受用不窮了。
幾大本機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)，是不是開放的資源？
各種專業(yè)手冊(cè)，是不是開放的資源？
各種各樣的教科書，沒有告訴你機(jī)械設(shè)計(jì)的原理和計(jì)算方法嗎？
大公司的樣本和選型資料，說得還不夠詳細(xì)，還不夠開放嗎？
我是個(gè)工人，如今也能做設(shè)計(jì)，完全依靠著這些開放資源。凡我需要的東西，還沒有不能靠自己的檢索，從書本和互聯(lián)網(wǎng)找到的。
至于某些企業(yè)的商業(yè)秘密和某些從業(yè)人員的專利或技術(shù)訣竅，我覺得應(yīng)該尊重，不該思量不勞而獲。
因?yàn)檫@些東西是成果而不是“源”。
樓主拿IT行業(yè)作樣板。
不說兩個(gè)行業(yè)的不同，單就安卓而言。
固然小米的MIUI、華為的EMU、I錘子的Smartisan OS、魅族手機(jī)Flyme等等都是基于安卓的開發(fā)，但這些系統(tǒng)的源代碼是完全公開的嗎？樓主如果哪天也做手機(jī)，你能把它們拿過來，不經(jīng)同意、不打招呼就用不？

作者: bbk1 時(shí)間: 2015-5-2 23:26
機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)上的東西，算開源不？

作者: 良生 時(shí)間: 2015-5-2 23:49
本帖最后由良生于 2015-5-2 23:52 編輯

看到‘互聯(lián)網(wǎng)思維’幾個(gè)字，我猜大俠是要做機(jī)械圈最懂互聯(lián)網(wǎng)的，互聯(lián)網(wǎng)屆最懂機(jī)械的人？
寫在書本上的知識(shí)、技術(shù)，和頭腦中的知識(shí)是兩碼事。好比你有整套的機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)，你依然可能對(duì)機(jī)械一無所知。
網(wǎng)上開源那么多，就說“Reprap”項(xiàng)目：http://reprap.org/，這個(gè)網(wǎng)上搞了好幾年了，要不大俠先開貼說說這個(gè)吧。先從簡(jiǎn)單的機(jī)械說起，再說硬件，最后再說軟件。

作者: fmdd 時(shí)間: 2015-5-3 00:40
直接對(duì)習(xí)總說，我要錢，白給我錢，這對(duì)解決我個(gè)人溫飽有好處的，那么多錢放在銀行不用不是浪費(fèi)了么？

作者: 窗前明月 時(shí)間: 2015-5-3 07:47
幾位大俠的回答都很務(wù)實(shí)，贊。

作者: 越名任心 時(shí)間: 2015-5-3 12:07
我?guī)煾笇?duì)我是開源的，我很感激和感謝！我想將來我退之前，對(duì)我的徒弟也會(huì)開源的！其它的就不懂了

作者: 北極企鵝313 時(shí)間: 2015-5-3 16:46

科銳發(fā)表于 2015-5-2 19:46
感覺機(jī)械俠所說的“開源”，不是特指公開技術(shù)秘密，而是公開技術(shù)所有人的設(shè)計(jì)方法或者介紹失敗的案例，然 ...

同感�。。�

作者: xuzhijie1987 時(shí)間: 2015-5-6 20:43
"我想把互聯(lián)網(wǎng)思維應(yīng)用在工程技術(shù)的研發(fā)上。我的技術(shù)是免費(fèi)的，但是我的服務(wù)是收費(fèi)的。我嘗試一個(gè)免費(fèi)提供各種技術(shù)，但是自己也提供相應(yīng)的產(chǎn)品",我非常贊同你說的這個(gè) ，我也一直在思考這個(gè)問題，你的想法已經(jīng)很接近實(shí)際了，但是就是目前找不到實(shí)現(xiàn)這個(gè)東西的渠道，至于那些唱衰的人，我認(rèn)為他們是陷入了中國(guó)發(fā)展模式的定向思維，他們永遠(yuǎn)成功不了，你成功的可能性會(huì)比他們大很多，我也一直在思考如何讓自己的東西無形中成為壟斷的東西，也就是說別人都會(huì)無形中給你賺錢！這個(gè)絕對(duì)未來最賺錢的模式，其實(shí)現(xiàn)在的淘寶就是這個(gè)模式，他不存在壟斷這一說，但是只要你在上面交易，人家就有錢賺，而且大家都沒有人說淘寶像中石油中石化那樣屬于壟斷。兄弟，有機(jī)會(huì)我們可以好好聊聊！

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)