機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 自動(dòng)輸送線(xiàn)上，兩段直線(xiàn)導(dǎo)軌對(duì)接轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu) [打印本頁(yè)]
作者: lcy522    時(shí)間: 2015-4-16 15:45
標(biāo)題: 自動(dòng)輸送線(xiàn)上，兩段直線(xiàn)導(dǎo)軌對(duì)接轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)
      最近在設(shè)計(jì)一臺(tái)設(shè)備，是12塊工裝載具在四邊形的流水線(xiàn)上循環(huán)反復(fù)工作，在工裝組件回程對(duì)接機(jī)構(gòu)上，與同事有不同意見(jiàn)，同事采用的是直線(xiàn)導(dǎo)軌對(duì)接（一段短導(dǎo)軌，在氣動(dòng)滑臺(tái)的反復(fù)運(yùn)動(dòng)下，做兩個(gè)位置的轉(zhuǎn)接），他說(shuō)他以前搞過(guò)類(lèi)似的機(jī)構(gòu)，覺(jué)得沒(méi)問(wèn)題，但是我覺(jué)得，兩個(gè)導(dǎo)軌的對(duì)接，無(wú)法達(dá)到絕對(duì)的無(wú)縫鏈接，稍微有一點(diǎn)差，將大大磨損滑塊里的鋼珠，導(dǎo)致滑塊壽命下降。
可是他說(shuō)沒(méi)問(wèn)題，我就很不淡定，還是說(shuō)我擔(dān)心的多余的？請(qǐng)各位社友談?wù)撘幌�，這種機(jī)構(gòu)方案是否可行，或者說(shuō)有什么更好的方式？？？？
作者: dashizuijimo    時(shí)間: 2015-4-16 15:56
本帖最后由 dashizuijimo 于 2015-4-16 15:57 編輯

精度確實(shí)不好保證。你同事做過(guò)讓提供下，你去看看
作者: lcy522    時(shí)間: 2015-4-16 16:01
dashizuijimo 發(fā)表于 2015-4-16 15:56
精度確實(shí)不好保證。你同事做過(guò)讓提供下，你去看看

以前他在別的公司做的，沒(méi)有實(shí)物，所以不清楚
作者: xilu123    時(shí)間: 2015-4-16 16:01
接縫小于滑塊珠子直徑，有這樣的設(shè)備，馬達(dá)繞線(xiàn)行業(yè)的設(shè)備，
作者: 西斜    時(shí)間: 2015-4-16 16:03
那你說(shuō)應(yīng)該咋辦？不同意可以提出自己的方案看看哪個(gè)好
作者: lcy522    時(shí)間: 2015-4-16 16:05
xilu123 發(fā)表于 2015-4-16 16:01
接縫小于滑塊珠子直徑，有這樣的設(shè)備，馬達(dá)繞線(xiàn)行業(yè)的設(shè)備，

直線(xiàn)導(dǎo)軌滾珠直徑大概是是3.12-3.15之間，那如果說(shuō)接縫不會(huì)差很多的情況下，是不是就可行？
作者: dashizuijimo    時(shí)間: 2015-4-16 16:07
其實(shí)現(xiàn)在做設(shè)計(jì)一般不計(jì)算使用壽命的，能用就行。
你們公司很專(zhuān)業(yè)嗎？
作者: lcy522    時(shí)間: 2015-4-16 16:08
西斜 發(fā)表于 2015-4-16 16:03
那你說(shuō)應(yīng)該咋辦？不同意可以提出自己的方案看看哪個(gè)好

這是他的項(xiàng)目，他一直覺(jué)得這樣可行，我不可能一定要他改過(guò)來(lái)，讓他覺(jué)得我多事，對(duì)吧？估計(jì)他比較有自信，所以才這么說(shuō)。我們只是討論一下，覺(jué)得有點(diǎn)意思，所以拿出來(lái)大家討論一下，
作者: dashizuijimo    時(shí)間: 2015-4-16 16:10
我們公司做類(lèi)似的流水線(xiàn)用的是電動(dòng)滾筒，兩邊加上兩個(gè)移栽機(jī)。
作者: lcy522    時(shí)間: 2015-4-16 16:13
dashizuijimo 發(fā)表于 2015-4-16 16:07
其實(shí)現(xiàn)在做設(shè)計(jì)一般不計(jì)算使用壽命的，能用就行。
你們公司很專(zhuān)業(yè)嗎？

額~~~~你們公司做設(shè)計(jì)原來(lái)是這樣的啊？？？哈哈“能用就行”，我喜歡這句話(huà)！
作者: 塵世天涯    時(shí)間: 2015-4-16 16:14
說(shuō)一下我的看法
這個(gè)結(jié)構(gòu)不管有沒(méi)有做過(guò)，是否能用，都是不太好的方案。由于無(wú)桿缸停止時(shí)候的位置不可能保證兩導(dǎo)軌對(duì)齊。因此可能造成卡死或者滾珠快速磨損。
比較合理的辦法是將夾具與滑塊做成可脫離的。上下兩根導(dǎo)軌的滑塊都在自身導(dǎo)軌上滑動(dòng)，到達(dá)末端的時(shí)候，夾具與滑塊上底板脫離，被無(wú)桿缸推到對(duì)面的底板上。
作者: lcy522    時(shí)間: 2015-4-16 16:18
本帖最后由 lcy522 于 2015-4-16 16:38 編輯
塵世天涯 發(fā)表于 2015-4-16 16:14
說(shuō)一下我的看法
這個(gè)結(jié)構(gòu)不管有沒(méi)有做過(guò)，是否能用，都是不太好的方案。由于無(wú)桿缸停止時(shí)候的位置不可能保 ...

滑塊回流呢？
作者: jhj325    時(shí)間: 2015-4-16 16:40
這種結(jié)構(gòu)的確是有，之前在機(jī)械展上我見(jiàn)到過(guò)。
作者: 竹桿捅飛機(jī)    時(shí)間: 2015-4-16 16:41
導(dǎo)軌可以對(duì)接，但前提是兩段導(dǎo)軌必須平行，對(duì)接處無(wú)縫，不然對(duì)滑塊有損傷。
作者: lcy522    時(shí)間: 2015-4-16 16:42
jhj325 發(fā)表于 2015-4-16 16:40
這種結(jié)構(gòu)的確是有，之前在機(jī)械展上我見(jiàn)到過(guò)。

看來(lái)真的有這樣的機(jī)構(gòu)，但是要求會(huì)很高！
作者: 航310    時(shí)間: 2015-4-16 16:42
這種導(dǎo)軌相對(duì)接，使用同一滑塊，如果對(duì)接處無(wú)法保證絕對(duì)的精度，對(duì)于滑塊中滾珠的壽命是有影響的，就好比實(shí)際導(dǎo)軌中的進(jìn)入了顆粒，長(zhǎng)時(shí)間頻繁的動(dòng)作，會(huì)造成滾珠的碎裂或者磨損
作者: 木蘭少俠    時(shí)間: 2015-4-16 17:05
導(dǎo)軌是可以對(duì)接的，安裝時(shí)有相關(guān)輔助機(jī)構(gòu)。
作者: lcy522    時(shí)間: 2015-4-16 17:08
如果采用這樣的導(dǎo)軌，問(wèn)題迎刃而解，只是國(guó)內(nèi)暫時(shí)還沒(méi)普及！
作者: 塵世天涯    時(shí)間: 2015-4-16 17:11
lcy522 發(fā)表于 2015-4-16 16:18
滑塊回流呢？

如果導(dǎo)軌上多余一個(gè)滑塊。這個(gè)結(jié)構(gòu)就不適合用用導(dǎo)軌。可以考慮皮帶或者導(dǎo)槽
作者: 堯滾龍83    時(shí)間: 2015-4-16 17:19
lcy522 發(fā)表于 2015-4-16 17:08
如果采用這樣的導(dǎo)軌，問(wèn)題迎刃而解，只是國(guó)內(nèi)暫時(shí)還沒(méi)普及！

怎么看不懂呢？解釋下哦
作者: oliver97    時(shí)間: 2015-4-16 17:29
精度達(dá)到要求，沒(méi)問(wèn)題
作者: huhaofei    時(shí)間: 2015-4-16 18:33
本帖最后由 huhaofei 于 2015-4-16 18:37 編輯

沒(méi)啥大問(wèn)題，可以做到幾乎無(wú)縫的，壽命影響應(yīng)該有，但是影響不大，我們以前用過(guò)，幾年了，還是沒(méi)問(wèn)題。

你這對(duì)接處2怎么這么大間隙？隱藏了一些零件嗎？
作者: lcy522    時(shí)間: 2015-4-16 19:08
huhaofei 發(fā)表于 2015-4-16 18:33
沒(méi)啥大問(wèn)題，可以做到幾乎無(wú)縫的，壽命影響應(yīng)該有，但是影響不大，我們以前用過(guò)，幾年了，還是沒(méi)問(wèn)題。

...

對(duì)接處都是一樣的，聽(tīng)你這么說(shuō)，心里比較有底了！
作者: 專(zhuān)業(yè)醬油男    時(shí)間: 2015-4-16 20:12
類(lèi)似的結(jié)構(gòu)我們公司已經(jīng)有成型的生產(chǎn)線(xiàn)了，但是氣缸必須換成滾珠絲杠，不然橫向的間隙很容易造成卡死的狀態(tài)
作者: 海螺pm    時(shí)間: 2015-4-16 20:41
可以用，但是鋼珠壽命會(huì)縮短
作者: jpcen05    時(shí)間: 2015-4-16 22:25
lcy522 發(fā)表于 2015-4-16 17:08
如果采用這樣的導(dǎo)軌，問(wèn)題迎刃而解，只是國(guó)內(nèi)暫時(shí)還沒(méi)普及！

這個(gè)導(dǎo)軌很適合環(huán)形的傳送用，學(xué)習(xí)了，謝謝
作者: 路漫漫其修遠(yuǎn)兮    時(shí)間: 2015-4-16 22:57
此方案可行，明天上傳個(gè)圖片給你看看
作者: lcy522    時(shí)間: 2015-4-17 08:26
路漫漫其修遠(yuǎn)兮 發(fā)表于 2015-4-16 22:57
此方案可行，明天上傳個(gè)圖片給你看看

有圖片最好了，謝謝大俠！
作者: liupt888    時(shí)間: 2015-4-17 08:37
以前也考慮過(guò)這種方案，只是沒(méi)敢用，再次學(xué)學(xué)習(xí)一下
作者: IORI23    時(shí)間: 2015-4-17 10:29
見(jiàn)過(guò)類(lèi)似的實(shí)物，沒(méi)什么問(wèn)題
作者: 墮天使星穎    時(shí)間: 2015-4-17 10:54
構(gòu)想過(guò)。不敢用。。
有人有實(shí)體照片沒(méi)？
作者: 哇咔咔咔    時(shí)間: 2015-4-17 11:11
可以，THK.上銀的圓形導(dǎo)軌都是對(duì)接的，你確定要算壽命就買(mǎi)好點(diǎn)的導(dǎo)軌。也是可以做到的。
作者: 東籬本色    時(shí)間: 2015-4-17 11:51
之前看過(guò)個(gè)帖子，有種環(huán)形導(dǎo)軌可以很好的做拼接和回轉(zhuǎn)，滑塊走的是滾輪軸承不知道樓主有沒(méi)了解過(guò)，不過(guò)這種導(dǎo)軌成本比較高，可以看這個(gè)帖子http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... hlight=%B5%BC%B9%EC
作者: clg863    時(shí)間: 2015-4-17 11:53
現(xiàn)在的導(dǎo)軌制造工藝完全能達(dá)到對(duì)接的要求了
作者: 陳全    時(shí)間: 2015-4-17 11:54
我以前做印花機(jī)的時(shí)候，我們公司的轉(zhuǎn)運(yùn)臺(tái)和流水線(xiàn)之間采用的是插銷(xiāo)式的對(duì)接。用線(xiàn)切割直接把一塊鐵割成一個(gè)V形塊和插板2件、對(duì)位相當(dāng)準(zhǔn)確
作者: 白云若雪    時(shí)間: 2015-4-17 12:45
這樣做沒(méi)有問(wèn)題的，一起我就做過(guò)。就是裝配的時(shí)候需要打標(biāo)，另外要做一條限位的邊，靠邊壓緊即可。
作者: 路漫漫其修遠(yuǎn)兮    時(shí)間: 2015-4-17 15:51
如圖
作者: 路漫漫其修遠(yuǎn)兮    時(shí)間: 2015-4-17 15:53
如圖
作者: 路漫漫其修遠(yuǎn)兮    時(shí)間: 2015-4-17 15:54
如圖
作者: 路漫漫其修遠(yuǎn)兮    時(shí)間: 2015-4-17 15:55
如圖
作者: lcy522    時(shí)間: 2015-4-17 16:17
路漫漫其修遠(yuǎn)兮 發(fā)表于 2015-4-17 15:55
如圖

謝謝你提供的圖片，只是沒(méi)看到X方向上的移動(dòng)結(jié)構(gòu)，是否能告知這家供應(yīng)商的名稱(chēng)或者產(chǎn)品手冊(cè)？不甚感激！
作者: 夢(mèng)之譯    時(shí)間: 2015-4-17 16:24
可以嘗試下用圓弧導(dǎo)軌
作者: lcy522    時(shí)間: 2015-4-17 16:27
lcy522 發(fā)表于 2015-4-17 16:17
謝謝你提供的圖片，只是沒(méi)看到X方向上的移動(dòng)結(jié)構(gòu)，是否能告知這家供應(yīng)商的名稱(chēng)或者產(chǎn)品手冊(cè)？不甚感激！
...

看到 了
作者: lcy522    時(shí)間: 2015-4-17 16:36
路漫漫其修遠(yuǎn)兮 發(fā)表于 2015-4-17 15:54
如圖

圖片上看到兩導(dǎo)軌之間間隙留得很大，何解？？？如圖？導(dǎo)軌和滑塊是否是常用的滾珠滑塊？？？還是特殊的？？
作者: 路漫漫其修遠(yuǎn)兮    時(shí)間: 2015-4-17 16:39
lcy522 發(fā)表于 2015-4-17 16:36
圖片上看到兩導(dǎo)軌之間間隙留得很大，何解？？？如圖？導(dǎo)軌和滑塊是否是常用的滾珠滑塊？？？還是特殊的？ ...

這只是示意圖，實(shí)際中肯定不會(huì)有這么大的間隙，示意圖中間隙大是為能看得清楚導(dǎo)軌是斷開(kāi)的
作者: lcy522    時(shí)間: 2015-4-17 16:42
路漫漫其修遠(yuǎn)兮 發(fā)表于 2015-4-17 16:39
這只是示意圖，實(shí)際中肯定不會(huì)有這么大的間隙，示意圖中間隙大是為能看得清楚導(dǎo)軌是斷開(kāi)的

哦原來(lái)如此，了解了。還有，同步帶為什么要分成兩段？直接設(shè)計(jì)成整體一條，是否更合理？還是說(shuō)另有原因？我估摸著，分成兩段，估計(jì)很難調(diào)整板和皮帶之間齒槽配合。
作者: fj6174    時(shí)間: 2015-4-17 17:15
感覺(jué)有點(diǎn)懸  
作者: gt2011    時(shí)間: 2015-4-17 17:26
THK有圓弧導(dǎo)軌
作者: kaixinmaliu1    時(shí)間: 2015-4-17 17:47
可以
就是這么肯定

LZ是否畢業(yè)5-6年，做設(shè)計(jì)2年？
作者: lcy522    時(shí)間: 2015-4-17 18:38
kaixinmaliu1 發(fā)表于 2015-4-17 17:47
可以
就是這么肯定

是否有案例的圖片給我看看呢。我09年大專(zhuān)畢業(yè)，搞非標(biāo)自動(dòng)化4年，之前搞標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械！
作者: 墮天使星穎    時(shí)間: 2015-4-17 20:20
路漫漫其修遠(yuǎn)兮 發(fā)表于 2015-4-17 15:53
如圖

這樣的結(jié)構(gòu)在繞線(xiàn)機(jī)上見(jiàn)過(guò).
作者: 路漫漫其修遠(yuǎn)兮    時(shí)間: 2015-4-17 22:19
墮天使星穎 發(fā)表于 2015-4-17 20:20
這樣的結(jié)構(gòu)在繞線(xiàn)機(jī)上見(jiàn)過(guò).

確實(shí)，繞線(xiàn)機(jī)上用的
作者: 路漫漫其修遠(yuǎn)兮    時(shí)間: 2015-4-17 22:23
lcy522 發(fā)表于 2015-4-17 16:42
哦原來(lái)如此，了解了。還有，同步帶為什么要分成兩段？直接設(shè)計(jì)成整體一條，是否更合理？還是說(shuō)另有原因？ ...

我也不是很理解，可能是皮帶太長(zhǎng)了即使拉緊了中間部分也會(huì)有些松吧，做兩部分便于拉緊吧，純屬猜測(cè)，我沒(méi)做過(guò)這樣的設(shè)備，現(xiàn)在也是在搞這樣的一條循環(huán)線(xiàn)。
作者: 歐陽(yáng)絕痕    時(shí)間: 2015-4-18 00:06
這種機(jī)構(gòu)在一個(gè)視頻里見(jiàn)過(guò)，是某氣動(dòng)元件生產(chǎn)企業(yè)里的自動(dòng)化生產(chǎn)線(xiàn)，夾具循環(huán)，不過(guò)看視頻也看不懂夾具是怎樣循環(huán)的
作者: zhi05    時(shí)間: 2015-4-18 10:28
沒(méi)見(jiàn)過(guò)，學(xué)習(xí)一下。
作者: liaogc003    時(shí)間: 2015-4-18 11:55
感謝 學(xué)習(xí)了
作者: 我又不亂來(lái)    時(shí)間: 2015-4-18 13:41
我們公司有過(guò)這類(lèi)設(shè)計(jì)   安裝時(shí)在導(dǎo)軌駁接的地方用百分表打過(guò)  沒(méi)多大問(wèn)題。不過(guò)就是對(duì)加工、裝配有點(diǎn)要求
作者: 靈感點(diǎn)燃蚊香    時(shí)間: 2015-4-19 00:02
百度“無(wú)錫賽博”，今年廣州自動(dòng)化展看到他們家的環(huán)形導(dǎo)軌
作者: 歲月崢嶸    時(shí)間: 2015-4-19 09:50
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題我特意咨詢(xún)了一下供應(yīng)商：THK、NSK、PMI、CSK回復(fù)都是間隙0.1左右最大不要超過(guò)0.2，高度和左右方向最差也要±0.05，最好在±0.02以?xún)?nèi)對(duì)壽命影響很小，IKO和上銀未明確答復(fù)
作者: xinshiji666    時(shí)間: 2015-4-19 11:30
這種結(jié)構(gòu)還真有，定位精度還挺高，有圖片為證，人家采用的是直線(xiàn)電機(jī)驅(qū)動(dòng)，微米級(jí)的精度，最終定位精度不記得了，好像是0.01mm
作者: 小羔羊whn    時(shí)間: 2015-4-19 11:35
現(xiàn)在有彎曲的導(dǎo)軌，這樣的可靠性更高吧！
作者: silencemo    時(shí)間: 2015-4-19 12:19
機(jī)構(gòu)沒(méi)問(wèn)題，就是使用壽命的問(wèn)題，這就是非標(biāo)設(shè)計(jì)，非標(biāo)設(shè)備，經(jīng)驗(yàn)很重要，最后就是看你責(zé)任心了
作者: 打鐵的    時(shí)間: 2015-4-19 12:55
可以線(xiàn)割卡槽或者直接對(duì)接，沒(méi)有任何問(wèn)題。
作者: 極速尖兵    時(shí)間: 2015-4-19 18:14
看要求高不高了，能用就用就可以的話(huà)，那就用了
作者: kingaigh    時(shí)間: 2015-4-19 21:08
應(yīng)該可行吧
作者: 時(shí)尚農(nóng)夫    時(shí)間: 2015-4-19 22:15
注意細(xì)節(jié),在導(dǎo)軌對(duì)接處,來(lái)點(diǎn)小C角就行了,不用太復(fù)雜的想問(wèn)題,簡(jiǎn)單想想..
作者: liuyong453    時(shí)間: 2015-4-20 08:45
這個(gè)機(jī)構(gòu)有類(lèi)似的。不過(guò)不是氣動(dòng)。一家叫日特的做繞線(xiàn)機(jī)的。
作者: 鑫森淼炎垚    時(shí)間: 2015-4-20 08:57
不影響使用的。
作者: chenyifj    時(shí)間: 2015-4-20 11:12
不太好，對(duì)對(duì)接要求太高！
作者: 曇花_一現(xiàn)    時(shí)間: 2015-4-20 16:03
說(shuō)個(gè)真實(shí)的吧，我們有幾條自動(dòng)線(xiàn)上也用的這種方式，已經(jīng)連續(xù)穩(wěn)定工作好幾年了
作者: yoyo_baba    時(shí)間: 2015-4-20 18:32
塵世天涯 發(fā)表于 2015-4-16 16:14
說(shuō)一下我的看法
這個(gè)結(jié)構(gòu)不管有沒(méi)有做過(guò)，是否能用，都是不太好的方案。由于無(wú)桿缸停止時(shí)候的位置不可能保 ...

滑塊上能否有連接板與夾具進(jìn)行對(duì)接，采用彈簧卡扣裝置
作者: jiaqs2014    時(shí)間: 2015-4-20 21:20
加位置檢測(cè)的感應(yīng)器啊，確保到位以后才與運(yùn)動(dòng)
作者: lantianbihb    時(shí)間: 2015-4-21 11:21
這種原理是可行的，我們都已經(jīng)做出來(lái)了。
作者: huang395928702    時(shí)間: 2015-4-21 11:57
可以的，我見(jiàn)過(guò)類(lèi)似的結(jié)構(gòu)，不過(guò)用皮帶好點(diǎn)
作者: lcy522    時(shí)間: 2015-4-21 13:13
lantianbihb 發(fā)表于 2015-4-21 11:21
這種原理是可行的，我們都已經(jīng)做出來(lái)了。

方便把鏈接部分的圖片發(fā)出來(lái)看看嗎？
作者: lcy522    時(shí)間: 2015-4-21 13:14
曇花_一現(xiàn) 發(fā)表于 2015-4-20 16:03
說(shuō)個(gè)真實(shí)的吧，我們有幾條自動(dòng)線(xiàn)上也用的這種方式，已經(jīng)連續(xù)穩(wěn)定工作好幾年了

是否方便發(fā)個(gè)圖片（導(dǎo)軌對(duì)接部分的）學(xué)習(xí)一下
作者: lcy522    時(shí)間: 2015-4-21 13:16
時(shí)尚農(nóng)夫 發(fā)表于 2015-4-19 22:15
注意細(xì)節(jié),在導(dǎo)軌對(duì)接處,來(lái)點(diǎn)小C角就行了,不用太復(fù)雜的想問(wèn)題,簡(jiǎn)單想想..

倒C角？不是說(shuō)兩導(dǎo)軌連接的端面不能倒角嗎？倒完角縫隙不是更大，滾珠磨損更嚴(yán)重
作者: 雨傾城    時(shí)間: 2015-4-21 13:36
你用環(huán)形導(dǎo)軌就OK了嘛。完美解決你的問(wèn)題
作者: lcy522    時(shí)間: 2015-4-21 13:41
雨傾城 發(fā)表于 2015-4-21 13:36
你用環(huán)形導(dǎo)軌就OK了嘛。完美解決你的問(wèn)題

這個(gè)就暫時(shí)不考慮了 ，我也知道是好東西，但價(jià)格昂貴，國(guó)內(nèi)很少，英國(guó)那家有代理。價(jià)格很貴，很多社友都有聊過(guò)。
作者: caoyuhang    時(shí)間: 2015-4-21 13:52
學(xué)習(xí)
作者: 線(xiàn)性傳動(dòng)007    時(shí)間: 2015-4-21 16:24
往復(fù)運(yùn)動(dòng)，用氣缸定位。定位精度要求高不高？使用頻率及運(yùn)行速度多少？可以采用線(xiàn)性執(zhí)行機(jī)構(gòu)呀，我的Q2710599224，可以詳細(xì)談一下方案。
作者: lcy522    時(shí)間: 2015-4-21 17:01
線(xiàn)性傳動(dòng)007 發(fā)表于 2015-4-21 16:24
往復(fù)運(yùn)動(dòng)，用氣缸定位。定位精度要求高不高？使用頻率及運(yùn)行速度多少？可以采用線(xiàn)性執(zhí)行機(jī)構(gòu)呀，我的Q27105 ...

謝謝你
此方案討論的關(guān)鍵不在于采用何種執(zhí)行機(jī)構(gòu)，而在于兩端導(dǎo)軌這樣對(duì)接的方式是否對(duì)滾珠損害嚴(yán)重，壽命多少？
作者: 塵世天涯    時(shí)間: 2015-4-21 17:18
yoyo_baba 發(fā)表于 2015-4-20 18:32
滑塊上能否有連接板與夾具進(jìn)行對(duì)接，采用彈簧卡扣裝置

可以用彈簧卡口。利用彈簧力保持，可靠性要高。在需要脫離時(shí)，靠外力打開(kāi)。
作者: syhaina    時(shí)間: 2015-4-21 18:26
做可調(diào)的機(jī)械限位是可以保證的
作者: HAWK1325    時(shí)間: 2015-4-22 08:27
14日去廈門(mén)工博會(huì)，有看到這樣的結(jié)構(gòu)進(jìn)行演示~~速度很快啊~
作者: 沐野流星    時(shí)間: 2015-4-22 08:40
頂！d=====(￣▽?zhuān)?)b
作者: 塵世天涯    時(shí)間: 2015-4-22 10:20
看到大部分的討論已經(jīng)偏離了樓主想問(wèn)的問(wèn)題
樓主知道的并不是導(dǎo)軌是否可以拼接，而是導(dǎo)軌是否可以隨時(shí)拼接，隨時(shí)拆卸@lcy522
如果是一次性拼接，也要看導(dǎo)軌的類(lèi)型，如果是零預(yù)壓或者輕預(yù)壓的，裝配時(shí)通過(guò)給導(dǎo)軌加靠山的方法就可以用了。但是如果是重預(yù)壓的，我認(rèn)為，這個(gè)方法完全不適用。

還有各位提到的環(huán)形導(dǎo)軌，很多廠(chǎng)家都有這類(lèi)產(chǎn)品，但是通常都是零預(yù)壓的吧。如果只是傳遞零件，精度夠了。如果有高的定位要求，顯然是不夠的。
作者: lantianbihb    時(shí)間: 2015-4-23 09:11
lcy522 發(fā)表于 2015-4-21 13:13
方便把鏈接部分的圖片發(fā)出來(lái)看看嗎？

圖片沒(méi)有，導(dǎo)軌拼接部分和你的圖示差不多。這個(gè)結(jié)構(gòu)調(diào)試很麻煩，要很有經(jīng)驗(yàn)的人才能調(diào)的好。還有個(gè)問(wèn)題，你們的加夾具是怎樣拖動(dòng)的？
作者: lby228    時(shí)間: 2015-4-23 11:23
確實(shí)沒(méi)問(wèn)題
作者: 765356659    時(shí)間: 2015-4-23 13:20
看你的精度要求，具體是多少，一般是可以對(duì)接的。
你可以看看THK導(dǎo)軌的介紹，他們上面對(duì)對(duì)接導(dǎo)軌的使用有詳細(xì)數(shù)據(jù)的。
作者: 夜鷹1988    時(shí)間: 2015-4-23 14:26
要求對(duì)接精度很高才行，不然肯定磨損嚴(yán)重，不是好方案
作者: 張小楓    時(shí)間: 2015-4-23 18:47
有那種不帶珠子的滑塊，精度還不錯(cuò)
作者: chunqiu_1981    時(shí)間: 2015-4-23 21:20
個(gè)人觀(guān)點(diǎn)：僅從這個(gè)方案來(lái)說(shuō)，調(diào)試難度會(huì)大些，可行性還是可以的。安裝過(guò)導(dǎo)軌滑塊的知道，滑塊一開(kāi)始的時(shí)候有個(gè)像導(dǎo)軌似的工裝，把工裝與導(dǎo)軌對(duì)齊，滑塊就可以安裝到導(dǎo)軌上去了，這是其一；其二：安裝和調(diào)試精度可能會(huì)對(duì)壽命有影響。
作者: wozijiwo    時(shí)間: 2015-4-23 21:48
從圖上看工裝板不是很大，為什么不直接將載具從一端抓取到另一端，載具上加錐銷(xiāo)導(dǎo)正定位
作者: 路漫漫其修遠(yuǎn)兮    時(shí)間: 2015-4-23 22:39
路漫漫其修遠(yuǎn)兮 發(fā)表于 2015-4-17 15:55
如圖

已發(fā)送到郵箱
作者: 微臣    時(shí)間: 2015-4-24 09:57
換滾輪滑塊，一切煩惱煙消云散。
作者: 秋風(fēng)細(xì)雨    時(shí)間: 2015-4-24 18:44
氣缸停止位置精度肯定不高，如果用絲杠就可以滿(mǎn)足精度達(dá)到無(wú)縫對(duì)接了！
作者: pengjiangxue    時(shí)間: 2015-6-10 16:52
這種結(jié)果是可行的，自動(dòng)化設(shè)備上用的很多。
作者: 雨中開(kāi)花結(jié)果    時(shí)間: 2015-6-10 18:09
用的多嗎有實(shí)例嗎
作者: 赤發(fā)鬼李逵    時(shí)間: 2015-6-11 14:08
不知道用環(huán)形導(dǎo)軌是不是比較合適？這樣的結(jié)構(gòu)也許可以，不過(guò)確實(shí)滾珠滑塊里面的滾珠能保準(zhǔn)不會(huì)掉落嗎？長(zhǎng)期這樣會(huì)不會(huì)磨損？可靠性和壽命方面究竟如何？值得商榷！



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4