機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 用于數(shù)控加工的三維模型標(biāo)注問題 [打印本頁]

作者: 非法用戶    時(shí)間: 2015-4-15 19:56
標(biāo)題: 用于數(shù)控加工的三維模型標(biāo)注問題
公司以前是設(shè)計(jì)師先用proe建立設(shè)計(jì)模型,轉(zhuǎn)成二維圖紙下發(fā)生產(chǎn),數(shù)控人員根據(jù)二維圖紙建立數(shù)控仿真的模型進(jìn)行走刀仿真和代碼生成。今年開始領(lǐng)導(dǎo)要求要推進(jìn)數(shù)字化設(shè)計(jì)制造模式,設(shè)計(jì)師直接在三維模型上標(biāo)注尺寸,不再生成和下發(fā)二維圖紙,要求數(shù)控人員要直接利用設(shè)計(jì)師下發(fā)的MBD模型開展數(shù)控加工。4 M; b5 l( K1 ^$ S& q) f+ X  ?
% }8 g: g0 [% K  o2 |
現(xiàn)在問題數(shù)控人員認(rèn)為要直接利用設(shè)計(jì)模型,那么設(shè)計(jì)模型上所有標(biāo)注的尺寸都必須是驅(qū)動(dòng)尺寸(也就是建立特征時(shí)草繪標(biāo)注的尺寸),不能是注釋尺寸(通過選擇模型上的邊、面、點(diǎn)標(biāo)注出來的尺寸)。但設(shè)計(jì)師認(rèn)為建模草繪時(shí)主要考慮幾何特征如何實(shí)現(xiàn),模型建成后才會(huì)根據(jù)零件功能要求選擇不同基準(zhǔn)進(jìn)行標(biāo)注,草繪時(shí)根本不能保證草繪尺寸就是以后要標(biāo)注的尺寸,不可能實(shí)現(xiàn)完全的驅(qū)動(dòng)尺寸標(biāo)注。不是驅(qū)動(dòng)尺寸,數(shù)控人員就認(rèn)為模型不符合要求,不接收。
% A3 d( Z9 `9 }# s3 h$ A
. `0 s. P5 g  M) [' J7 x現(xiàn)在兩方一直難以達(dá)成一致,所以來咨詢一下各位,有沒有相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)或建議。咨詢過一個(gè)賣數(shù)控仿真軟件的,說這與數(shù)控加工軟件有關(guān),proe的數(shù)控軟件必須是驅(qū)動(dòng)尺寸,有些軟件不管驅(qū)動(dòng)還是注釋尺寸都能加工。各位有遇到相同的情況嗎?6 ]. w% i" ?) O- I2 A& }

作者: panyuhao    時(shí)間: 2015-4-15 20:25
他們要求驅(qū)動(dòng)尺寸,是為了可以直接在模型上根據(jù)公差修改圖,更方便且不容易出錯(cuò)而已,跟能不能加工是兩回事。
作者: 愛妮兒    時(shí)間: 2015-4-16 10:37
難啊
作者: m_e    時(shí)間: 2015-4-16 10:54
畫圖一直用驅(qū)動(dòng)尺寸。。。大概不同軟件思路不同吧
作者: liguowei951    時(shí)間: 2015-4-16 15:27
三維建好了直接三維標(biāo)注
作者: 愛妮兒    時(shí)間: 2015-4-16 15:37
直接生成圖紙不就可以了嗎
作者: 非法用戶    時(shí)間: 2015-4-16 16:09
標(biāo)題: RE: 用于數(shù)控加工的三維模型標(biāo)注問題
m_e 發(fā)表于 2015-4-16 10:54
& i+ [; W; C# W5 q- b畫圖一直用驅(qū)動(dòng)尺寸。。。大概不同軟件思路不同吧
* s8 t  f* U' Q, Z
比如平面上20個(gè)均布孔,設(shè)計(jì)建?隙嚵凶罘奖,數(shù)控卻要求按每個(gè)孔坐標(biāo)尺寸建模,怎么解決?
作者: 非法用戶    時(shí)間: 2015-4-16 16:12
標(biāo)題: RE: 用于數(shù)控加工的三維模型標(biāo)注問題
愛妮兒 發(fā)表于 2015-4-16 15:37 & I' M6 b) _; I7 M  {
直接生成圖紙不就可以了嗎
2 h# q* B* N, M. J* D3 C: ]
設(shè)計(jì)把模型轉(zhuǎn)成圖紙,工藝再把圖紙轉(zhuǎn)成模型,重復(fù)工作兩遍,效率低了,也增加了轉(zhuǎn)換過程中出錯(cuò)的可能性。
作者: 寂靜天花板    時(shí)間: 2015-4-16 16:36
照那位加工人員的說法,CAM軟件無法識(shí)別第三方格式模型的孔,就不能干活了嗎,數(shù)控的說法完全是無稽之談。
, D% A& b9 D, N5 t4 z以我公司為例,車間用mastercam編程,首先要打印圖紙,沒圖紙是不行的,光有個(gè)模型沒法干活的,而mastercam可以直接識(shí)別solidworks文件,所以把工件存進(jìn)U盤,與圖紙同時(shí)交給車間,由加工編程人員先核對(duì)圖紙與模型,是否一致,然后開始編程,你說的孔識(shí)別,mastercam本身就有快捷的孔識(shí)別工具,而且因?yàn)榫幊誊浖c設(shè)計(jì)軟件是兩個(gè)軟件,也就沒有建模方式對(duì)編程的影響之類的可笑說法。
作者: qq381137151    時(shí)間: 2015-4-16 20:46
樓主公司領(lǐng)導(dǎo)挺有前瞻性的啊,現(xiàn)在好多公司還是停留在,三維設(shè)計(jì)→二維圖紙→三維模型→加工產(chǎn)品的模式
作者: 非法用戶    時(shí)間: 2015-4-17 08:59
標(biāo)題: RE: 用于數(shù)控加工的三維模型標(biāo)注問題
qq381137151 發(fā)表于 2015-4-16 20:46
: g: m4 U1 V- W; h. d/ E3 e& c樓主公司領(lǐng)導(dǎo)挺有前瞻性的啊,現(xiàn)在好多公司還是停留在,三維設(shè)計(jì)→二維圖紙→三維模型→加工產(chǎn)品的模式

3 M, B, Z% P: `/ G0 u3 o全國(guó)范圍內(nèi)機(jī)械類產(chǎn)品開展三維設(shè)計(jì)實(shí)際也有近二十年了,不能總停留在三維建模的層次了。
作者: 404357749    時(shí)間: 2015-4-17 15:28
那就直接給個(gè)模型吧,什么尺寸都沒,按模型做出來就得了,哈哈
作者: 拙計(jì)    時(shí)間: 2015-4-17 15:34
你們那個(gè)數(shù)控人員屬于故意找事呢 。辭退招個(gè)成手就行了。
作者: 非法用戶    時(shí)間: 2015-4-18 06:45
標(biāo)題: RE: 用于數(shù)控加工的三維模型標(biāo)注問題
404357749 發(fā)表于 2015-4-17 15:28
0 O! F+ p; P: S; i9 l那就直接給個(gè)模型吧,什么尺寸都沒,按模型做出來就得了,哈哈

  p2 [5 y) O" b8 u, I# c9 ^8 P" ~公差、基準(zhǔn)、技術(shù)要求什么的總要有啊。也討論過尺寸能不能少標(biāo)一些,發(fā)現(xiàn)會(huì)產(chǎn)生很多問題,所以現(xiàn)在的方案是全部標(biāo)注,以前二維圖怎么標(biāo)現(xiàn)在模型就怎么標(biāo)。除非一個(gè)零件加工涉及到的工序的所有加工設(shè)備的保證精度都高于零件的設(shè)計(jì)精度要求,估計(jì)這樣才能不標(biāo)吧。
作者: 非法用戶    時(shí)間: 2015-4-18 06:47
標(biāo)題: RE: 用于數(shù)控加工的三維模型標(biāo)注問題
拙計(jì) 發(fā)表于 2015-4-17 15:34
0 j$ L9 ^. k) ]5 X6 \# _你們那個(gè)數(shù)控人員屬于故意找事呢 。辭退招個(gè)成手就行了。

- O8 ?( v( o" o% r! ~那倒不是,畢竟是新東西,沒有現(xiàn)成的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,也沒找到好的經(jīng)驗(yàn),還是要大家充分討論交流。
作者: bhlbhl    時(shí)間: 2015-4-18 15:12
編程人員是個(gè)奇葩
作者: 404357749    時(shí)間: 2015-4-20 09:47
人不為己,天什么什么的了,為了自己好做事而已。
作者: cnc000    時(shí)間: 2015-4-20 15:50
如果只是加工的話,不需要三維標(biāo)注都能行,尺寸只是為了看加工公差要求,哪里有明確要求。尺寸公差,形位公差,可以針對(duì)公差確定加工工藝。當(dāng)然這三維標(biāo)注得跟二維標(biāo)注一樣的格式。應(yīng)該有把草圖尺寸直接轉(zhuǎn)為驅(qū)動(dòng)尺寸的吧。就是沒有這功能,也好標(biāo)注尺寸,ug的pmi就很好用。; D0 d9 ]( n2 b





歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4