機械社區(qū)

標題: 用solidworks的朋友來看看 [打印本頁]

作者: solidlang    時間: 2007-4-26 16:08
標題: 用solidworks的朋友來看看
各位朋友有用sw做設(shè)計的嗎?想了解一下這個軟件,聽聽各位對這個東東的評價,想比較一下?
作者: 意力    時間: 2007-4-26 16:14
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
在機械方面還是很適用的。簡單實用,分析檢查干涉都很快。若想作高深些的分析如有限元或仿真它也有相關(guān)插件,很好用。又好學。
作者: 紅瓤地瓜    時間: 2007-4-26 16:23
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
個人感覺SW挺好用的,界面也比較友好,開始學習的時候選擇的UG,但很快放棄,轉(zhuǎn)而用SW。
' f' J$ M- H- u2 I7 c( O看你的操作習慣了,本人就是因為不適應UG的操作習慣轉(zhuǎn)到SW的。
作者: ran463676778    時間: 2007-4-26 16:33
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我一開始學CAD,不過他的三維實在是太糟糕了!現(xiàn)在用SW,簡單,功能還行,但在制作三維實體方面勝過CAD太多!至于UG、Pro/E,我沒用過,正在學。Pro/E就是太大了,惹我不爽!
作者: 液壓先鋒    時間: 2007-4-26 22:20
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
簡單易學 上手快
作者: gaofeng9186    時間: 2007-4-27 12:01
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
求助:3 P+ X5 k) Q/ S1 S
  我是用SW的,但是好象標準件庫不是GB,而且轉(zhuǎn)化平面圖紙時,線條也不對;我是一小事業(yè)單位的工程技術(shù),正版軟件太貴,那位兄弟姐妹能幫幫忙,比如GB標準件庫或者正版的軟件,謝謝!
作者: 意力    時間: 2007-4-27 15:32
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
7樓:可以自已設(shè)置線條比例,線條類型及線粗等相關(guān)。
作者: xgztf    時間: 2007-4-28 22:55
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
如果SWY要想出完全符合GB的圖紙,就要調(diào)用API函數(shù)了,不過一般要求不是很嚴格的話,還是可以湊合用的
作者: wjpnhh    時間: 2007-5-5 17:26
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
挻好用,比PROE好用
作者: wjpnhh    時間: 2007-5-5 17:27
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
簡單易學比PROE好用
作者: lishiyou    時間: 2007-5-11 22:58
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
7樓的,SW2007里面增加了GB.
作者: wuwen2008    時間: 2007-5-14 08:22
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我想問一下各位# l( m4 e& l  l; L) {3 b4 h$ j+ h0 z
就目前來說學SW好不好太好找工作呢,好像用的公司很少。
作者: 老腰    時間: 2007-5-14 20:35
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
目前,我們公司正在進行Soliworks 和 Inventor 的比較,在兩家中選一家出來使用,兩家都有工程師來演示,目前還難于取舍,請問各位有何評價?
作者: 浪卷云    時間: 2007-5-14 21:16
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
不存在好找不好找的概念,只存在你能不能完成工作!!!!!!!!!!
作者: jk_jiakai    時間: 2007-5-14 22:34
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
sw簡單易學,比較容易上手。做復雜模型比較困難。不如pro/e功能強大。
作者: robby0516    時間: 2007-5-15 18:33
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
需要轉(zhuǎn)換成工程圖的話的,SW是比較理想的,如果直接傳輸?shù)郊庸ぶ行牡脑挘是UG好!
作者: YNSH518    時間: 2007-5-29 15:39
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
個人感覺SW挺好用的,界面也比較友好,開始學習的時候選擇的PRO-E,UG,但很快放棄,轉(zhuǎn)而用SW。
3 u' G3 q  |2 Z! X
作者: xw19820705    時間: 2007-5-30 19:02
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
偶用UG
作者: cococ    時間: 2007-6-4 20:46
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
容易上手~~我們這也用這個~~
作者: wyhwalk    時間: 2007-6-8 22:45
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
同意15樓的說法.0 I" r; S0 F& a; n3 W' O
SW簡單易學而且效率高,尤其對于以前用cad設(shè)計軟件的,
作者: 前進進    時間: 2007-6-10 14:07
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
目前solidworks用戶很多,
作者: qqxr    時間: 2007-6-10 15:27
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
sw不錯,易學實用,對于一般的用戶都可以接受,特別是一些設(shè)備制造商,只要不涉及太多的復雜曲面造型上的問題這款還是不錯的選擇,他的價格一般單機版2.5-3萬元之間,網(wǎng)絡(luò)版的一般會貴一點一般至少要有六個點,插件也很豐富,性價比還行吧
作者: daijun    時間: 2007-6-30 20:01
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
用SOLIDWORKS吧,UG不熟,PRO/E用過,現(xiàn)正用SOLIDWORKS.從1998~2007眼看著它一年一個樣.用戶越來越多.功能越來越強.而簡單易用的優(yōu)點一直沒丟.
作者: baikaishui    時間: 2007-7-4 20:46
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
俺也正在學!!!!!!!!
作者: shanyou    時間: 2007-7-5 13:19
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我也剛學SW,覺得簡單實用,比較好!
作者: ljk111111    時間: 2007-7-5 13:48
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我也正在學,這個!覺得挺難得
作者: money    時間: 2007-7-5 14:43
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
用SW我是自學的。我只做機加工的零件畫圖,當然用SW一點沒問題!我只是聽說在設(shè)計模具時用SW好像差一點。
作者: wolf-huang    時間: 2007-7-13 22:56
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我也是用solidwork,其它都還好,就是三維螺紋弄不出來,不知是不是用的軟件是盜版的緣故。郁悶。。
作者: WENGJUN    時間: 2007-7-14 16:30
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我現(xiàn)在還學AIP呢 本來SOIIDWORKS 我這里小地方 我還是自己喜歡什么用什么 看你工作需要的場合 SW也還是不錯的
作者: DTZHANG69029    時間: 2007-7-14 16:52
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
SW屬于初級軟件,Proe屬于中級,UG則屬于高級
作者: 蕭蕭天竹    時間: 2007-7-14 18:51
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看

原帖由 一線天地 發(fā)表 % a4 L; l) e+ Q SW屬于初級軟件,Proe屬于中級,UG則屬于高級

" r5 r' q* [/ M J7 w! X" ^0 M9 j

 

1 D) w7 y s/ E- J7 j

 

7 M9 |/ j0 V7 t

SW屬于初級軟件,UG.Catia屬于中級,Proe則屬于高級,Proe全球占有量最大


作者: Z9975108    時間: 2007-7-14 20:55
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
我覺得SW易學好上手,他做工程圖比較不錯,不過PRE的建摸要好,UG的話加工好個人覺得是這樣的 ,
作者: Z9975108    時間: 2007-7-14 20:56
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
  我覺得SW易學好上手,他做工程圖比較不錯,不過PRE的建摸要好,UG的話加工好個人覺得是這樣的 ,  只要學好找工作沒什么問題的,我現(xiàn)在幫人培訓這三個好幾千呢
作者: 蕭蕭天竹    時間: 2007-7-14 21:34
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看

原帖由 9975108 發(fā)表 ( b0 S6 b; T9 E2 n- H; p; R 我覺得SW易學好上手,他做工程圖比較不錯,不過PRE的建摸要好,UG的話加工好個人覺得是這樣的 ,

2 C8 n* r. D0 {9 w

 

m+ v" F! x. K6 t* h" F8 E

 

9 |2 K/ p- `* X7 a" O* b" ]0 Y

SW界面與SE差不多,做三維圖時易上手,選平面就可以直接拉伸了,PRO/E建模工具好,建三維模型快,曲面處理好,

: R! k9 x% P( O. z i3 }

那UG我就不太明白,沒有接觸過,什么是加工好?


作者: sunli    時間: 2007-7-15 08:46
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
UG和CAXA制造工程師類似對加工的針對性比較強,1 u* e7 S2 k0 _  h2 f
. {1 r8 |7 `8 |8 u( n3 v

作者: coreless    時間: 2007-7-18 00:24
標題: Re: 用solidworks的朋友來看看
   我現(xiàn)在工作中用sw畫立體圖,轉(zhuǎn)為平面圖后,然后用cad標注尺寸,挺方便的;3 L: G- j- f( A! J) S
不過用它做曲面不如proe ,所以現(xiàn)在在努力學習proe中
作者: humingzhang    時間: 2008-6-17 13:08
SW學起來很快就能上手,就功能全面來講我覺得還是不如UG全面
作者: 國粹    時間: 2008-6-17 13:29
標題: 回復 3# 紅瓤地瓜 的帖子
給我們搞個培訓吧?
作者: jucc    時間: 2008-6-18 20:43
易學,上手快,雖然有些功能不及PROE但一般機械是沒有問題的
作者: 鷹之舞    時間: 2008-6-19 14:39
以前PROE,難學,改用SW后,用得很順手.學得也快呀
作者: 機械鼠    時間: 2008-6-19 14:49
標題: 回復 5# xingjianling 的帖子
出到工程圖,想怎么標,就怎么標。
作者: kins    時間: 2008-6-23 12:37
比較容易掌握,上手快,使用很方便.
' J. U0 U3 L4 B1 o: h我感覺是設(shè)計最好的軟件.
作者: 胡雷    時間: 2008-6-24 08:05
我感覺SW在板金方面還是很好用的哦
作者: zxw157502    時間: 2008-6-24 22:30
在曲面方面還是感覺不怎么好用,可能是不熟練吧。感覺還可以
作者: lili0209    時間: 2008-6-30 15:18
我是新手,正準備學習sw了,呵呵
作者: yanglinquan    時間: 2008-6-30 18:47
我最近也找了個08版的SW版本,正在努力學,教程是軟件自帶教程,受益非淺!
作者: 姜維98    時間: 2008-7-18 23:31
標題: 姜說
做為機械設(shè)計的,首先搞清你要作什么,如就畫簡單圖形,不復雜圖少,就用CAXA,最好。快。如畫復雜設(shè)備成套圖紙,就用solidworks,可以歸檔,效果圖,工藝圖都可以同時出來,如畫機加零件,并且在數(shù)控機床加工此零件,那最好是UG。當然CAD也必會的,因它是大眾軟件,各種軟件轉(zhuǎn)換必用的,還有其它各種軟件,但都是為提高設(shè)計質(zhì)量和速度。
作者: koukou122    時間: 2008-7-19 16:34
正版的買不起,本人笨,只會最簡單的一些命令。
作者: zwmzql    時間: 2008-8-14 12:19
我學solidworks,是因為用COSMOSWORKS強大的分析功能。
作者: 一口心    時間: 2008-8-16 08:35
上手比較快,易學難精.
作者: 05331xw    時間: 2008-8-22 18:30
哦  SW比PROE要簡單     界面也很好
作者: 千華    時間: 2008-8-28 15:27
不是好不好學!是看適用不適用你!能不能完成工作!
作者: 秘密力量    時間: 2008-8-29 15:53
有人說它做曲面不如catia、ug,我沒做過曲面,不知是否對?
作者: tigerguo1975    時間: 2008-9-1 09:40
說UG是中端軟件的天竺兄弟把我打敗了。
作者: 平凡世界    時間: 2008-9-4 14:55
以前學過一陣UG  現(xiàn)在轉(zhuǎn)SW了 感覺SW上手快 易學 挺不錯的
作者: mingjiajinshu    時間: 2008-9-5 08:18

作者: norman1984    時間: 2008-9-11 15:46
都是認為SW上手比較快!
作者: HZ20061102    時間: 2008-9-13 19:26
SW比較適應機械設(shè)計,入門快,操作比其他3D軟件方便。
作者: cll0036    時間: 2008-9-13 19:50
標題: SW、pro/e、UG的比較
solidworks彩色、鈑金是它的強項,pro/e建模很好功能很強,學校一般開的是pro/e課程。SW好學一點,簡單的東西都可以做,有自帶的教材,很方便。一般的結(jié)構(gòu)設(shè)計肯定是優(yōu)選SW——上手比較快!如果涉及到曲面和造型的問題——SW就略遜一籌!UG的功能強大,但上手會少慢一些。SW的安裝文件相比proe、ug都大很多,所以對電腦的配置要求高一些。其實SW、pro/e、UG這3種基本先學會哪樣你會覺得哪樣好,接觸很多的話,還是SW,反正你正在學,等學精了再學其他,很多人都會2種以上的軟件操作的。
作者: LZS7588292    時間: 2008-9-16 10:04
挻好用,比PROE好用。簡單易學 上手快
作者: ason198107    時間: 2008-9-16 15:08
比較好學,但難精7 x7 ?7 \+ S! ^' D) \/ ~8 v

作者: 天地一笑    時間: 2010-4-10 11:30
javascript:;! |* O' H/ \) E% Z; I$ Z
簡單易學 上手快
作者: halipotenokia    時間: 2010-4-14 15:28
還行吧,我也用這個,CAD功能還可以,不過CAM和CAE方面就不敢恭維了,
作者: haiba3300    時間: 2010-4-14 17:28
很容易上手的··感覺聽好···學校教學用的就是這個··
作者: WANGHANTAO0202    時間: 2010-4-15 19:22
如果是剛開始接觸3D軟件的話,推薦用sw,簡單易上手,等明白了建模思想后,再學別的也快了。
作者: 計量661149    時間: 2010-4-15 22:39
SW的入門比較快,跟pro-E 、UG相比簡單很多。但是很多地方是有其缺點的,有些功能不太好實現(xiàn)。。。但是一般的應用SW就足夠了
作者: cw60    時間: 2010-4-30 07:26
簡單易學 上手快比PROE好用
作者: liang271887922    時間: 2010-5-4 06:54
很好用凹,功能強大,有席卷整個世界之勢!
作者: 雪子的天空    時間: 2010-5-4 21:00
SW很好用滴,我一直用
作者: 沉沒二十年    時間: 2010-5-4 23:19
我的感覺:挺好用,也好學!我是初學者。




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4