機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題:
整車廠狠心壓價(jià),供應(yīng)商叫苦不迭
[打印本頁]
作者:
我很呆
時(shí)間:
2014-12-25 11:38
標(biāo)題:
整車廠狠心壓價(jià),供應(yīng)商叫苦不迭
近日,IHS汽車行業(yè)研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的一份調(diào)查顯示,整車制造商和零部件供應(yīng)商之間的關(guān)系正在進(jìn)一步惡化,前者要求削減成本的壓力越來越大,供應(yīng)商已經(jīng)難以承受。該調(diào)查顯示,有些汽車制造商要求其供應(yīng)商每年降低10%的采購成本,供應(yīng)商疲于應(yīng)付,整零關(guān)系越發(fā)緊張,有資本進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的供應(yīng)商越來越少,供應(yīng)商的生存環(huán)境越發(fā)惡化。
■多重壓力讓供應(yīng)商叫苦不迭
“除極少數(shù)幾家汽車制造商外,今年,即使是業(yè)界表現(xiàn)最好的汽車制造商在要求其供應(yīng)商控制成本,降低零部件價(jià)格方面也變得非常嚴(yán)厲。就汽車行業(yè)最近一段時(shí)間的發(fā)展情況來看,整車制造商在成本控制方面的要求越來越高,在與供應(yīng)商進(jìn)行談判的時(shí)候態(tài)度更為強(qiáng)硬,談判方式也更為激進(jìn)!鄙鲜稣{(diào)查研究主要執(zhí)行者,IHS分析師瑪?shù)稀し颇嵴f。
調(diào)查顯示,汽車制造商平均每年要求供應(yīng)商降價(jià)2%~3%。大多數(shù)汽車制造商要求采購成本每年降低5%。有一些制造商要求降低10%。“這種降低成本的速度和幅度讓零部件供應(yīng)商很難適應(yīng)。整車企業(yè)要求供應(yīng)商通過技術(shù)創(chuàng)新來接受這樣的降低成本的節(jié)奏。但是供應(yīng)商卻不能從整車企業(yè)那里得到任何幫助,或者幫助很少。雙方的期望值有很大差距,這是整零關(guān)系變得更為緊張的主要原因。”菲尼說。
據(jù)一些供應(yīng)商反映,來自整車企業(yè)的壓力還不僅僅是降低成本,導(dǎo)致整零關(guān)系緊張的因素有很多。“不斷要求擴(kuò)充產(chǎn)品責(zé)任擔(dān)保,試圖將缺陷產(chǎn)品召回所帶來的經(jīng)濟(jì)成本轉(zhuǎn)嫁給供應(yīng)商,大幅減少對(duì)零部件供應(yīng)商原材料采購成本的補(bǔ)貼,減少模具開發(fā)和生產(chǎn)方面的資助等,都讓供應(yīng)商很不滿!币晃豢鐕嚵悴考⿷(yīng)商的負(fù)責(zé)人說。
■整零關(guān)系惡化
IHS在調(diào)查中,請(qǐng)供應(yīng)商給與自己有配套關(guān)系的整車企業(yè)進(jìn)行打分和評(píng)價(jià)。在眾多整車制造商中,豐田和寶馬公司并列第一,得分為627分,滿分為1000分。
寶馬和豐田的總分一樣,但寶馬公司的成績(jī)一致性更好。所謂一致性,是寶馬在三大主要區(qū)域市場(chǎng)均保持了前三名的位置。在北美的評(píng)分體系中,寶馬排名第一,在歐洲和亞洲市場(chǎng),寶馬排名第二。
不過,從往年的得分情況看,寶馬和豐田的得分都在下滑。2006年,寶馬得分為712分,豐田2007年的得分為697分。得分上的變化顯示,整零關(guān)系有變壞的趨勢(shì)。
今年的整零關(guān)系調(diào)查還顯示,捷豹路虎的得分同比增長(zhǎng)16%,成為零部件供應(yīng)商“最值得信賴的汽車制造商”。調(diào)查顯示,捷豹路虎在保護(hù)其供應(yīng)商的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面比其他整車制造商做得更好。另外,中國長(zhǎng)城汽車公司的得分為518分,比上一次調(diào)查增加47分,進(jìn)步非常明顯,排名僅次于大眾和現(xiàn)代,后兩家公司分別獲得525分和524分。
零部件供應(yīng)商與既有客戶拓展業(yè)務(wù)的信心有所下滑。現(xiàn)代、起亞以及大眾集團(tuán)的配套供應(yīng)商對(duì)這方面的擔(dān)憂更多。IHS預(yù)測(cè),現(xiàn)代、起亞以及大眾集團(tuán)對(duì)某個(gè)特定配套供應(yīng)商的綜合采購幾率可能從2009年~2013年的兩位數(shù)降低到2014年~2018年的一位數(shù)。與現(xiàn)代、起亞以及大眾集團(tuán)建立配套關(guān)系后,也可能來自整車企業(yè)的采購概率降為零。整零關(guān)系調(diào)查中,排名靠后的企業(yè)包括印度馬亨德拉、塔塔汽車以及俄羅斯伏爾加汽車公司。上述幾家公司的得分均低于400分,低于行業(yè)平均水平的504分。
■降成本還是保質(zhì)量顯現(xiàn)矛盾
“在某些零部件的采購方面,整車制造商正變得越來越苛刻。整車企業(yè)始終認(rèn)為,他們的生產(chǎn)平臺(tái)經(jīng)過發(fā)展以后,零部件采購量規(guī)模更大了,僅憑這一點(diǎn),整車企業(yè)就認(rèn)為他們有足夠的籌碼向供應(yīng)商提出要求,或者施加影響力!鄙鲜隽悴考髽I(yè)的負(fù)責(zé)人說。
這位不愿意透露姓名的供應(yīng)商負(fù)責(zé)人還說,大眾汽車集團(tuán)和雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟在要求供應(yīng)商降低成本方面提出的要求尤為嚴(yán)苛。
IHS的上述調(diào)查還發(fā)現(xiàn),今年以來,美國等全球主要汽車市場(chǎng)大規(guī)模的缺陷汽車召回并沒有引起整車制造商在質(zhì)量控制或者零部件采購方面給予足夠的重視和反省。對(duì)于召回引發(fā)的產(chǎn)品質(zhì)量問題,整車制造商幾乎沒有更多地采取防范措施!罢倩匾l(fā)的消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的擔(dān)憂似乎并沒有轉(zhuǎn)化為企業(yè)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的更多注意。”菲尼在報(bào)告中說,“除了斯巴魯?shù)葌(gè)別企業(yè)在產(chǎn)品采購方面提出新要求以外,大部分汽車制造商在產(chǎn)品測(cè)試和工藝驗(yàn)證等方面沒有新調(diào)整。整車企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量重視程度方面的得分平均比去年同期有所下滑。”
接受調(diào)查的一些供應(yīng)商表示,在削減成本方面要求太過嚴(yán)苛,實(shí)際上對(duì)零部件產(chǎn)品的質(zhì)量產(chǎn)生了負(fù)面影響。一些汽車制造商,包括大眾、菲亞特-克萊斯勒、福特、通用和雷諾等對(duì)于供應(yīng)商在成本控制方面的要求比質(zhì)量管理方面的要求更為嚴(yán)格!俺杀究刂谱?yōu)榈谝灰獎(jiǎng)?wù),似乎是采購人員在決定零部件質(zhì)量!鄙鲜隽悴考⿷(yīng)商負(fù)責(zé)人說。
提前兩年預(yù)測(cè)蕭條。
要不。阿呆以后去混咨詢算了。不這么苦逼的賣東西。
作者:
常大爺
時(shí)間:
2014-12-25 12:34
只有能夠在變革的風(fēng)浪中適時(shí)而變,執(zhí)時(shí)代牛耳者,才能生存下去,叢林法則永遠(yuǎn)適用,優(yōu)勝劣汰!
作者:
negtive
時(shí)間:
2014-12-25 12:48
這個(gè)每年按固定比例降價(jià)我理解不了,還有就是整車廠對(duì)供應(yīng)商模具開發(fā)補(bǔ)貼這個(gè),一般會(huì)以什么方式呢?
作者:
luxiang821
時(shí)間:
2014-12-25 13:02
就我所知輪轂、制動(dòng)鼓之類配件,國內(nèi)愿意承擔(dān)前期開發(fā)費(fèi)用的幾乎沒有,而且經(jīng)常多次免費(fèi)送樣。
外國的一般都會(huì)承擔(dān)模具、工裝這些費(fèi)用,如果后續(xù)沒有訂單,會(huì)把模具帶走。
作者:
tsar1987
時(shí)間:
2014-12-25 13:23
還是有水份可以擠的,各級(jí)采購少拿一點(diǎn)回扣也能湊出來
日產(chǎn)和雷諾合并時(shí),日產(chǎn)對(duì)供應(yīng)商采購價(jià)格壓得更多
雖然死了一批供應(yīng)商,但是日產(chǎn)卻奇跡的扭虧為盈,現(xiàn)在做的也不錯(cuò)
作者:
好方案
時(shí)間:
2014-12-25 13:39
面向零售,面向汽車維修,哪的利潤高的嚇人。
作者:
251676059
時(shí)間:
2014-12-25 14:11
面向零售,面向汽車維修,哪的利潤高的嚇人。
作者:
wjiafu72
時(shí)間:
2014-12-25 14:34
有的采購商價(jià)格確實(shí)壓的挺狠得
作者:
cj0203
時(shí)間:
2014-12-25 15:13
高端汽車確實(shí)是可以降低的 但是低端的再降就出人命了,以我接觸的低端汽車部件客戶 他們用的都是低端的東西 再差還玩啥
作者:
飛比尋常
時(shí)間:
2014-12-28 15:46
一個(gè)零件從生產(chǎn)商到汽車制造商有的都要倒四五手,一塊的東西賣5塊都,不降價(jià)怎么行,你不干,大把的人干
作者:
qiwuju
時(shí)間:
2014-12-30 15:34
中國的企業(yè)一直都被牽著鼻子走,國外的降價(jià)是建立在工藝成熟的條件下,從而直接影響到了國內(nèi)價(jià)格,受主機(jī)廠影響,剝削的最慘的就是供應(yīng)商,而我們的降價(jià)大多數(shù)都是在人力成本的基礎(chǔ)上降價(jià),而非工藝成熟
作者:
秦鄲
時(shí)間:
2015-1-5 13:28
每年降價(jià)時(shí)汽車廠的態(tài)度也是太強(qiáng)硬了,汽車制造廠也在不斷尋找價(jià)格較低的供貨商
作者:
W節(jié)奏
時(shí)間:
2015-1-6 10:16
通用的水份最大
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)
Powered by Discuz! X3.4