機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 八寶粥蓋子里裝小勺，居然現(xiàn)在還是手工，真的不能自動化嗎 [打印本頁]
作者: kuangaoteiji    時間: 2014-12-18 00:07
標(biāo)題: 八寶粥蓋子里裝小勺，居然現(xiàn)在還是手工，真的不能自動化嗎
最近聽說銀鷺等的蓋子裝勺子是手工的，他們想自動化，貌似還很多人去想沒解決。, D. |) n# J& V# H. l, V
小弟不才也不淡定了，難道改下工藝就做不了嗎？+ Y, r" D% m/ g7 |& ^" i6 j/ ~& {' f
1 J9 w$ N5 ]% [8 i  c+ M  _+ V0 p
因?yàn)椴恢雷⑺艿墓に囁圆恢肋@個方案，成本合不合理，可不可行。+ X0 ?7 e' ]' E% Q. B! [, ]
把蓋子做成折疊的，不就立馬解決了？
" M6 V7 ^5 k2 d# t- i0 h或者把卡槽做成卡扣式的不也解決了？4 z' ]. k: N7 G+ t
6 m. i7 D$ N2 \: ^5 `" x+ p& ~$ N
是沒真的去想還是什么，小弟一聽說廈門一群頭腦聰明的設(shè)計師在想，但都沒解決這個問題。一聽這句話就不爽。
+ Q' h4 Q6 c) @; T$ {( y& \
5 F, x' m3 J; H8 s6 Q& {* j% c像我這么笨的都立馬想到這兩個方法，還有沒想到的呢。是真的都不可行嗎，還是什么……都不去試一試。
2 s2 F- l8 s: h, S, Z0 w8 }/ ^' e  \. r. U( q+ P. f5 m1 l9 W
個人感覺應(yīng)該是這個根本沒什么技術(shù)含量，真的高手不屑去做；菜鳥又不懂做，不敢做，造成一個做不了的假象。2 j  T( p) W% t' N* n1 S  T! F

& s2 ^/ L0 k$ L& I; J- U; C# F: ~# s8 U9 K
- w5 M8 H& s! x: `6 ]% I+ Z! c

5 h: k1 _, C5 b$ O" Y8 g9 i補(bǔ)充內(nèi)容 (2014-12-19 20:36):
6 {7 \0 d( _  b7 v& {) f; p折疊不一定非得整個蓋子折疊呀，可以把卡槽的一邊做成跟勺子一樣卡扣的呀，是不是也能試一試呢
作者: 常大爺    時間: 2014-12-18 08:38
那種自動在瓶子里放說明書的都有  我還不信那么多高人整不出來4 E% i& [8 f* d) S6 L! W& `
作者: negtive    時間: 2014-12-18 08:53
有可能生產(chǎn)線增加設(shè)備的成本還沒高過人工，所以不急
作者: xuyongyhy2010    時間: 2014-12-18 09:56
路過，觀看
作者: 寂靜天花板    時間: 2014-12-18 10:26
樓主，就業(yè)問題事關(guān)社會穩(wěn)定性，遠(yuǎn)不是簡單的上自動化設(shè)備這么簡單的事
作者: 桂花暗香    時間: 2014-12-18 11:04
本帖最后由 桂花暗香 于 2014-12-18 11:25 編輯
9 P1 @& p( _! o  O2 e% r
; i( M/ W( H( t& x$ v這個你要深入禁區(qū),也許是利益驅(qū)使,你給搞搞不把你陷進(jìn)去就不叫難搞! 深入了解后才知道難i哪里!  也許功夫在技術(shù)之外!
作者: 曙光6666    時間: 2014-12-18 12:32
寂靜天花板 發(fā)表于 2014-12-18 10:26
- ?" O0 m) \0 h8 W樓主，就業(yè)問題事關(guān)社會穩(wěn)定性，遠(yuǎn)不是簡單的上自動化設(shè)備這么簡單的事
( Q- h8 S# _8 _* `3 t
國外雖然產(chǎn)業(yè)升級做自動化了，但是省下來的人力，由于科技進(jìn)步被其他高級崗位吸收了，所以國外作自動化不存在就業(yè)問題。
1 F4 k0 x" [6 K' K* x. ?) W國內(nèi)自動化是做了，產(chǎn)業(yè)一點(diǎn)沒升級，多出來的人力去哪里呢？+ j7 s' J: ?; `$ p# t5 X

8 l# Z/ A6 i- P在自動化的大趨勢下，產(chǎn)業(yè)一定要升級！
. F" w: l. ?, j* Q# G! w2 |8 c: x! Q* k5 v, x! X) ^
作者: ww112358134711    時間: 2014-12-18 12:42
我覺得樓主說得有點(diǎn)片面的，沒有實(shí)際去接觸項(xiàng)目，外人其實(shí)是很難真正理解項(xiàng)目的難度。比如樓主說的把蓋子改成其他方式，那相當(dāng)把問題推給了客戶，雖然說做自動化很多時候需要產(chǎn)品做一下改變，但是很多時候是很難要求客戶去改變來料要求。像八寶粥如果改成折疊型，那必然要換模具，那么開模，試模，試生產(chǎn)等等這些環(huán)節(jié)在你只是為了驗(yàn)證方案是否可行，如果不可行，這些東西就都廢了。即使如果可行，如果換模后每個產(chǎn)品增加一角錢，那一年出來成本增加也是不得了的。而且就算換成折疊了，那來料怎么來，是折疊的還是展開的，如果本來要展開的，中間插了一個折疊的要怎么辦，怎么定位，怎么裝,exception怎么處理等等等等都是隨之而來的問題。
$ m0 `8 V  {. ?+ K* T  P' Z# m所以我們在做方案的時候經(jīng)常會說要站在客戶的角度去考慮，來料可不可控，怎么進(jìn)，怎么裝，怎么出，可能會有什么問題都要想得非常明白才是一個完美的解決方案、
作者: 西江郎才盡    時間: 2014-12-18 14:28
ww112358134711 發(fā)表于 2014-12-18 12:42
6 V) ?1 f3 R, k7 a6 a我覺得樓主說得有點(diǎn)片面的，沒有實(shí)際去接觸項(xiàng)目，外人其實(shí)是很難真正理解項(xiàng)目的難度。比如樓主說的把蓋子改 ...
4 S& n3 g2 N2 X/ y5 o
有道理，確實(shí)是這樣的，如果能很方便的改進(jìn)，他們早就改了。
+ @# g+ O0 C. G  ?
作者: 我看你好眼熟哦    時間: 2014-12-18 16:22
自動化可能比人工貴啊
作者: 李非標(biāo)    時間: 2014-12-18 16:42
老板改造的時候也是綜合考慮的，造價太高了肯定也接收不了。
作者: 打鐵的    時間: 2014-12-18 17:02
那勺子幾厘錢一個，投設(shè)備……你不如去要他們老板的命。
作者: glhtbp    時間: 2014-12-18 18:32
3樓說的有道理
0 ~* r: z+ O9 }" ]
作者: 五民    時間: 2014-12-18 18:38
成本問題，但人工不知是如何消毒
作者: 莎士比亞之愛    時間: 2014-12-18 22:46
8樓說的很有道理，贊同
# F* z7 o" {# h" A1 `: s不過感覺上自動化的話會比人工貴才是真的吧4 P2 }) W1 [: ^  j
不然以后所以的人工都由機(jī)器來代替了
作者: 江蘇阿虎wyh    時間: 2014-12-19 14:10
做設(shè)備的精髓應(yīng)該是能用機(jī)械的不用人工。人工可以學(xué)習(xí)再就業(yè)嘛！人可以改變嘛！不要經(jīng)常困惑在自動化取代人工，人工下崗的問題，那都不是事！
作者: 林霸赫    時間: 2014-12-19 15:20
沒想到，那蓋子里裝的小勺密封也不好，衛(wèi)生達(dá)標(biāo)了？
作者: kuangaoteiji    時間: 2014-12-19 20:34
ww112358134711 發(fā)表于 2014-12-18 12:42 $ n, H; c$ G& m0 F7 t
我覺得樓主說得有點(diǎn)片面的，沒有實(shí)際去接觸項(xiàng)目，外人其實(shí)是很難真正理解項(xiàng)目的難度。比如樓主說的把蓋子改 ...

" g" X) Z7 }' C恩恩，學(xué)習(xí)了
1 A; K: d$ t. y' i$ q5 K
作者: 劍南春17385    時間: 2014-12-19 22:38
多去想，總有收獲！
作者: 新手初到    時間: 2014-12-19 23:07
學(xué)習(xí)中~~~~~
作者: 迅達(dá)    時間: 2014-12-21 10:51
如果想自動化的話，應(yīng)該沒什么問題，關(guān)鍵是，是否值得去自動化，能減少多少成本和勞動力。
作者: qwsazxtanggang    時間: 2014-12-21 12:00
樓主初出茅廬大學(xué)孩？折疊蓋子？灰塵如何密封？你放心的喝粥去嗎？
作者: civiling    時間: 2014-12-21 17:47
比亞迪剛剛起步的時候，也有類似的情況。
) \2 z' u; S4 L8 x% G0 A8 k" @比如汽車的前擋風(fēng)玻璃，需要兩個人一起搬上去。: F. J% O, l0 L2 u
當(dāng)時的人工是2500/人月，安裝玻璃，每個月要花5000。% I+ R2 c/ t( X/ `! I
如果投入機(jī)器人，需要兩臺機(jī)器人配合。做成這樣的機(jī)器人工作站，可能一次性投入需要近百萬。相當(dāng)于好幾十個月的工人工資。+ c6 A) A! E# K, |! n5 r
公司當(dāng)然愿意錢一點(diǎn)點(diǎn)的花出去，而不愿意一下子砸很多在固定資產(chǎn)上
作者: apmc111    時間: 2014-12-21 23:30
看了好多前輩分析說勞動力的問題，就像現(xiàn)在好多廠子的普車，明明都用數(shù)控的快，據(jù)說以前有老外來看到還驚異，為什么我們幾十年前的床子，生產(chǎn)設(shè)備，中國還在用，提高就業(yè)率是一樣面，但如果一直為了就業(yè)率就不升級設(shè)備，那還怎么發(fā)展，如果所有廠子都舍得用更好的設(shè)備，那整體不就上去了，還是中國太大了，不好發(fā)展
作者: 鳥菜    時間: 2014-12-22 14:03
應(yīng)該是可以搞自動化，可能很難回本吧
作者: kuangaoteiji    時間: 2014-12-22 23:56
apmc111 發(fā)表于 2014-12-21 23:30 ( v+ N. F8 z) A) x1 p
看了好多前輩分析說勞動力的問題，就像現(xiàn)在好多廠子的普車，明明都用數(shù)控的快，據(jù)說以前有老外來看到還驚異 ...

3 a# C; X0 [2 i8 W" W可能是一次性投入大，資金不夠或者風(fēng)險大
作者: kuangaoteiji    時間: 2014-12-22 23:58
鳥菜 發(fā)表于 2014-12-22 14:03 ( l6 O6 `4 ?# V
應(yīng)該是可以搞自動化，可能很難回本吧
! }4 A% Z6 T, i9 [2 d
有做出來一個了，效率太低，比人工的低，沒導(dǎo)入9 R) C2 u# Z4 }
作者: 老櫻吃jb    時間: 2014-12-23 01:30
有些自動化還不如人工效率高。所以沒人去做。
作者: 瀟湘逸夢    時間: 2014-12-23 09:05
路過，坐等神回復(fù)
作者: cc_edmend    時間: 2014-12-24 16:56
應(yīng)該可以吧
作者: malongsmile    時間: 2014-12-27 13:14
做出來肯定沒啥問題吧 但是很多因素啊



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4