機械社區(qū)

標題: 這樣的圖有可能用Solidworks畫嗎？細節(jié)部分如何下手 [打印本頁]
作者: zerojk    時間: 2014-12-1 10:21
標題: 這樣的圖有可能用Solidworks畫嗎？細節(jié)部分如何下手
一個建筑的圖，用SOLIDWORKS或UG畫如何下手......
% N* d& p/ s  H1 [0 k$ V是應該把每一部分當零件畫，最后裝配呢？還是一起畫？
: f6 w* \5 T7 X, U( o! @因為沒有尺寸，僅有比例，裝配可能會有問題。
0 S0 W. a/ L$ ^求指點。
5 B/ ~( w6 ~& B[attach]337714[/attach]
; `8 K% G. b1 Z* p[attach]337715[/attach], |$ l" t, ~) ]7 G( S

  t8 x( U; j" b# i& T( N. S 0 n- r- v; @' }9 W2 s/ m
+ u7 u( G2 X- k9 z) N# g4 H
  {. j+ k- i. g* M
作者: 道可    時間: 2014-12-1 10:41
SU的模型嗎、、、、
作者: loplop    時間: 2014-12-1 10:42
這種東西應該是3dmax的事吧。這屬于3d表現(xiàn)，不是3d設計。
作者: zerojk    時間: 2014-12-1 10:49
道可 發(fā)表于 2014-12-1 10:41 5 i* D& F& _& c( C0 K
SU的模型嗎、、、、
2 C# I: e8 R1 e4 t" `2 B
MAYA的圖。。1 u* P5 D( X! q
作者: zerojk    時間: 2014-12-1 10:49
loplop 發(fā)表于 2014-12-1 10:42
9 A  B2 `* A( o6 K( [6 Z這種東西應該是3dmax的事吧。這屬于3d表現(xiàn)，不是3d設計。

: J( L5 f9 S3 B2 ~$ v! j本身是3D表現(xiàn)的圖，想把它按比例畫下來，如何下手。
# z# I6 Y6 M' z9 I  ^7 G
作者: loplop    時間: 2014-12-1 11:38
zerojk 發(fā)表于 2014-12-1 10:49
1 H3 H+ _3 M$ V" @/ v6 |本身是3D表現(xiàn)的圖，想把它按比例畫下來，如何下手。

  H# s3 A7 Q, U2 N1 Y: |0 U- D" M木槌不能釘鐵釘，你卻非要用，就算耗了10倍力氣，損了10把木槌，勉強完成了，又有什么用呢？是做什么用的工具就用它做什么。若是要證明你的sw建模實力很吊，那也就由著你。。。
- `7 p* Y" L* f, w9 \: h% c: X$ ~
作者: wangqing1    時間: 2014-12-1 11:39
效果圖，這個活跑你這來了
作者: zerojk    時間: 2014-12-1 12:29
wangqing1 發(fā)表于 2014-12-1 11:39 : q9 X: P+ s+ G3 N7 S
效果圖，這個活跑你這來了
& w- c# j$ R8 x7 N2 x: x0 z0 A
怎么說？你也收到過這圖？
4 v9 O! R- f9 m, e# q
作者: zerojk    時間: 2014-12-1 12:30
loplop 發(fā)表于 2014-12-1 11:38 $ w, O) @! {4 O* q; Z8 Y
木槌不能釘鐵釘，你卻非要用，就算耗了10倍力氣，損了10把木槌，勉強完成了，又有什么用呢？是做什么用的 ...

- t4 c5 @4 z4 S, O7 j不是我非要畫。。。是讓我畫，正在考慮怎么畫
; m" F$ m! Z7 p4 \5 n
作者: 寂靜天花板    時間: 2014-12-1 12:33
當裝配件畫，當零件畫都可以，因為不管怎么做，都不是簡單事，這取決你的決心與意志。# J" K8 j7 |& Y. D2 |% O; _
[attach]337737[/attach][attach]337738[/attach][attach]337739[/attach]
作者: tiantiand    時間: 2014-12-1 12:41
典型的騎著自行車去北京，是能到，但是累死人！
作者: loplop    時間: 2014-12-1 12:48
本帖最后由 loplop 于 2014-12-1 12:51 編輯
4 n" V% v! U& j- `" y: u# S' [
zerojk 發(fā)表于 2014-12-1 12:30
* Y! M; N" U# a不是我非要畫。。。是讓我畫，正在考慮怎么畫
+ b8 M- W4 L+ C. G4 P
肯定要一部分一部分的弄，一個模型機子肯定受不了。我當初弄個psp就有300多M，一個模型。; \# ~8 g1 H6 W# r$ F
4 Z1 {2 Q) C( ?1 O5 w& _& u
[attach]337742[/attach]: E2 z& m' k2 Q1 [2 A; L) C

& {  \% X( Z1 H% T[attach]337743[/attach]. `3 R6 L  T9 r  R! s: }  A3 G" m! \! B
: C6 J6 E$ @/ F% s# ~1 V
不知道要你做這個干啥用，若只是想單純放入sw里，不如就轉成通用的3d文件，再讀入到sw。9 K  X; S. c% @& f

2 r1 Q) M2 J( x1 @: s1 s2 D5 Q2 D
& g% d2 |- U: H. }& I
作者: 一毛    時間: 2014-12-1 13:28
理論上有可行性，技術上也沒什么難點，實際上也沒什么意義，如果只是為了證明能做到的話。。。。。。。
作者: 傻孩子上大學    時間: 2014-12-1 13:31
沒有意義，只是表示效果圖的話，還是3Dmax比較適合，更簡單。更快。



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4