機械社區(qū)

標題: 深溝球軸承的困惑 [打印本頁]
作者: wangguichao    時間: 2014-11-28 15:05
標題: 深溝球軸承的困惑
軸承基本額定動載荷計算公式：
7 F1 w9 H, [$ y1 PC=fh*fm*fd*P/fnfT<Cr(機械設(shè)計手冊第四版公式（7-2-1）)
1 c1 T2 X# O% j& R  W& t. n2 K! {現(xiàn)根據(jù)各表取值如下：" Z: N) C; l( v. j
fh=1
: ]' e8 K/ P9 O; x* Gfm=1.5
3 \5 h. t# F, b( E+ Rfd=1
: b4 X/ P2 f  E8 Ofn=1.494
) Q5 |* r' C/ J% k+ X+ wfT=1
3 b6 ]- k. E" [" m( ^3 g6 ?P=XFr+YFa(機械設(shè)計手冊第四版公式（7-2-2）)
- w+ V- X  [: C現(xiàn)假設(shè)軸承不受徑向力Fr，只受軸向力Fa,選取6303為研究對象，e=0.38,
3 a% h+ i4 m3 f/ xPr=0.56*Fr+1.15Fa(機械設(shè)計手冊第四版公式（7-2-2）)
* Z( y: H/ R8 d/ n% ?# a則Pr=1.15Fa,帶入7-2-1得：. ]8 V. m  V  y7 f( s: }
1.15Fa<Cr,也就是說軸向力小于額定動載荷1.15倍就可以用了，計算的軸向力承受能力可以說很強，但是深溝球軸承手冊上說主要承受徑向力，可以承受少量的軸向力，可以承受較輕純軸向力（手冊原話），我們平時也是這樣用的。所以我就困惑了，是我算錯了？還是理解有誤？( u# W8 C6 [  F: I) W3 x2 d
作者: loplop    時間: 2014-11-28 15:43
這是曾經(jīng)記下的一段話，說是skf講的：/ C8 t. q( C$ p! m
如深溝球軸承處于單純的軸向負荷下，則該軸向負荷一般不應(yīng)超過0.5C0的值。小型軸承（內(nèi)徑約在12毫米以內(nèi)）和輕型系列軸承（直徑系列8、9、0和1）不應(yīng)承受大于0.25C0的軸向負荷。 軸向負荷過大，可大大縮短軸承的使用壽命。
作者: wangguichao    時間: 2014-11-28 15:55
loplop 發(fā)表于 2014-11-28 15:43
6 M& G, O. ?' @2 ~這是曾經(jīng)記下的一段話，說是skf講的：
, p( g. W2 A6 r4 `5 I! i如深溝球軸承處于單純的軸向負荷下，則該軸向負荷一般不應(yīng)超過0.5C0 ...
# t7 o) P9 |! ^! q  z9 R9 e. x
如果SKF的技術(shù)這樣講，應(yīng)該可信。但手冊明白的說“可以承受少量的軸向力，可以承受較輕純軸向力”，我想0.5Co不是較輕吧。設(shè)計中也從來不敢用深溝球承受純軸向力（達到0.5Co的狀態(tài))，我想大多人的概念也是深溝球主要承受徑向力，軸向力達到0.5Cr/Cos甚至不到都會考慮角接觸或者組合軸承形式了。
作者: loplop    時間: 2014-11-28 16:12
事實就是這樣，可以給你點東西看看
  t' E% o% S8 q: h4 K4 V這是理論上的東西
, F" X1 T# i$ l7 }' _http://pan.baidu.com/s/1kTrAPpX0 N) @4 Z- u7 @) X6 F, f# }2 E
這是仿真試驗! Q% Q6 g: E# Y4 f$ Y* [: u8 |
http://pan.baidu.com/s/1hqkpzdM
作者: 357909998    時間: 2014-11-28 19:29
月黑風(fēng)高，高手對決。小弟偷學(xué)��！
作者: hkslljf    時間: 2014-11-28 20:53
1.15Fa<Cr,也就是說軸向力小于額定動載荷1.15倍就可以用了 這句話是不是說返了？
作者: free-fly-h3    時間: 2014-11-29 10:35
loplop 發(fā)表于 2014-11-28 15:43
. ^1 i0 e( Y8 t4 Z這是曾經(jīng)記下的一段話，說是skf講的：
* V* m4 x+ |# ]8 _* M, i如深溝球軸承處于單純的軸向負荷下，則該軸向負荷一般不應(yīng)超過0.5C0 ...
/ S: C. _  Q6 s! d
在不太重要的場合，我就是在兩個以上深溝球之間加內(nèi)外隔套，當角接觸來用的，便宜啊
) s# w- s$ S8 e& y8 w3 k  h& S1 J  n
作者: zxjcxx    時間: 2014-11-29 12:58
深溝球軸承軸向承載能力的計算確實可以按照手冊上的公式進行計算，但實際軸向承載能力和軸承的內(nèi)部結(jié)構(gòu)緊密相關(guān)，這個手冊上一般不提供這方面的數(shù)據(jù)。有專門的計算公式來計算球軸承的最大軸向承載能力，和徑向游隙、套圈形狀、接觸角大小等待緊密相關(guān)。
作者: 不喝湯    時間: 2014-11-29 18:50
學(xué)習(xí)了
作者: 黃先鵬    時間: 2014-11-29 21:52
沒計算過，干的都是粗活。學(xué)習(xí)了。
作者: 黃先鵬    時間: 2014-11-29 21:53
干的都是粗活，學(xué)習(xí)了
作者: 亞述王朝    時間: 2014-11-30 05:08
loplop 發(fā)表于 2014-11-28 16:12 % K9 f6 ?- n% s8 L1 u
事實就是這樣，可以給你點東西看看+ P( I+ j0 \5 k6 V4 d* A& a! j- K5 L
這是理論上的東西
$ [& _* P7 _' J0 ?http://pan.baidu.com/s/1kTrAPpX

, }) h" u  v- l4 r7 B6 h+ A夠?qū)蚓礃I(yè)
7 y) @" r/ W5 {3 F. @, F
作者: fire2009    時間: 2014-11-30 20:02
深溝球軸承本來是承受徑向力的,軸向力只是附帶.只受軸向力那就有推力軸承了.如果只受軸向力,圓珠受力面變小了,應(yīng)力則會增加很多,壽命相應(yīng)減少.這是個人的理解.
作者: Pascal    時間: 2014-11-30 21:07
LZ：/ r8 j% d5 ~/ J8 Y8 [" `
1. 你fh與fn的取值，說明你的要求不過是10轉(zhuǎn)，500小時，這是個極特殊的工況要求。% S0 [7 t1 Z/ H1 {8 p! x
2. 機械設(shè)計手冊沒有考慮赫茲接觸橢圓爬越軸承擋肩的問題。
, N7 z# U+ Z5 z0 S- A2 {2 u3. “深溝球軸承可以承受少量的軸向力，可以承受較輕純軸向力”，這話是對一般工況說的。
- q, w) _5 t$ G& `3 S9 f/ K4. 球軸承建議看岡本純?nèi)摹肚蜉S承的設(shè)計計算》。
作者: 有你真好2014    時間: 2014-11-30 22:53
轉(zhuǎn)作非標產(chǎn)品，軸承知識從零學(xué)起
作者: wangguichao    時間: 2014-12-1 08:36
zxjcxx 發(fā)表于 2014-11-29 12:58
4 H6 ~( M+ L& ?2 x& X- D8 ~深溝球軸承軸向承載能力的計算確實可以按照手冊上的公式進行計算，但實際軸向承載能力和軸承的內(nèi)部結(jié)構(gòu)緊密 ...
; Z, m4 a* {* G4 }' f# D2 S* ~
不知道前輩能不能分享一下，我們也好學(xué)習(xí)一下。
作者: wangguichao    時間: 2014-12-1 08:44
fire2009 發(fā)表于 2014-11-30 20:02
1 l; v9 j5 [$ W9 ^深溝球軸承本來是承受徑向力的,軸向力只是附帶.只受軸向力那就有推力軸承了.如果只受軸向力,圓珠受力面變小 ...
' e( _9 j6 l* `
我也是這樣想的啊。但是最近不是很忙就計算一些平時拿不準的東西。我讓大家看的都是手冊里給的公式算的。當選重要軸承的時候恐怕就不敢用經(jīng)驗或者靠想來選型了，都是用這些公式的出的數(shù)據(jù)支撐自己的選型。但這里計算的結(jié)果自己都不敢用，所以很郁悶，想和大家討論一下軸承的選型問題。
作者: wangguichao    時間: 2014-12-1 09:00
Pascal 發(fā)表于 2014-11-30 21:07
" Q. P$ O7 s4 a% s, bLZ：
+ J4 w# G* v5 Q* |" m- K1. 你fh與fn的取值，說明你的要求不過是10轉(zhuǎn)，500小時，這是個極特殊的工況要求。: v+ d" W' |9 z( ^
2. 機械設(shè)計手冊沒 ...

' N* D4 P1 u) C' C非常感謝，回頭我買本看看
作者: 狂奔的草狼    時間: 2014-12-1 10:30
學(xué)習(xí)了
作者: 胖子小二    時間: 2014-12-1 10:51
這個承載下你算算壽命就知道了，軸承能承重，但承重后壽命是不是大打折扣呢？
作者: 張曉剛zxg    時間: 2014-12-1 10:57
菜鳥路過，學(xué)習(xí)了
作者: zxjcxx    時間: 2014-12-1 11:25
wangguichao 發(fā)表于 2014-12-1 08:36 ( |, K! t) J" U/ N) Z) a
不知道前輩能不能分享一下，我們也好學(xué)習(xí)一下。

! K# v4 b8 w- Q5 }1 ?請參考期刊論文：《溝球軸承在安全接觸角條件下軸向負載能力的估算》與《深溝球軸承安全接觸角與軸向承載能力的計算》4 J# N% A( _, h
抱歉，兩篇文章都弄丟了，幸好我的程序中留下了兩篇文章的名稱。
- j. q( P3 ~6 [$ y. C+ b9 b) {
作者: d707    時間: 2014-12-1 22:15
作者: 江湖劍客2013    時間: 2016-3-30 21:14
學(xué)習(xí)了，，，，，，，，，，，，，
作者: zhukaijie1    時間: 2016-4-10 11:02
C=(fh fm fd P)/(fn fT)$ B% O+ |, o" i) v2 x
p=0.56Fr+1.15Fa
作者: 會會君君plc    時間: 2016-4-26 20:25
學(xué)習(xí)了哦哦哦   
作者: 剛哥chg    時間: 2016-5-5 08:59
偷師
作者: 雷老大    時間: 2016-5-6 16:45
學(xué)習(xí)
作者: 汪記草堂    時間: 2016-6-27 09:44
路過！
作者: 枯痕    時間: 2016-6-28 21:18

: M+ R& E2 e1 R- a1 _菜鳥路過，學(xué)習(xí)了
作者: 流氓兔1717    時間: 2016-6-28 22:25
路過
作者: jlh5168    時間: 2017-7-7 10:11
學(xué)習(xí)了
作者: peigong001    時間: 2017-9-1 11:41
學(xué)習(xí)了，論壇里有高手&#128522;
作者: jake840612    時間: 2017-12-11 09:51
感謝分享！0 d8 r4 G& @* A4 a
作者: 依樓丶靜聽雨    時間: 2017-12-28 20:37
感覺你的計算推導(dǎo)有問題啊，e這個數(shù)值明明就是通過軸向力和靜載荷的比值選來的。你認為的確定是0.38，過后有不去驗算是不是不對呢？6303的基本動載荷是13.5KN靜載荷是6.58KN。如果想你說的e=0.38.那么Fa大概是0.25x6.58=1.645KN
作者: 745    時間: 2018-1-24 14:03
路過，學(xué)習(xí)了。
作者: 蔓越莓    時間: 2018-11-29 17:12
loplop 發(fā)表于 2014-11-28 16:12- k% g" C! f2 N4 s
事實就是這樣，可以給你點東西看看
" v8 |4 z9 D) h2 [2 J4 t這是理論上的東西9 v# m7 l4 ^; o) D0 g7 P# w
http://pan.baidu.com/s/1kTrAPpX
6 z+ T4 k! ~- G  \
你分享的網(wǎng)盤不能看，鏈接無效，能幫忙看看是什么原因嗎？0 p) ~, @% J) J0 o! x
作者: coolcoyote    時間: 2019-4-23 20:06
蔓越莓 發(fā)表于 2018-11-29 17:12
7 Y" S1 m; L! S- j+ F# h你分享的網(wǎng)盤不能看，鏈接無效，能幫忙看看是什么原因嗎？
  P" e# j6 U; e1 k
同求，時間太久了
! o3 A. S6 P2 _- X9 U
作者: zhang_jianheng    時間: 2019-10-7 15:33
一般軸承軸向負荷一般不應(yīng)超過0.5C0的值8 @! D& f/ a* g8 i9 w8 B
輕型系列軸承軸向負荷不應(yīng)承受大于0.25C0



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4