機械社區(qū)

標(biāo)題: 珠海航展，殲31噴黑煙，大家怎么看？ [打印本頁]
作者: neuq_xu    時間: 2014-11-7 22:31
標(biāo)題: 珠海航展，殲31噴黑煙，大家怎么看？
珠海航展，殲31噴黑煙，大家怎么看？
* r: H9 D; ^* k8 N% h) d% q* s1 G6 T8 d
# k3 l1 U+ t$ M. O( C
作者: neuq_xu    時間: 2014-11-7 22:35
殲31采用的是俄制rD33發(fā)動機不行，推重比只有6.5，耗油量大，燃燒不充分，所以黑煙大？; F" j% a! J; c5 ?  z  L
有意為之？燃燒不充分？
/ ]# o, P2 m' _4 e. r壇子里有懂行的沒？給大家科普一下
0 c  y+ u- t0 E2 G: Y9 S$ F- b$ e7 N
作者: whb21century    時間: 2014-11-7 22:57
馬克
作者: zerowing    時間: 2014-11-7 23:01
空中放油
作者: frinkpu    時間: 2014-11-7 23:04
要裝個可變氣門正時技術(shù)會好點
作者: 天天喝水啊    時間: 2014-11-7 23:15
可能是剛起飛的時候推力要很大，所以發(fā)動機效率就沒那么高，就像是汽車上坡時候開足馬力一樣，同樣會冒黑煙，在勻速航行就不會
作者: neuq_xu    時間: 2014-11-7 23:17
zerowing 發(fā)表于 2014-11-7 23:01 ( H; f7 C* t: d1 ]
空中放油
- q; S: L0 z6 K4 r! M" J
空中放油，為了看的清楚？$ f4 \; r" ?5 {! r5 |; R& A) N( `
還是和汽車一樣，在發(fā)動機低速工作狀態(tài)下，燃料燃燒不全？不過回頭想想，在最高設(shè)計速度2205km/h情況下，航展場地的有效機動范圍就顯得小了很多。所以在低速下，發(fā)動機的燃燒效率下降造成黑煙？這只能說發(fā)動機沒全功率發(fā)力而已？？可是這可是殲31少有的show�。。。�？？？不明白，難道是地溝油在作怪？？哈哈% Y/ U3 t+ [6 z1 c6 a/ r& p. d
9 I3 q' g- J4 S+ g& H
作者: 陳中奇    時間: 2014-11-7 23:24
燒機油。。。
作者: civiling    時間: 2014-11-7 23:31
起飛都這德性
作者: niufang2    時間: 2014-11-8 04:47
本帖最后由 niufang2 于 2014-11-8 07:29 編輯
  o1 d9 ^- |2 _: D) f
3 C( O! ~1 h% _* |8 f, W8 j6 R前蘇聯(lián)飛機大師有句名言，一家好的飛機一定是架漂亮的飛機，以此推斷，殲31是架好飛機，殲20不是架好飛機，- g) C1 O0 r) W7 b& L/ E2 D
但從各個角度理論上挑剔，殲20卻是架好飛機,
8 ?5 y& ]+ ^) h9 V( V( i# H. y* \& X1 x' V1 P" }' K
中國的激光武器也要在珠海亮相了，叫低空衛(wèi)士，只能打500米以下，速度在50米/秒以下的目標(biāo)，打擊距離到過關(guān)了，有3公里，
2 A$ o& |# R# o0 M
, b& M* Z& T' O+ ~想想也就明白了，激光必須在打擊點上停留很短時間，但即便對0.7馬赫的巡航導(dǎo)彈，0.01秒的時間，就在導(dǎo)彈上劃過2.5米長的線，要用于軍艦近防難以想象，中國人錢是多，俄羅斯宏觀論證后就說美國人搞不定的，俄羅斯人沒立項) }$ Q; K0 Y0 y" f& X0 S' p5 v) O. j

0 X7 k" P  J- L( i( o) k& R也證明中國領(lǐng)導(dǎo)淫威，科學(xué)家有能力知道不，卻不敢說，
作者: 古支天    時間: 2014-11-8 08:06
niufang2 發(fā)表于 2014-11-8 04:47 ( P+ v. |+ ]4 o6 ~
前蘇聯(lián)飛機大師有句名言，一家好的飛機一定是架漂亮的飛機，以此推斷，殲31是架好飛機，殲20不是架好飛機， ...

7 B* g2 p; u8 m理論上來說，可以空中烤鳥不？在地上用盤子接住就行，午餐解決了  l: W4 V% L/ n) p( T7 T/ y, k5 O: i
作者: lyz815    時間: 2014-11-8 08:06
冒黑煙便于被發(fā)現(xiàn)，不用導(dǎo)彈，機槍加肉眼就可以打下來！哈哈
作者: 15916816899    時間: 2014-11-8 08:10
一條路上走下去，拐角處也許就柳暗花明了。有錢了，做一些有希望又不靠譜的事，應(yīng)該的！
作者: 黃胖子    時間: 2014-11-8 08:15
我也認(rèn)為是空中放油+ m0 V' }  ?- E0 E* R7 b
作者: 小一克sheng    時間: 2014-11-8 10:59
       大家都是猜測，航空專家出來一說就知到了，事實證明這里沒有航空專家。哈
作者: LIAOYAO    時間: 2014-11-8 11:25
小一克sheng 發(fā)表于 2014-11-8 10:59
8 i5 E9 I! Z* `( H* L( i大家都是猜測，航空專家出來一說就知到了，事實證明這里沒有航空專家。哈

( _  r1 m) q9 w4 e* x6 |- z看看老米高大上
/ P5 Y' e; G1 H; v" P" p+ W高：飛得高
  }# V4 R4 }1 @) G/ b- |大：煙量大- c1 n+ t7 h- A2 R9 f2 v3 Y0 a: I
上：漫天上* Y5 l1 h; b1 g/ P  y. ]

* S2 J' C' e6 X% I- d) FB52 圖片為憑2 ]* |. R8 [  D) v$ e
4 J% A* r% P( p7 a
[attach]335615[/attach]
+ X0 C+ \# Q5 U9 @4 W4 m% y3 {, {' {8 `# N% `# Y, J4 C  e' `1 a" T
$ F/ W1 f! D1 z# }; F6 _
( _$ c+ L4 Y. `  G- [5 P! b
作者: shikeye    時間: 2014-11-8 11:34
作者: 三八大蓋    時間: 2014-11-9 19:08
不懂，飛起來就行了
" k$ B* g) G+ S0 o% n# B9 U' U& x$ z
作者: 林霸赫    時間: 2014-11-26 11:02
niufang2 發(fā)表于 2014-11-8 04:47
/ z; {6 ~! P9 j! k前蘇聯(lián)飛機大師有句名言，一家好的飛機一定是架漂亮的飛機，以此推斷，殲31是架好飛機，殲20不是架好飛機， ...

8 [: E; j' v$ s; e0 K科學(xué)家？ 盛名之下其實。。。�，F(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)都有學(xué)歷，領(lǐng)導(dǎo)與科學(xué)家的區(qū)別是在不同的辦公室上班，想著同樣的問題。。。
作者: niufang2    時間: 2014-11-26 11:16
林霸赫 發(fā)表于 2014-11-26 11:02 ' J3 k. t& f/ ?' D8 l: Z5 [
科學(xué)家？ 盛名之下其實。。�！，F(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)都有學(xué)歷，領(lǐng)導(dǎo)與科學(xué)家的區(qū)別是在不同的辦公室上班，想著同樣的 ...

1 [% Q) E( h3 K! W' I022造了80多艘，056要造40多艘，不敢說領(lǐng)導(dǎo)學(xué)問極高，但對他們的腦子我是放心的
6 u3 a' r5 o7 l, F6 c* n. ~# v: `
作者: 浮生VS半日    時間: 2016-11-25 16:33
不會是發(fā)動機設(shè)計有問題吧？



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4