機械社區(qū)

標題: 活活被困死在玻璃瓶子里面了， [打印本頁]

作者: 2266998 時間: 2014-11-2 12:03
標題: 活活被困死在玻璃瓶子里面了，
周五，與一個大廠的總工聊到現(xiàn)在的衰退，我說，你廠子里面或者能有挑頭接大項目的家伙，或者有能操持設計大設備的家伙，否則，不可能長久存在的，假如能，反而是一件奇怪的事情了，

他說，是的，就像一個人，被活活地困死在一個玻璃瓶子里面了，一點辦法都沒有，

一個廠子，也許沒有特殊技能，但能玩大東西，把世界各種東西組合到一起去賣，肯定能活，或者就是有自己的技能，自己玩一個大東西，人家都來買，也能活下去，

聊到顎式破碎機，1858年米國佬發(fā)明的，旋回破碎機，米國佬1878年發(fā)明的，牙輪鉆，休斯100年前發(fā)明的，至今在中國的各種招標里面，依然是他們中標，長久下去，國內(nèi)機械行業(yè)就是沒有出路的，因為有利潤的東西都是人家的，你怎么活下去？

50年代，拿到蘇聯(lián)全套圖紙，中國做了旋回破碎機，效果很差，也許是蘇聯(lián)設計的東西本身是有問題的，70年代，引進了國外的設備，仿制也沒有成功，80年代，引進了現(xiàn)在FL史密斯的東西，也沒有玩好，長期改進都沒有到理想工作狀態(tài)，形成了現(xiàn)在中國市場的‘洋人四大’壟斷的局面，

  我們玩什么，就是仿一下，效果差就湊合用，不能用就算了，再仿其它東西，最終沒有一個是仿的像的，

我說，其實我們玩什么東西的嗓門不小，喊的也很厲害，就是到要你拿真東西的時候，就沒了人影，

  而這種局面比20年前要嚴重，人員衰退的也非常厲害，我前些天問一個玩這個東西的專業(yè)家伙，說，顎式與旋回在使用上有什么區(qū)別? 他根本就說不上來，這在以前也不會的，因為你就是玩這個的，

  現(xiàn)在就是眼睜睜地看著一個行業(yè)，一大群人被困在玻璃瓶子里面，你看得到他們，他們也看得到你，

  你說俺能進瓶子嗎?  不可能的，俺招呼他們出來，他們出來嗎？也不會的，除了極少數(shù)的家伙肯出來，多數(shù)人寧可在里面待一輩子，熬到那個行業(yè)完全崩潰，也沒有什么要跳出來的意思，既不想‘破瓶而出’，也沒有其它想法，就那么一直待下去了，

作者: zgsdcrc 時間: 2014-11-2 12:19
常規(guī)設備對技術依賴性不多，很多人都能做，為了追求利潤他們絞盡腦汁想的是如何降低成本，這就造成了偷工減料，能省則省。到頭來大家都沒有利潤了，不倒閉才怪。

作者: w91678 時間: 2014-11-2 12:19
因為玩破碎機的基本是國營廠，制度問題，員工懶惰成性，坐地戶貪吃，大家都想吃垮企業(yè)。

作者: 好方案 時間: 2014-11-2 12:55
想起當年，仿造。很低端吧，所以應該還行。

俺當時年輕，傻冒了煙，看見老外的圖紙也是有錯的。于是腦袋一熱。

跑去提，問可否改改正一下，之后開始聯(lián)想提議今天改一點明天改一點。也許十年八年之后咱們就不用再引進了。

當時得到的答復是：“你他媽的比老外還牛逼了不是？！”

結(jié)果，俺被搞去一天抬60T鋼材下料。還經(jīng)常趕時間而吃不上飯。

后來一次，無意中聽到廠長和客戶談業(yè)務，客戶那邊化了若干萬請當?shù)氐臋C械設計院搞出來的設計不行。

俺們廠長（就是把俺搞去當搬運工的那位）大氣地說，：“我們可以不收設計費！不就是閑養(yǎng)幾個設計人員嗎？”

今天這個“國企”已經(jīng)“改制”，有人說廠長一人占有50%的股份，書記25%，其他的副廠長副書記之流共占剩余的25%。

哈哈。這就是天朝。

作者: 好方案 時間: 2014-11-2 13:59
天朝。

現(xiàn)在，大家都知道，CPU，幾大公司的競爭很大一個程度就是線條寬度的能力競爭。

以前看到的一個單行本技術資料COMS電路設計。

知道天朝的教材怎樣寫的嗎？

蛤蛤，線條寬度不得小于14（單位記不得了）。而且很學術的給了理由，已經(jīng)引進的加工設備不能加工。

看網(wǎng)絡小說，意淫著對外如何如何的那種。

看到，天朝潛艇消音技術如何落后。

俺想起了《消音器管理規(guī)定》，國家級的。

根據(jù)那個，你要是體制外的，你要研究一個試試？現(xiàn)在人性化很多了，但是查你水表應該是最輕的。

.................................................................................

俺今天又是兩個貼。應該值一元了吧，一貼五毛么。

作者: 迷茫的維修 時間: 2014-11-2 14:07
學英語，學技術，先出個小瓶子，準備進個大瓶子

作者: lyz815 時間: 2014-11-2 14:19
8爺，怎么出去呢？看看我周圍也沒有個志同道合的戰(zhàn)友，都是一個人的戰(zhàn)斗，很累的，不知道怎么突破了？能給指點下嗎？

作者: houbaomin0620 時間: 2014-11-2 16:06
八爺，很多公司合并后，國內(nèi)的就業(yè)率及GDP會受到很大的沖擊吧。尤其就業(yè)問題，肯定任其個人能力，去討飯吃。物競天擇，適者生存，挺殘酷的。個人不努力爬出瓶子，生活會很困難的。

作者: 張聾子 時間: 2014-11-2 20:57
以前你發(fā)帖說“井”，現(xiàn)在說“瓶子”，同樣是爬出去，那瓶子周圍是看得見的，手夠不著，你怎么破？

作者: 猛龍C 時間: 2014-11-2 22:29
這個問題，或者困境確實很不好辦，難題。有個兄弟，從部隊復原回來，看到社會的樣子，想在教育上花力氣干事情，他希望能讓下一代能活出個樣子來。他希望我和他一道努力，教好下一代。不容易啊。

作者: 猛龍C 時間: 2014-11-2 22:38
本帖最后由猛龍C 于 2014-11-2 22:46 編輯

當年上學的時候，從雜志上看到‘鷂’式，很受沖擊啊，又去北航看了用拉11換回來的那架‘鷂’。美國人人家也是買了英國人的專利，回來復制出來了，就是AV8A，后來又改進到AV8B，戰(zhàn)斗力提升很多。英國后來又從美國把AV8B的生產(chǎn)技術從美國買回來。這個技術上的拷貝、復制，無可厚非，真的，但你要真的搞懂是怎么回事�！_’的飛馬發(fā)動機從開始服役到后來AV8B，其推力提升了多少，大家有概念嗎？不斷改進，持續(xù)發(fā)力，最終不斷進步，這就整個世界發(fā)展的樣子。

沒搞懂，怎么可能AV8A變成AV8B，如何充當美國海軍陸戰(zhàn)隊的第一打手？如何充當皇家海軍的頂梁柱？

見一個東西好，復制一下，沒搞出來，就擱下了，你怎么可能再有什么進步？你不得認認真真趴在地上學習其中的奧秘嗎？，學會了，精通了，這才有可能明白人家哪里有什么問題，這之后才談得上什么改進。不踏實，一下就想成功，不成功就跑了，那就沒有辦法。真沒有辦法。就是八爺說的，你好好地認認真真地做事，這才是根本的。

國內(nèi)那么多次的技術引進，我認為只有米格21系列是成功的，一直改到雙三角翼，改到單片式弧形前風擋，又發(fā)展到梟龍賣到巴基斯坦，這個自然有國家的扶持自不必說，但有那么一批人的辛苦付出才是關鍵。你要是搞出點什么東西，國家現(xiàn)在不可能不扶持你，對嗎？

作者: jesuisdj 時間: 2014-11-3 08:40
頂一個吧

作者: xlf63 時間: 2014-11-3 08:45
玻璃瓶子，能看見外面，但一堵四邊透明的墻，阻擋住了出路。
唯一能出去的只有向上的瓶口，還得蓋子是打開的。否則想沖破蓋子，則更難。
問題是瓶口很高，方向?qū)α�，還得有能力才行。否則還是困在瓶中。
更大的問題是，沒有方向。只能四周亂撞了。最終撞昏了頭。

作者: 一重科技 時間: 2014-11-3 09:52
china特色…………

作者: 猛龍C 時間: 2014-11-3 11:19
本帖最后由猛龍C 于 2014-11-3 11:26 編輯

@2266998
�；娘w機需要防鹽霧腐蝕，航母起降對起落架要求也要高出不少，發(fā)動機的相應特性要求也高，陸基飛機的要求相對要低一些。關于這種情況，是不是像F35這樣的空軍、海軍/陸戰(zhàn)隊通用機型，比如發(fā)動機，都要采用不同的材料、工藝來進行處理，還是只是后期防腐上的不同呢？

作者: 2266998 時間: 2014-11-3 11:40

猛龍C 發(fā)表于 2014-11-3 11:19
@2266998
海基的飛機需要防鹽霧腐蝕，航母起降對起落架要求也要高出不少，發(fā)動機的相應特性要求也高，陸基 ...

糞青笑話F35遲遲不能交貨，以為米國航空業(yè)非常無能，那里知道，人家那個東西是海陸通用的，還要適用于各國海況，比如給小鼻子的，給英國的，都完全不一樣的，

海里腐蝕，非常復雜的，渤海海況的腐蝕與廈門就不同，廈門與南海又不同，非常復雜的，能玩得了海，就無敵了，

作者: 隨風漂泊 時間: 2014-11-3 15:10
看來超常規(guī)發(fā)展，彎道超車是不可能了，一個時代眼看就結(jié)束了。

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)

<track id="pqgap"></track>^{<button id="pqgap"></button>}