機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: “該說的我都說了，不聽就等死吧！” [打印本頁]
作者: loplop    時間: 2014-10-25 13:54
標(biāo)題: “該說的我都說了，不聽就等死吧！”
這些日子領(lǐng)導(dǎo)交給了一項(xiàng)工作，設(shè)計(jì)一套空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)，空調(diào)機(jī)組是外購設(shè)備，我主要就是設(shè)計(jì)通風(fēng)管道。* Z8 I2 q; O+ y" H7 m4 }: _
順便說一句，我上面有兩個領(lǐng)導(dǎo)，一個小的，是個組長，一個大的，是總工，都是搞機(jī)械的。: B1 l: \' x, v6 c
5 P) r3 L: `3 Y5 I$ C
起初的方案討論上，總工就說管路用pvc圓管，外有保溫，一端出風(fēng)，為了節(jié)省冷氣，一端還要回風(fēng)，整個管路的縱向長度是35m左右，而且要求一臺空調(diào)帶兩個地方。于是我回到下面算了一下，管道阻力加到一起要在8000-10000多Pa，空調(diào)的壓力才不到2000Pa，這還沒算閥門、軟管和三通的局部阻力，可以肯定，風(fēng)完全打不出去！“聰明”的領(lǐng)導(dǎo)事先也想到了這個可能，告訴我在四個末端各加一個軸流風(fēng)機(jī)，作引風(fēng)機(jī)。我想了解風(fēng)機(jī)的朋友都知道，軸流風(fēng)機(jī)的壓力才多大？對應(yīng)的風(fēng)量才200多Pa，純粹亂搞！根據(jù)軸流風(fēng)機(jī)的性能，當(dāng)風(fēng)機(jī)的管路不暢，甚至流量達(dá)到0時，功率將達(dá)到最大，有燒電機(jī)的可能。7 j2 t1 ~  S, R' R, B

8 O$ S- f( A0 O5 G+ M要解決上面的問題，就是要最大可能的加大風(fēng)管截面積，于是我上網(wǎng)找了下，看到復(fù)合風(fēng)管很不錯，重量輕，易安裝，直接使用，不用再做保溫，價格也不貴，于是，用復(fù)合風(fēng)管做了個方案，阻力算下來大概在1000Pa左右，空調(diào)可以帶起，就算真的有了問題，只要把回風(fēng)管一甩，絕對沒問題！
0 m+ Q" n, c/ G, b5 t: _1 h$ k0 S1 n4 R/ C( N/ s
于是和組長提了這個方案，也不止一次和他說原方案的阻力太大，開始時把我的方案看了看，后來就否了，要采用領(lǐng)導(dǎo)最初的意見，我又和總工說了一下這個問題，雖然我知道不會有什么效果，果然他很外行的說：管道很暢通，沒有多少阻力，加大風(fēng)管沒有意義。他好像根本不知道風(fēng)速、管徑和管道阻力之間的關(guān)系，以為那是自來水，打開閥門就有水出了。好了，我能做的、能說的就這么多了，意見也提了，建議方案也給了，做出廢品就怪不到我了，就當(dāng)老子這次陪你們玩了，讓怎么改怎么改，讓加啥加啥。* [  V7 K9 O1 [9 ?+ @5 H, f1 @8 P' ]: z
其實(shí)這個項(xiàng)目是有一定重要性的，這兩年全國近百家單位會涉及到訂購這項(xiàng)設(shè)備，我們這是第一次設(shè)計(jì)，按照領(lǐng)導(dǎo)的想法，第一次賣出的這個要作為樣板產(chǎn)品，作為后續(xù)客戶的宣傳素材，做出廢品，結(jié)果可想而知。
) K* m* O4 ?2 [- n' z, w' m; c/ l( w. g) q
再說說這兩個領(lǐng)導(dǎo)，組長不否認(rèn)有他擅長的一面，但此人是那種領(lǐng)導(dǎo)說就聽啥的，不反駁，不較真，遇到問題就聽領(lǐng)導(dǎo)的，他的想法是：領(lǐng)導(dǎo)就是權(quán)威，絕不忤逆�？偣�50左右歲，機(jī)械專業(yè)，腦子轉(zhuǎn)的比較快，但也沒少設(shè)計(jì)出問題產(chǎn)品，自以為是權(quán)威，懂的他懂，不懂的他也以為他懂，就拿這次的管路設(shè)計(jì)，這是純純粹粹的暖通專業(yè)的東西，沒看過流體力學(xué)就沒有發(fā)言權(quán)，以前還有很多有關(guān)通風(fēng)除塵的設(shè)備，沒有一臺能正常用的，但他就是不反思，以為是結(jié)構(gòu)的問題，其實(shí)是他根本不會選風(fēng)機(jī)，不懂流體！
; L' ~7 e0 ?1 L5 F: X) f' W1 S, m- k; `! |9 g0 q0 s% H  N
說了這么多，除了發(fā)發(fā)牢騷之外，也想奉勸各位，可別太把自己看的很nb而小看了周圍的人，當(dāng)有人來和你討論問題的時候，別拿著，別不懂裝懂，被人家看出來只會背地里恥笑你，這還是輕的，到了不聽勸告而出了事時，就等著擦汗吧。
作者: 天擎    時間: 2014-10-25 14:05
你要注意了，后面出問題可能讓你頂包。
作者: 回不去09    時間: 2014-10-25 14:18
受教了。
作者: 寂靜天花板    時間: 2014-10-25 14:21
你們公司原來做什么的，竟然還想作暖通工程
作者: loplop    時間: 2014-10-25 14:33
天擎 發(fā)表于 2014-10-25 14:05
3 ]) Q6 J* v' Q& K6 ]: N! T8 t: e2 M你要注意了，后面出問題可能讓你頂包。

. w0 {( j. C% p# q" _$ w# X. P呵呵，方案上的錯誤找不上我，初期經(jīng)過了討論，最后出圖還有領(lǐng)導(dǎo)簽字，而且兩個人我都點(diǎn)給他們了，起碼桌面上找不上我，至于背后會和大老板怎么解釋推脫，我就管不到了�？傊�，這次的結(jié)果如果鬧大了，對我多半沒有好處，大老板能秉公明斷也就罷了，否則我一定會多多少少沾包而影響大老板的印象分的。
" m  [, o+ j% U  b0 E3 ^) S
作者: loplop    時間: 2014-10-25 14:39
寂靜天花板 發(fā)表于 2014-10-25 14:21 # W, e; F7 ?; S: K) j
你們公司原來做什么的，竟然還想作暖通工程
* d( o' c$ n$ J
其實(shí)就是幾套簡單的空調(diào)通風(fēng)管路系統(tǒng)，不是給建筑用的，涉及到的專業(yè)當(dāng)然是暖通專業(yè)，具體到科目上就是流體力學(xué)。
: j# B4 R, `. V$ f. t3 L& ~
作者: 我很呆    時間: 2014-10-25 14:58
椋庨噺澶氬皯銆傚伐鑹烘槸騫插暐鐨勩
作者: 2266998    時間: 2014-10-25 15:00
你這個東西太小了，你廠子也忒弱了，不想再說什么了，! O& k: E3 g1 Z4 b- w$ v, Z

- A: m. g1 v- w, h4 N我說過以前按209規(guī)范玩過凈化廠房，比你這個復(fù)雜多了，! E$ U2 H: `) T. i9 H/ r
  {9 x9 W9 J% c$ q
簡單的手冊就有數(shù)據(jù)，每米損失多少壓力，什么類型風(fēng)口損失多少，多大壓戶力對應(yīng)多大環(huán)境面積，都是一目了然的數(shù)據(jù)，沒啥爭論的，也不值得討論，6 _+ [6 @+ ?- q5 B5 [4 Q+ I6 ]

! |4 R5 I9 P& e  p5 B9 ^風(fēng)道有硬式與軟式的，國內(nèi)多數(shù)是硬式的，有鋼板夾玻璃棉的，有外保溫的，有鋁箔夾聚氨酯的，都可以用，2 `4 ]6 `( H* G2 m
7 h% x$ w8 [1 x) d( `# b) P
廠子辦到你說的那個程度，基本就無話可言了，也沒啥出路了，
作者: 我很呆    時間: 2014-10-25 15:01
風(fēng)量多少。工藝是干啥的。多大區(qū)域。載荷要求多少。3 N) Q) e; ]( [
3 u  \6 F. T* K0 T. q
送風(fēng)高度多少。末端風(fēng)速要求多少。環(huán)境溫度多少。潔凈等級多少。
作者: 愛貓人士薛定諤    時間: 2014-10-25 15:03
好無奈的樣子
作者: 楊云123    時間: 2014-10-25 15:06
除了問題頂包的肯定是你！領(lǐng)導(dǎo)不會承認(rèn)是他不聽你的勸，你是第一設(shè)計(jì)人肯定找你。要么就是領(lǐng)導(dǎo)理虧，把這事壓下去然后重新設(shè)計(jì)。
作者: 云朵1    時間: 2014-10-25 15:31
我們這遇到比較新或者大的項(xiàng)目都會開評審會，設(shè)計(jì)者把一些有疑問或者難確定的地方提出來，自己做會議記錄，尤其要記下領(lǐng)導(dǎo)拍板的東西，以免日后背鍋。
作者: loplop    時間: 2014-10-25 15:39
2266998 發(fā)表于 2014-10-25 15:00 ( N) u0 S, K$ x& b3 p) p
你這個東西太小了，你廠子也忒弱了，不想再說什么了，
6 B8 Z6 H# R; b
, e8 a" e# y# P我說過以前按209規(guī)范玩過凈化廠房，比你這個復(fù)雜多 ...

- C( }& l! ?! m+ m, p公司5、600人，年產(chǎn)值最少6、7個億，你覺得弱么？
5 }& V; h) n/ j; H6 a, e! t. b% L我們不是搞暖通的，就連我本身也不是暖通專業(yè)，主業(yè)還是機(jī)械設(shè)計(jì)，因?yàn)樨?fù)責(zé)的設(shè)備涉及到流體才學(xué)的，流體和管道方面的知識都是靠自己鉆出來的。, S, i% `5 j* ^7 ~  P, A" u% S9 d
我們這做非標(biāo)設(shè)備，大大小小種類起碼上百項(xiàng)，還不至于因?yàn)檫@一項(xiàng)瘸腿而倒閉。/ l2 B9 x0 _5 s2 R7 `  k; \

/ E) p8 I; B: x0 y$ w, i9 @
作者: 林の屋    時間: 2014-10-25 15:51
"當(dāng)風(fēng)機(jī)的管路不暢，甚至流量達(dá)到0時，功率將達(dá)到最大，有燒電機(jī)的可能."  這話不對，流量等于0，功率也不見得大，燒不了風(fēng)機(jī)，你把出風(fēng)口塞住也燒不了。
作者: loplop    時間: 2014-10-25 15:53
我很呆 發(fā)表于 2014-10-25 15:01 3 y& v8 Z$ m( b7 c
風(fēng)量多少。工藝是干啥的。多大區(qū)域。載荷要求多少。
7 E2 k4 c" J- p- q2 @
1 l; F* C- k) ^9 w送風(fēng)高度多少。末端風(fēng)速要求多少。環(huán)境溫度多少。潔 ...

' W5 P8 R% {# r* ^. A風(fēng)量9000，管內(nèi)徑190，相當(dāng)于出風(fēng)5m后分成兩條管路并行30m，末端兩個出風(fēng)口，有四個彎頭，兩個三通，可以幫我印證下是不是我說的那么回事。。。
; s" J; |" q5 o+ q
作者: 桂花暗香    時間: 2014-10-25 16:18
林の屋 發(fā)表于 2014-10-25 15:51
- O5 M8 a& O" W, K8 d+ T"當(dāng)風(fēng)機(jī)的管路不暢，甚至流量達(dá)到0時，功率將達(dá)到最大，有燒電機(jī)的可能."  這話不對，流量等于0，功率也不見 ...

' S4 N6 N! A8 r% k# ~老婆說的對.
作者: 害怕伏櫪    時間: 2014-10-25 16:57
本帖最后由 害怕伏櫪 于 2014-10-25 16:59 編輯
% |! k( A/ ]# p+ m) v
! C4 A* T/ P3 t: N' {& ~8 W碰到這種事情不能將就。7 x0 O7 I, E' V
如果對自己的判斷有把握，整理一個書面意見，一式4份。一份給總工，一份給組長，一份直接給老板，一份留底。; q. B$ ]$ l# m& @$ N% M0 b8 @
然后看情況發(fā)展，大不了辭職不干。$ N1 [1 d( L" M4 a% n
絕對不能做自己不作主的主管設(shè)計(jì)。
作者: 祖彬    時間: 2014-10-25 18:06
后續(xù)詳情，坐等
作者: horton_chen    時間: 2014-10-25 18:42
昨天跟老板爭論一個問題，結(jié)果他把我炒了。他要求我用別人的方法來工作，我說我的工作方法也能達(dá)到相同的效果，結(jié)果他覺得我太強(qiáng)勢，才上班兩天。
作者: ysw1979321    時間: 2014-10-25 19:15
上級什么都懂，什么都是權(quán)威，干對了，指揮有方，干錯了，有人敢提嗎？
+ f, F4 ]3 y1 f' R9 ?0 O* R一個領(lǐng)導(dǎo)，如果還能聽聽別人的意見，并不形成對持不同意見特別是反對人的意見就不錯了。
7 z) u& O0 O8 U9 n$ ]) I這個事情，你們班組長做的對他本人最有利。
% Q5 [# \4 A# P3 A結(jié)果就是：
# D4 w& d7 U- \1.單位受損巨大；
9 E$ q! s' L. l8 \- [" l6 T/ I2.總工繼續(xù)是總工；+ [" W- @: k3 A& \/ A
3.班組長繼續(xù)是班組長而且總工繼續(xù)重視；; y' w: @. r& x
4.你麻煩了。
5 }% D& ^% _. J0 l現(xiàn)實(shí)的悲哀。
作者: wangqing1    時間: 2014-10-25 19:27
雖然我不懂，998說你了，你應(yīng)該考慮他的建議，把計(jì)算發(fā)上來，論壇有狠人，讓他們幫你在次確定一下！能學(xué)到東西就是好的，其他不重要
作者: 李二洋    時間: 2014-10-25 20:27
另謀出路吧，沒必要在這浪費(fèi)時間
作者: 李哈維    時間: 2014-10-25 20:39
我搞水泵系統(tǒng)設(shè)計(jì)的。以前的公司和你這情況差不多�？偣みB泵選型都不懂，還在裝懂。做了很多失敗的產(chǎn)品。后來實(shí)在干不下去就辭職了。
作者: 相逢有緣    時間: 2014-10-25 20:40
我覺得21樓說的有道理。
作者: 龍游大海    時間: 2014-10-25 20:50
我們這遇到比較新或者大的項(xiàng)目都會開評審會，設(shè)計(jì)者把一些有疑問或者難確定的地方提出來，自己做會議記錄，尤其要記下領(lǐng)導(dǎo)拍板的東西，以免日后背鍋。其實(shí)評審會就是扯蛋
作者: 逍遙處士    時間: 2014-10-25 21:03
要尊重總工，善意提醒，若諫言不納，就做好和總工一起承受失敗的準(zhǔn)備。不要強(qiáng)求，說話、心理上也不要越出自己的角色位置。這對你自己也是個保護(hù)，免得你直接面對巨大的責(zé)任。
- E+ o, f+ a% ]5 E& ?4 b7 K) \: i! F
現(xiàn)代社會利益爭奪激烈，君臣之道已失，總工若不能維護(hù)自己的權(quán)威，今后將無法發(fā)號施令，這點(diǎn)樓主可曾理解？你盡到了自己的職責(zé)，同時也無過分行為，領(lǐng)導(dǎo)不會對你怎么樣的。如果行爭斗之事，不管誰對誰錯，真要開除人，恐怕也會是樓主，而不會是總工，因?yàn)槔习逡獜拇缶挚紤]。
$ P) L% m' L0 E, J0 K2 W4 }* A! |& s& M
諸葛亮勸劉備取荊州，劉備不取，諸葛亮也無可奈何。劉禪無能，諸葛亮也只能盡忠而已，若取而代之，千古之下，恐成罵名。1 x  N. o, z$ _7 H$ P
! v$ q7 d9 a5 Q4 z  U& c
況且，凡事無絕對。失敗，反而更能讓人學(xué)到東西。世事紛紛，莫論對錯，只看善惡。樓主不是喜歡研究流體力學(xué)嗎？不妨把它當(dāng)作一次流體力學(xué)試驗(yàn)吧，看看到時候各處壓力，是否和計(jì)算的一樣。甚者，若能預(yù)先備好解救方案，到時以解總工之圍，必會令人刮目相看，又何愁出頭無日耶？
作者: 泯然眾人    時間: 2014-10-25 21:28
本帖最后由 泯然眾人 于 2014-10-25 21:44 編輯
4 U, s5 d5 b- c
  H7 i$ D) R! S; _  N- r  z9 j# w現(xiàn)在很多都是憑經(jīng)驗(yàn)憑感覺做設(shè)計(jì)，很少真正拿數(shù)據(jù)說話的。) Q" J4 R5 _3 f- [$ u3 E0 T5 @
明年才開始工作，希望以后不要成為這種人，努力成為“大�！薄：俸俸佟黄饷�！
作者: 嚼得菜根    時間: 2014-10-25 22:29
loplop 發(fā)表于 2014-10-25 15:53 ! a1 E" t; S3 v* M
風(fēng)量9000，管內(nèi)徑190，相當(dāng)于出風(fēng)5m后分成兩條管路并行30m，末端兩個出風(fēng)口，有四個彎頭，兩個三通，可以 ...

3 ]& n$ U3 D& ^- q. }( y+ {7 P流速88米了，不用細(xì)算，肯定不行。按“害怕伏櫪”前輩給的建議做吧 。
2 @  O& s% _: f+ {' c3 h( {
作者: ngsxngtd    時間: 2014-10-26 16:22
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: loplop    時間: 2014-10-27 10:13
逍遙處士 發(fā)表于 2014-10-25 21:03 3 G0 }, g! K+ U& b( c3 @
要尊重總工，善意提醒，若諫言不納，就做好和總工一起承受失敗的準(zhǔn)備。不要強(qiáng)求，說話、心理上也不要越出自 ...
: ~5 z6 k0 r/ e' q
說的很對，老總不會因小失大，最多兩不怪罪到頭了。
. x9 v6 R! M" b" A( i8 p/ D, v上周把管路圖給空調(diào)廠家確認(rèn)壓力，今天回復(fù)說沒問題，我無語了，難道我算錯了？再次算了算，還是不可能，只能呵呵，給他們確認(rèn)的目的也是為自己再加把鎖。
5 t9 M- S; k7 [, g' T" y假如現(xiàn)場試驗(yàn)不成功，根據(jù)我對他們的了解，情形可以想象得到，首先會讓現(xiàn)場人員檢查管路是否有堵塞，然后會找空調(diào)廠家，懷疑他們的空調(diào)壓力不夠，之后會說改用更大功率風(fēng)機(jī)，“聰明”點(diǎn)的話會改用離心風(fēng)機(jī)。
, A, V: W& x  S8 R& u7 W這么搞，我也沒什么預(yù)案，只能把管路廢掉重做，或者把空調(diào)移到近處直接向里面送風(fēng)。
( ]% o; P2 f% X到了那個程度，他們也不太可能會來征求我的意見，就算讓我把上面的話說了，也不可能采納，因?yàn)槟峭耆扔谠O(shè)計(jì)報廢，最終把責(zé)任推給空調(diào)廠家。* G* a+ x9 m- f
5 q6 l6 b: ~  j% B/ `
作者: loplop    時間: 2014-10-27 10:38
云朵1 發(fā)表于 2014-10-25 15:31
& v& p( E! I3 h7 D7 I我們這遇到比較新或者大的項(xiàng)目都會開評審會，設(shè)計(jì)者把一些有疑問或者難確定的地方提出來，自己做會議記錄， ...

3 B) I9 Y  s+ H我們公司也有，總工主持，再召集一些技術(shù)的中層干部、生產(chǎn)部經(jīng)理（從技術(shù)部過去的）和其他相關(guān)人員，在那品頭論足一番，把能看出的問題說說，但也不代表通過的方案就是好的。: ?6 h9 A' U. Q/ J; H
有時總工說了一個觀點(diǎn)，下面就有幾個“是是”的附和著，然后再順桿子說幾句。一次在方案的布置上，我把泵放在地下水池旁邊的泵坑里，進(jìn)水管直接通入水池，出水管要走很長的距離到達(dá)用水點(diǎn)，總工看到后說應(yīng)該把泵放在用水點(diǎn)附近，理由是出水管長，壓力損失大，我簡直無語了，出水管短了，但進(jìn)水管長了，難道進(jìn)水管就沒有壓力損失了？而且無端增加進(jìn)水管長度使進(jìn)口的真空度增加，也增加了氣蝕的損害。結(jié)果只是簡單回了兩句，就找來的一頓獅子吼，呵呵。
- X6 I' N4 M2 r6 d( x9 h& ?  x" W  w+ I4 a8 L
作者: loplop    時間: 2014-10-27 11:00
ngsxngtd 發(fā)表于 2014-10-26 16:22
5 z. j+ p: X+ y按絕熱過程計(jì)算，假設(shè)出口壓力30KPa(經(jīng)常算不可壓縮類型，通風(fēng)不懂，不知是否合理）5 p8 |7 O: s- Q5 H, E, J' b) P
附上mathCAD文件，供參 ...
! `6 E2 f; ?  w* a$ @& g
怎么比我算得還大。+ c; K  K1 j- W4 n; |+ W
作者: loplop    時間: 2014-10-27 11:21
害怕伏櫪 發(fā)表于 2014-10-25 16:57 3 j; K& d- }  @' M3 K- s. G( i" H$ u; L! Q
碰到這種事情不能將就。" y2 `5 U4 @* E2 a1 w7 P
如果對自己的判斷有把握，整理一個書面意見，一式4份。一份給總工，一份給組長，一 ...

1 K) a" ]5 m3 W我們這說到底還是個人治的公司，不是那種條條框框管理很嚴(yán)謹(jǐn)、責(zé)任很清楚的單位，這么搞可有點(diǎn)越級上訪、小事弄大的嫌疑哦，就算是我預(yù)言中了，豈不等于把他們都告了一狀，到時他們自己心里明白就得了。+ g' L  E+ D( [  w2 ~9 h
作者: 云朵1    時間: 2014-10-27 12:37
loplop 發(fā)表于 2014-10-27 10:38 - L  M9 n7 z# P9 Y
我們公司也有，總工主持，再召集一些技術(shù)的中層干部、生產(chǎn)部經(jīng)理（從技術(shù)部過去的）和其他相關(guān)人員，在那 ...

( b4 O& t  g, g7 g3 d1 b$ e) z$ K+ H方案好不好是其次，關(guān)鍵是把你認(rèn)為不合理但是總工強(qiáng)行拍板的地方記錄下來，會后給他們過目，到最后萬一項(xiàng)目就是在這些地方上出了問題，你可以拿出會議記錄對質(zhì)，不至于背鍋$ X% ]" D) H: B& O/ k+ S7 j
作者: ngsxngtd    時間: 2014-10-27 18:01
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: loplop    時間: 2014-10-28 10:33
ngsxngtd 發(fā)表于 2014-10-27 18:01 % X1 [4 f( w9 N5 }4 ~
細(xì)說，哪個參數(shù)不對勁。你的過程能否截個圖？
* @. T6 V3 q" n  U; R$ v0 H! c" N  x
用了兩種算法：一種按照公式，一種參照風(fēng)管阻力計(jì)算表。5 h* t9 l4 v) q, E: E1 Y
按公式，運(yùn)動粘滯系數(shù)取15，粗糙度取0.002，密度取1.2，2*31m管走4500的風(fēng)量，5m管走9000風(fēng)量，算得沿程阻力6270Pa，局部阻力2056Pa，總和8326Pa。: y4 B. W* n. y- Y+ F% |
按計(jì)算表，參照200*200方管在20m/s的數(shù)值，根據(jù)壓力比等于速度平方比，算得沿程阻力8518Pa，加上局部阻力為10574Pa。表里沒有對應(yīng)的風(fēng)速，靠公式推導(dǎo)可能誤差較大。
7 w4 l/ e3 d( _: l還有一些局部阻力沒有算進(jìn)去，結(jié)果只會更大。/ H- M/ L: l* Q; ]% R

# }& K$ W, i; q% e
作者: 無品老羅    時間: 2014-10-28 15:38
我最近一直在思考一個問題：是不是年紀(jì)大了都會輸不起。在小輩面前不懂也要裝懂。
作者: ngsxngtd    時間: 2014-10-28 18:27
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: loplop    時間: 2014-10-29 14:34
ngsxngtd 發(fā)表于 2014-10-28 18:27
- w! _5 c. P7 q: x  s8 D+ K" s你可能完全按照不可壓縮流體，密度恒定考慮。4 ^5 f0 }' E5 N
那密度（比體積）與絕壓存在關(guān)系（等溫，等熵，多變），% ~, u, ^* H/ W# N, Z/ e0 l5 Y
...

2 K# g' T& s+ T' Q& w書上說：“對于氣體速度較低（遠(yuǎn)小于音速）的情況，在流動過程中，壓強(qiáng)和溫度的變化較小，密度仍然可以看做常數(shù)，這種氣體成為不可壓縮氣體。反之，對于氣體速度較高（接近或超過音速）的情況，最流動過程中其密度的變化很大，密度已經(jīng)不能視為常數(shù)的氣體，稱為可壓縮氣體�！薄�44m/s和88m/s的風(fēng)速是遠(yuǎn)小于音速的。
0 c; `( H( b$ y3 O3 C/ D
作者: ngsxngtd    時間: 2014-10-29 21:54
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: wmdjyqw    時間: 2014-10-29 22:18
害怕伏櫪 發(fā)表于 2014-10-25 16:57
; ^  O$ C, W) ]4 X* m碰到這種事情不能將就。$ l, @( e' V' S; m2 z+ q  d
如果對自己的判斷有把握，整理一個書面意見，一式4份。一份給總工，一份給組長，一 ...

- v3 `$ b. w3 k3 K) a; F; Z這么搞擺明了不想往下混的節(jié)奏！  D0 B& }+ K: i; m  t- G
作者: leftwall    時間: 2014-10-29 22:56
記得讓領(lǐng)導(dǎo)簽字哈4 g/ l( h. J& ~2 G9 e; H4 S
生產(chǎn)出來后再回來說說結(jié)果; j) [+ \; g0 k- Z2 i
作者: leftwall    時間: 2014-10-29 22:57
寂靜天花板 發(fā)表于 2014-10-25 14:21
* L+ Q" [3 D; j" H2 i你們公司原來做什么的，竟然還想作暖通工程
4 I7 U# b" I+ B- Q$ G# n
大俠不知道機(jī)械工程師是萬能工種么
3 c% z' Q. F8 g) `- N- @
作者: 機(jī)器狼    時間: 2014-10-30 22:36
用有限元做個報表給領(lǐng)導(dǎo)看看
作者: 36261472    時間: 2014-10-31 11:33
逍遙處士 發(fā)表于 2014-10-25 21:03 / `: Z: S" Q5 f9 w3 j( W
要尊重總工，善意提醒，若諫言不納，就做好和總工一起承受失敗的準(zhǔn)備。不要強(qiáng)求，說話、心理上也不要越出自 ...

3 I& r& U7 S4 W+ M9 P& R3 m此人高明
作者: 道可    時間: 2014-10-31 13:45
前期硬著頭皮做了個壓縮空氣改造的項(xiàng)目。。。由于有幾個參數(shù)實(shí)在是搞不定，一直不敢拍板。。。最后跟領(lǐng)導(dǎo)說有幾個參數(shù)搞不定，實(shí)在算不出來，不敢拍板。領(lǐng)導(dǎo)答曰，大膽搞，出問題我擔(dān)著。后來用網(wǎng)上小軟件粗略算了下，壓降大約在0.6MPa。。。剛好夠用。后來施工完成，第一次實(shí)驗(yàn)，俺沒在場，據(jù)說壓力直接將了有1MPa。。完全供不起來。。。去現(xiàn)場蹲了半天，揪了一堆可能原因出來，下放車間整改。期間領(lǐng)導(dǎo)找俺說，找找原因，再試試，你也再重新做個方案，以防萬一。后來，俺又自己盯著實(shí)驗(yàn)了一下，結(jié)果，壓降大約只有0.01MPa。。。妥妥的。。后來聽說，為這事領(lǐng)導(dǎo)開會沒少被大領(lǐng)導(dǎo)說、、、不過，三十多米DN25的管子，幾百米DN60的管子。。。期間彎頭閥門加起來二三十個，，，實(shí)際壓降竟然只有這么點(diǎn)，，俺實(shí)在是搞不懂了。。。流量太少？
作者: 江海洲    時間: 2014-10-31 14:45
有功是領(lǐng)導(dǎo)的，有過是你的
作者: GO學(xué)習(xí)愛好者    時間: 2016-11-13 14:16
loplop 發(fā)表于 2014-10-28 10:33. ~: O: n* }9 \' h; @2 }2 \$ e
用了兩種算法：一種按照公式，一種參照風(fēng)管阻力計(jì)算表。
1 w% D- o/ k9 h* y4 U9 [9 H按公式，運(yùn)動粘滯系數(shù)取15，粗糙度取0.002，密 ...
& c. F% p9 J+ P% y  U0 {; D
可以請教一個問題嘛？
$ n$ F8 V% Z4 c  Q



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4