機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 數(shù)控車精度，請(qǐng)教 [打印本頁]
作者: yestwp    時(shí)間: 2014-10-23 13:21
標(biāo)題: 數(shù)控車精度，請(qǐng)教
在一個(gè)廠看見公差為16+0.005的產(chǎn)品，鋁合金，內(nèi)孔7 P3 v6 \% ^* H( D8 o: C- ^( r

( z5 ]1 G6 F, h! [( W% m/ i很短，很好裝夾，工件和刀具剛性沒問題2 ~" `% l5 t+ `4 w
' `& a, X* l$ h. }3 K8 {( O
用一臺(tái)比較普通的排刀數(shù)控車（佛山產(chǎn)新代系統(tǒng)線軌型號(hào)和牌子不知）可以穩(wěn)定控制精度
* y( X% V' w$ a6 R5 m6 h" V+ M+ }9 Y$ j# U/ A0 j& m" U0 m
那問題來了，為嘛能控制？？用塞規(guī)檢查的。
; W$ _; w& C+ `* V; }: c4 s% I2 a3 n9 x0 K
我自己抽查了5 個(gè)，都可以通規(guī)通止規(guī)止。
* V: d  {* y& V0 K4 {) M3 t1 Q. J6 \  p1 b7 a: \
根據(jù)我自己的經(jīng)驗(yàn)，一般主軸的跳動(dòng)出廠精度都會(huì)在0.002左右，再加上導(dǎo)軌和系統(tǒng)的誤差
# e* F1 \4 G8 i* K" e8 z: ?/ \. R0 f$ e% M& n
應(yīng)該遠(yuǎn)超0.005，而且這還沒考慮現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境，溫度變化（車間環(huán)境較差，非恒溫，測(cè)量也非恒溫）
. p; I9 {" G& ?, l' O- U, a( n7 Q5 f! q7 I$ U* s* _$ c
怎么就能做出來了？？
$ l- |$ S; t. G- p7 {7 y0 _& h" H8 D
奇怪了
& Q1 E) ]8 O: i* s
2 f1 X) d+ h8 b$ L9 F難道是我自己檢測(cè)的問題。
* d3 t. e3 F& K& I9 D) E
7 D) Z& x- k, N8 W- V# I4 r  f" j
作者: 探索號(hào)QM    時(shí)間: 2014-10-23 13:44
本帖最后由 探索號(hào)QM 于 2014-10-23 14:11 編輯
; A; O- v% }9 w  w. G- d8 m5 K$ \; a& r; X
good question.2 f/ W* V) Z) a
籠統(tǒng)地講， 是各種補(bǔ)償技術(shù)綜合結(jié)果. ' ?  X% _( ]# l! i* [6 X6 l
初步來講， [size=13.63636302948px]數(shù)控機(jī)床的加工精度一般可達(dá)0.05—0.1MM，數(shù)控機(jī)床是按數(shù)字信號(hào)形式控制的，數(shù)控裝置每輸出一脈沖信號(hào)，則機(jī)床移動(dòng)部件移動(dòng)一具脈沖當(dāng)量（一般為0.001MM），而且機(jī)床進(jìn)給傳動(dòng)鏈的反向間隙與絲桿螺距平均誤差可由數(shù)控裝置進(jìn)行曲補(bǔ)償，因此，數(shù)控機(jī)床定位精度比較高。
: q! y% p' D! h% T+ O發(fā)展趨勢(shì)來講， [size=13.63636302948px]數(shù)控金切機(jī)床的加工精度已從原來的絲級(jí)（0.01mm）提升到微米級(jí)（0.001mm），有些品種已達(dá)到0.05μm左右。超精密數(shù)控機(jī)床的微細(xì)切削和磨削加工，精度可穩(wěn)定達(dá)到0.05μm左右，形狀精度可達(dá)0.01μm左右。采用光、電、化學(xué)等能源的特種加工精度可達(dá)到納米級(jí)（0.001μm）。通過機(jī)床結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化、機(jī)床零部件的超精加工和精密裝配、采用高精度的全閉環(huán)控制及溫度、振動(dòng)等動(dòng)態(tài)誤差補(bǔ)償技術(shù)，提高機(jī)床加工的幾何精度，降低形位誤差、表面粗糙度等，從而進(jìn)入亞微米、納米級(jí)超精加工時(shí)代。
作者: 379116911    時(shí)間: 2014-10-23 14:02
本帖最后由 379116911 于 2014-10-23 14:03 編輯 8 O+ [5 f/ [) `; A! Y, T
6 C. ~9 F4 g1 h4 }
0.005 塞規(guī)不靠譜了    再加上是鋁的  更不靠譜了  主軸精度0.002 也是糊弄人的  一般機(jī)器都 是走形式
$ Z" N, T5 f1 S
作者: 123456cm    時(shí)間: 2014-10-23 14:16
0.005MMde 公差用通止規(guī)檢測(cè)不了，最少是內(nèi)徑千分表或者氣動(dòng)量?jī)x，主軸0.005已經(jīng)不錯(cuò)了，這些誤差不能簡(jiǎn)單的累加。
作者: yestwp    時(shí)間: 2014-10-23 14:25
379116911 發(fā)表于 2014-10-23 14:02 , a1 {; M% t' I6 {- ?- H) j
0.005 塞規(guī)不靠譜了    再加上是鋁的  更不靠譜了  主軸精度0.002 也是糊弄人的  一般機(jī)器都 是走形式

- P+ Q- U: k& d可問題是就用那個(gè)塞規(guī)測(cè)，就是可以。。。
) X2 h0 P" g8 r$ \, k5 [" D+ u! J* g* J
我就納悶了0 ]' u. ?' J- H& ~! G

6 Y& k' l7 {! I! R2 e因?yàn)?.005，按正常來說，必須有一定的空間才能進(jìn)去，0對(duì)0是很難塞進(jìn)去的9 w8 N' f% }- i/ f

) U, _0 M8 S0 x* y" {" u所以，實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)該只有0.004左右- ^5 g% S( p. {! @6 y
4 G& o2 p  e' M! s; k
這都顛覆我對(duì)尺寸的理解了
% L# S8 M8 e; \9 X( R) j' c! H  Z0 @3 x" A9 w, }+ ~7 M
作者: yestwp    時(shí)間: 2014-10-23 14:26
123456cm 發(fā)表于 2014-10-23 14:16
# j3 ^( s. A9 ?. c  F& M1 ]0.005MMde 公差用通止規(guī)檢測(cè)不了，最少是內(nèi)徑千分表或者氣動(dòng)量?jī)x，主軸0.005已經(jīng)不錯(cuò)了，這些誤差不能簡(jiǎn)單的 ...
5 p6 N) s0 Y8 R/ h9 I& T; C
我也明白，0.003的主軸很不錯(cuò)，按道理那臺(tái)十來萬的機(jī)床應(yīng)該達(dá)不到那個(gè)精度的
* h+ n% [! g% N. T3 c: F$ R  _1 T8 s0 V
可用通止規(guī)檢測(cè)就是好的，客戶也接受: H& a! k  B0 E$ V' R! f" ~

: K# X$ q. m4 G' s- ^我覺得有點(diǎn)納悶
8 E+ O* m9 v% M& U  {2 U% C) i9 H$ ^, s
# z# l; E* E6 d. ]! p
* |; H. z. i- l
3 p% U, g9 T+ f* \6 C( F% D
作者: yestwp    時(shí)間: 2014-10-23 14:35
探索號(hào)QM 發(fā)表于 2014-10-23 13:44
2 y2 y& e1 G/ q7 m. Ggood question.. l: ?8 C0 W3 D4 _0 ~+ g5 ?- n
籠統(tǒng)地講， 是各種補(bǔ)償技術(shù)綜合結(jié)果. 0 Q; w& c1 I9 Q  G! j" @, g
初步來講， 數(shù)控機(jī)床的加工精度一般可達(dá)0.05—0.1M ...

; c. z' @# h6 sit's not what i am asking.7 O& I$ a: Y2 _: q
& W5 y! m+ l: U, s% J3 u
but thanks all the same.1 L( m8 C" ~: r% M- m1 W0 k
, K5 l5 d* y6 \0 ~
作者: 門童    時(shí)間: 2014-10-23 14:50
小數(shù)點(diǎn)后多一個(gè)0了吧？
作者: cysdzhui    時(shí)間: 2014-10-23 15:52
公稱尺寸16，公差帶0.005，那公差等級(jí)就是IT4；根據(jù)國(guó)家光滑量規(guī)的設(shè)計(jì)制造標(biāo)準(zhǔn)，IT6～I(xiàn)T16才可以用塞規(guī)檢測(cè)。所以你的檢測(cè)方法是錯(cuò)誤的。
作者: W節(jié)奏    時(shí)間: 2014-10-23 17:28
我手上一個(gè)產(chǎn)品也是精車做的0.006的公差,穩(wěn)定得很.
作者: 黃海是我    時(shí)間: 2014-10-23 18:47
0.005的公差，你有塞規(guī)檢查？？？; u. _3 Z; O7 F- G/ q
怎么檢查都沒用。在0.01的時(shí)候，你手動(dòng)塞入塞規(guī)就很不順暢了，會(huì)弄傷孔壁。0.005用塞規(guī)，根本就是扯淡0 J9 m6 v  h# R
。
6 v- C6 N% w7 T
$ t; b# Z! y7 j而且10來萬的機(jī)床。主軸跳動(dòng)0.002，我還真不信。
作者: yestwp    時(shí)間: 2014-10-23 20:33
黃海是我 發(fā)表于 2014-10-23 18:47 : q# x: J' F9 c5 b4 |8 [) G
0.005的公差，你有塞規(guī)檢查？？？% i% q* e5 Y& s% E8 Q6 z0 b5 O, s
怎么檢查都沒用。在0.01的時(shí)候，你手動(dòng)塞入塞規(guī)就很不順暢了，會(huì)弄傷孔壁 ...
, m* U1 C5 B" Q9 Y3 u0 E
你往上看，馬上有人說0.006可以做了! c+ z' z( J0 l
+ T. \9 |/ }7 r7 C: K
還很穩(wěn)定
% X2 i) D( z8 ]7 j5 `3 d; t! X" y# T- s) i$ S3 l
因此，我想知道問題出在哪里
5 W  ], ], U2 I! S/ C8 B* n5 {- `
7 s+ F, X1 J' o3 g1 A
作者: hoverin    時(shí)間: 2014-10-23 21:16
123456cm 發(fā)表于 2014-10-23 14:16 5 ~$ C# v9 P9 F, D- t: S
0.005MMde 公差用通止規(guī)檢測(cè)不了，最少是內(nèi)徑千分表或者氣動(dòng)量?jī)x，主軸0.005已經(jīng)不錯(cuò)了，這些誤差不能簡(jiǎn)單的 ...
5 W4 e: N0 ~1 ~- ?! p
內(nèi)徑千分表測(cè)0.005也很難的，氣動(dòng)量?jī)x估計(jì)也強(qiáng)不到哪去" f. ~8 O; \( H% u  y7 R# P
作者: hoverin    時(shí)間: 2014-10-23 21:18
cysdzhui 發(fā)表于 2014-10-23 15:52
' E) t4 i6 U: N$ l5 K8 G, q公稱尺寸16，公差帶0.005，那公差等級(jí)就是IT4；根據(jù)國(guó)家光滑量規(guī)的設(shè)計(jì)制造標(biāo)準(zhǔn)，IT6～I(xiàn)T16才可以用塞規(guī)檢測(cè) ...
4 z2 n3 \3 \1 B* W
標(biāo)準(zhǔn)沒有的，不表示是錯(cuò)的，只表示這個(gè)問題在標(biāo)準(zhǔn)的范圍之外，所以標(biāo)準(zhǔn)不管這事。4 r+ W. H. H# W/ F# u- e6 ~' z' D
作者: 379116911    時(shí)間: 2014-10-23 22:44
本帖最后由 379116911 于 2014-10-23 22:47 編輯
+ B7 u0 h9 K. k# [  Y  A. y5 V& I+ ?7 w4 `# j" M4 F
只能說，這個(gè)東西客戶都在糊弄他的客戶了
作者: qq381137151    時(shí)間: 2014-10-23 23:02
應(yīng)該是放松了尺寸的，塞規(guī)也是放松了的尺寸的
作者: 小劉jg    時(shí)間: 2014-10-23 23:07
我們批量加工軸套內(nèi)孔，用鎢鋼錐度量棒檢測(cè)孔徑。可以區(qū)分正負(fù)0.001的尺寸，公差0.004以內(nèi)。用0.0001分辨率的電子氣動(dòng)量?jī)x復(fù)測(cè)也是合格的。
, \+ g% n  G! d% X
作者: 九斤2008    時(shí)間: 2014-10-24 09:15
yestwp 發(fā)表于 2014-10-23 14:25 6 Z: t4 d3 \/ a# O" M  y
可問題是就用那個(gè)塞規(guī)測(cè)，就是可以。。。
, u7 _. o: t6 N
  b) I9 M9 a7 Q' t1 u! v5 V7 x我就納悶了
. `+ x# X. o( C8 y8 R8 H
因?yàn)樗麄冏龅目缀屯ㄖ挂?guī)必然有一個(gè)是錯(cuò)的，孔可以做大一點(diǎn)，適當(dāng)放大公差，控制好孔和止規(guī)的間隙，如果間隙控制在0~0.005之間，止規(guī)用手很難塞進(jìn)的，前一段時(shí)間遇到一個(gè)的銷與D20H7孔配合問題，孔比銷大0.005，用手怎么也塞不進(jìn)的; u4 a4 S1 _3 S0 `- v
作者: 斯尼爾TBI    時(shí)間: 2014-10-24 09:23
好專業(yè)
作者: 斯尼爾TBI    時(shí)間: 2014-10-24 09:23
好專業(yè)
作者: ruosi13    時(shí)間: 2014-10-24 12:05
學(xué)習(xí)了
作者: 祥云飛魚    時(shí)間: 2014-10-24 18:05
塞規(guī)和止規(guī) 是控制間隙（在合理公差帶上）的，一系列零件或者批量零件 需要完成裝配 必須有個(gè)可控的范圍  ，只要我拿著孔配任意加工的軸  能配上就算合格了。
作者: 把刀用好    時(shí)間: 2014-10-24 19:42
車床要做到，至少日本的。
作者: 龍游大海    時(shí)間: 2014-10-24 22:13
客戶也接受就OK
作者: 老飄    時(shí)間: 2014-10-24 22:16
嘿嘿，彼此忽悠唄，我搞過一款膠木的零件，內(nèi)孔是7.0（+0.005.+0），哈哈，通規(guī)得用力，止規(guī)不能用力…………心里明白，就忽悠吧
作者: qhy17951    時(shí)間: 2014-10-25 16:55
你這個(gè)孔是不是比較短啊，如果孔比較短的話，導(dǎo)軌精度的誤差基本上可以忽略。數(shù)控床子導(dǎo)軌精度一般一米也就幾個(gè)μ。你要孔就幾十的話，那不等于導(dǎo)軌沒什么誤差。所以零件的加工精度基本上就看主軸的精度好不好了。至于溫度的影響，床子冷和熱的時(shí)候精度差的比較多的是等高之類的精度，床子熱了之后它是比較穩(wěn)定的。你加工鋁合金的話對(duì)刀具磨損也不厲害，工人師傅有經(jīng)驗(yàn)的話多久加點(diǎn)刀補(bǔ)應(yīng)該還是能拿捏得。剩下就一個(gè)零件本身加工后的變形了，如果零件最后這刀是精加，而且自身應(yīng)力也不錯(cuò)的話，一個(gè)批次控制5um的精度對(duì)數(shù)控車床來說還是能實(shí)現(xiàn)的。
4 {4 s* {5 V6 b; {
作者: 冰熊    時(shí)間: 2014-10-25 17:36
想問下樓主塞規(guī)制造尺寸是多少呢？塞規(guī)精度是多少？
( o1 r9 g: W/ y. ]我們用塞規(guī)測(cè)量Φ10+0.01的孔，感覺都不準(zhǔn)  實(shí)際偏大！
作者: 小鏝頭520    時(shí)間: 2014-10-26 08:50
好專業(yè)，學(xué)習(xí)了
作者: yestwp    時(shí)間: 2014-10-26 14:04
冰熊 發(fā)表于 2014-10-25 17:36 " K* h4 P+ h) w
想問下樓主塞規(guī)制造尺寸是多少呢？塞規(guī)精度是多少？* e. O! ?# C2 J- ]
我們用塞規(guī)測(cè)量Φ10+0.01的孔，感覺都不準(zhǔn)  實(shí)際偏大！ ...

( I- D9 G$ a+ o- Z9 }$ T8 g9 x塞規(guī)精度一般是正負(fù)0.001, 當(dāng)然，實(shí)際應(yīng)該沒有，大概正負(fù)0.0015左右+ C" E/ y' E  T  R
1 f  l! |; T  K# F" W) O  d
作者: 探索號(hào)QM    時(shí)間: 2014-10-26 21:22
本帖最后由 探索號(hào)QM 于 2014-10-27 12:38 編輯 . W9 R, M/ X8 C7 q
1 j+ p% Q1 c4 @% b% D5 Z1 \
如果對(duì)塞規(guī)測(cè)量有疑問，是否可以采用其他的方法，譬如CMM來驗(yàn)測(cè)？
作者: 柳漫    時(shí)間: 2014-10-27 13:02
國(guó)產(chǎn)有床子能做到...
作者: dongst    時(shí)間: 2014-10-27 16:57
內(nèi)孔很短!# g0 a3 j# z, g  V# a3 T
你其實(shí)已經(jīng)找到原因了。
作者: yicear    時(shí)間: 2014-10-27 21:26
怎么感覺這是床子的理論精度0 Q4 N5 |: H" ?0 x- D
作者: 品豐-程    時(shí)間: 2014-10-27 23:48
估計(jì)現(xiàn)實(shí)情況，應(yīng)該如下，工件尺寸未達(dá)標(biāo)精度，塞規(guī)本體精度檢測(cè)就不達(dá)標(biāo)，客戶剛好實(shí)際需求精度也不高。誤打誤撞，都能用！
作者: 史德潮    時(shí)間: 2014-10-28 09:35
0.005  即使尺寸和塞規(guī)是合格的，也要非常好的裝配技術(shù)才能放進(jìn)去。
作者: lsq726    時(shí)間: 2014-10-28 11:49
想知道什么牌子的機(jī)床？
作者: 林培文    時(shí)間: 2014-10-29 22:05
同上，我也想知道那臺(tái)機(jī)床是哪個(gè)廠家的。佛山的我應(yīng)該基本上都知道



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4