機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 這是書(shū)上錯(cuò)了嗎? [打印本頁(yè)]

作者: 709079691    時(shí)間: 2014-10-22 20:33
標(biāo)題: 這是書(shū)上錯(cuò)了嗎?
   看的1本書(shū),才看到第13頁(yè)就找到4個(gè)地方不對(duì);這地方我不敢肯定是不是我錯(cuò)了,這種書(shū)有看下去的必要嗎?國(guó)產(chǎn)的連書(shū)也不行嗎?
作者: 太多遺憾    時(shí)間: 2014-10-22 20:39
定滑輪兩端力量一樣的  動(dòng)滑輪是一半
作者: toafy    時(shí)間: 2014-10-22 20:41
不明白,2個(gè)T為什么不一樣呢?都是繩子所受的拉力
作者: 召喚師170    時(shí)間: 2014-10-22 20:45
同一根繩不考慮伸縮的話是拉力是一樣的
作者: 太多遺憾    時(shí)間: 2014-10-22 20:48
看了樓上樓主的回復(fù)  你想多了  并不是“m1受到的是m2的重力,m2受到的是m1的重力”   這個(gè)T是個(gè)虛擬力   是由于兩個(gè)重力相互拉扯產(chǎn)生  是繩子上產(chǎn)生的內(nèi)力
作者: 李哈維    時(shí)間: 2014-10-22 20:48
作用力與反作用力啊。是一樣的啊。
作者: 太多遺憾    時(shí)間: 2014-10-22 20:50
李哈維 發(fā)表于 2014-10-22 20:48
4 b" g9 Y; h$ X2 F" J作用力與反作用力啊。是一樣的啊。

# ^. p- S% L+ `- ^就是這個(gè)意思   作用力與反作用力  標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)法
作者: 太多遺憾    時(shí)間: 2014-10-22 20:53
太多遺憾 發(fā)表于 2014-10-22 20:39
: F& C" j# T- ^定滑輪兩端力量一樣的  動(dòng)滑輪是一半

6 a3 V) q5 b5 E1 r+ R額   你再把結(jié)果帶回那個(gè)方程  不就解出T了么" [% p6 n% H0 t3 x

作者: fmdd    時(shí)間: 2014-10-22 21:07
這種問(wèn)題都看成這樣,也就沒(méi)必要再看書(shū)了
作者: 642093071    時(shí)間: 2014-10-22 21:08
想一下:同樣一根鏈條,手動(dòng)允許的起重重量大于電動(dòng),是為什么?
作者: QQ1234567Q    時(shí)間: 2014-10-22 21:12
能出書(shū)肯定經(jīng)過(guò)了推敲啊,可以做個(gè)小實(shí)驗(yàn),往往出的錯(cuò)在表達(dá)的意思上!! F# {1 v0 D6 N- o

作者: houbaomin0620    時(shí)間: 2014-10-22 21:52
本帖最后由 houbaomin0620 于 2014-10-22 21:58 編輯
/ f% D7 ]% T; o7 F+ l
% ?2 l8 Q7 i( ~  n" C6 c樓主其實(shí)應(yīng)該單獨(dú)分別畫(huà)出個(gè)物體的受力分析圖。為什么兩端繩子的張力一樣,可以這么說(shuō),首先你的滑輪是絕對(duì)光滑,繩子可以看做沒(méi)有質(zhì)量的。根據(jù)牛頓第二定律公式,F(xiàn)=ma。如果繩子兩端的張力不一致,無(wú)質(zhì)量的繩子會(huì)有一個(gè)無(wú)窮大的加速度,這是不符合的!) ?7 Q: U9 T. Y! V5 ?
這個(gè)張力T=2m1m2g/m1+m2
作者: 樵薪    時(shí)間: 2014-10-22 21:56
去公開(kāi)課吧!
作者: 我的3號(hào)夢(mèng)    時(shí)間: 2014-10-22 21:57
猛然一看,樓主說(shuō)的正確。‰y道真是書(shū)本錯(cuò)了???仔細(xì)想想,受力分析一下:( m! q0 }9 p$ }0 [1 R" {9 E( d
1、如果當(dāng)把m1和m2看做一個(gè)整體是,那么這個(gè)整體受到的合力是10N。所以加速度為:a=10/3+2(lu也說(shuō)了當(dāng)用手給它10N力的時(shí)候是平衡狀態(tài)的)。* m! I5 p6 Q0 K) c2 n1 ?7 X
2、如果單獨(dú)分析的話,lz可以吧M1和M2看做一個(gè)物體上的兩個(gè)受力點(diǎn),M1受力點(diǎn)受重力和繩子的拉力,合力為10N;M2受力點(diǎn)受到重力和拉力,合力為零。
& k' J1 Z, |7 K9 F: f0 t2 L3、lz是不是認(rèn)為M2受到繩子的拉力是30N???如果有一物體限制M2的運(yùn)動(dòng)時(shí),他受到的力才是30N。就像題中所說(shuō)的當(dāng)你用手拉著M2的時(shí)候,他才受到30N的力。。- h: \5 Q! N( b
   如有不對(duì),,還請(qǐng)指正。。。
作者: 冷月梧桐    時(shí)間: 2014-10-22 22:31
明明是你理解有問(wèn)題,來(lái)質(zhì)疑書(shū)中的錯(cuò)誤。想這樣書(shū)應(yīng)該是經(jīng)過(guò)層層把關(guān),出現(xiàn)錯(cuò)誤的概率=中雙色球的概率,不像大學(xué)課堂上某些教授出的書(shū)
8 `; ]& x  ^; Q; q這個(gè)你可以整體來(lái)分析,滑輪光滑,說(shuō)明不計(jì)摩擦力及空氣阻力之類(lèi)的。A+B受的力相當(dāng)于是m1g-m2g,所以他的加速度是(3g-2g)/(2+3),而按照勻加速勻速,h=1/2*a*t^2可算的h=3.92
作者: 小杜123    時(shí)間: 2014-10-22 22:38
書(shū)上沒(méi)錯(cuò),是你理解錯(cuò)誤!
作者: 寂寞如水    時(shí)間: 2014-10-22 22:41
題目并沒(méi)有給出A或者B哪個(gè)質(zhì)量大,題目所說(shuō)的用手拽嚴(yán)格說(shuō)來(lái)也不是很?chē)?yán)謹(jǐn),字面理解應(yīng)該為用手拉質(zhì)量小的物體,手的作用力向下,在A和B平衡的時(shí)候手所施加的是1Kg力,此時(shí)整個(gè)系統(tǒng)平衡,樓主所迷惑的是在分析左右兩側(cè)繩子拉力的時(shí)候破壞了系統(tǒng)的平衡狀態(tài),在分析質(zhì)量小的一面時(shí)沒(méi)有考慮手所施加的力。我在中學(xué)的時(shí)候曾經(jīng)迷惑過(guò)一個(gè)問(wèn)題,也是關(guān)于作用力和反作用力的:一個(gè)靜止的物體放在一個(gè)穩(wěn)定的平面上,此時(shí)物體對(duì)平面的壓力和平面對(duì)物體的支撐力屬于平衡狀態(tài)。當(dāng)時(shí)我不知道怎么鉆到牛角尖里了,認(rèn)為如果這句話是對(duì)的,假如這個(gè)實(shí)驗(yàn)放在空氣環(huán)境中做,此時(shí)平面對(duì)物體的支撐力和物體的重力相等,另外空氣對(duì)此物體還有一個(gè)漂浮力,那物體豈不是飄起來(lái)了?迷惑了好久,才想明白物體的重力減去空氣對(duì)物體的漂浮力才等于平面對(duì)物體的支撐力。
作者: 米fans    時(shí)間: 2014-10-22 23:16
書(shū)沒(méi)有錯(cuò)。定滑輪兩端的繩子把他拉直看。力的作用是相互的,繩子的拉力肯定是T了。兩邊一樣
作者: solomoon    時(shí)間: 2014-10-24 20:45
這就是數(shù)學(xué)模型簡(jiǎn)化的問(wèn)題了
3 W4 K3 h" b' }- W3 z% o( j1 m! o
2 J" @9 i0 U  k, c% q書(shū)上說(shuō)的其實(shí)是有問(wèn)題的,上面說(shuō)的前提只有一個(gè)“忽略滑輪的摩擦力”
7 R! N- ?( V; L* }; O! l- z! P' l) R
其實(shí)計(jì)算過(guò)程的前提是:5 f# C' i. p. }
1.滑輪繞軸轉(zhuǎn)動(dòng)的摩擦力為零
9 `/ H( N! O* d: l2.繩子的質(zhì)量為零
+ q5 u) W( `0 V3.忽略了滑輪的質(zhì)量
  r- @) }' G: `) o9 c# D) @5 A3 R' R; O. a% a" _
實(shí)際工程計(jì)算的時(shí)候要具體情況具體分析,到底哪一項(xiàng)該忽略,
, `1 y$ R  Z% e8 }尤其是第三個(gè),滑輪的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量是不是可以忽略。 ( L: V& X4 }' P$ {
; u5 l' V9 Q: d/ y7 N6 b

- }. B' [! O; e' b2 D- w0 v
作者: fmdd    時(shí)間: 2014-10-24 22:20
solomoon 發(fā)表于 2014-10-24 20:45 * [( K& @+ ?/ _7 R0 Z. u7 ?
這就是數(shù)學(xué)模型簡(jiǎn)化的問(wèn)題了
; N0 n: J  R7 V8 {( m  M/ N7 p  L4 G- e" W( Q3 c
書(shū)上說(shuō)的其實(shí)是有問(wèn)題的,上面說(shuō)的前提只有一個(gè)“忽略滑輪的摩擦力”

9 S3 d# R+ ~2 }第一個(gè)假設(shè),忽略摩擦力,連摩擦力都沒(méi)有了,滑輪都不會(huì)轉(zhuǎn)動(dòng)了,或者說(shuō)可以勻速轉(zhuǎn)動(dòng)(處于平衡狀態(tài)),轉(zhuǎn)動(dòng)慣量對(duì)重物、繩子毫無(wú)影響,第三個(gè)假設(shè)就沒(méi)有用了
  n0 F2 M, [1 N: W
作者: 翩躚影驚鴻    時(shí)間: 2014-10-25 11:15
兩個(gè)T應(yīng)該是一樣的,定滑輪只改變力的方向,不改變大小
作者: solomoon    時(shí)間: 2014-10-25 13:24
fmdd 發(fā)表于 2014-10-24 22:20
6 ^" h0 u, i5 n9 i第一個(gè)假設(shè),忽略摩擦力,連摩擦力都沒(méi)有了,滑輪都不會(huì)轉(zhuǎn)動(dòng)了,或者說(shuō)可以勻速轉(zhuǎn)動(dòng)(處于平衡狀態(tài)),轉(zhuǎn)動(dòng) ...
2 ^% R+ Z( c; \9 o. ^
沒(méi)做過(guò)滑輪吧,忽略的摩擦力是軸承轉(zhuǎn)動(dòng)的摩擦力,
) I; d5 R, Z) o; T繩子的摩擦力怎么會(huì)忽略掉,/ z4 L+ q) N" G9 m& k) ~2 ~5 Y, k
多琢磨琢磨,一知半解最害人,
作者: dhihi    時(shí)間: 2014-10-26 23:57
solomoon 發(fā)表于 2014-10-24 20:45
1 o- g& H8 c: a' q5 v0 e- y這就是數(shù)學(xué)模型簡(jiǎn)化的問(wèn)題了
* b" s( X. ^; Q4 B+ I
5 ]' b5 w" f" a( y書(shū)上說(shuō)的其實(shí)是有問(wèn)題的,上面說(shuō)的前提只有一個(gè)“忽略滑輪的摩擦力”
5 v9 h( U8 x, ^% {. G
前輩,做機(jī)械設(shè)計(jì)跳槽的時(shí)候行業(yè)不同會(huì)有很大限制嗎?比如現(xiàn)在醫(yī)療機(jī)械領(lǐng)域做機(jī)械設(shè)計(jì),之后可以跳到工程機(jī)械領(lǐng)域嗎?(只是隨便舉個(gè)例子)& k1 J' v2 w  t) B
謝謝!6 g  U  y2 g& e0 w

作者: solomoon    時(shí)間: 2014-10-27 08:37
dhihi 發(fā)表于 2014-10-26 23:57 ! Y+ ?7 q% u8 f, s
前輩,做機(jī)械設(shè)計(jì)跳槽的時(shí)候行業(yè)不同會(huì)有很大限制嗎?比如現(xiàn)在醫(yī)療機(jī)械領(lǐng)域做機(jī)械設(shè)計(jì),之后可以跳到工程 ...

" x1 z: h/ F" ~4 K( o( o, {沒(méi)啥限制,只要是基礎(chǔ)過(guò)關(guān),能干活,沒(méi)啥問(wèn)題,9 f8 y3 @, U2 u* K) S* E' ~
但是有幾個(gè)注意的地方,背景盡量好,外企很在意這個(gè),比如原來(lái)的公司名聲很好,他們就很喜歡,有加分6 t6 l- f" z4 n
再一個(gè),跨度特別大的時(shí)候,雖然有基礎(chǔ),但是過(guò)去后會(huì)有段時(shí)間從基礎(chǔ)做起,慢慢的證明自己
7 ^  Z2 A* Z; |現(xiàn)在比較好的行業(yè),個(gè)人看法,金融,各類(lèi)勘探設(shè)計(jì)院,互聯(lián)網(wǎng)
0 c0 |, I7 u$ U* n' m! r& K機(jī)械行業(yè)里面汽車(chē),醫(yī)療機(jī)械,和一些電子智能設(shè)備都還好,5 }; u2 a: T' d. X* U
大俠可以參考參考。* ]1 o2 T$ X1 y0 O- {0 W$ m* j7 G

作者: 地球MAN    時(shí)間: 2018-4-5 11:45
頂起
作者: 般若李    時(shí)間: 2018-4-6 16:57
跟著學(xué)習(xí),賺威望值
作者: lsjjsl    時(shí)間: 2018-4-8 08:46
哇,這不是高中物理么




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4