機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 歐美同樣會(huì)抄，但抄的境界不同 [打印本頁]

作者: lucipng 時(shí)間: 2014-10-19 23:55
標(biāo)題: 歐美同樣會(huì)抄，但抄的境界不同
這周四公司組織了一堂號(hào)稱"精益設(shè)計(jì)之父"sandy munro的關(guān)于精益設(shè)計(jì)的講座。前期介紹說是質(zhì)量之父戴明的老朋友，設(shè)計(jì)了50多種車，好幾款大型飛機(jī)，還有列了從航天、汽車到電子設(shè)備N多產(chǎn)品，服務(wù)于包括美國宇航局，福特，三星等等公司，大牛一個(gè)。本想應(yīng)該能學(xué)到很多經(jīng)驗(yàn)之談�？上в悬c(diǎn)失望，聽到最多的是一場關(guān)于他們公司的廣告。不免對他鼓吹的東西是不是進(jìn)行加工的水分。

但總還是稍有些收獲:
1.設(shè)計(jì)時(shí)一直要想到BOB（盲人獨(dú)臂的制造師）先生，就是當(dāng)我們設(shè)計(jì)設(shè)備時(shí)，要追求的是，我們的設(shè)備設(shè)計(jì)出來要能夠由一個(gè)盲了的只有一支胳膊的裝配師傅完成組裝；

2.有一個(gè)狠的原則：螺釘、彈簧，傳送帶都應(yīng)該在設(shè)計(jì)中拿掉。

這些其實(shí)覺得對，但不是特別認(rèn)可。聽完之后，特別有映像的是原來歐美國家的企業(yè)也會(huì)抄，和抄的意境：看別人所看到的，想別人所想不到的。他們是一家顧問公司，他們有一個(gè)四、五千平米的一個(gè)專門用來分析業(yè)界最好產(chǎn)品的“Benchmarking center”和團(tuán)隊(duì)來醬這些產(chǎn)品的拆分和分析，識(shí)別其中的好的Idea，然后組合，用于服務(wù)于他們的設(shè)計(jì)產(chǎn)品，或提供給他們客戶尋求咨詢的產(chǎn)品上。

想想這不就是抄嗎，但人家抄的高級(jí)。中國的制造一直被人詬病的就是“山寨”；天下大抄，沒有自己的創(chuàng)新。這是實(shí)話，而且我們只是抄了一個(gè)表面。

所以人家這叫創(chuàng)新，精益設(shè)計(jì)；我們就叫山寨。

作者: dhihi 時(shí)間: 2014-10-20 00:06
樓主說的是既有知識(shí)的承襲和在這基礎(chǔ)上的創(chuàng)新。我們說的山寨是直接拿來，沒去做分析，沒搞清楚里面是怎么一回事就開始抄。

樓主做的是質(zhì)量管理嗎？

作者: wangeddiee 時(shí)間: 2014-10-20 08:29
受教了。其實(shí)我感覺機(jī)械發(fā)展的幾百年，大家學(xué)習(xí)的理論課程里面就有以前的經(jīng)典結(jié)構(gòu)和經(jīng)典設(shè)計(jì)。看來拆分-分析-模仿-改進(jìn)是天下共同的規(guī)則。是不是關(guān)鍵是理解原作，然后將一些先進(jìn)的idea 排列組合或者揉搓在一起，做出更先進(jìn)的機(jī)器來。

作者: 狂奔的草狼 時(shí)間: 2014-10-20 08:45
學(xué)習(xí)

作者: qdtruck 時(shí)間: 2014-10-20 08:48
如果說我比別人看得更遠(yuǎn)些,那是因?yàn)槲艺驹诹司奕说募缟?
——牛頓

作者: 781995655 時(shí)間: 2014-10-20 09:01

qdtruck 發(fā)表于 2014-10-20 08:48
如果說我比別人看得更遠(yuǎn)些,那是因?yàn)槲艺驹诹司奕说募缟?
——牛頓

國人主要是想省錢，不是“截肢”就是弄個(gè)假“骨頭”沒法超越了。

作者: andyany 時(shí)間: 2014-10-20 11:18
弄懂了就不是抄了，照搬才是抄。

作者: negtive 時(shí)間: 2014-10-20 14:15
彈簧螺絲傳送帶，想拿掉談何容易。

作者: colinhui812 時(shí)間: 2014-10-20 15:11
"螺釘、彈簧，傳送帶都應(yīng)該在設(shè)計(jì)中拿掉"是指不用嗎？為什么呢？

作者: zgsdcrc 時(shí)間: 2014-10-20 15:19
那是因?yàn)樗麄兊幕A(chǔ)好。

作者: 啟中 時(shí)間: 2014-10-20 17:43
人家更注重的是“工業(yè)設(shè)計(jì)”“人機(jī)交互”等方面，當(dāng)然解決方案也是有抄的，但是原樣照抄肯定會(huì)砸了自己的牌子

作者: 尋覓天空2008 時(shí)間: 2014-10-20 22:04
他們抄的是思想

作者: 螺旋線 時(shí)間: 2014-10-20 22:34
他們就是來忽悠你們的

作者: chenchunfan119 時(shí)間: 2014-10-20 22:56
好像華為也是這樣把，把別人的技術(shù)拿來分析、研究
雖然TA沒有更好的技術(shù)，但TA能給你提供好的解決方法

作者: lucipng 時(shí)間: 2014-10-21 00:03

colinhui812 發(fā)表于 2014-10-20 15:11
"螺釘、彈簧，傳送帶都應(yīng)該在設(shè)計(jì)中拿掉"是指不用嗎？為什么呢？

我也覺得不太可能。但這是一種追求。全部設(shè)計(jì)成卡接就不用螺釘。聽這位女人說，目前最先進(jìn)的飛機(jī)都沒使用一個(gè)螺釘，沒拆過飛機(jī)，也不知道是不是真的。彈簧和傳送帶如何省，什么情況下省，沒考慮過

作者: hzband 時(shí)間: 2014-10-21 09:04
樓主別混淆抄襲和參考分析借鑒的區(qū)別，抄襲是基本復(fù)制別人的設(shè)計(jì)，卻不去理解別人設(shè)計(jì)過程的用意。
而參考別人的產(chǎn)品，分析其技術(shù)特點(diǎn)，借鑒設(shè)計(jì)理念，改進(jìn)創(chuàng)新產(chǎn)品。

作者: 火車司機(jī)1667 時(shí)間: 2014-10-21 11:15
不是抄不好，只是最后都是成本問題，質(zhì)量又降了層次了

作者: 昆蟲1982 時(shí)間: 2014-10-21 11:40

wangeddiee 發(fā)表于 2014-10-20 08:29
受教了。其實(shí)我感覺機(jī)械發(fā)展的幾百年，大家學(xué)習(xí)的理論課程里面就有以前的經(jīng)典結(jié)構(gòu)和經(jīng)典設(shè)計(jì)。看來拆 ...

非常贊同�；A(chǔ)牢固了，才有創(chuàng)新的可能。

作者: 一重科技 時(shí)間: 2014-10-21 13:35
模仿中創(chuàng)新就OK了！！

作者: 摸索者18 時(shí)間: 2014-10-21 20:05
這些拿到真難啊。和德國的駁殼槍一樣，都是連接件，沒有螺絲。

作者: 夜戰(zhàn)茵特萊特 時(shí)間: 2014-10-21 22:13
抄也要抄的要技巧

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)