機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 一個(gè)人與工業(yè)的爭(zhēng)斗， [打印本頁(yè)]

作者: 2266998 時(shí)間: 2014-10-6 15:40
標(biāo)題: 一個(gè)人與工業(yè)的爭(zhēng)斗，
過(guò)節(jié)除去戶外活動(dòng)，喝酒，瞎侃，偶爾也聊幾句正題，人家也偶爾問(wèn)俺一些工業(yè)方面的問(wèn)題，比如質(zhì)量怎么就不靈光，產(chǎn)品怎么就賣(mài)不出價(jià)格，為什么就沒(méi)有利潤(rùn)？挺有趣的問(wèn)題吧？

俺說(shuō)，在中國(guó)玩工業(yè)，就是你個(gè)人與中國(guó)整個(gè)工業(yè)環(huán)境的爭(zhēng)斗，你打贏了，就有利潤(rùn)，但一般你是打不過(guò)的，因?yàn)槟鞘悄銈€(gè)人與千百個(gè)人的搏殺，你把他們都干掉了，才能勝出，否則就沒(méi)戲，你產(chǎn)品就怎么玩都不行，這就是歷史的教訓(xùn)了，

  最近玩大型露天礦，常談這些問(wèn)題，俺因?yàn)榉浅Ｗ⒅毓I(yè)的歷史，了解那些設(shè)備是怎么來(lái)的，怎么消亡的，

  中國(guó)其實(shí)玩大車(chē)并不晚，前后有50多年的歷史了，比俺年紀(jì)都長(zhǎng)，但始終沒(méi)有玩出東西來(lái)，原因就是沒(méi)有哪個(gè)個(gè)人能搏殺過(guò)群體，就這么個(gè)概念了，

  50年代抄毛子的車(chē)，60年代抄法國(guó)的車(chē)，抄意大利的車(chē)，70年代抄米國(guó)的車(chē)，最終質(zhì)量基本穩(wěn)定下來(lái)是因?yàn)楹腺Y了，大車(chē)全面米國(guó)化，用米國(guó)的配件，這才有了初步的穩(wěn)定，沒(méi)有這個(gè)過(guò)程，就沒(méi)戲，

  俺跟人家講過(guò)，俺自己去看電爐的冶煉參數(shù)，數(shù)據(jù)合格了，俺多付你銀子，俺要第三包的板坯，要你給我調(diào)拉速，我付你銀子，板坯是有號(hào)的，要給俺保證加熱爐的溫度，保障終軋溫度，保障后續(xù)熱處理溫度，而鋼板也是有號(hào)碼的，那批確定號(hào)碼的鋼板最終裝到我要的車(chē)上，

  為什么以前那些車(chē)最終都沒(méi)戲了呢，就是因?yàn)橐粰C(jī)部沒(méi)法管冶金部，也沒(méi)法管電子部，就是沒(méi)有哪個(gè)家伙可以玩得過(guò)工業(yè)環(huán)境，最終就敗北了，

人家找俺定制的產(chǎn)品，我可以比國(guó)內(nèi)廠家有多幾倍的壽命，就因此而勝出了，貨依然是‘純正國(guó)貨’，換句話說(shuō)，我把他們千百人都打敗了，哈哈，俺自己打敗了冶煉，軋制，焊接，打敗了所有的質(zhì)量檢驗(yàn)，打敗了那一套表格，就這么一個(gè)簡(jiǎn)單的道理，因?yàn)槲铱梢宰约赫f(shuō)了算，而我玩過(guò)從采礦到焊接的所有環(huán)節(jié)，并且非常熟悉，哈哈，

  那幫家伙他們聽(tīng)后，哈哈大笑，哈哈，

作者: houbaomin0620 時(shí)間: 2014-10-6 15:45
本帖最后由 houbaomin0620 于 2014-10-6 15:52 編輯

質(zhì)量很難控制，因?yàn)楹芏嗳讼胫趺春?jiǎn)單省事怎么干。就像八爺說(shuō)的，自己的企業(yè)只能事必躬行，不然人家很難給你用心玩好。
整個(gè)十一都在忙著鬼子的那幾臺(tái)設(shè)備調(diào)試。好多加工戶生意都很冷淡。

作者: 寂靜天花板 時(shí)間: 2014-10-6 15:52
板凳，只有刀架脖子，告訴干活的，這批貨老板盯著呢，是給洋人做為樣品，決定著公司今后前途的，這次他們個(gè)個(gè)認(rèn)真，因?yàn)樗麄冎�，要是毛病出在自己身上，老板非扒他們的皮不可，不是鬧著玩的。

作者: 嘉世達(dá) 時(shí)間: 2014-10-6 15:53
八爺?shù)脑捝钣懈杏|，大環(huán)境使然，讓人無(wú)奈。

作者: 機(jī)床護(hù)罩 時(shí)間: 2014-10-6 16:03
哈哈。你雖然贏了，但是是改變不了這個(gè)工業(yè)環(huán)境的。曾經(jīng)不可一世的蒙元滿清不也被咱這醬缸文化大染缸淹沒(méi)了？

不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，自己贏就很不錯(cuò)了，生年不過(guò)百，何必懷千歲憂？

作者: 迷茫的維修 時(shí)間: 2014-10-6 19:21
我們公司買(mǎi)的設(shè)備，有一套標(biāo)準(zhǔn)，所有通用性的零件，都制定3個(gè)廠家，用同樣的零部件，國(guó)產(chǎn)的設(shè)備，和進(jìn)口的完全兩個(gè)概念

作者: xlf63 時(shí)間: 2014-10-7 07:49
本帖最后由 xlf63 于 2014-10-7 07:51 編輯

玩一個(gè)東西，直至調(diào)試交貨，多得親歷親為，全程盯住。否則不知會(huì)給你弄成乍樣。
而且是，別的家伙多“沒(méi)責(zé)任”，只有具體技術(shù)的家伙才有“責(zé)任”。
出了具體問(wèn)題，技術(shù)人員就得去“故障分析”，結(jié)果成了客串“質(zhì)檢”。。。呵呵，因?yàn)橄嚓P(guān)部門(mén)多“不明白”，呵
同感，只不過(guò)是大于小的區(qū)別。

作者: icegoods 時(shí)間: 2014-10-7 08:27
“工業(yè)角斗士”一個(gè)人的戰(zhàn)斗，佩服

作者: shong66 時(shí)間: 2014-10-7 12:30
針對(duì)一些重要設(shè)備，親力親為控制的比較好是真的，前提是對(duì)所有環(huán)節(jié)的東西都知道，是要水平的。有多少人能做到？凡事都親力親為，那會(huì)累壞的。所以對(duì)于一個(gè)企業(yè)，主要還得靠改變生產(chǎn)的管理系統(tǒng)，方式才是方向。不過(guò)這么系統(tǒng)性的東西，要解決層層問(wèn)題。沒(méi)有有效系統(tǒng)支持。想要控制質(zhì)量，就需要親力親為，需要水平。話說(shuō)回來(lái)了，做一個(gè)設(shè)備不是一個(gè)企業(yè)能完成的事。所以在目前階段還得親力親為。做好的產(chǎn)品，操心啊

作者: zh39204128 時(shí)間: 2014-10-7 22:58
大俠何不做曾國(guó)藩，做一代工業(yè)教父

作者: 老刀435 時(shí)間: 2014-10-7 23:57
八爺，我去給你打工吧。

作者: zgsdcrc 時(shí)間: 2014-10-8 07:59
其實(shí)國(guó)內(nèi)私人企業(yè)就要老板親自去操作，控制，只有這樣才會(huì)相對(duì)放心，以目前國(guó)內(nèi)狀況，如果在一般的中小企業(yè)做生產(chǎn)又不時(shí)時(shí)監(jiān)督，質(zhì)量真的好不到哪去。

作者: 一重科技 時(shí)間: 2014-10-8 11:10
國(guó)人的得過(guò)且過(guò)的思想作怪��！

作者: jesuisdj 時(shí)間: 2014-10-8 12:50
無(wú)奈啊

作者: tangjingsh 時(shí)間: 2014-10-9 11:56

zh39204128 發(fā)表于 2014-10-7 22:58
大俠何不做曾國(guó)藩，做一代工業(yè)教父

能出這樣的人么？那就是一個(gè)人斗倒整個(gè)環(huán)境、文化。中國(guó)工業(yè)制造業(yè)就大有前途了，善莫大焉

作者: amone 時(shí)間: 2014-10-9 14:30
8爺威武好大的派頭啊

作者: kingqdtk 時(shí)間: 2014-10-9 19:04
在人縫中成長(zhǎng)

作者: 老刀435 時(shí)間: 2014-10-10 07:55
我也很敬佩甚至敬畏八爺，不過(guò)，哈哈，我們看著八爺自己跟工業(yè)斗吧，看八爺能斗多長(zhǎng)時(shí)間，看誰(shuí)能斗過(guò)誰(shuí)，看八爺?shù)南乱淮芊裣袼粯永^續(xù)斗。

作者: 老刀435 時(shí)間: 2014-10-10 13:10
八爺?shù)囊馑嘉耶?dāng)然明白。我的觀點(diǎn)八爺卻未必認(rèn)同。一個(gè)國(guó)家工業(yè)水平的高低的表現(xiàn)，當(dāng)然取決于是否有有那么一兩家企業(yè)有拿得出手的頂尖的技術(shù)。但是作為金字塔頂端的石頭就那么一塊吧？如果沒(méi)有它腳下的那些鋪墊它能否做那么高？如果作為鋪墊的石塊體積加大了它是不是能坐的更高些？一個(gè)人能斗過(guò)一個(gè)大環(huán)境么？說(shuō)得不好聽(tīng)些，一個(gè)人能斗得過(guò)那些工業(yè)比我們發(fā)達(dá)的國(guó)家么？但是整體水平都能提高的話我想那些頂端的精英們還是有希望跟他斗一斗的,畢竟基礎(chǔ)厚了。我以前的老板支持我創(chuàng)業(yè)前跟我說(shuō)過(guò)一些話，他說(shuō)一個(gè)人富不算什么，如果你幫身邊的人都富起來(lái)，大家各有所長(zhǎng)，而且是一個(gè)整體，那么辦事是不是很方便?真希望那些頂端的人物啊，把手里頭那些中等的技術(shù)什么的多公開(kāi)些，核心還是他們掌握，我們?yōu)樗麄兎⻊?wù)還不行？還是那句話，整體水平提高了才能坐的更高�。繅锔呤直姸�，希望摒棄一些門(mén)戶之見(jiàn)。領(lǐng)軍人物請(qǐng)帶頭

作者: steveqh 時(shí)間: 2014-10-12 11:40
冶金行業(yè)沒(méi)什么前途。

作者: luyupei 時(shí)間: 2014-10-15 16:21
國(guó)人確實(shí)不適合做工業(yè)，自己一個(gè)人很難戰(zhàn)勝哪怕一個(gè)小廠子的一二十人，除了悶頭自己掙錢(qián)，其他的基本上看不到希望！

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)