機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 在華外企欲求母國(guó)支持——反壟斷調(diào)查或危及投資環(huán)境 [打印本頁]
作者: 掃街    時(shí)間: 2014-9-5 18:08
標(biāo)題: 在華外企欲求母國(guó)支持——反壟斷調(diào)查或危及投資環(huán)境
近期，中國(guó)政府對(duì)外企的調(diào)查不斷加劇。8月20日國(guó)家發(fā)改委宣布對(duì)12家日本汽車配件商罰款12.4億元。兩個(gè)多星期前，國(guó)家發(fā)改委又重罰了德國(guó)汽車商奧迪18億，這是《反壟斷法》2008年實(shí)施以來最高紀(jì)錄。同一期間，微軟、高通、戴姆勒等也都遭到調(diào)查。
在長(zhǎng)時(shí)間默默承受有關(guān)部門的突襲辦公室、漫長(zhǎng)的調(diào)查及高額罰款之后，在華外企似乎打算聯(lián)手反抗政府的反壟斷行動(dòng)。周三，代表著大約220家在華經(jīng)營(yíng)的大型美國(guó)公司的美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)（US-China Business Council，USCBC）發(fā)布報(bào)告，對(duì)中國(guó)反壟斷執(zhí)法程序表示關(guān)切。USCBC表示，受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)審查的企業(yè)被迫“認(rèn)錯(cuò)”，在接受調(diào)查時(shí)沒有律師陪同，沒有被告知受調(diào)查理由就要做出表態(tài)。
“這種做法有悖中國(guó)推動(dòng)法治努力和正當(dāng)程序的條文和精神，也不符合國(guó)際慣例。”USCBC在報(bào)告中說道。
數(shù)月以來，中國(guó)政府已經(jīng)針對(duì)數(shù)十家國(guó)內(nèi)外的公司開展了反壟斷行動(dòng)，比如最近對(duì)微軟、高通、戴姆勒、大眾，以及十幾家日本汽車零部件和軸承生產(chǎn)商進(jìn)行處罰。這些公司本身由于缺少中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所擁有的政治背景，一旦成為打擊目標(biāo)，往往會(huì)保持沉默。
該委員會(huì)的報(bào)告發(fā)布之前，在華美國(guó)商會(huì)（周二）公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，60％的外國(guó)企業(yè)覺得自己在中國(guó)不像以前那么受歡迎了。去年這個(gè)比例只有41％。另外49％受訪的外國(guó)企業(yè)認(rèn)為，中國(guó)政府是有意針對(duì)他們進(jìn)行“反壟斷”，而不是公平執(zhí)法。
在這次美國(guó)商會(huì)對(duì)成員的年度調(diào)查中，新證據(jù)表明，外國(guó)投資者越來越擔(dān)心，從外國(guó)的牛奶到汽車零部件和科技，中國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)用激進(jìn)手法進(jìn)行“調(diào)查”，一個(gè)也不放過。
上個(gè)月，微軟在中國(guó)四個(gè)城市的辦事處遭到突擊調(diào)查。調(diào)查員訊問職員，并帶走銷售記錄和其他文件。今年，美國(guó)芯片制造商高通成為中國(guó)反壟斷調(diào)查的目標(biāo)。
在華美國(guó)商會(huì)表示：“在中國(guó)的外國(guó)跨國(guó)公司的悲觀情緒日益增加�！痹撋虝�(huì)并警告說，中國(guó)可能“永遠(yuǎn)失去作為理想投資地的光彩”。
上個(gè)月，在華歐盟商會(huì)也曾就中國(guó)政府近期的反壟斷調(diào)查發(fā)表聲明稱：“在未進(jìn)行充分聽證的前提下，有關(guān)部門通過帶有恐嚇性的行政手段迫使企業(yè)接受懲罰和治理，這類現(xiàn)象值得高度警惕�！�
在華歐盟商會(huì)說，很多歐洲公司陷入了中國(guó)政府的“價(jià)格調(diào)查”， 有關(guān)部門指示這些公司不要讓外國(guó)律師參與案子 。有外企說，中國(guó)政府用恐嚇的手段，迫使企業(yè)在沒有全面聆訊的情況下接受處罰。 有關(guān)部門一直建議外企不要“挑戰(zhàn)”調(diào)查，或?qū)で蠓珊驼脑?/div>
近日德國(guó)車在中國(guó)厄運(yùn)連連，先是兩個(gè)多星期前，在一片反壟斷聲中，中國(guó)政府重罰德國(guó)汽車商奧迪18億人民幣，這是《反壟斷法》2008年實(shí)施以來最高紀(jì)錄。歐洲汽車品牌紛紛下調(diào)新車及汽車配件價(jià)格。
今年7月以來，中國(guó)政府對(duì)汽車為首的多個(gè)行業(yè)開展了大規(guī)模反壟斷調(diào)查。據(jù)國(guó)家發(fā)改委官員證實(shí)，目前有超過一千家中外汽車企業(yè)正在接受壟斷調(diào)查。包括大眾、奧迪、寶馬和奔馳在內(nèi)的歐洲汽車品牌，爭(zhēng)相降低新車和配件的價(jià)格，希望能免除被審查的厄運(yùn)。
《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)導(dǎo)說，一旦被瞄準(zhǔn)，行業(yè)和公司沒有多少選擇只有服從。不像其他國(guó)家的市場(chǎng)，外國(guó)在華公司不能期望從法院尋求公正，因?yàn)榉ㄔ菏鞘苷刂频摹?/div>
美國(guó)中國(guó)商會(huì)前主席James Zimmerman說：“中國(guó)仍然是一個(gè)受到政治議程驅(qū)動(dòng)的指令經(jīng)濟(jì)，其首要的議程是強(qiáng)化政府的權(quán)力。”
《芝加哥論壇報(bào)》8月4日?qǐng)?bào)導(dǎo)說，盡管現(xiàn)代中國(guó)在全球化，但是最近中國(guó)政府針對(duì)外國(guó)企業(yè)的例子提醒人們，在一個(gè)專制國(guó)家里做生意是多么棘手。
中國(guó)是一個(gè)內(nèi)在難以預(yù)測(cè)的合作伙伴，因?yàn)闆]有權(quán)力制約。政府控制著一切，從食品安全檢查系統(tǒng)到司法，從新聞機(jī)構(gòu)到社交媒體。因此很難預(yù)測(cè)，在任何一個(gè)時(shí)刻，政府將如何行動(dòng)，因?yàn)檎慰紤]可以影響任何情況。
換句話說，你永遠(yuǎn)不能確定，誰將受到調(diào)查，或者為什么。
報(bào)道說，中國(guó)新聞媒體追究一家供應(yīng)外國(guó)連鎖店的外國(guó)食品工廠要比調(diào)查一家跟政府有聯(lián)系的大型中國(guó)公司容易的多。在中國(guó)沒有獲得真相的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。在2008年，當(dāng)受污染的中國(guó)嬰兒奶粉殺死四名嬰兒和造成數(shù)千人生病的時(shí)候，外界廣泛懷疑政府官員推遲承認(rèn)問題以避免令北京奧運(yùn)會(huì)尷尬。
在美國(guó)，司法部反壟斷官員也可以追究公司，但是一個(gè)獨(dú)立的司法將主宰任何法庭案件。而中國(guó)不是這樣。因此，再一次，冷嘲熱諷比比皆是。
紐約時(shí)報(bào)報(bào)導(dǎo)說，如果說中國(guó)政府的反壟斷行動(dòng)讓西方企業(yè)感受到了寒意，它所折射出的，則是中國(guó)早已冷若冰霜的投資環(huán)境。
中國(guó)大陸吸引的外來直接投資7月份同比下降了17%，今年前七個(gè)月為711億美元，下降了0.4%。剔除了金融行業(yè)的數(shù)據(jù)顯示，來自日本的投資今年前七個(gè)月減少了45.4%，與此同時(shí)，來自美國(guó)的投資減少了17.4%，歐洲投資減少了17.5%。
反壟斷調(diào)查不可避免會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)，有關(guān)部門為何拿外企開刀眾說紛紜。有人稱是為了保護(hù)本國(guó)企業(yè)，但也有人反駁，這樣做太傻，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)來說，外企撤退弊遠(yuǎn)大于利；有人說這是中共再一次“打土豪”，只不過這次輪到“洋土豪”。

點(diǎn)評(píng)：
洋人降價(jià)，除了坑了所謂的民族企業(yè)之外，還有就是俘獲了大量愛國(guó)青年的心。
作者: zhi05    時(shí)間: 2014-9-5 19:46
去哪里都必須守發(fā)，違法就必須罰，否則對(duì)我們不公平！�。。�
作者: negtive    時(shí)間: 2014-9-5 20:30
支持了也就是晚點(diǎn)降價(jià)合資的事。沒多大意思。市場(chǎng)擺這里呢
作者: 東海fyh126    時(shí)間: 2014-9-5 20:53
難道呢是提高關(guān)稅的另一種手段？？？？、、、變相保護(hù)羸弱的民族企業(yè)。
作者: 莎士比亞之愛    時(shí)間: 2014-9-5 23:07
一直覺得很多外企就是憑著牛氣哄哄的態(tài)度來欺壓我們，希望我們的自主企業(yè)都能強(qiáng)大起來，ZF適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)，自主企業(yè)奮力自強(qiáng)
作者: 機(jī)床護(hù)罩    時(shí)間: 2014-9-6 09:54
鬼子又在示弱了，傻糞們倒覺得揚(yáng)眉吐氣了
作者: zhi05    時(shí)間: 2014-9-6 11:26
zhi05 發(fā)表于 2014-9-5 19:46
去哪里都必須守發(fā)，違法就必須罰，否則對(duì)我們不公平！�。�！

我說你別罵人，你的意思是允許外企在中國(guó)獲取暴利對(duì)嗎，你是什么心態(tài)�。。。。。。�！
作者: zhi05    時(shí)間: 2014-9-6 11:33
只想拼價(jià)格做低端，從來沒想過要改進(jìn)，難怪中國(guó)現(xiàn)在是這個(gè)樣子，做附加值高的東西，創(chuàng)新轉(zhuǎn)型才是出路，拼價(jià)格做低端才是死路�。。。�！
作者: zhi05    時(shí)間: 2014-9-6 11:45
對(duì)于發(fā)帖那位我想說為什么中國(guó)以前縱容現(xiàn)在為什么要拿他們開刀呢！這是一個(gè)什么信號(hào)呢！中國(guó)企業(yè)該醒醒了！�。�！
作者: damb    時(shí)間: 2014-9-9 09:54
本土的企業(yè)也不是什么好鳥，死了就死了吧，沒什么可惜的，也沒覺得他們有多好啊。



作者: liushaobo1989    時(shí)間: 2014-9-9 19:11
莎士比亞之愛 發(fā)表于 2014-9-5 23:07
一直覺得很多外企就是憑著牛氣哄哄的態(tài)度來欺壓我們，希望我們的自主企業(yè)都能強(qiáng)大起來，ZF適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)，自主 ...

質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不行！
作者: 偶爾來來d    時(shí)間: 2014-9-10 09:27
不經(jīng)歷風(fēng)雨，怎么見彩虹，沒有壓迫，民企還想拼價(jià)格
作者: 與夢(mèng)想同在    時(shí)間: 2014-9-17 09:32
還是希望公平競(jìng)爭(zhēng)



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4