機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 機(jī)械工程師價(jià)值幾何 [打印本頁(yè)]
作者: 五花肉    時(shí)間: 2014-7-13 09:52
標(biāo)題: 機(jī)械工程師價(jià)值幾何
機(jī)械工程師價(jià)值幾何，從知乎上轉(zhuǎn)的一篇文章。分享一下：
-------------------------

在“程序員價(jià)值幾何”一文中，作者提到：“我有個(gè)朋友是機(jī)械工程師，他過(guò)去為通用電氣做飛機(jī)引擎，而現(xiàn)在他正嘗試設(shè)計(jì)一種更方便艾滋病人和癌癥病人使用的藥瓶。他在一個(gè)新公司那種“孵化箱”辦公室里工作，和十幾家網(wǎng)絡(luò)公司共用辦公區(qū)域。他對(duì)他們可沒(méi)什么耐心�！拔宜麐尩臒┧浪麄兞�，”他有次告訴我，“他們說(shuō)來(lái)說(shuō)去就是討論個(gè)顏色�！� "

那么，機(jī)械工程師的價(jià)值究竟如何體現(xiàn)？發(fā)展前景如何？分析國(guó)內(nèi)外皆可

-------------------------------
怎么評(píng)價(jià)機(jī)械工程師的價(jià)值，在我看來(lái)，這個(gè)職位現(xiàn)在賺多少，將來(lái)能賺多少，價(jià)值就是多少。
國(guó)內(nèi)的情況我不了解，而我剛剛結(jié)束了9個(gè)月的找工作/面試/談工資這檔子事兒，我就直接告訴你在美國(guó)主流的幾個(gè)跟機(jī)械相關(guān)的行業(yè)里面，機(jī)械工程師的薪資標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)薪資指的是剛?cè)肼毜男氯�，以碩士學(xué)歷為例。

特別注明一點(diǎn)，下面列的所有薪資都是我自己親自拿到的Offer或者是同學(xué)朋友拿到了Offer告訴我的，沒(méi)有任何自己的臆想。另外，這是稅前，稅后慘不忍睹。。。。。。

好，干貨時(shí)間，就從自己從事的石油行業(yè)開(kāi)始舉例：

石油公司，如BP，Shell，Exxon等，實(shí)習(xí)生工資接近每個(gè)月1萬(wàn)美金，正式員工工資還要再高。

石油服務(wù)公司，如Halliburton, Schlumberger, Baker Hughs等，一年約8萬(wàn)5千至9萬(wàn)5千美金。

世界著名高科技公司，如谷歌，蘋(píng)果，Cisco等，一年約11萬(wàn)至13萬(wàn)美金。（特例，特斯拉汽車(chē)，也算是家著名高科技公司，給得偏少，給我同學(xué)的Offer上Base只有7萬(wàn)刀，不過(guò)公司潛力大。）

中等規(guī)模芯片生產(chǎn)制造業(yè)，如Lam Research，Marvell等，一年約8萬(wàn)至9萬(wàn)5千美金。

汽車(chē)公司，如Toyota，BMW，F(xiàn)ord等，看具體從事什么，如果是中控系統(tǒng)程序設(shè)計(jì)調(diào)試相關(guān)，約9萬(wàn)至10萬(wàn)美金，如果是傳統(tǒng)機(jī)械生產(chǎn)工藝相關(guān)，7萬(wàn)至9萬(wàn)。

汽車(chē)配件公司，即汽車(chē)公司上游，如BOSCH，DELPHI，Cummins，還有成功在美國(guó)市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟的萬(wàn)向集團(tuán)，一年約7萬(wàn)至8萬(wàn)。（康明斯略高，有給到9萬(wàn)）

航空航天公司，中國(guó)留學(xué)生取得綠卡前進(jìn)入這個(gè)行業(yè)不太容易，身邊只有一位已經(jīng)有綠卡的同學(xué)和一位美國(guó)的同學(xué)拿到了Boeing的Offer，綠卡同學(xué)一年7萬(wàn)刀，美國(guó)同學(xué)一年8萬(wàn)刀。

咨詢(xún)公司，如麥肯錫，貝恩等，看似與機(jī)械無(wú)關(guān)，但偏偏喜歡招收各個(gè)領(lǐng)域有經(jīng)驗(yàn)的去做相關(guān)行業(yè)的Analyst，年薪超過(guò)18萬(wàn)甚至更多，根據(jù)本人已有的工作經(jīng)驗(yàn)而調(diào)整。

大致瀏覽了這個(gè)一個(gè)工資單，相信題主也發(fā)現(xiàn)了，傳統(tǒng)的機(jī)械工藝，如設(shè)計(jì)，金屬加工，原材料處理等，收入比較低。和電子專(zhuān)業(yè)以及計(jì)算機(jī)編程相結(jié)合的機(jī)械工程師收入較高。 在我看來(lái)，這些冷冰冰的數(shù)字，就是機(jī)械工程師的價(jià)值。

坊間有一種說(shuō)法，機(jī)械行業(yè)越老越值錢(qián)，因?yàn)橄啾扔趯W(xué)歷，機(jī)械更需要經(jīng)驗(yàn)，所以機(jī)械工程師起步低，但漲得快。對(duì)于這種說(shuō)法，我沒(méi)有資格評(píng)論，因?yàn)樽约翰艅傞_(kāi)始工作，請(qǐng)有了解的知友補(bǔ)充。

題主在我的另一個(gè)回答下提到自己正在猶豫是否要從Civil Engineer轉(zhuǎn)到Mechanical Engineer，從找工作這個(gè)功利的角度來(lái)看，ME比CE職位更多，平均薪水也要略高。算是比上不足比下有余。工業(yè)立國(guó)，機(jī)械工程永遠(yuǎn)是一個(gè)不冷也不火的行業(yè)。我不相信哪一天他會(huì)像金融這么火，但我也從不擔(dān)心哪一天他會(huì)像金融那樣說(shuō)崩就崩。

--------------------

這個(gè)問(wèn)題太大，不敢做具體回答，也回答不出來(lái)，就從自己情況說(shuō)說(shuō)(畢業(yè)四年，一直從事機(jī)械結(jié)構(gòu)“設(shè)計(jì)”)
畢業(yè)至今待過(guò)兩個(gè)公司，一個(gè)國(guó)企，一個(gè)私企，都不是什么高端精深技術(shù)的公司
主要的工作都是先山寨別人的作品，別人包括國(guó)內(nèi)的或是國(guó)外的，迅速山寨出來(lái)之后馬上去要投放的市場(chǎng)做機(jī)子試驗(yàn)，針對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題或是客戶(hù)提的要求，進(jìn)行一系列的整改(具體包括結(jié)構(gòu)整改、功能增減、成本控制)，最后成產(chǎn)品，批量推出市場(chǎng)。在批量的過(guò)程中，要去解決生產(chǎn)產(chǎn)生的工藝問(wèn)題，有些問(wèn)題設(shè)計(jì)的時(shí)候能知道，有些不能，都看個(gè)人在平時(shí)累積的經(jīng)驗(yàn)，所以我不是很贊同樓上一匿名用戶(hù)所說(shuō)的“但一個(gè)好的機(jī)械工程師的產(chǎn)出，甚至很難抵過(guò)兩個(gè)受過(guò)同樣訓(xùn)練的機(jī)械工程師的產(chǎn)出”。好的機(jī)械工程師對(duì)于關(guān)鍵點(diǎn)的把控，請(qǐng)一個(gè)強(qiáng)過(guò)請(qǐng)10個(gè)“受過(guò)同樣訓(xùn)練的機(jī)械工程師”，從“產(chǎn)出”上看更是要好得多得多，可能您都是與專(zhuān)家共事，所以估計(jì)你沒(méi)見(jiàn)過(guò)采用了半桶水工程師方案的老板，成本要高多少，最終的效果還不是很理想。
回到問(wèn)題
對(duì)私企老板來(lái)說(shuō)，機(jī)械工程師的價(jià)值在于 在他賺錢(qián)的路上，產(chǎn)品的機(jī)械結(jié)構(gòu)不出大問(wèn)題，產(chǎn)品的工業(yè)設(shè)計(jì)受市場(chǎng)的歡迎，產(chǎn)品材料成本，生產(chǎn)成本在一定基礎(chǔ)上減到最低，而且要快，要不斷有新產(chǎn)品、新思路推出市場(chǎng)。
對(duì)國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō)，機(jī)械工程師的價(jià)值在于 把東西做出來(lái)(領(lǐng)導(dǎo)能交差)，按時(shí)間節(jié)點(diǎn)完成任務(wù)(領(lǐng)導(dǎo)能交差)，至于賣(mài)的好不好(不關(guān)設(shè)計(jì)部領(lǐng)導(dǎo)的事)。
對(duì)于我個(gè)人來(lái)說(shuō)，機(jī)械工程師的價(jià)值在于 在不斷學(xué)習(xí)的路上，能真真正正的成為一名工程師，做出來(lái)的東西打從心里滿(mǎn)意，別人喜歡。
對(duì)社會(huì)的價(jià)值，層面太廣，沒(méi)到那個(gè)高度也沒(méi)有這個(gè)見(jiàn)解，就不瞎扯了。
機(jī)械設(shè)計(jì) 在自身相關(guān)領(lǐng)域 能做到三年入門(mén) 十年小成已不多 特別是現(xiàn)在這個(gè)浮躁的社會(huì) 這其中還要包括有個(gè)造人的環(huán)境+自己的勤奮
以上僅鄙人遇見(jiàn)
歡迎大家交流指正
---------------------
國(guó)內(nèi)的很多公司、甚至包括大型國(guó)企，在機(jī)械設(shè)計(jì)制造方面，無(wú)論是從設(shè)計(jì)流程、管理流程、生產(chǎn)流程，在所謂的“外資正統(tǒng)”眼里，都非常的不規(guī)范，這點(diǎn)我承認(rèn)。

但看待問(wèn)題總喜歡站在“先進(jìn)制造業(yè)”的高點(diǎn)俯視咱們國(guó)家的機(jī)械基礎(chǔ)工業(yè)，并得出“如果機(jī)械工程師，還有所謂個(gè)人價(jià)值，恐怕只能說(shuō)明公司還不夠好�！边@種結(jié)論，我認(rèn)為這種言論無(wú)異傳導(dǎo)了一種錯(cuò)誤的價(jià)值觀，會(huì)給很多正在學(xué)機(jī)械設(shè)計(jì)制造及想學(xué)機(jī)械的人帶來(lái)困惑，不是一定要置身于壟斷巨頭的研發(fā)體系之下，做出來(lái)的東西才能叫做“個(gè)人價(jià)值”，不是只有參與了汽車(chē)工業(yè)、航天工業(yè)、石油工業(yè)、船舶工業(yè)等大型基礎(chǔ)工業(yè)才敢對(duì)外稱(chēng)我的職業(yè)是機(jī)械工程師，只要你的設(shè)計(jì)，你的構(gòu)思，你的產(chǎn)品給客戶(hù)帶來(lái)便利，帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，讓生活變得更簡(jiǎn)單、美好，你就有你的個(gè)人價(jià)值。

---------------------------
作為一個(gè)學(xué)了6年多并且從事了5年機(jī)械工作的“機(jī)械工程師”說(shuō)說(shuō)我的感受吧。
首先說(shuō)題主的問(wèn)題，機(jī)械工程師價(jià)值幾何？

我認(rèn)為機(jī)械工程師非常有價(jià)值，而且好的機(jī)械工程師理所當(dāng)然要更有價(jià)值，但是這種價(jià)值在現(xiàn)在的大環(huán)境和小環(huán)境下均不會(huì)有好的體現(xiàn)，如果你是一名機(jī)械專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，那么在現(xiàn)在的社會(huì)環(huán)境下等你畢業(yè)之后這種價(jià)值也不會(huì)有太大的體現(xiàn)，想通過(guò)機(jī)械這門(mén)技術(shù)生存，可以保證你餓不死，但是想過(guò)上高質(zhì)量的生活，您還是趕緊轉(zhuǎn)到其他高大上的專(zhuān)業(yè)吧。

正如 @百毒 同學(xué)說(shuō)的，機(jī)械其實(shí)是一門(mén)非常豐富要跨多門(mén)學(xué)科的專(zhuān)業(yè)，跟誰(shuí)都有接壤，跟誰(shuí)都挨著，但是自己又自成一體，這絕對(duì)算的上一門(mén)高大上的專(zhuān)業(yè)，尤其是在100多年前，但是到了今天，機(jī)械這門(mén)學(xué)科已經(jīng)發(fā)展的太成熟了，成熟的有些過(guò)了。隨便看看高校里機(jī)械專(zhuān)業(yè)的PHD們，有誰(shuí)的研究方向會(huì)是純粹的”機(jī)械“，不是他們不務(wù)正業(yè)，而是發(fā)展了這么多年，機(jī)械行業(yè)的方向已經(jīng)變了，以前需要各種四連桿各種奇怪結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的運(yùn)動(dòng)方式，現(xiàn)在只需兩個(gè)電機(jī)加個(gè)PLC就搞定了。所以這只大章魚(yú)就需要把觸角伸向無(wú)數(shù)個(gè)有交叉的學(xué)科，可能會(huì)和電相關(guān)，搞成了機(jī)電一體化，也可能會(huì)偏控制，或是有限元分析，甚至都有可能是數(shù)據(jù)庫(kù)（我是機(jī)械專(zhuān)業(yè)的小碩，畢業(yè)論文就是數(shù)據(jù)庫(kù)···）�？傊畽C(jī)械行業(yè)這種成熟的發(fā)展，最終卻造成了其價(jià)值得不到體現(xiàn)的最重要原因：門(mén)檻太低！

聽(tīng)了斯坦福畢業(yè)的同行說(shuō)的國(guó)外就業(yè)情況和薪資水平，實(shí)在是羨慕，但是在國(guó)內(nèi)我絕對(duì)不會(huì)相信那個(gè)公司會(huì)腦殘的給一個(gè)機(jī)械專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生這么高的起薪。畢竟美帝這樣的老牌資本主義國(guó)家是從一百多年前的工業(yè)革命發(fā)展過(guò)來(lái)的，對(duì)機(jī)械工程師的重視是有歷史傳承的。但是我天朝不一樣，機(jī)械行業(yè)的成熟導(dǎo)致他的門(mén)檻非常低，現(xiàn)在隨便哪個(gè)學(xué)校的本科生，只要是機(jī)械專(zhuān)業(yè)的（不是機(jī)械專(zhuān)業(yè)有點(diǎn)工科背景的比較機(jī)靈的也行）隨便培養(yǎng)幾個(gè)月一樣可以熟練畫(huà)圖，和干了幾年的沒(méi)什么差別，頂多慢點(diǎn)。而現(xiàn)在一般的企業(yè)發(fā)展，機(jī)械工程師的工作做到這也就差不多了，頂多有些經(jīng)驗(yàn)的再去設(shè)計(jì)個(gè)新的結(jié)構(gòu)，再或者校核個(gè)強(qiáng)度，對(duì)于一般公司的機(jī)械工程師工作也就是這些了，然而能勝任這些工作的人真的是一抓一大把，只要你有一些工科背景，成為一名機(jī)械工程師真的不難。

感覺(jué)這份工作是不是跟說(shuō)相聲的很像，誰(shuí)都可以上臺(tái)來(lái)一段相聲，可是誰(shuí)能說(shuō)得好把人逗樂(lè)，那可就不一定了，可是能說(shuō)逗不樂(lè)聽(tīng)眾的不是相聲演員么，機(jī)械工程師也是同理。國(guó)內(nèi)這種行業(yè)內(nèi)的浮躁氣氛進(jìn)一步加劇了這種想象，看到一臺(tái)設(shè)備，然后就逆向工程一下，改吧改吧差不多就拿出來(lái)賣(mài)或者申請(qǐng)個(gè)什么項(xiàng)目“騙錢(qián)”就OK了，可這里面的關(guān)鍵Know-how有人知道么？這個(gè)零件為什么要搞成圓的而不是方的有人想過(guò)么？對(duì)這些原理性的，物理層面技術(shù)的不重視就更進(jìn)一步造成了機(jī)械工程師就那么一會(huì)事的印象。然而一個(gè)好機(jī)械工程師真正要做的并不是簡(jiǎn)單的畫(huà)畫(huà)圖，標(biāo)標(biāo)尺寸公差就完了，一個(gè)好的機(jī)械工程師要綜合考慮全局，平衡各方面的需求，需要熟悉各交叉學(xué)科的知識(shí)，甚至要更懂，清楚的明白一個(gè)設(shè)備或一個(gè)零件的原理，這種交叉的深度搞到量子力學(xué)都是有可能的，所以以上這些才是一個(gè)好的機(jī)械工程師價(jià)值的體現(xiàn)。可是大部分公司是不會(huì)考慮這些的，而且一個(gè)企業(yè)運(yùn)行，尤其是生產(chǎn)制造類(lèi)的企業(yè)，他的成本很高，設(shè)備的引進(jìn)會(huì)是很大一部分，因此也就不可能在人力成本上投入更多，所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的機(jī)械工程師薪資水平絕對(duì)是在中下游的。

所以，機(jī)械工程師這個(gè)職業(yè)誰(shuí)都可以施展施展，不需要太多的技術(shù)含量就可以混一混，搞到最后只能是想掙更多錢(qián)的換到采購(gòu)、銷(xiāo)售了，其他的人只能是熬資歷了，美其名曰積累經(jīng)驗(yàn)。
PS：雖然經(jīng)驗(yàn)很重要，但是對(duì)于一個(gè)好的機(jī)械工程師來(lái)說(shuō)，經(jīng)驗(yàn)絕對(duì)不是最重要的。

-----------------------------



作者: 老鷹    時(shí)間: 2014-7-13 10:37
轉(zhuǎn)帖：

對(duì)于一個(gè)機(jī)械工程師來(lái)說(shuō)，經(jīng)驗(yàn)不是最重要的，因?yàn)槟菢尤菀妆唤?jīng)驗(yàn)所禁錮，從而沒(méi)法走出思維定式，最終導(dǎo)致產(chǎn)品類(lèi)型的僵化，失去了創(chuàng)新創(chuàng)造的機(jī)會(huì)。

舉個(gè)小例子，我想大多數(shù)在制造類(lèi)企業(yè)工作過(guò)的人，尤其是國(guó)企，大概都會(huì)有這種感受，一個(gè)零件準(zhǔn)備從別的設(shè)備上借鑒過(guò)來(lái)，但是它的壁厚怎么定呢？決定不了？那就問(wèn)一下有經(jīng)驗(yàn)的老工程師吧，結(jié)果給出答案是5mm，但是這個(gè)5mm哪里來(lái)的呢？因?yàn)樗郧白鰝�(gè)一個(gè)設(shè)備，相似的零件是4mm的，那5mm肯定是沒(méi)問(wèn)題�。�4mm的零件實(shí)際上很有可能是從別的設(shè)備上3mm扒過(guò)來(lái)的）。發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題了么？是不是從始至終沒(méi)人從根上考慮壁厚到底多少合適，沒(méi)人在乎這個(gè)，為什么？因?yàn)槁闊�，因�(yàn)橛袆e人的經(jīng)驗(yàn)在，不想多此一舉。其實(shí)，解決這個(gè)問(wèn)題非常簡(jiǎn)單，自己找出材料力學(xué)的書(shū)或者找個(gè)軟件，大概估算一下心里不就有底了么。說(shuō)到底過(guò)分依賴(lài)經(jīng)驗(yàn)的后果就是失去了尋找事情本來(lái)面目的動(dòng)力。

所以我認(rèn)為一個(gè)機(jī)械工程師一定要多帶著“為什么”的心，多問(wèn)為什么然后找到問(wèn)題的根，我不在乎你是不是經(jīng)驗(yàn)把他搞定的，評(píng)判好壞的標(biāo)準(zhǔn)就是它有沒(méi)有道理，從根源上把問(wèn)題解決就好了。

也正因?yàn)槲铱偸沁@樣追根問(wèn)底，懷疑一切，所以也經(jīng)常被人誤會(huì)，感覺(jué)什么事好像就你對(duì)，把別人想的都像SB一樣。情況有些和 @蕭嘯寒類(lèi)似，但是想開(kāi)了也就好了，因?yàn)槲也幻孕艡?quán)威，我只尋找事實(shí)。

好，回到問(wèn)題本身，我認(rèn)為一個(gè)好的機(jī)械工程師最重要的是什么：
1. 有獨(dú)立思考的能力，會(huì)尋找問(wèn)題的根本原因（往往不是機(jī)械上的）。
2. 平衡各方的全局觀。
3. 想象力和創(chuàng)造力。
--------------------
苦逼機(jī)械工程師現(xiàn)身說(shuō)法！
本學(xué)渣畢業(yè)于杭州電子科技大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院，畢業(yè)的時(shí)候在好多同學(xué)投身機(jī)械注塑等傳統(tǒng)行業(yè)的時(shí)候，我鬼使神差在進(jìn)入了一個(gè)通信公司，做了一個(gè)Mechanical Engineer，但是各位看官，通信行業(yè)的ME可不是真正的機(jī)械設(shè)計(jì)工程師，相當(dāng)于一個(gè)生產(chǎn)工藝工程師，研發(fā)的機(jī)械工程師叫mechanical design engineer。作為對(duì)比，那是相當(dāng)?shù)腖OW。

----------------------

專(zhuān)業(yè)背景很重要，不管你以后做不做機(jī)械工程師，你的機(jī)械專(zhuān)業(yè)學(xué)歷很有用，價(jià)值很大。知乎上有文科生說(shuō)剛畢業(yè)的機(jī)械學(xué)生專(zhuān)業(yè)比他們強(qiáng)不了多少，但是沒(méi)想到我們通過(guò)多年的學(xué)習(xí)后思維能力方法和他們有天壤之別。我在實(shí)習(xí)時(shí)認(rèn)識(shí)從國(guó)內(nèi)過(guò)來(lái)的中國(guó)員工，很羨慕我是學(xué)機(jī)械的，因?yàn)樗麤](méi)有機(jī)械背景，在博世并不受重用。機(jī)械是所有工業(yè)的基礎(chǔ)，以后有多少價(jià)值看個(gè)人造化，但有了這個(gè)背景就有了很多機(jī)會(huì)。

--------------------

從畢業(yè)到現(xiàn)在4年多，一直沒(méi)有后悔過(guò)選擇學(xué)機(jī)械，并且從事機(jī)械行業(yè)，一直在工廠從事工業(yè)自動(dòng)化機(jī)械設(shè)計(jì)，感覺(jué)自己所從事的工作絕對(duì)不比那些IT，金融的低端，因?yàn)槲宜龅亩际莿?chuàng)造性的勞動(dòng)，所做的設(shè)備從無(wú)到有，個(gè)中辛苦不談，但完成之時(shí)，心里確實(shí)會(huì)有滿(mǎn)足感，雖說(shuō)這行的薪水確實(shí)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，但有時(shí)我曾想，若是離開(kāi)機(jī)械，我會(huì)覺(jué)得不踏實(shí)，所以，你若耐得住前期的艱苦，而立十年應(yīng)該不比別人差，這是我從我們那的領(lǐng)導(dǎo)層年齡得出的，不一定普適，但也應(yīng)該不會(huì)差太多，這行本身就是靠經(jīng)驗(yàn)吃飯。一點(diǎn)拙見(jiàn)，歡迎指正。

---------
作者: 歐陽(yáng)絕痕    時(shí)間: 2014-7-13 10:50
上面提到最多的就是經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)驗(yàn)
作者: 寂靜天花板    時(shí)間: 2014-7-13 11:26
經(jīng)驗(yàn)就是業(yè)績(jī)，在國(guó)內(nèi)有業(yè)績(jī)就有一切，私企沒(méi)那功夫也不想花錢(qián)去調(diào)查什么背景，拿業(yè)績(jī)說(shuō)話最有力。你在A公司能做出來(lái)的，在B公司也一樣。
作者: Only_love_mis_j    時(shí)間: 2014-7-13 11:33
“想通過(guò)機(jī)械這門(mén)技術(shù)生存，可以保證你餓不死，但是想過(guò)上高質(zhì)量的生活，您還是趕緊轉(zhuǎn)到其他高大上的專(zhuān)業(yè)吧"我最喜歡這句話了，就是現(xiàn)在中國(guó)機(jī)械的現(xiàn)狀。雖然我不是什么碩士畢業(yè)什么的，但是在國(guó)內(nèi)的公司往往大多數(shù)私有企業(yè)對(duì)于學(xué)歷的要求不是很高。上面也是提到了。在我們公司，老板招人只看一個(gè)，你的經(jīng)驗(yàn)夠不夠，產(chǎn)品只看設(shè)計(jì)快不快……
作者: 子子61961    時(shí)間: 2014-7-13 14:40
想說(shuō)點(diǎn)什么，不過(guò)自己水平有限，對(duì)于價(jià)值不能做更多評(píng)價(jià)，能說(shuō)的一點(diǎn)是，機(jī)械工程師的實(shí)用價(jià)值。我現(xiàn)在的公司錄用了我，我的技術(shù)其實(shí)有限，以前我接觸的也不是這個(gè)產(chǎn)品。但我覺(jué)得有一點(diǎn)我做到的是，該公司產(chǎn)品給我說(shuō)明時(shí)，我可以在較短時(shí)間內(nèi)聽(tīng)明白相關(guān)知識(shí)，再次需要我處理問(wèn)題時(shí)不用太長(zhǎng)時(shí)間來(lái)解說(shuō)，或許這是我的一點(diǎn)價(jià)值。有一點(diǎn)機(jī)械的基礎(chǔ)，或許就體現(xiàn)在這個(gè)地方。太高深的技術(shù)，我也接觸得不多。另外一個(gè)價(jià)值所在，應(yīng)該是辦事靠譜一點(diǎn)，減少減分的地方，這也是各行業(yè)共通的。
作者: 暗夜如風(fēng)    時(shí)間: 2014-7-13 14:53
在這個(gè)浮躁的社會(huì)，壓力太大，首先得解決溫飽問(wèn)題，在談其他吧，否則一切都是扯淡
作者: 東海fyh126    時(shí)間: 2014-7-13 15:20
工業(yè)立國(guó)，機(jī)械工程永遠(yuǎn)是一個(gè)不冷也不火的行業(yè)。我不相信哪一天他會(huì)像金融這么火，但我也從不擔(dān)心哪一天他會(huì)像金融那樣說(shuō)崩就崩。

這個(gè)是千真萬(wàn)確的，，，，，，
作者: 零度的沸水    時(shí)間: 2014-7-15 20:26
我是機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化專(zhuān)業(yè)的在校生，最近一直在考慮應(yīng)該往哪個(gè)方向?qū)W，應(yīng)該學(xué)什么，看到眾位前輩的經(jīng)驗(yàn)，我的思路更清晰了，謝謝諸位大俠
作者: sug210    時(shí)間: 2014-7-16 09:41
LZ 說(shuō)的很對(duì)，看你在哪個(gè)行業(yè)做ME了。據(jù)我美國(guó)的同學(xué)反映，IT巨頭的ME普遍要高于傳統(tǒng)的汽車(chē)、重型機(jī)械。
作者: 嬌嬌馨    時(shí)間: 2014-7-16 10:51
機(jī)械工程師這個(gè)職業(yè)誰(shuí)都可以施展施展,這倒是很贊同
作者: jiankang0624131    時(shí)間: 2014-7-16 15:26
老鷹 發(fā)表于 2014-7-13 10:37
轉(zhuǎn)帖：

對(duì)于一個(gè)機(jī)械工程師來(lái)說(shuō)，經(jīng)驗(yàn)不是最重要的，因?yàn)槟菢尤菀妆唤?jīng)驗(yàn)所禁錮，從而沒(méi)法走出思維定式， ...

剛工作，問(wèn)過(guò)喝多關(guān)于鋼板厚度為什么是5mm的問(wèn)題。沒(méi)人理會(huì)，呵呵，才一年多，感覺(jué)就有點(diǎn)“油條”了，不會(huì)奪取想這些事情，除非上邊有安排




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4