機械社區(qū)

標(biāo)題: 中國軸承究竟有多差？行業(yè)調(diào)查 [打印本頁]

作者: 青藜學(xué)士 時間: 2014-6-26 15:04
標(biāo)題: 中國軸承究竟有多差？行業(yè)調(diào)查
按照單位要求，最近要調(diào)研中國軸承發(fā)展的情況。業(yè)內(nèi)的一些人說，中國的軸承發(fā)展了這么多年了，居然量大質(zhì)次，很多行業(yè)沒法滿足�，F(xiàn)在高鐵、風(fēng)電、機床等領(lǐng)域純進(jìn)口。也有人抱怨，說測量不行導(dǎo)致的，原材料不行導(dǎo)致的�，F(xiàn)在中國的軸承真的一無所長嗎？有沒有典型的企業(yè)？大家平時所在的單位用國內(nèi)的軸承嗎？軸承究竟如何發(fā)展？

作者: 倚劍踏破亂紅塵 時間: 2014-6-26 15:19
從軸承鋼開始就有問題，偷工減料

作者: 青藜學(xué)士 時間: 2014-6-26 15:21

倚劍踏破亂紅塵發(fā)表于 2014-6-26 15:19
從軸承鋼開始就有問題，偷工減料

就不能做點好的？

作者: 品豐-程 時間: 2014-6-26 15:23
普通的軸承，替換完全沒問題，我是說質(zhì)量，不過也是部分的型號，不是所有的，差距肯定是有，材質(zhì)，熱處理，母機加工，還有檢測等等等。。。只能說路還很長

作者: zyk566515 時間: 2014-6-26 15:27
究竟有多差？這個需要相關(guān)的數(shù)據(jù)測試才能看出來，技術(shù)這東西必須靠數(shù)據(jù)說話。

作者: 青藜學(xué)士 時間: 2014-6-26 15:38

zyk566515 發(fā)表于 2014-6-26 15:27
究竟有多差？這個需要相關(guān)的數(shù)據(jù)測試才能看出來，技術(shù)這東西必須靠數(shù)據(jù)說話。

您有沒有數(shù)據(jù)？

作者: 青藜學(xué)士 時間: 2014-6-26 15:46

品豐-程發(fā)表于 2014-6-26 15:23
普通的軸承，替換完全沒問題，我是說質(zhì)量，不過也是部分的型號，不是所有的，差距肯定是有，材質(zhì)，熱處理， ...

您這塊了解具體的情況嗎？

作者: hoot6335 時間: 2014-6-26 15:49
國產(chǎn)的沒用過，也想知道到底有多大差距

作者: zyz4190 時間: 2014-6-26 15:59
如果能說清楚差在方面，為何差，我估計這也是行內(nèi)專家，他認(rèn)真盯作每道工序，做出來也與國際水準(zhǔn)差不了多少了！

作者: 青藜學(xué)士 時間: 2014-6-26 16:06

zyz4190 發(fā)表于 2014-6-26 15:59
如果能說清楚差在方面，為何差，我估計這也是行內(nèi)專家，他認(rèn)真盯作每道工序，做出來也與國際水準(zhǔn)差不了多少 ...

我是想對這塊做一個報道，但是這個東西很專業(yè)。

作者: 亂世一無賴 時間: 2014-6-26 16:13
設(shè)計師門選材時需要要求高的毫不猶豫直接進(jìn)口

作者: 24104148 時間: 2014-6-26 16:32
國產(chǎn)的軸承簡單的用倒還是行

作者: /_cast_王珂 時間: 2014-6-26 16:41
針對通用的軸承。非標(biāo)的不清楚。
這些基礎(chǔ)的東西，在設(shè)備里可能用進(jìn)口的成本也不到設(shè)備整體的1/1000。為這東西去冒風(fēng)險不是因小失大，國內(nèi)的小企業(yè)也沒能力精力等出了問題去拆開軸承分析軸承哪一道工序有問題。
另外你看過國外哪個設(shè)備不是用的你說的NSK SKF 提姆啃進(jìn)口軸承。別人還不是進(jìn)口。
國產(chǎn)做軸承的建議就做低端的和非標(biāo)的，給玩具農(nóng)具么子配套算了，做牛B了就去給進(jìn)口品牌代工，別坑人，假冒害死人。

作者: 青藜學(xué)士 時間: 2014-6-26 17:02

亂世一無賴發(fā)表于 2014-6-26 16:13
設(shè)計師門選材時需要要求高的毫不猶豫直接進(jìn)口

如果這樣說，那么軸承產(chǎn)業(yè)怎么辦？

作者: 青藜學(xué)士 時間: 2014-6-26 17:05

24104148 發(fā)表于 2014-6-26 16:32
國產(chǎn)的軸承簡單的用倒還是行

你是用戶還是？能不能給我詳細(xì)講講謝謝。

作者: 掃街 時間: 2014-6-26 22:37
以前大俠不是說了嗎，從冶煉開始就不行，哪怕事后再如何熱處理，那底子不行，最終還是不行。
你問冶煉為什么不行，倒不如問問武鋼為什么要養(yǎng)豬，武鋼有養(yǎng)豬的理由，其它鋼鐵企業(yè)就有冶煉不好軸承鋼的理由，大家都有自己的理由，中國制造就沒理由學(xué)好。

作者: 一重科技 時間: 2014-6-27 10:47
不是單個環(huán)節(jié)的問題，是所有環(huán)節(jié)都存在著嚴(yán)重的問題！

作者: ghostrdl 時間: 2014-6-27 10:54
我覺著還是觀念問題，一是國內(nèi)廠家不認(rèn)為把質(zhì)量提上去了就能有市場有利潤；二是國內(nèi)的用戶在需要高精度高性能的的軸承還是首選國外的軸承，這樣靠譜也省著多做實驗。我覺著滑動軸承國內(nèi)也有幾家，但滾動軸承發(fā)展以已經(jīng)固化了~

作者: 青藜學(xué)士 時間: 2014-6-30 11:12

掃街發(fā)表于 2014-6-26 22:37
以前大俠不是說了嗎，從冶煉開始就不行，哪怕事后再如何熱處理，那底子不行，最終還是不行。
你問冶煉為什 ...

哈哈，終歸想找個理由啊。

作者: 青藜學(xué)士 時間: 2014-6-30 11:13

一重科技發(fā)表于 2014-6-27 10:47
不是單個環(huán)節(jié)的問題，是所有環(huán)節(jié)都存在著嚴(yán)重的問題！

詳細(xì)講講吧。謝謝。

作者: 一重科技 時間: 2014-6-30 13:20

青藜學(xué)士發(fā)表于 2014-6-30 11:13
詳細(xì)講講吧。謝謝。

從原材料到工藝，到加工設(shè)備，都是有問題的，沒法太詳細(xì)的講了！

作者: 13467232860 時間: 2014-10-30 17:15

zyz4190 發(fā)表于 2014-6-26 15:59
如果能說清楚差在方面，為何差，我估計這也是行內(nèi)專家，他認(rèn)真盯作每道工序，做出來也與國際水準(zhǔn)差不了多少 ...

專家只能盯出一兩批，不是長久之計。關(guān)鍵是企業(yè)的理念和一絲不茍的管理

作者: dymeaststar 時間: 2014-11-10 08:21
這么說吧，給你做1個兩個，有辦法，要做10W個質(zhì)量能跟這1個2個一樣，想都別想。
不僅僅是態(tài)度問題，也不僅僅是產(chǎn)業(yè)鏈問題，整個國家各行各業(yè)碰到這類的，都會有問題，除非最上頭壓下來

作者: wangkai0804 時間: 2014-11-10 13:24
不是材料，不是工藝，不是熱處理，而最終的問題還是價格問題，國產(chǎn)軸承的競爭是看誰價格低。沒有良性發(fā)展環(huán)境。

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)