機械社區(qū)

標題: 環(huán)形分布多缸同位移問題請教 [打印本頁]
作者: liufwng    時間: 2014-6-9 09:45
標題: 環(huán)形分布多缸同位移問題請教
本帖最后由 liufwng 于 2014-6-9 09:50 編輯
8 j/ X" _! A2 i* c4 W
6 U. G1 B8 \. {- e各位大俠，我現(xiàn)在正在考慮一種壓緊裝置，總共有30多個小液壓缸，為環(huán)形分布，分布直徑大概在1.5m左右，要同步壓緊鋼管（速度不均衡不要緊，總共別差超過10秒中就可以，關鍵是最后壓緊的狀態(tài)時所有液壓缸是同位移的，也就是校圓），鋼管的長短徑相差約5-10mm，且不特定位置出現(xiàn)，偏載現(xiàn)象嚴重，按靜載考慮，液壓油壓力至少需要16MPa，而且這些液壓缸在壓緊鋼管后要跟著鋼管一起慢速轉(zhuǎn)動，所以要盡量減少分布的總體厚度，不知道采用哪種同步方式比較好？用機械結合的，好像不太可能；用串聯(lián)雙桿的，壓力增加太大；用別的方法，需要太多的閥安裝在設備內(nèi)部，不但費錢而且占用空間。有沒有做過這種裝置的大俠，可以給點意見的？
5 m+ \$ e- F  d* F! [& i9 n8 s* T) `1 h
補充內(nèi)容 (2014-6-9 10:52):
: F# ?. {6 e+ F1 ]1 k' C0 M8 {這套壓緊裝置安裝在鋼管的中部，而不是在端部，由于要跟鋼管一起旋轉(zhuǎn)，要盡量減少質(zhì)量和體積。
$ l! N( L0 F& O* A# K+ W- ~  M
' }( B2 \# E. z6 A- Z, f% [補充內(nèi)容 (2014-6-9 13:09):6 B2 j; n; G, E8 |
感謝各位的建議，尤其是煙臺液壓工程師兄弟，還特意畫出示意圖。不過我這套壓緊裝置是從鋼管外部壓緊的，壓緊后我打算用快換接頭斷開和液壓站的連接，在確保不泄壓的前提下，使裝置與鋼管同步旋轉(zhuǎn)。
作者: 伏虎降龍    時間: 2014-6-9 10:10
考慮脹套的原理，油缸軸向推動結合連桿聯(lián)動。
作者: liufwng    時間: 2014-6-9 10:50
還有一點需要補充的，這套壓緊裝置是在鋼管的中部，而不是在端部。因為要隨著鋼管旋轉(zhuǎn)，所以要盡量輕便，占用空間小。
) ]1 c! a3 n: b) ?# E7 H4 R' V
作者: liufwng    時間: 2014-6-9 10:53
伏虎降龍 發(fā)表于 2014-6-9 10:10
0 p2 o8 [/ |% t5 A( F$ Z$ G1 \考慮脹套的原理，油缸軸向推動結合連桿聯(lián)動。

* C5 i9 G4 v4 ]7 K脹套如果用機械結構來做好像不太好實現(xiàn)，如果是在鋼管中部的話。可否具體一些？' z. w! i" s' G; q1 e1 ~- w) P
作者: lnaskdjx    時間: 2014-6-9 11:00
畫個示意圖看一下？
作者: lnaskdjx    時間: 2014-6-9 11:02
最好采用，剛性同步！
作者: liufwng    時間: 2014-6-9 11:17
lnaskdjx 發(fā)表于 2014-6-9 11:02 5 Y2 _( r$ O3 ~2 U; t8 H
最好采用，剛性同步！
6 @. d! K  R( X6 W
怎么個剛性同步法？
. ~! j6 C8 `9 e4 P  H! o
作者: 啟東顧工    時間: 2014-6-9 11:45
在中部位置用油缸與30個連桿組合結構壓緊比較方便。
作者: 煙臺液壓工程師    時間: 2014-6-9 12:51
根據(jù)樓主的“校圓”要求，我認為按2樓的思路比較理想。首先多缸同步要么實現(xiàn)困難要么就是成本太高，采用機械同步是行的通的，就是采用“漲套”原理，油缸只用一個大油缸提供漲力，而不是用30多個小油缸。示意圖如下：
2 m* L* b3 E4 |( `# N+ W1 U[attach]322110[/attach]
作者: liufwng    時間: 2014-6-9 13:07
感謝上面各位大俠的建議，尤其是煙臺液壓工程師兄弟，還特意畫出示意圖。不過之前我還沒有說清楚，我這套壓緊裝置是從鋼管外部壓緊的，壓緊后我打算用快換接頭斷開和液壓站的連接，在確保不泄壓的前提下，使得裝置與鋼管同步旋轉(zhuǎn)。在此補充一下，請大家繼續(xù)給出意見，謝謝！
作者: liufwng    時間: 2014-6-9 13:35
本帖最后由 liufwng 于 2014-6-9 14:20 編輯 . \6 Q  Y4 k2 \$ g
8 r5 _) X6 ]9 ?3 W& M8 v$ g- H
我自己現(xiàn)在的想法是采用三級傳動：第一級，一分四，通過1:3、1:2及等量比例出口分流閥分成四條通道，確保四條通道流量相同，各對應10個油缸；第二級，通過等量分流閥分成兩條通道，確保兩條通道流量相同，各對應5個油缸；第三級，對5個油缸進行串聯(lián)。這樣總共下來是7個閥，平均分布在直徑為1.5m的圓周上。不知道在壓力、精確度會有多少影響，或者還有沒有其他的問題。
作者: david1973    時間: 2014-6-10 10:23
你這種結構，比較理想的是采用蝶簧液壓缸，彈簧壓緊，液壓松開。
作者: liufwng    時間: 2014-6-12 15:13
蝶簧液壓缸？以前沒接觸過，我查查資料看看。
作者: 貝貝    時間: 2014-6-12 18:04
機械結構，利用旋壓的方式可否
作者: liufwng    時間: 2014-6-13 11:02
本帖最后由 liufwng 于 2014-6-13 11:20 編輯
3 s5 w8 Y: a# F4 p4 ]! ?
貝貝 發(fā)表于 2014-6-12 18:04
5 o% t- ~0 r; a/ `% _機械結構，利用旋壓的方式可否
( |6 o* J9 R( B3 t" d( j
我知道的旋壓方式都是在端部的，如車床卡盤，但是現(xiàn)在我要把裝置放在中間......! b+ E! u. G8 k3 w6 Q




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4