機械社區(qū)

標題: 大家看看我課程設(shè)計的轉(zhuǎn)盤 [打印本頁]
作者: 旋風王子zxc    時間: 2014-6-6 23:27
標題: 大家看看我課程設(shè)計的轉(zhuǎn)盤
大家看看我課程設(shè)計的轉(zhuǎn)盤，有什么問題可以隨便指教。0 X, i# }+ _* q0 l* k7 D+ `
作者: 芋yu    時間: 2014-6-7 00:13
頂起，看大神！
作者: 歐陽絕痕    時間: 2014-6-7 00:48
現(xiàn)在步進電機跟減速機一體的較常見，不過樓主的轉(zhuǎn)盤比較大（看著的確很大，不知道實際尺寸如何），而且還用了個大內(nèi)齒輪，用獨立的減速機也無可厚非。凸輪分割器是有現(xiàn)成的，一體的，現(xiàn)在市場上一抓一大把。另外，樓主的工件似乎沒有夾緊裝置（如果說錯恕鄙人眼拙）。導輪好像是兩個（或者多于兩個），感覺不太好，摩擦問題，可以換成滾珠式的輪子。鋼板是分離式的，一塊塊的，這樣會有沖擊嗎？液壓缸能夠用汽缸代替，豈不更簡單經(jīng)濟？只是鄙人拙見，樓主莫見怪。在校做設(shè)計不容易，當年我還不懂上論壇求助，樓主比我強多了
作者: zhenxingweb    時間: 2014-6-7 01:57
看不到有一個中心定位的地方。還有就是你的轉(zhuǎn)盤承托靠導輪？轉(zhuǎn)動過程中，導輪和硬質(zhì)合金鋼板，接觸和離開時，轉(zhuǎn)盤是一種什么狀態(tài)？不停在一高一低在跳？
作者: 逛逛論壇    時間: 2014-6-7 03:38
導軌呢？
作者: 害怕伏櫪    時間: 2014-6-7 06:46
這是個空對空，不能用的設(shè)計。硬傷太多，難以簡單說清楚。
2 c9 O: d. W3 J/ ^# o8 E2 P- d既然是課程設(shè)計，樓主是學生，設(shè)計應(yīng)該是在老師的指導下完成的。
/ t7 `$ {4 @& H請樓主先說一說設(shè)計的結(jié)構(gòu)尺寸，再請說一說指導老師對你現(xiàn)在這個設(shè)計的指導意見，可否？$ w6 E5 S" z9 ]+ C. v: G

& Z5 t, e! k4 R; E: G: g+ X7 O
' {) d- a( w0 w7 [+ I1 X& k
+ z1 Q( P+ P6 w2 Z" y) S8 p& E- B
作者: 天天喝水啊    時間: 2014-6-7 08:03
這樣只靠導輪支撐的機構(gòu)肯定是不行的，至少還要加個外齒輪導向
作者: 雨傾城    時間: 2014-6-7 08:09
直接凸輪分割器上面托圓盤就可以了。有的凸輪分割器可以承受軸向和徑向的力啊
作者: 浪人tjl    時間: 2014-6-7 08:11
作者: 海闊天空haibo    時間: 2014-6-7 11:03
作者: shikeye    時間: 2014-6-7 11:06
作者: yzs4145543    時間: 2014-6-7 11:25
學習了
作者: 旋風王子zxc    時間: 2014-6-7 12:37
芋yu 發(fā)表于 2014-6-7 00:13
( N0 `4 m* q8 I4 W0 C頂起，看大神！
& v2 L. W/ d, ~# t- {2 e9 V" P
算不了大神，只是概念設(shè)計而已。- k/ h5 T8 J/ l5 @- B9 u1 z" x
作者: 旋風王子zxc    時間: 2014-6-7 12:49
歐陽絕痕 發(fā)表于 2014-6-7 00:48 5 [" q# J: y6 d- [2 m
現(xiàn)在步進電機跟減速機一體的較常見，不過樓主的轉(zhuǎn)盤比較大（看著的確很大，不知道實際尺寸如何），而且還用 ...

9 T: h4 ?8 i. ^( r4 A首先，感謝你的意見，其實你應(yīng)該是前輩，向你學習是應(yīng)該的。夾緊裝置在滑槽里有個比較小的加緊機構(gòu)，如圖片三。6 i9 I. p% F% b: |, S' m
導輪其實只是為了保持轉(zhuǎn)盤的大概的平行，因為轉(zhuǎn)盤的是只是負責送料，在到達指定工位是有夾具手來定位的。液壓缸一定用的，因為氣缸承受不了鉆孔時很大的軸向力。（可能我原本沒有說清楚）。不過怎么樣感謝你的指導。
作者: 旋風王子zxc    時間: 2014-6-7 12:51
zhenxingweb 發(fā)表于 2014-6-7 01:57
6 e1 l$ Y7 D2 m. }看不到有一個中心定位的地方。還有就是你的轉(zhuǎn)盤承托靠導輪？轉(zhuǎn)動過程中，導輪和硬質(zhì)合金鋼板，接觸和離開時 ...
+ X, Y# _8 K5 i! @/ f
這個確實是我沒有考慮好，感謝你的意見，我想辦法改一下。
# g$ l3 R1 }6 ?
作者: 旋風王子zxc    時間: 2014-6-7 12:55
害怕伏櫪 發(fā)表于 2014-6-7 06:46
8 d0 H/ t0 `, ]/ ?8 o7 S這是個空對空，不能用的設(shè)計。硬傷太多，難以簡單說清楚。
6 `" Q* J0 ]2 }4 F既然是課程設(shè)計，樓主是學生，設(shè)計應(yīng)該是在老師 ...
, O8 X- }  Z! i# J
前輩，其實我只是發(fā)帖的時候想怎么把題目搞好點，其實這個不是課程設(shè)計，只是一般的大作業(yè)，所以沒有指導老師。這個可能只是個概念設(shè)計，我也知道是實現(xiàn)不了的。不過我會盡量的改正。感謝前輩的意見6 k2 \, Y2 b; g  t, W& ]
作者: 旋風王子zxc    時間: 2014-6-7 12:57
雨傾城 發(fā)表于 2014-6-7 08:09 5 Y# n: |) B' |. `; S
直接凸輪分割器上面托圓盤就可以了。有的凸輪分割器可以承受軸向和徑向的力啊

( a" }: {3 {" S6 o% J2 {1 q是應(yīng)為轉(zhuǎn)盤實在有點大，選凸輪分割器的時候如果直接帶動會要很大的轉(zhuǎn)動慣量而已凸輪分割器很大很貴，所以通過齒輪副將力矩降低。
/ C5 [6 G+ t0 H2 p
作者: 害怕伏櫪    時間: 2014-6-7 13:56
本帖最后由 害怕伏櫪 于 2014-6-7 14:57 編輯 $ y/ ?! o, I' ~( d
& {$ p. V+ Y0 J
沒讀過大學，不知道大學里“課程”和“大作業(yè)”有什么差別。0 h- k7 o6 X9 Z/ J- z
首樓的圖畫到這個地步，一定投入了不少精力和時間，不是一天兩天的事情。開始就錯，難道一直沒有征求過老師和同學的指導，老師和同學也一直不知道你的這個設(shè)計嗎？8 V* |6 u9 D5 Y
讀書時，同學之間的討論和老師的指點是獲得進步的最好途徑，閉門造車然后一鳴驚人沒有可能。
/ ]/ T  B5 z* c$ \# m  l3 ^6 {9 e# a7 n$ A, L8 b! p
作者: wangqing1    時間: 2014-6-7 14:25
挺好，挺漂亮，我上學時就知道玩，設(shè)計也是2維的！
作者: zjjwin    時間: 2014-6-7 14:48
牛
作者: allva309    時間: 2014-6-7 15:26
首先這么大的圓盤加工出來平面度難保證 每次硬質(zhì)合金板與導輪接觸會產(chǎn)生跳動 另外需導向機構(gòu)
作者: xwyuan1245    時間: 2014-6-7 15:51
感覺問題可多。。。
作者: 機械inspiration    時間: 2014-6-7 17:47
1.中間齒輪的定位，是靠與工作臺的配合嗎？那軸承呢？
* p6 v+ z" c- b& _2.導輪與支撐輪的接觸為斷續(xù)，運行起來肯定不會平穩(wěn)！
, [( ^7 }0 C' Y0 b8 y3.液壓缸的作用是什么？
6 I" {3 V2 l2 r8 a* ~1 W$ s
作者: 旋風王子zxc    時間: 2014-6-7 19:07
害怕伏櫪 發(fā)表于 2014-6-7 13:56
, {4 B' L+ H3 S! v) @6 H6 U7 S沒讀過大學，不知道大學里“課程”和“大作業(yè)”有什么差別。2 F, S8 _. [1 p7 S
首樓的圖畫到這個地步，一定投入了不少精力和 ...

6 `) U$ f! [% z) l4 }9 ^3 v嗯，畫圖的話我畫了一個星期左右，大學里的課程設(shè)計和大作業(yè)是有點區(qū)別的，這個倒沒什么重要的，關(guān)鍵是能學到東西。老師和同學的確沒怎么知道我做的東西，這個我會檢討一下，可能閉門造車的話算不上，因為設(shè)計之前我也問了很多的同學師兄才能設(shè)計這樣的東西。不過前輩的指導也是很好的幫助。: R6 M0 T" R. L% Z) @9 O4 K
作者: 旋風王子zxc    時間: 2014-6-7 19:08
wangqing1 發(fā)表于 2014-6-7 14:25 : c4 A$ Z* D; l5 P% U4 ~
挺好，挺漂亮，我上學時就知道玩，設(shè)計也是2維的！

+ l' d/ Z# e7 s大學里玩是必學的。沒有人說大學就是一定要死讀書，把掌握好的東西學號就行了" q- M+ n2 b6 q) T
作者: 旋風王子zxc    時間: 2014-6-7 19:09
zjjwin 發(fā)表于 2014-6-7 14:48 $ `4 ]3 i( @* }; O
牛
8 {" u4 T( [( a0 e  {1 T
過獎了
7 q! k) Q0 u1 A. e, x; a
作者: 旋風王子zxc    時間: 2014-6-7 19:10
allva309 發(fā)表于 2014-6-7 15:26 + ?  b; M5 l  a( P4 m9 j- `) E
首先這么大的圓盤加工出來平面度難保證 每次硬質(zhì)合金板與導輪接觸會產(chǎn)生跳動 另外需導向機構(gòu)

7 R: O2 F, c1 \3 m& G9 q* t可以具體點嗎，這個確實是我設(shè)計沒有考慮的事情。
9 `* H- k' r& s. L' ]
作者: 旋風王子zxc    時間: 2014-6-7 19:15
機械inspiration 發(fā)表于 2014-6-7 17:47
2 J5 a2 J- v8 k( [% X8 j' t1.中間齒輪的定位，是靠與工作臺的配合嗎？那軸承呢？
7 p& d; }! P2 y7 I2.導輪與支撐輪的接觸為斷續(xù)，運行起來肯定不會平穩(wěn) ...

( O1 J8 t/ o1 J1、中間齒輪和轉(zhuǎn)盤是用螺栓連接，中間齒輪和外齒圈加起來是回轉(zhuǎn)支承。3 [0 Y; d; I3 U; i
2、這個確實是有問題的，現(xiàn)在我才發(fā)現(xiàn)。
) e: ?- \4 t8 \* c- Z' |" t3、因為轉(zhuǎn)盤除了送料還要在知道工位承受比較大的鉆孔時的軸向力，液壓缸是用來承受軸向力的。
! e9 l! {, r5 ^+ N
作者: 旋風王子zxc    時間: 2014-6-7 23:23
xwyuan1245 發(fā)表于 2014-6-7 15:51
( h$ f" Y! a1 Z感覺問題可多。。。
" I% r5 e# E, f5 _1 K% @# X2 [
可能是我根本毫無工作經(jīng)驗吧，因為我畢竟是憑空想的，沒有實戰(zhàn)過，不過還是想得到你的指點！3 S. h9 o3 B% |' y# [1 ?
作者: 旋風王子zxc    時間: 2014-6-7 23:24
zjjwin 發(fā)表于 2014-6-7 14:48   P+ G- W0 o  U% ^" G/ J
牛
+ g5 Q( K2 }+ Q9 ^6 s1 g5 j
不算是牛，對比很多人也只是普普通通！！
1 e! s6 T7 u8 r2 a9 w5 n% d  u
作者: 害怕伏櫪    時間: 2014-6-8 07:19
本帖最后由 害怕伏櫪 于 2014-6-8 10:30 編輯 ) l0 e/ o7 N0 l' l! z+ c
+ ^1 H! K- d/ w+ u1 k. M! u
花了很多時間做的設(shè)計，拿出來的初衷應(yīng)該有展示自己能力成分在。0 t2 U( ~6 h) j, m" D1 u
確實有人佩服、贊嘆，說“牛”。& \& K9 w# p6 ?" M3 H
有人提意見，只只是些就具體細節(jié)，說些些無傷大雅的言語。7 l3 j8 {6 L" H% B5 v& P) _, A/ n0 k8 s
只有我徹底否定這個設(shè)計，因為樓主是個用功的學生，愿意和他就這個設(shè)計詳盡討論。
- i- }' C# S7 h- S8 w( m' W9 d不過樓主不屑回答我的問題，自我感覺正好著。
" }. g2 u9 K% h/ ~) C- Q- N2 ~/ c# L只好算了。
5 C1 a+ @2 D7 s% n! k. X- J9 `  a. f( p, h, W, @

+ q' ?8 j( t) l4 N
作者: orc_roll    時間: 2014-6-8 07:43
樓主，樓上前輩說話很中肯。最近我在diy一些小的關(guān)于齒輪的小玩意，切身感受到樓主您的設(shè)計很漂亮，高大上，不過有點虛浮的感覺。您的這種設(shè)計可能用不到實處的。從結(jié)構(gòu)設(shè)計方面來說，您有沒有計算過傳動軸的強度，齒輪嚙合的間隙計算過沒？不過理論聯(lián)系到實際又有一段距離，包括每個零件的固定方式，限制齒輪的竄動，工件的裝配間隙，零件的加工精度，選用什么材料等等，這些要等你親手做過才會明白的。
作者: 624272884    時間: 2014-6-8 09:21
樓主從哪里看到的這種結(jié)構(gòu)，你為什么不照著挖機的結(jié)構(gòu)做那，這種結(jié)構(gòu)做成轉(zhuǎn)盤的不一定好，我見過做成一條線的，轉(zhuǎn)盤的都是受力不大的
作者: 459827194    時間: 2014-6-8 09:36
建議 參照鼠牙盤 這個真心不使用  伏櫪老師說的不無道理
作者: 旋風王子zxc    時間: 2014-6-8 13:04
害怕伏櫪 發(fā)表于 2014-6-8 07:19
& c  R7 M+ a* C' ^& ]花了很多時間做的設(shè)計，拿出來的初衷應(yīng)該有展示自己能力成分在。
+ ~7 {9 P" r1 A$ u: y! L  h確實有人佩服、贊嘆，說“�！�。0 u, j: P0 ?2 O
有人提 ...
5 ^4 n# b( a- q
前輩，不好意思，可能我表達的不是很好，我也知道這個真的不能實現(xiàn)，但如果我真是有得意的地方請見諒。
9 j) j  J6 G- ]( u. l4 J) S# c/ O
作者: 旋風王子zxc    時間: 2014-6-8 23:20
orc_roll 發(fā)表于 2014-6-8 07:43
8 `9 u3 O) t$ G: s) \* h/ C樓主，樓上前輩說話很中肯。最近我在diy一些小的關(guān)于齒輪的小玩意，切身感受到樓主您的設(shè)計很漂亮，高大上， ...

( k# C! e$ y# w, @1 i前輩的話我已經(jīng)明了，我知道我確實是有點浮躁這個不假，難得有這么多的前輩指導我應(yīng)該比較的幸運的，也許高大上并不是一個好設(shè)計者炫耀的資本吧。
作者: 旋風王子zxc    時間: 2014-6-8 23:21
459827194 發(fā)表于 2014-6-8 09:36 : O0 N) Q' E& M  p8 J) r6 L% Q  j
建議 參照鼠牙盤 這個真心不使用  伏櫪老師說的不無道理
3 y  f2 y$ O/ _, r! p" r( j
嗯，受教了。
) k, v# C( z7 q
作者: ilyric    時間: 2014-6-9 11:26
用了分割器，為什么還要用內(nèi)齒？
0 \7 P, i' X1 X2 Y8 _1 l' K6 F不用步進電機也是可以的
作者: 炎焚天    時間: 2014-6-9 12:41
能人
作者: 逍遙大俠    時間: 2014-6-9 23:07

' n& ]4 _2 L4 t3 m: l同樣作為學生的我非常理解樓主，樓主大概是個大二的學生。這種設(shè)計在外行人學渣看來絕對是高大上的作品，讓人自嘆不如，但是在內(nèi)行人看來真的是特別幼稚的，硬傷太多
作者: 旋風王子zxc    時間: 2014-6-10 23:05
逍遙大俠 發(fā)表于 2014-6-9 23:07 8 l7 ^' [- u8 Y+ P, {/ h* E$ H
同樣作為學生的我非常理解樓主，樓主大概是個大二的學生。這種設(shè)計在外行人學渣看來絕對是高大上的作品， ...

& s# M! _2 H, q) X! f8 ?0 z確實是這個樣子，我受教了。
作者: 旋風王子zxc    時間: 2014-6-10 23:09
芋yu 發(fā)表于 2014-6-7 00:13
! @9 x  R! F& I4 P' ?: n9 J$ x頂起，看大神！

: L( B* e4 ?) s2 t/ u. Q2 K- P2 H. l$ p0 e. E- Y




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4