機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 機(jī)器人現(xiàn)在有過(guò)剩的嫌疑嗎？ [打印本頁(yè)]

作者: 青藜學(xué)士 時(shí)間: 2014-5-27 11:05
標(biāo)題: 機(jī)器人現(xiàn)在有過(guò)剩的嫌疑嗎？
很多企業(yè)開始進(jìn)入機(jī)器人領(lǐng)域，現(xiàn)在看來(lái)，機(jī)器人是不是有冒進(jìn)并且過(guò)剩的嫌疑？大家對(duì)于雷柏這樣的鼠標(biāo)企業(yè)、奇瑞這樣的汽車企業(yè)進(jìn)入機(jī)器人生產(chǎn)制造領(lǐng)域怎么看？

作者: 2266998 時(shí)間: 2014-5-27 11:16
國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)肯定是過(guò)剩的，這個(gè)毫無(wú)疑問(wèn)，

與國(guó)內(nèi)其它產(chǎn)業(yè)很類似，我們現(xiàn)在能玩的東西，都是過(guò)剩的，但這只占世界的一小部分，當(dāng)我們需要的時(shí)候，依然要大批引進(jìn)，

這就是所謂的‘一哄而起，一哄而散’，

國(guó)內(nèi)對(duì)于合格工程師的需求，對(duì)高級(jí)技術(shù)人員的需求，一直都緊缺，但對(duì)于一般工程師的需求，絕對(duì)是過(guò)剩的，

作者: damb 時(shí)間: 2014-5-27 11:42

2266998 發(fā)表于 2014-5-27 11:16
國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)肯定是過(guò)剩的，這個(gè)毫無(wú)疑問(wèn)，

與國(guó)內(nèi)其它產(chǎn)業(yè)很類似，我們現(xiàn)在能玩的東西，都是過(guò) ...

肯定是這樣，毫無(wú)疑問(wèn)

作者: 一重科技 時(shí)間: 2014-5-27 13:33
大俠說(shuō)的好，我們只要玩得了的，基本都過(guò)剩了！

作者: zfagyc 時(shí)間: 2014-5-27 14:33
中國(guó)人都是那個(gè)行業(yè)好，立馬把他做爛。

作者: 青藜學(xué)士 時(shí)間: 2014-5-27 14:38

zfagyc 發(fā)表于 2014-5-27 14:33
中國(guó)人都是那個(gè)行業(yè)好，立馬把他做爛。

就像一些類似于雷柏這樣的企業(yè)去做機(jī)器人，感覺太不靠譜。他用機(jī)器人還差不多。

作者: whjx1987 時(shí)間: 2014-5-27 21:20
大家都在搞自動(dòng)化

作者: icegoods 時(shí)間: 2014-5-28 09:21
浪淘沙，生存下來(lái)的就不是過(guò)剩的，死掉的才是過(guò)剩的，O(∩_∩)O哈哈~

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)