機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 國(guó)內(nèi)缺高端基礎(chǔ)，為什么老外不到中國(guó)玩高端基礎(chǔ) [打印本頁(yè)]

作者: 007008009 時(shí)間: 2014-5-20 07:39
標(biāo)題: 國(guó)內(nèi)缺高端基礎(chǔ)，為什么老外不到中國(guó)玩高端基礎(chǔ)
常聽(tīng)大家說(shuō)我們的鋼不行，雜質(zhì)超標(biāo)，有缺陷，跟國(guó)外的材質(zhì)沒(méi)法比。
還聽(tīng)大家說(shuō)我們的螺栓、螺母緊固件不行，汽車(chē)、高鐵上的都是進(jìn)口的
還有我們的鋁材料不行，飛機(jī)上的鋁都要進(jìn)口
礦山上的耐磨板也要進(jìn)口
所有高端閥上的彈簧都要進(jìn)口
等等吧

那我就疑惑了，國(guó)內(nèi)那么多合資廠，汽車(chē)行業(yè)的八國(guó)聯(lián)軍都進(jìn)來(lái)了，這些東西都是買(mǎi)的進(jìn)口的嗎？汽車(chē)鋼板都是進(jìn)口的嗎?
工程機(jī)械的Caterpillar在國(guó)內(nèi)建了十幾個(gè)工廠，履帶、變速箱都在國(guó)內(nèi)建廠了，連研發(fā)中心都在國(guó)內(nèi)建了，但是那些基礎(chǔ)件、材料等等還是進(jìn)口的嗎？
是真的還在進(jìn)口，或是已經(jīng)建廠了呢？

為什么蒂森不直接在國(guó)內(nèi)建建汽車(chē)鋼板廠？
為什么瑞典不在國(guó)內(nèi)建什么模具鋼、工具鋼廠？
為什么德國(guó)不在國(guó)內(nèi)建緊固件廠、建軸承廠呢？
怕技術(shù)擴(kuò)散嗎？

挺多的疑問(wèn)

作者: eddyzhang 時(shí)間: 2014-5-20 08:10
一個(gè)是人家怕偷技術(shù)，另外是ZF要保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)。

作者: 天路客向東 時(shí)間: 2014-5-20 08:36
為何要來(lái)中國(guó)玩呢，在那邊玩好了，在賣(mài)給你不是更好。有些東西來(lái)中國(guó)是因?yàn)槿肆Ρ阋说膬?yōu)勢(shì)，不來(lái)的人家也算過(guò)了，現(xiàn)在的模式更賺錢(qián)

作者: 一重科技 時(shí)間: 2014-5-20 09:16
怕你偷技術(shù)�。。�

作者: 品豐-程 時(shí)間: 2014-5-20 09:41
各種鬼子在中國(guó)都有工廠

作者: 路過(guò)此地 時(shí)間: 2014-5-20 09:45
鬼子把污染帶給了我們

作者: dongst 時(shí)間: 2014-5-20 11:09
研發(fā)中心是什么性質(zhì)的研發(fā)中心，真的研發(fā)？哪怕是德資的在華研發(fā)中心，也是令人遺憾的。充其量，有點(diǎn)技術(shù)應(yīng)用的成分罷了。

作者: 阿基里斯 時(shí)間: 2014-5-20 12:39
我們公司的高強(qiáng)度耐磨板多是進(jìn)口的，

作者: qdtruck 時(shí)間: 2014-5-20 17:05
已經(jīng)來(lái)了很多了。來(lái)與不來(lái)有很多考慮的！

作者: 宇宙立方 時(shí)間: 2014-5-20 19:31
有必要嗎，為什么到中國(guó)玩高端，沒(méi)有利益回報(bào)，誰(shuí)TMD過(guò)來(lái)，搞研發(fā)也一樣

作者: 小雞吃米 時(shí)間: 2014-5-20 20:20
基礎(chǔ)不牢，地動(dòng)山搖，可能越基礎(chǔ)的，抗風(fēng)險(xiǎn)能力越低吧，比如山寨啊，地方政策啊等不良競(jìng)爭(zhēng)手段，再說(shuō)，別人也要消化國(guó)內(nèi)的就業(yè)壓力，錢(qián)都給資本家賺了(雖然多數(shù)是股份制企業(yè)），底層民眾和工會(huì)什么的肯定不干啊，多派些白求恩過(guò)來(lái)吧

作者: 起航2012 時(shí)間: 2014-5-20 20:39
樓主很幼稚哦，在你這里玩了高端，人家本國(guó)的人吃什么，工作做什么。。。他出口到中國(guó)來(lái)大把賺錢(qián)，又可以保密，又可以解決本國(guó)就業(yè)。就算現(xiàn)在有些公司把工廠見(jiàn)到中國(guó)，那也是為了降低成本，搶占市場(chǎng)，打壓你中國(guó)本土品牌，真正的研發(fā)和技術(shù)，都會(huì)放在自己國(guó)家。

作者: wozaicctv 時(shí)間: 2014-5-21 11:12
取決于產(chǎn)品的附價(jià)值

作者: 709079691 時(shí)間: 2014-5-21 11:33
我原來(lái)單位小日本做化工的，2000年后的事，人家拿的是日本80年代淘汰的技術(shù)，在我們這生產(chǎn)銷(xiāo)售；市場(chǎng)上這還是屬于先進(jìn)的技術(shù)，沒(méi)過(guò)5年就被我好幾個(gè)同事把技術(shù)搞外面去了；后來(lái)也沒(méi)拿新技術(shù)來(lái)做，人家傷不起啊。研究開(kāi)發(fā)要用N多的資源，來(lái)我們這幾年就變大家的了。

作者: fitcwj 時(shí)間: 2014-5-21 13:09
到海外建廠給個(gè)理由先？
不遠(yuǎn)萬(wàn)里到海外投一個(gè)新廠，巨額資本投入，短缺的高素質(zhì)的員工，大型設(shè)備的超長(zhǎng)訂貨周期，建設(shè)周期，建成后的折舊壓力，盈利壓力，復(fù)雜的政府、市場(chǎng)關(guān)系。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠裢暾苓叜a(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)水平如何？最后還不能保證與原產(chǎn)國(guó)品質(zhì)無(wú)二，這樣還不如升級(jí) 改造擴(kuò)建原有的工廠，況且自動(dòng)化程度越來(lái)越高，人力成本早被攤薄了，風(fēng)險(xiǎn)低，見(jiàn)效快，還能保證品質(zhì)如一，維持原裝進(jìn)口的名頭，保住高利潤(rùn)。
再者核心研發(fā)都在本土，更需要基礎(chǔ)設(shè)備廠商的配合，
君不見(jiàn)，多少來(lái)建廠的都因?yàn)楹Ｍ夤S的品質(zhì)掉鏈子又撤回去了，僅留了銷(xiāo)售服務(wù)口的。
最后，反正你要的東西只有我能給你，我的工廠在哪你都得找我。

作者: 孤星紫雨 時(shí)間: 2014-5-21 15:27
中國(guó)抄別人的太多啦，別人在把最基本的原材料讓你都弄好了，還讓人家活嗎？

作者: dashizuijimo 時(shí)間: 2014-5-21 16:26
國(guó)人對(duì)技術(shù)人員的不重視，現(xiàn)在玩技術(shù)的都是墊底的，都轉(zhuǎn)向玩人。

作者: 東莞典楨機(jī)械 時(shí)間: 2014-5-21 17:22
現(xiàn)在做機(jī)械這行的也越來(lái)越注重品質(zhì)了，不再完全是過(guò)去的價(jià)格戰(zhàn)了。所以對(duì)零件的要求就高了，可是國(guó)內(nèi)的東西就差強(qiáng)人意了。外國(guó)人也不傻，不會(huì)那么容易讓我們偷到技術(shù)。

作者: 253129071 時(shí)間: 2014-5-21 22:32
材料不行，化學(xué)工業(yè)更加落后，看看現(xiàn)在大學(xué)生有多少愿意讀化學(xué)的，其實(shí)化學(xué)是基礎(chǔ)中基礎(chǔ)，機(jī)械的東西材料不過(guò)關(guān)，甭想弄高端

作者: 小齒輪0.5 時(shí)間: 2014-5-22 19:45
基礎(chǔ)工業(yè)差.高端弄不了

作者: G766115 時(shí)間: 2014-5-22 20:17
是個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈問(wèn)題。
1. 技術(shù)保密是肯定的
2. 把原材料、設(shè)備、人員等所謂的人機(jī)料法環(huán)都搬到中國(guó)來(lái)，與在本國(guó)生產(chǎn)那個(gè)優(yōu)勢(shì)打呢？
3.產(chǎn)業(yè)環(huán)境怎么樣？

比較一下就明白了。
當(dāng)然不是全部。

作者: 自由人200８ 時(shí)間: 2014-5-22 21:06
中國(guó)的市場(chǎng)太大了，如果在中國(guó)建廠導(dǎo)致技術(shù)擴(kuò)散，那將是個(gè)無(wú)法估量的損失。加上中國(guó)人太能山寨了。所以不得不防。

作者: fitcwj 時(shí)間: 2014-5-22 23:56

自由人200８發(fā)表于 2014-5-22 21:06
中國(guó)的市場(chǎng)太大了，如果在中國(guó)建廠導(dǎo)致技術(shù)擴(kuò)散，那將是個(gè)無(wú)法估量的損失。加上中國(guó)人太能山寨了。所以不得 ...

基礎(chǔ)這東西怕是山寨不來(lái)，也就應(yīng)用層面的山寨山寨，越往下挖越?jīng)]法山寨，不是自貶，照著人家的步驟來(lái)都不知道行不行

作者: 福人王 時(shí)間: 2014-5-23 16:11
國(guó)人的“拿來(lái)主義”太強(qiáng)了。

作者: 福人王 時(shí)間: 2014-5-23 16:12
遲早會(huì)來(lái)的。

作者: 誰(shuí)的綠茶 時(shí)間: 2014-5-23 19:08
和最開(kāi)始的發(fā)展模式選擇有很大關(guān)系吧，一開(kāi)始就是定位利用本國(guó)的人力資源多的優(yōu)勢(shì)，而不是利用本國(guó)的研發(fā)創(chuàng)新能力。多少年都是，貼牌，代工，模仿了，并且有了一定的收益，不是想改就能改的吧。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)