機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 想考今年10月的GCT，各位大俠能給個(gè)建議么 [打印本頁]

作者: 萬惡神靈 時(shí)間: 2014-5-19 13:11
標(biāo)題: 想考今年10月的GCT，各位大俠能給個(gè)建議么
本人畢業(yè)快3年了，材料成型畢業(yè)，就業(yè)后從事整機(jī)設(shè)計(jì)，主要結(jié)構(gòu)和液壓，有兩年項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)；
經(jīng)常逛社區(qū)受各位大俠刺激，也有收集資料、自學(xué)的習(xí)慣（興趣在機(jī)械上面，也有比較強(qiáng)烈的掌控欲）；但深感資歷尚淺，競爭力有限，想就近報(bào)個(gè)在職碩士，倒逼自己更加奮進(jìn)，也讓自己學(xué)習(xí)方向更明確（有點(diǎn)亂花漸欲迷人眼啊）；想請各位大俠給個(gè)建議，是否需要？如果是報(bào)考的話，偏技術(shù)基礎(chǔ)還是管理方面？

作者: solomoon 時(shí)間: 2014-5-19 20:14
缺啥補(bǔ)啥。建議技術(shù)多學(xué)點(diǎn)，你專業(yè)還是和機(jī)械有點(diǎn)差別的，先把基礎(chǔ)打牢

作者: 萬惡神靈 時(shí)間: 2014-5-19 20:23

solomoon 發(fā)表于 2014-5-19 20:14 $ _ S% R6 G; P* ]% U* d
缺啥補(bǔ)啥。建議技術(shù)多學(xué)點(diǎn)，你專業(yè)還是和機(jī)械有點(diǎn)差別的，先把基礎(chǔ)打牢

大俠說的是，想報(bào)考浙大的機(jī)械工程或是車輛工程。

作者: jingjiaqiao 時(shí)間: 2014-5-20 21:36
這東西也學(xué)不了什么，弄張紙玩玩罷了

作者: 萬惡神靈 時(shí)間: 2014-5-20 22:30

jingjiaqiao 發(fā)表于 2014-5-20 21:36
7 k0 m# m3 j6 P4 |1 Y3 l1 R這東西也學(xué)不了什么，弄張紙玩玩罷了

大俠過來人么

作者: 機(jī)械的一輩子 時(shí)間: 2014-5-20 23:33
在職的真沒什么東西，至少我們學(xué)校這樣

作者: treasure 時(shí)間: 2014-5-21 08:10
本帖最后由 treasure 于 2014-5-21 08:22 編輯

我是過來人，在職碩士只要愿意學(xué)，結(jié)合自己的工作深入研究，少了份紙上談兵，多了實(shí)踐體會，在三年時(shí)間里始終能感受到一種上進(jìn)的節(jié)奏，通過畢業(yè)論文的編寫和文獻(xiàn)分析更深入的理解產(chǎn)品的內(nèi)在邏輯，在此基礎(chǔ)上很容易寫出有真正價(jià)值的論文，不一定比全日制差。我的論文教授評審團(tuán)都挑不出問題，不過答辯時(shí)狂整格式問題還是有的。反觀全日制碩士抓耳撓腮沒有課題，沒有經(jīng)驗(yàn)，沒有深入方向和實(shí)踐體驗(yàn)，要熬論文就像要母豬上樹，挺可憐的。包括學(xué)校教員讀GCT也是苦熬多年指望老師網(wǎng)開一面放他們畢業(yè)。我們教育真的出問題了，太脫離實(shí)踐了。
當(dāng)然從功利方面看全日制看起來含金量更高，這可能也是用人制度所決定的。沒有人會承諾你拿學(xué)位給多少，一切自己決定。

作者: 萬惡神靈 時(shí)間: 2014-5-21 11:19

treasure 發(fā)表于 2014-5-21 08:10 3 Z( m9 n3 L$ x4 e8 W$ P0 ~4 K/ e" c
我是過來人，在職碩士只要愿意學(xué)，結(jié)合自己的工作深入研究，少了份紙上談兵，多了實(shí)踐體會，在三年時(shí)間里始 ...

謝謝前輩詳述內(nèi)情，我其實(shí)還是確定會報(bào)考的，只是方向上比較猶豫。

作者: zhumao6011 時(shí)間: 2015-9-25 15:36
考過了沒有

作者: 一路一路 時(shí)間: 2015-9-25 16:19
GCT想考就考唄，只給學(xué)位證，難度也不大含金量也不高。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)