機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 為什么不用國內(nèi)的數(shù)控系統(tǒng)？ [打印本頁]
作者: 青藜學(xué)士    時(shí)間: 2014-5-18 13:07
標(biāo)題: 為什么不用國內(nèi)的數(shù)控系統(tǒng)？
現(xiàn)在為什么國內(nèi)的企業(yè)不用國內(nèi)的數(shù)控系統(tǒng)。這里的核心因素在那里？有沒有用了國內(nèi)系統(tǒng)然后又改為進(jìn)口系統(tǒng)的情況�；蛘哂脟鴥�(nèi)系統(tǒng)造成一定損失的。想找一些這樣的例子。
作者: 鳥菜    時(shí)間: 2014-5-18 13:48
見過一個(gè)加工店老板用三臺(tái)步進(jìn)加個(gè)國產(chǎn)控制把臺(tái)銑床改成了"CNC"...
作者: hb406863722    時(shí)間: 2014-5-18 13:55
把國內(nèi)的廣 數(shù)  華中  等等拉出來連續(xù)運(yùn)作6000小時(shí)  看看有沒問題
人家西門子  法蘭克就沒問題
作者: 陳寬    時(shí)間: 2014-5-18 14:59
是制造精度沒有西方國家的高。。。。。
作者: 青藜學(xué)士    時(shí)間: 2014-5-18 15:04
鳥菜 發(fā)表于 2014-5-18 13:48
見過一個(gè)加工店老板用三臺(tái)步進(jìn)加個(gè)國產(chǎn)控制把臺(tái)銑床改成了"CNC"...

這是啥意思啊，我不懂啊。
作者: 青藜學(xué)士    時(shí)間: 2014-5-18 15:05
hb406863722 發(fā)表于 2014-5-18 13:55
把國內(nèi)的廣 數(shù)  華中  等等拉出來連續(xù)運(yùn)作6000小時(shí)  看看有沒問題
人家西門子  法蘭克就沒問題

那國產(chǎn)的究竟喲問題沒有呢。。。。
你遇見過嗎。
作者: Industrial    時(shí)間: 2014-5-18 15:38
不僅一個(gè)數(shù)控，可能還要周邊一些配套的東西也要做得穩(wěn)定才有競爭力。
作者: pow7775115    時(shí)間: 2014-5-18 16:10
系統(tǒng)不穩(wěn)定，還有就是客戶對(duì)供應(yīng)商的要求
作者: 青藜學(xué)士    時(shí)間: 2014-5-18 17:06
我想找一些業(yè)內(nèi)的朋友聊一聊，我在寫一個(gè)數(shù)控系統(tǒng)的新聞報(bào)道。但是我對(duì)這個(gè)行業(yè)了解不夠。希望能夠指點(diǎn)以下，謝謝。QQ 9836525
作者: 掃街    時(shí)間: 2014-5-18 18:48
五年前的帖子，不敢說有深度，但夠給樓主漲姿勢了
國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)都說自己牛
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=127886
作者: 青藜學(xué)士    時(shí)間: 2014-5-18 20:53
掃街 發(fā)表于 2014-5-18 18:48
五年前的帖子，不敢說有深度，但夠給樓主漲姿勢了
國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)都說自己牛
http://bbs.cmiw.cn/forum.p ...

我看了，謝謝。正因?yàn)檫@個(gè)帖子才喜歡和注冊(cè)上這個(gè)論壇的。
作者: hzband    時(shí)間: 2014-5-18 21:09
數(shù)控系統(tǒng)與數(shù)控設(shè)備是兩碼事。
很多國內(nèi)的數(shù)控設(shè)備，機(jī)床是國產(chǎn)的，系統(tǒng)是進(jìn)口的，標(biāo)稱中外合作生產(chǎn)。跟完全進(jìn)口設(shè)備不是一個(gè)等級(jí)概念，數(shù)控系統(tǒng)，無論進(jìn)口或國產(chǎn)的基本差別不大，就跟你電腦軟件一樣。
而基礎(chǔ)設(shè)備如機(jī)械和基礎(chǔ)材料及工藝才是關(guān)鍵，價(jià)格差距在這塊中，其運(yùn)行穩(wěn)定精度也在這塊。
作者: 青藜學(xué)士    時(shí)間: 2014-5-18 21:53
hzband 發(fā)表于 2014-5-18 21:09
數(shù)控系統(tǒng)與數(shù)控設(shè)備是兩碼事。
很多國內(nèi)的數(shù)控設(shè)備，機(jī)床是國產(chǎn)的，系統(tǒng)是進(jìn)口的，標(biāo)稱中外合作生產(chǎn)。跟完 ...

現(xiàn)在主要有人總說這個(gè)數(shù)控系統(tǒng)，也就是軟件部分受制于人，只能采購別人的，甚至說上升到了國家安全的背景。
作者: hzband    時(shí)間: 2014-5-18 22:02
青藜學(xué)士 發(fā)表于 2014-5-18 21:53
現(xiàn)在主要有人總說這個(gè)數(shù)控系統(tǒng)，也就是軟件部分受制于人，只能采購別人的，甚至說上升到了國家安全的背景 ...

數(shù)控系統(tǒng)包含軟件和芯片，軟件不受制于人，只有芯片方面受制，現(xiàn)在國內(nèi)的專用控制芯片還在初級(jí)階段。
但軟件的開發(fā)應(yīng)用是建立在控制芯片上，因此受制于芯片開放成度，這問題可以說上升到國家安全。
作者: 青藜學(xué)士    時(shí)間: 2014-5-18 22:22
hzband 發(fā)表于 2014-5-18 22:02
數(shù)控系統(tǒng)包含軟件和芯片，軟件不受制于人，只有芯片方面受制，現(xiàn)在國內(nèi)的專用控制芯片還在初級(jí)階段。
但 ...

我不知道您屬于產(chǎn)業(yè)鏈上的哪一塊�，F(xiàn)在他們總說國內(nèi)高端數(shù)控機(jī)床就算生產(chǎn)出來也不配國產(chǎn)系統(tǒng)。國產(chǎn)系統(tǒng)不穩(wěn)定，精度差等問題。我想問，您身邊有企業(yè)在用國產(chǎn)系統(tǒng)嗎？或者有沒有受制于人，必須用西門子系統(tǒng)的情況？
芯片的問題是獨(dú)立系軟件以外的？類似于廣數(shù)，華中，他們是不是不設(shè)計(jì)芯片問題？
作者: hzband    時(shí)間: 2014-5-18 23:25
我不在產(chǎn)業(yè)鏈上，我只是在開發(fā)數(shù)控芯片，數(shù)控芯片是數(shù)控系統(tǒng)最底層基礎(chǔ)技術(shù)，控制系統(tǒng)是建立在這基礎(chǔ)上，就如個(gè)人電腦操作系統(tǒng)建立在英特爾cpu芯片上，英特爾對(duì)操作系統(tǒng)開放越多的指令資源和數(shù)據(jù)總線命令，則操作系統(tǒng)功能越完備。
而數(shù)控系統(tǒng)所指范圍很大，含軟件、芯片硬件、各路終端設(shè)備等，數(shù)控軟件系統(tǒng)主要以非線性數(shù)字線路組成，因此哪個(gè)系統(tǒng)不穩(wěn)定是不準(zhǔn)確的。數(shù)控機(jī)床主要有三方面去衡定，快、穩(wěn)、準(zhǔn)。而這三方面主要指機(jī)械方面，軟件系統(tǒng)方面是運(yùn)算速度和分辨率。
西門子或法那克系統(tǒng)，軟件和接口數(shù)據(jù)基本是開放的，但芯片的功能是不對(duì)外的，一些控制接口數(shù)據(jù)只提供給銷售商設(shè)置，來針對(duì)不同客戶群應(yīng)用功能，來實(shí)現(xiàn)利潤最大化。一但有同行對(duì)手開發(fā)出同類型技術(shù)，便公開這芯片所數(shù)據(jù)來打擊剛起步對(duì)手，壓低價(jià)格，推出新的儲(chǔ)備新技術(shù)芯片，形成所謂的技術(shù)打擊壟斷。
作者: 青藜學(xué)士    時(shí)間: 2014-5-19 00:02
hzband 發(fā)表于 2014-5-18 23:25
我不在產(chǎn)業(yè)鏈上，我只是在開發(fā)數(shù)控芯片，數(shù)控芯片是數(shù)控系統(tǒng)最底層基礎(chǔ)技術(shù)，控制系統(tǒng)是建立在這基礎(chǔ)上，就 ...

明白了。我采訪過的企業(yè)大多數(shù)是建立在windows系統(tǒng)上面的，看來芯片問題他們就沒考慮解決過。
作者: 黃海是我    時(shí)間: 2014-5-19 08:23
國產(chǎn)系統(tǒng)加國產(chǎn)床身=1+1＜1
作者: wsk3323288    時(shí)間: 2014-5-19 09:44
我們廠的數(shù)控車全都是廣數(shù)的啊。。加工中心全是三菱的系統(tǒng)。。像加工中心還有別的系統(tǒng)，比如發(fā)那科、西門子，但是管設(shè)備的人要求用三菱，因?yàn)樗麑?duì)三菱熟悉。。

像普通數(shù)控車，要求就是便宜，好用，這點(diǎn)廣數(shù)還不錯(cuò)
作者: 一重科技    時(shí)間: 2014-5-19 10:16
我們公司現(xiàn)在部分?jǐn)?shù)控系統(tǒng)改用臺(tái)達(dá)的了，也不錯(cuò)的
作者: 希望54    時(shí)間: 2014-5-19 13:15
青藜學(xué)士 發(fā)表于 2014-5-18 17:06
我想找一些業(yè)內(nèi)的朋友聊一聊，我在寫一個(gè)數(shù)控系統(tǒng)的新聞報(bào)道。但是我對(duì)這個(gè)行業(yè)了解不夠。希望能夠指點(diǎn)以下 ...

如果你不懂這個(gè)行業(yè)，我覺得很難寫哦。我用過廣數(shù) KND  FANUC這三種系統(tǒng)對(duì)于會(huì)開數(shù)控車的來講都是一樣的用法。點(diǎn)點(diǎn)區(qū)別。我到?jīng)]覺得它們差別多大。只是感覺到FANUC反應(yīng)敏捷，就說在輸入或者翻頁。用廣數(shù)有時(shí)候會(huì)已經(jīng)翻了好幾頁了，顯示才開始動(dòng)、、、個(gè)人感覺不代表官方。
作者: 青藜學(xué)士    時(shí)間: 2014-5-19 13:57
一重科技 發(fā)表于 2014-5-19 10:16
我們公司現(xiàn)在部分?jǐn)?shù)控系統(tǒng)改用臺(tái)達(dá)的了，也不錯(cuò)的

有沒有改成國產(chǎn)的情況，能幫我詳細(xì)講講嗎。
作者: 青藜學(xué)士    時(shí)間: 2014-5-19 14:06
希望54 發(fā)表于 2014-5-19 13:15
如果你不懂這個(gè)行業(yè)，我覺得很難寫哦。我用過廣數(shù) KND  FANUC這三種系統(tǒng)對(duì)于會(huì)開數(shù)控車的來講都是一樣的用 ...

你這個(gè)挺典型的。有沒有啥重大失誤啥的。我現(xiàn)在正在學(xué)呢，不學(xué)永遠(yuǎn)也不懂。
作者: 1032220424    時(shí)間: 2014-5-19 18:33
我一直用的華中，時(shí)間長了，問題就出來了


補(bǔ)充內(nèi)容 (2014-6-10 21:44):
表現(xiàn)在刀補(bǔ)精度不高，主軸震動(dòng)也比較厲害
作者: 青藜學(xué)士    時(shí)間: 2014-5-19 18:56
1032220424 發(fā)表于 2014-5-19 18:33
我一直用的華中，時(shí)間長了，問題就出來了

表現(xiàn)在哪里？
作者: jpcen05    時(shí)間: 2014-5-19 19:28
搬個(gè)凳子來聽課
作者: 把刀用好    時(shí)間: 2014-5-19 21:47
如果你從正面無法解答，那就從反面解答：為什么要用國產(chǎn)系統(tǒng)？
精度比進(jìn)口高？
速度比進(jìn)口快？
穩(wěn)定性比進(jìn)口高？
作者: 再度夢想    時(shí)間: 2014-5-19 22:02
機(jī)器的各方面都比不上國外的實(shí)際生產(chǎn)能力太差了，一般都賣給學(xué)校里1
作者: 一重科技    時(shí)間: 2014-5-20 09:15
青藜學(xué)士 發(fā)表于 2014-5-19 13:57
有沒有改成國產(chǎn)的情況，能幫我詳細(xì)講講嗎。

具體這個(gè)情況不是我弄的，是電氣部工程師弄的，所以我真不知道具體的情況了，呵呵！
作者: fitcwj    時(shí)間: 2014-5-20 23:36
陳寬 發(fā)表于 2014-5-18 14:59
是制造精度沒有西方國家的高。。。。。

準(zhǔn)確地說不是制造精度，是控制精度，是對(duì)刀具軌跡動(dòng)力學(xué)解算的問題，亦即算法，再擴(kuò)展來說，電機(jī)技術(shù)的水平




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4