機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 核心問(wèn)題是你做不做得出來(lái)？而不是瞎侃， [打印本頁(yè)]

作者: 2266998 時(shí)間: 2014-4-11 11:22
標(biāo)題: 核心問(wèn)題是你做不做得出來(lái)？而不是瞎侃，
現(xiàn)在，經(jīng)常能見(jiàn)到各處在講，說(shuō)小鼻子，德國(guó)，米國(guó)貨‘技術(shù)過(guò)剩、品質(zhì)過(guò)剩’的論調(diào)，其核心是說(shuō)，‘玩那么好沒(méi)有必要’，‘你看我們遍地山寨貨，不是一樣生活的好好的嗎？’

俺經(jīng)常跟他們講，假如你玩到德國(guó)水平，你說(shuō)這個(gè)是可以的，你玩不到，先說(shuō)這個(gè)‘沒(méi)必要’，就沒(méi)有啥意義了，

玩好了，有必要嗎，絕對(duì)的必要，從任何方面講，都是‘大大的必要’

遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)玩好了賺銀子，你說(shuō)必要不必要？玩好了，在三環(huán)里面買大房子住，你覺(jué)得必要嗎，假如也不必要，就無(wú)話可說(shuō)了，

剛接一個(gè)活兒，‘深海充電站’，設(shè)置在6000米水下的，移動(dòng)式水下發(fā)電站，閉式循環(huán)系統(tǒng)，自航的，像這類東西，你玩的了的時(shí)候，就可以跟人家討論6000米是不是有必要？玩不出6000的時(shí)候，你先玩到6000，有那個(gè)技術(shù)了，再跟人家甲方討價(jià)還價(jià)，給人家提‘建議’，玩都玩不出，先笑話人家甲方了，人家就當(dāng)你是個(gè)‘屁’，就像德國(guó)工業(yè)看中國(guó)加工一個(gè)道理，

俺一直說(shuō)，對(duì)一個(gè)東西，玩都玩不出來(lái)的時(shí)候，你先玩出來(lái)，會(huì)玩了，再談‘過(guò)�！卸紱](méi)有，就沒(méi)有‘過(guò)剩’這個(gè)概念，

作者: 工具人 時(shí)間: 2014-4-11 11:35
大俠這是跟＂專家＂較勁呢還是跟手下人生氣呢？ ^_^

作者: zyk566515 時(shí)間: 2014-4-11 11:45
以前上學(xué)時(shí)，和室友A聊天， A說(shuō)：“你學(xué)英語(yǔ)那么賣力干嘛，以后也不讓你做翻譯。" 俺說(shuō)：”學(xué)了就是自己的了，哈哈“。還有人問(wèn)俺：”你學(xué)這個(gè)干嘛，這個(gè)找個(gè)懂得人干就行了，費(fèi)那個(gè)時(shí)間干嘛�！� 俺說(shuō)：”學(xué)了就是自己的了，哈哈“。有些時(shí)候朋友或同學(xué) 讓俺幫忙，其實(shí)也就是很簡(jiǎn)單的電腦問(wèn)題，上上網(wǎng)學(xué)習(xí)一下就會(huì)了，俺就問(wèn)他：”這個(gè)很簡(jiǎn)單的，你上網(wǎng)學(xué)幾分鐘，就會(huì)了啊�！� 他回答：”這個(gè)你幫我弄就行了，我懶得學(xué)�！� 俺無(wú)語(yǔ)了。。。。

作者: xlf63 時(shí)間: 2014-4-11 11:48
本帖最后由 xlf63 于 2014-4-11 11:51 編輯

要能做了，才能談別的。。。
有了業(yè)績(jī)，才能說(shuō)其它的。
最起碼得懂了，才能有理說(shuō)服別人。

作者: 夢(mèng)里尋花 時(shí)間: 2014-4-11 11:48
998大俠接的這個(gè)活是設(shè)計(jì)總包嗎，還是技術(shù)顧問(wèn)

作者: 踏水行歌 時(shí)間: 2014-4-11 11:53
哈哈，葡萄是酸的嘛。
而且哪里品質(zhì)過(guò)剩啦高端行業(yè)不都是讓人家把持著么又不是要低價(jià)賣給第三世界國(guó)家。
何況高端可以做低端，可進(jìn)可退，讓低端去做高端試試看。但凡稍有一點(diǎn)錢(qián)誰(shuí)又看得上山寨貨，山寨遍地不過(guò)是浪費(fèi)資源賣數(shù)量?jī)r(jià)格上不去工資上不去傾銷內(nèi)耗罷了。

作者: 大色貓 時(shí)間: 2014-4-11 11:56
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: HUGO97 時(shí)間: 2014-4-11 12:14
大俠，做重型機(jī)械的找個(gè)通訊電子的設(shè)計(jì)怎么樣，電子仿真什么的

作者: 七件夏天衫～ 時(shí)間: 2014-4-11 12:20
閉式循環(huán)，用啥拖發(fā)電機(jī)捏，自帶氧氣?

作者: 大師2012 時(shí)間: 2014-4-11 12:23
大俠這是要去把飛機(jī)撈上來(lái)的節(jié)奏啊

作者: 藍(lán)夢(mèng) 時(shí)間: 2014-4-11 12:31
每發(fā)生大事，總有新的需求。
上次大俠談AUV的時(shí)候，找了一本AUVSI 的入門(mén)教材，看了一半多，還沒(méi)完成。
大俠深海有業(yè)績(jī)，這次估計(jì)又信手拈來(lái)了

作者: 上海狐飛 時(shí)間: 2014-4-11 13:09
我們的房子壽命能不能到30年？這個(gè)應(yīng)該有必要。

作者: 0610310725 時(shí)間: 2014-4-11 14:32
這種論斷明顯就是吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸，鄙視這幫專家

998大俠，在深海里有沒(méi)有利用水流沖擊葉片而發(fā)電的設(shè)備，類似于風(fēng)電的

作者: 一重科技 時(shí)間: 2014-4-11 16:33
哎，先能跟上人家的腳步再說(shuō)吧！！

作者: 神仙老虎狗 時(shí)間: 2014-4-11 16:36

大師2012 發(fā)表于 2014-4-11 12:23
大俠這是要去把飛機(jī)撈上來(lái)的節(jié)奏啊

來(lái)不及了吧

作者: 鬼魅道長(zhǎng) 時(shí)間: 2014-4-11 17:29
以前俺還跑點(diǎn)業(yè)務(wù)的時(shí)候，常有人就問(wèn)說(shuō)鬼佬的機(jī)器這標(biāo)準(zhǔn)那標(biāo)準(zhǔn)有必要嗎，哈哈。

作者: 562079301 時(shí)間: 2014-4-11 18:59
標(biāo)準(zhǔn)就是規(guī)范，還是有必要的。畢竟一般標(biāo)準(zhǔn)的起草制定單位就是行業(yè)內(nèi)的頂尖企業(yè)和單位。

作者: 蝦米游海 時(shí)間: 2014-4-11 22:15
以前看過(guò)個(gè)新聞是我國(guó)打算搞海底龍宮，也就是深海底下的潛航母船，上面再攜帶和釋放小的自航器，看來(lái)是找到大俠這了

還是做領(lǐng)導(dǎo)好，只要知道個(gè)大概就行，比如這個(gè)深海充電站很簡(jiǎn)單嘛，一個(gè)耐壓的殼，一個(gè)發(fā)電系統(tǒng)，一個(gè)驅(qū)動(dòng)器和平衡系統(tǒng)，再加上信號(hào)處理，就成了嘛。但真要開(kāi)始具體設(shè)計(jì)和做出來(lái)的話，真是兩眼一抹黑啊，舉步維艱，什么都是問(wèn)題，什么都不知道

作者: zerowing 時(shí)間: 2014-4-11 22:22
以前讀書(shū)的時(shí)候，看過(guò)一個(gè)論調(diào)。利用海底煤礦和海水制造鈉，然后再用鈉發(fā)電。于是，一艘近乎核動(dòng)力的潛艇就誕生了。哈哈。

作者: 偉光 時(shí)間: 2014-4-11 22:32
6000m 60MPa 還內(nèi)循環(huán) 不是簡(jiǎn)單的殼恒溫恒壓接口處理都是很麻煩八爺這個(gè)東西絕對(duì)是好東西標(biāo)準(zhǔn)體系選擇是見(jiàn)功力的這個(gè)要頂

作者: 龍游大海 時(shí)間: 2014-4-12 21:05
要能做了，才能談別的

作者: 天高云淡mx 時(shí)間: 2014-4-13 00:17
60Mpa.加上腐蝕，還要恒溫壓，不好做了。

作者: biyesheng 時(shí)間: 2014-4-13 12:08
樓主牛逼

作者: luyupei 時(shí)間: 2014-4-13 17:57
用鋁做犧牲陽(yáng)極的電池供電可以嗎？有這方面的應(yīng)用嗎？

作者: 晨鑫 時(shí)間: 2014-4-13 21:31
向8爺學(xué)習(xí)。

作者: autosand 時(shí)間: 2014-4-15 08:59
給點(diǎn)相關(guān)的“深海移動(dòng)式充電站”的英文關(guān)鍵詞，看能不能抓點(diǎn)資料下來(lái)；

最近down不少資料，有海里的，也有往天上飛的

作者: autosand 時(shí)間: 2014-4-15 10:22
@2266998
已經(jīng)從網(wǎng)站上抓瞎來(lái)一個(gè)深潛器的模型了，
從三維里抓張圖片，大俠看看

作者: 龍九禪師 時(shí)間: 2014-4-15 11:36
6000米水下，肯定有人敢用灰口鑄鐵做殼子哈哈

作者: 土撥鼠2211 時(shí)間: 2014-4-15 13:04
此話有道理，談笑有鴻儒，往來(lái)無(wú)白丁，只有到了那個(gè)境界，才可以講那個(gè)境界的話，不然的話，講出來(lái)就像放了個(gè)屁一樣，除了臭和響外，什么都不是。

作者: dymeaststar 時(shí)間: 2014-5-6 15:13
這個(gè)讓我想起來(lái)柳傳志說(shuō)的，中國(guó)人不能學(xué)歐洲，福利過(guò)剩導(dǎo)致什么什么。
我說(shuō)中國(guó)人福利連正常都沒(méi)到就來(lái)討論“過(guò)�！保�？
中國(guó)技術(shù)連正常都沒(méi)達(dá)到，何來(lái)資格說(shuō)“過(guò)�！�？？

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)