機械社區(qū)

標(biāo)題: 利用真空來隔離噪音？ [打印本頁]

作者: bacon1989 時間: 2014-4-3 20:49
標(biāo)題: 利用真空來隔離噪音？
本帖最后由 bacon1989 于 2014-4-3 22:20 編輯

大家都知道，真空不能傳聲。真空并不是絕對的空。
我想探討的是，能否把產(chǎn)生很高噪聲的物體封閉（或盡可能封閉）在真空環(huán)境，比如將工作的電鋸放在像真空保溫瓶的容器里，在瓶口（供物品的進出）處加很厚的隔音罩，從而使得結(jié)構(gòu)只振動而不發(fā)出噪聲？

此法的優(yōu)點是對所有頻率范圍的聲波均有效；且，降低幅度很大。

1、真空遏制噪聲是否可行？
方法一：將機器完全密封，并抽成真空。
方法二：將機器用真空隔層部分覆蓋，并在開口處加隔音罩。
方法三：將機器的部分表面用真空層覆蓋，其他部位直接與空氣接觸。
2、真空度（低壓）是否遏制噪聲的傳播？謝謝。

作者: bacon1989 時間: 2014-4-3 20:55
這種密閉的方法，可能存在散熱不良，空氣不好等問題。

作者: pyc5850 時間: 2014-4-3 20:59
成本

作者: hkslljf 時間: 2014-4-3 22:01
原理沒有問題。

作者: 黎中 時間: 2014-4-3 22:02
抽真空本身就是噪音

作者: zerowing 時間: 2014-4-3 22:14
噪音，傳播的途經(jīng)不一定是空氣，固體的傳播能力更高。所以，想法很性感，現(xiàn)實很骨感。

作者: 我愛大機械 時間: 2014-4-3 23:05
海綿就可以了

作者: 紫劍狂風(fēng) 時間: 2014-4-4 07:42
降噪還是要講究吸音隔音和音響的流動方向?qū)Я鳎罡具€是源頭降低噪聲，降噪時高頻比低頻噪聲容易處理！

作者: 堯滾龍83 時間: 2014-4-4 08:11
如果做大件的話，用真空太不安全了，一個真空茶杯破碎的聲音就大的嚇人。

作者: 獨自莫憑欄 時間: 2014-4-4 09:10
你能做到震動設(shè)備和隔音罩不聯(lián)接在一起還有希望

作者: 鬼魅道長 時間: 2014-4-4 10:22
樓主做微機電系統(tǒng)的嗎？真空降噪可行，但必須處理好與真空室壁之間的聲橋，不然依然有通道。

作者: delian_wangwy 時間: 2014-4-4 13:50
有幾個問題需要解決，那你的方案就很完美了。
1、材料問題，你用什么材料做隔離罩？就目前來說，沒有什么普通材料可以勝任這種要求。
2、安全問題，跟第一個類似，沒有什么材料能在保證安全的同時還要達到能承受住大氣壓的考驗（這可不是1天2天，而且還有加工環(huán)境的影響）。
3、成本問題，跟1、2類似，其實航空材料就能達到1、2條，但是成本。。。
4、能量問題，噪音是一種震動，是能量的一種表現(xiàn)，隔音只是將它隔絕在內(nèi)，最終它還是會被內(nèi)部所吸收消耗，在這個密封的空間，無論是人或是機器或者加工的材料都是能量的吸收消耗對象。嚴(yán)重會影響人的壽命、機械的運行、材料的強度。或許你會說人不在里面，那機械的壽命估計比現(xiàn)在正常使用的機械壽命會有所減少。尤其對于一些精密的加工機械。
5、既然噪音是一種能量，你沒必要考慮怎么隔絕他，可以考慮如何吸收他。真空我認(rèn)為不可取，但是可以填充一些能夠吸收噪音的材料。
總之，你的想法是很好的，但是沒必要鉆牛角尖，隔絕噪音的不僅僅只有真空。

作者: xuanyue0910 時間: 2014-4-4 14:44
我覺得不可行，機械震動是能量傳動的一種形式，如果按您所說的真空真的能隔音，那么機械震動的能量可定要在內(nèi)部消化，唯一的辦法就是轉(zhuǎn)化為熱量，真空保溫大家都知道，那么內(nèi)部溫度將是一個更為嚴(yán)重的問題。想解決的這個問題還是要從機械振動源出發(fā)，換用震動小的機械設(shè)備！個人觀點，僅供參考！

作者: 良生 時間: 2014-4-5 15:34
噪音的傳播隔離現(xiàn)在在建筑上研究挺多的，清華大學(xué)有相關(guān)研究所。市面上有很多宣傳隔音窗的企業(yè)，也有打著真空玻璃隔音，但實際上真空玻璃之間有許多微小支撐，就是前面鬼魅道長說的聲橋，基本上與普通雙層中空玻璃差別不大，這個有專業(yè)報告。

隔音效果的主要取決于隔離介質(zhì)的質(zhì)量，質(zhì)量越大隔離效果越好。這個專業(yè)的聲學(xué)書籍上有論述。

作者: bacon1989 時間: 2014-4-5 15:50
百度百科“真空玻璃”
真空玻璃和中空玻璃在結(jié)構(gòu)和制作上完全不相同，中空玻璃只是簡單的把兩片玻璃粘合在一起，中間夾有空氣層，而真空玻璃是在兩片玻璃中間夾入膠片支撐，在高溫真空環(huán)境下使兩片玻璃完全融合，并且兩片玻璃中間是真空的，真空狀態(tài)下聲音是無法傳導(dǎo)的，當(dāng)然由于真空玻璃的支撐成了聲橋[3]，所以真空度不可能達到百分百真空,但這些支撐只占玻璃的千分之一，這些只是微小的聲橋就可以忽略不計
下圖來至“數(shù)學(xué)建模單層玻璃、雙層玻璃、中空玻璃和真空玻璃的隔音效果”

作者: bacon1989 時間: 2014-4-5 15:54
本帖最后由 bacon1989 于 2014-4-5 15:59 編輯

頻率（Hz）		隔聲量（dB）
		中空玻璃3+6A+3mm	真空玻璃4+0.8+4mm	夾膠玻璃4+0.76+4mm	朗斯玻璃4+0.76+4mm

實際中真空層的厚度可以更厚些吧？？？

http://www.dok.com.cn/shimeyangdeboligeyinxiaoguozuihao-2/

作者: bacon1989 時間: 2014-4-5 16:07
據(jù)有關(guān)資料表明，真空玻璃低頻隔聲性能更好。。。

作者: 狙擊手 時間: 2014-4-6 09:55
不多說了，有的消聲器里面還有點水。
樓主是聰明人，俺就不廢話了。

作者: uglxq1 時間: 2014-4-6 10:24
原理沒有問題。

作者: 蝸牛321 時間: 2014-4-6 18:54
原理應(yīng)該可以，第二個方法看來可以一試，但要盡量減少通過固體的傳播�？梢詤⒖棘F(xiàn)LNG燃?xì)廛嚉馄拷Y(jié)構(gòu)

作者: 銅鑼 時間: 2014-4-7 17:03
我不專業(yè)，但我也有個疑問，那個真空一定需要一個封閉空間，這個封閉空間一般是用固體材料做成的，而且需要一定的強度，這樣的材料會不傳播聲波嗎？如果不傳播聲波，直接用這個材料做隔聲不好嗎

作者: kzj61007 時間: 2014-4-8 20:33
產(chǎn)生很高噪聲的物體有必要用真空來隔音嗎==

作者: 情天哥哥 時間: 2014-4-9 12:24
想想就可以

作者: 726hjl大陸真人 時間: 2014-4-9 21:52
想法不錯，實現(xiàn)較難，

作者: 神仙老虎狗 時間: 2014-4-10 19:01
思路發(fā)散出去是好的，還要收得回來。
上面大家的回復(fù)都挺好的。

我問一個小問題：
lz的想法用在什么方面，舉例中提到了電鋸，我問一下，電鋸如何連續(xù)送料？

作者: 強仔088 時間: 2014-4-10 19:53
成本是個不得不考慮的因素，個人覺得倒不如從減震方向入手，諸如加置減震彈簧

作者: 胖頭魚 時間: 2014-4-10 22:08
通過真空降噪聲是一種可行的辦法，但是存在以下問題：
① 真空度保持是一個成本很高、失效性很大的技術(shù)難題。
真空度保持有兩種方法：
一是通過長效密封手段保持真空度。但是這種手段非常高昂，尤其是對于有著大量對外接口、不規(guī)則縫隙、需要經(jīng)常維修的設(shè)備，長效密封的技術(shù)難度很大，即便短時間內(nèi)實現(xiàn)密封效果，長期使用后也會存在密封件老化的可能性，每更換一次就會增加一次的維修成本。
二是通過真空泵進行實時抽真空，這種方法等于又增加一臺新設(shè)備，這顯然存在很大的經(jīng)濟性問題，同時維護起來也很耗費資金。
② 噪聲的傳播途徑存在很多途徑，不僅僅只有空氣傳播這一條途徑
在很多情況下，噪聲可以通過固體的諧振、產(chǎn)生物的沖擊等方式傳播出去，例如箱壁的固有頻率和固定基座傳導(dǎo)相近，那么就很有可能引起諧振，基本內(nèi)部是真空，也可能通過連接件傳遞出噪聲信號，再者加工過程中可能會有產(chǎn)生物不斷飛濺出來，回收槽等環(huán)節(jié)均可能出現(xiàn)噪聲；
③ 很多設(shè)備的使用環(huán)境不要求噪聲指標(biāo)，這樣的除噪措施缺乏必要性
很多設(shè)備的使用環(huán)境本身很惡劣，例如礦山、車間等，周圍的自然噪聲已經(jīng)很高，這種情況下噪聲指標(biāo)對于用戶而言已經(jīng)可有可無，那么刻意追求的噪聲就會是去買點意義，得不償失。
略略作答，希望能對樓主有所啟發(fā)。

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)