機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 大家看看這個(gè)能不能用數(shù)控車 [打印本頁(yè)]

作者: zzd189 時(shí)間: 2014-2-19 09:57
標(biāo)題: 大家看看這個(gè)能不能用數(shù)控車
大家看看這個(gè)能不能用數(shù)控車呀，這個(gè)比較零碎一般一次就是10個(gè)左右用數(shù)控車合適么？

作者: zzd189 時(shí)間: 2014-2-19 09:58
這個(gè)頭是錐度的，前面有個(gè)小圓弧角

作者: 樵薪 時(shí)間: 2014-2-19 11:45
就一個(gè)俯視怎么判斷，你的問(wèn)題關(guān)鍵是能否成組加工。

作者: 瀟龍 時(shí)間: 2014-2-19 12:30
具體圖紙啊，樓主。。。。

作者: 孟梓 時(shí)間: 2014-2-19 12:52
能用！至于合適不合適要看你們的設(shè)備情況！

作者: Chris_Piers 時(shí)間: 2014-2-19 14:00
看樣子做個(gè)程序不難，沒(méi)事的話做一個(gè)存上，用的時(shí)候上棒料就可以了應(yīng)該

作者: yblnm 時(shí)間: 2014-2-19 14:27
本帖最后由 yblnm 于 2014-2-19 14:28 編輯

完全可以,就怕別人計(jì)件的話不愿給你做

作者: orc_roll 時(shí)間: 2014-2-19 17:03
大俠，您說(shuō)“這個(gè)比較零碎一般一次就是10個(gè)左右用數(shù)控車合適么”。我個(gè)人覺(jué)得不合適，就幾件的話，直接上普車就可以干的活，而且省去了編程調(diào)試時(shí)間。其實(shí)大部分活，普車的精度跟數(shù)車差不多；不過(guò)數(shù)車效率高、一致性好。

作者: 魔天WZ 時(shí)間: 2014-2-19 18:33
要是你的那個(gè)加工的地方不厚的話有把成型刀我感覺(jué)普車要比數(shù)控還快吧

作者: lngk 時(shí)間: 2014-2-20 10:23
還是把要求的圖紙拿來(lái)大家出主意。

作者: wjiafu72 時(shí)間: 2014-2-20 10:32

Chris_Piers 發(fā)表于 2014-2-19 14:00
+ v( g# I6 x* {& ^1 M1 N- v看樣子做個(gè)程序不難，沒(méi)事的話做一個(gè)存上，用的時(shí)候上棒料就可以了應(yīng)該

為什么用棒料，直接用六角材不可以嗎？奧，沒(méi)看到圖紙。

作者: wangcunjia 時(shí)間: 2014-2-21 07:23
如果都是10件換一次。數(shù)控車完全可以加工的，我們數(shù)控車間都是單件調(diào)機(jī)的。

作者: tangqiyu 時(shí)間: 2014-2-28 12:34
必須數(shù)控加工不然你錐度和前端圓弧無(wú)法相切程序就存里面而且一把外圓刀就能加工出來(lái) 相對(duì)于普車還是有很大優(yōu)勢(shì)的。

作者: tangqiyu 時(shí)間: 2014-2-28 12:37

wjiafu72 發(fā)表于 2014-2-20 10:32
# B) a1 t! f8 u, D為什么用棒料，直接用六角材不可以嗎？奧，沒(méi)看到圖紙。

你對(duì)棒料還沒(méi)有理解透徹六角棒也是棒料不是說(shuō)圓型的長(zhǎng)料才叫棒料棒料只是對(duì)規(guī)則型的長(zhǎng)料的統(tǒng)稱

作者: wjiafu72 時(shí)間: 2014-2-28 16:59

tangqiyu 發(fā)表于 2014-2-28 12:37 9 H# N3 d! p8 i- c! P
你對(duì)棒料還沒(méi)有理解透徹六角棒也是棒料不是說(shuō)圓型的長(zhǎng)料才叫棒料棒料只是對(duì)規(guī)則型的長(zhǎng)料的統(tǒng)稱

奧，我錯(cuò)了。大俠

作者: pixyzh 時(shí)間: 2014-3-1 21:38
就一把刀能解決的事情，編個(gè)程分分鐘的事，用數(shù)控連編程到加工完成不過(guò)半小時(shí)樣子，你用普車1小時(shí)搞定就算高手了，而且尺寸還不一樣

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)

<strike id="moqm2"></strike>