機械社區(qū)

標題: 我主營機柜,機床外殼,如下設備配置怎么樣啊 [打印本頁]

作者: 理人    時間: 2014-1-23 01:57
標題: 我主營機柜,機床外殼,如下設備配置怎么樣啊
主營機柜,機床外殼,應該不是很厚吧。
% `- t' A% @8 F! h8 z' O' q4 V  n' d' `/ c4 \: Q$ V( L9 o! M* O( Y. u
求教各位大俠:- k1 [: j6 ?% R
8 l0 H- U9 g; Z4 k0 d* l
1、激光切割機一臺:武漢法萊利或團結?光纖,CO2?多少W合適,有知道價格的嗎0 S+ f; z* k% h
2、數(shù)控折彎機二臺:大俠們推薦下性價比合適的
0 o/ I+ ?( C/ M3 h0 }3、數(shù)控剪板機一臺:QC12Y-6*2500型,價格8萬元?有推薦的嗎
& o. d; ]/ V) U: H3 m6 g, G4 z! q- H9 c' E9 I/ r
4、開式固定臺深頸壓力機一臺:揚二鍛J21S25A型,價格5萬?# \# D) c+ @& E# w, u
5、開式可傾壓力機:沒想好
. p. A5 g4 s- z  M/ N" }, O1 d& n6、叉車一臺:合力AI-5T內(nèi)燃平衡重型,價格12萬元。" _' V, a; L2 I, }5 }/ w* q
7、焊接設備:各型二保焊機2臺、螺柱焊機1臺、氬弧焊機1臺、交流焊機1臺、精密點焊機1臺、普通點焊機2臺 共8萬元,差不多吧??5 X5 C: Y" U; w& C/ r8 F$ z- [. L
8、其他如型材切割機、鉆床、手電鉆、角磨機等1萬元差不遠了應該
9 G' p- F! B4 H" n( g9 h/ V9、工裝、模具、刀模等3萬元。
  D& d& c: [! C$ `
: O* o6 H! c1 {8 G7 T  K  v各位大俠覺得配置如何,發(fā)現(xiàn)這玩意跟買車一樣- 0 -
7 h- `# I4 l4 ^/ J: c8 @' C5 N$ f) ^
作者: peace80    時間: 2014-1-23 09:47
做機柜和機床外殼,一般不會超過3個厚,薄板肯定選光纖激光切割機,光纖在薄板方面有著二氧化碳不可比擬的優(yōu)勢,光纖激光切割機光電費一項干幾年你就能把一臺激光切割機省回來了。
/ N5 T- K0 z+ y- t9 e9 S: Z. R' Q$ Q具體的規(guī)格和價格,看你的資金了,如果有錢,肯定是上2000W以上的光纖了,高端大氣上檔次,向供貨商顯示加工實力那是杠杠的。不過這個起碼也要200萬以上。如果小批量生產(chǎn),光纖500W也夠用了,不配交換工作臺一般規(guī)格的不超過90萬。7 H' I' }3 `! M* A" x" m9 `
數(shù)控折彎機有兩種,一種是真數(shù)控,一種其實只是數(shù)字顯示,并不是完全意義上的數(shù)控,當然價格也就稍微要便宜一些,這個主要結合你的加工工藝和精度要求來選。3 d- }' F4 x4 Q8 z  s4 d/ j, n
貌似樓主還應該配一臺數(shù)控轉(zhuǎn)塔沖床啊,做鈑金加工,轉(zhuǎn)塔沖的用途也很大呢。
作者: 智狼野心    時間: 2014-1-23 12:08
樓主,模具費3w,貌似有點低。∫粯谴髠b建議很不錯,最好配備一臺轉(zhuǎn)塔沖。
作者: 理人    時間: 2014-1-24 00:19
數(shù)控轉(zhuǎn)塔沖床嗎?這個貌似也不便宜啊,有啥推薦的牌子不?* A! [. S, ?7 |' j7 ~0 X0 w
做百葉之類的嗎?
作者: dzbin    時間: 2014-1-24 15:51
2樓說的很全面了,干鈑金數(shù)控轉(zhuǎn)塔沖的需求比激光切割要急切,激光切割80%以上的工作轉(zhuǎn)塔沖也可以做,但激光切割機至多能替代60%轉(zhuǎn)塔沖工作,如果基金緊張,建議上一個100萬以內(nèi)的轉(zhuǎn)塔沖和500瓦光纖激光或者先上一臺好的轉(zhuǎn)塔沖,激光以后再上。不建議先上200多萬的激光。折彎機最起碼是電液伺服的,3200*100國產(chǎn)的普遍25萬左右,這個不要節(jié)省,一個鈑金廠效率和質(zhì)量中心設備,雖然它錢數(shù)真的不多。普通的壓力機沖床有沒有都行看需求,數(shù)控剪板機這個可以節(jié)省,有磚塔沖和激光的剪板機就沒啥用。設備里少壓鉚機,一萬多一個,不能少。
作者: dzbin    時間: 2014-1-24 15:59
需要什么樣的設備主要看你預計產(chǎn)值什么樣,產(chǎn)品批量什么樣。就我的經(jīng)驗,年產(chǎn)值千萬內(nèi),500瓦光纖激光加七八十萬的轉(zhuǎn)塔沖解決方案最合適,總的下來160萬左右,經(jīng)濟實用。如果產(chǎn)值千萬以上,能2000萬,產(chǎn)品比較單一,那就上大型激光,大型激光速度雖然快了,但對其他方面要求也高。產(chǎn)品總類特多的,數(shù)量甚至是個數(shù)級的,我建議就小型設備多數(shù)量。
作者: 理人    時間: 2014-1-24 20:05
多謝樓上的大俠了,今天問了下上海團結的光纖,最低1000W,都是160W以上,貴的死,上 不起
作者: 理人    時間: 2014-1-25 01:32
另外有沒有品質(zhì)比較好的設備推薦,小弟拜謝
作者: 理人    時間: 2014-1-25 02:18
還有激光哪個牌子牢靠點,團結打電話去,人家好屌哦
作者: lhm772135897    時間: 2014-1-25 09:09
激光切割機,三十萬差不多能買一臺最普通的,品牌就不推薦了,基本行情,業(yè)內(nèi)人都知道,做機器外殼如果用不銹鋼多一點,那你就上激光,如果是冷板,還是上數(shù)沖吧,畢竟數(shù)沖還能多接點其他方面的活,激光消耗太大,
作者: 理人    時間: 2014-1-27 23:57
固體激光跟光纖激光差很多?實際使用中固體激光問題很多?
作者: dzbin    時間: 2014-1-29 18:29
理人 發(fā)表于 2014-1-27 23:57
# J% N4 U, i) l  ?$ _, U固體激光跟光纖激光差很多?實際使用中固體激光問題很多?

" k# Q) @5 x* q& `2 ^以我的使用經(jīng)驗來說,yag固體激光切割機已經(jīng)沒有購買價值,現(xiàn)在激光加工費大幅下降,用固體就是純賠錢。固體每小時成本70元,光纖每小時成本18元,500光纖的效率是600瓦固體的4到5倍,綜合來說固體的切割成本是光纖的15倍以上。維護上,固體要經(jīng)常更換燈、全反、半反、聚焦鏡片,要經(jīng)常調(diào)光,基本一星期要花至少半天以上維護它。系統(tǒng)方面由于價錢原因,一般都是最低檔那種集成的,沒有切割工藝數(shù)據(jù)庫,靠人來記憶,使用起來問題很多。固體的除了價錢便宜外,無任何優(yōu)點,誰買誰后悔。光纖維護工作少很多,只需要擦拭聚焦鏡片就好,穩(wěn)定性好。購買激光切割機一定注意系統(tǒng),現(xiàn)在中低功率的光纖很多廠家僅僅是在原有yag激光切割機換了個光纖激光器,這種我不推薦購買。光纖就要購買齒輪齒條雙驅(qū),系統(tǒng)要真正數(shù)控系統(tǒng)的比如PA8000的。
作者: 理人    時間: 2014-1-30 02:39
謝謝dzbin大俠7 o  s# N+ G+ u* N
說的很詳細,謝謝您的經(jīng)驗之談
8 J( q, W5 `1 w; S
作者: 理人    時間: 2014-1-30 02:42
本帖最后由 理人 于 2014-1-30 03:34 編輯 $ C; _9 L3 N; k( B
8 B' }- {1 h/ g" K: z- W
現(xiàn)在光纖有龍門結構跟懸臂結構的,請問兩種有什么大區(qū)別嗎?選哪種好些
9 `! l$ T( A4 d1 c  U" q4 I7 i4 @' F. Y; M0 f% ~& B
另外飛行光路有必要嗎?多這個功能是不是貴很多啊& N* ~9 k8 H5 |0 m# L

. h' S+ R' r2 {" \+ m# A還有您說的梅曼激光的小問題,那是什么問題呢?
作者: dzbin    時間: 2014-2-2 22:44
理人 發(fā)表于 2014-1-30 02:42
/ {$ B' V1 r. A) R! G" G現(xiàn)在光纖有龍門結構跟懸臂結構的,請問兩種有什么大區(qū)別嗎?選哪種好些2 d: v  a( d6 h: S/ f$ P8 w- a4 b
$ c3 }6 Y5 A! P* v* k! l$ @4 c4 j
另外飛行光路有必要嗎?多這個功 ...

: R" y) R. X& z8 p$ G/ w3 f  a7 P懸臂結構唯一一個好處就是有一面空余,上料下料比較方便,但想做高速度比龍門困難。飛行光路只存在于yag或二氧化碳這類硬光路激光設備里,光纖不存在什么飛行光路,激光在光纖內(nèi)傳導,任意彎曲。梅曼的小問題就是產(chǎn)品還在改進中,激光頭的隨動系統(tǒng)有點小問題,不知道現(xiàn)在改進沒有。500瓦光纖,在七八十萬這一檔,我當時買的時候幾乎走了全國所有廠家,個人覺得梅曼做的最好,龍門雙驅(qū),PA8000系統(tǒng),空程速度60米/分,我買的時候國內(nèi)沒幾家這么做,多數(shù)都是在原來yag的機器上換個光纖激光器,當然他們自己的激光器和ipg比還是感覺差點,只是感覺,我也沒用過ipg的激光器,我的還在考驗中,一年激光器沒出什么問題,也沒覺得功率有衰減,具體效果還要看以后怎么樣。  a& G  h9 U' o1 L4 w

作者: 理人    時間: 2014-2-3 17:06
多謝大俠,感激不盡,我去了解下梅曼的產(chǎn)品
作者: 一休哥一    時間: 2014-3-3 19:50
武漢做光纖的廠家挺多的,天琪  華俄 楚天等。數(shù)沖的有條件上伺服沖效率比液壓的高很多。
作者: 神仙老虎狗    時間: 2014-3-4 01:59
dzbin 發(fā)表于 2014-1-29 18:29   L/ I1 i! H( A- }
以我的使用經(jīng)驗來說,yag固體激光切割機已經(jīng)沒有購買價值,現(xiàn)在激光加工費大幅下降,用固體就是純賠錢。固 ...
* n5 d8 p. S% I$ `: `
大俠高見!受教了!
作者: ROE    時間: 2014-3-24 16:07
看了各位高人的建議) r6 @9 g/ O" j8 g, s
收益不少,我也學習了
作者: 你姥姥的外    時間: 2016-8-30 15:37
藏龍臥虎啊
作者: wisdomliao    時間: 2016-12-1 16:59
看看,謝謝分享!




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4