機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 玉兔登月了----誰的功勞？ [打印本頁]

作者: 孫啟明 時(shí)間: 2013-12-15 13:59
標(biāo)題: 玉兔登月了----誰的功勞？
本帖最后由孫啟明于 2013-12-15 15:21 編輯

昨晚月球探測(cè)車----玉兔登月了，內(nèi)心很是激動(dòng)了一會(huì)。因?yàn)橹袊?guó)是第三個(gè)在月球?qū)崿F(xiàn)探測(cè)器軟著陸的國(guó)家。五年的時(shí)間，說長(zhǎng)不長(zhǎng)，說短不短，個(gè)中辛苦，恐怕只有親身經(jīng)歷的人才清楚。但是不管怎么說，中國(guó)的航天又有了很大的進(jìn)步。
我知道很多人會(huì)說，這有什么��？關(guān)鍵部件都是外國(guó)制造的，連控制程序都是外國(guó)人寫的，有啥可以牛的？
在這里，我只想知道，如果是那樣，請(qǐng)教一下，上面的哪個(gè)部件都是哪個(gè)國(guó)家的那家公司生產(chǎn)的，寫控制程序的又是哪個(gè)國(guó)家的哪家公司呢？請(qǐng)大神們賜教。

作者: 2266998 時(shí)間: 2013-12-15 14:07
哈哈，大蝦，你沒有必要與人家爭(zhēng)論這些東西，有必要嗎？

首先我們應(yīng)該替民族高興高興，錢沒有白花，許多花過大把銀子的項(xiàng)目也都石沉大海了，這個(gè)總算有結(jié)果，是高興的事情，

其次，你假如接觸這些家伙，自然就會(huì)了解內(nèi)幕，假如不接觸，就高興一下，不是滿好的一個(gè)事情嗎，

再者，還是說，國(guó)外一個(gè)公司就可以操持的項(xiàng)目，我們要‘舉國(guó)之力’，說明我們還有許多東西要努力，而不是自滿，

作者: 龍九禪師 時(shí)間: 2013-12-15 14:07
慚愧慚愧老衲是沒幫上什么忙內(nèi)疚中

作者: Valnut 時(shí)間: 2013-12-15 15:47
官方不是宣稱100%國(guó)產(chǎn)么?

作者: civiling 時(shí)間: 2013-12-15 16:26
不說別的，軍用陀螺儀，你是買不到的，甭說是西方的，即便是俄羅斯的，現(xiàn)在也買不到了。
航天這種東西，核心的東西還是得靠自己的。
不說航天這東西，有軍工應(yīng)用潛力的，你也買不到。
舉個(gè)例子，環(huán)保產(chǎn)業(yè)中提高燃燒效率，可以通過一種叫“高湍流氣體粉碎機(jī)”的設(shè)備實(shí)現(xiàn)。目前國(guó)內(nèi)除了那個(gè)120000rpm的電機(jī)造不出來之外，都可以。
如果誰牛逼，每臺(tái)加10萬，你給買回來那樣的電機(jī)呀……我認(rèn)識(shí)一個(gè)土豪老板，想買30個(gè)

作者: genius0220 時(shí)間: 2013-12-15 16:52
Q1E12Q

作者: 風(fēng)隨意 時(shí)間: 2013-12-15 17:27
哈哈~我就說這東西不是什么牛逼的技術(shù)~甭瞎吹了~我只知道阿三奔火星去了。

作者: 做快樂事 時(shí)間: 2013-12-15 18:19

civiling 發(fā)表于 2013-12-15 16:26
不說別的，軍用陀螺儀，你是買不到的，甭說是西方的，即便是俄羅斯的，現(xiàn)在也買不到了。
航天這種東西，核 ...

XXXX，用事實(shí)說話。。。

波音公司將軍用陀螺儀連同民航客機(jī)賣給中國(guó)_新浪軍事_新浪網(wǎng)
http://mil.news.sina.com.cn/2005-07-18/1425306853.html

法佑網(wǎng): 安排美國(guó)公民購(gòu)買軍用陀螺儀再暗中運(yùn)至中國(guó)，加拿大籍華人在美被捕
http://www.81law.com/news/sa_news_aid_3105/

作者: jiangssli 時(shí)間: 2013-12-15 18:22
納稅人的功勞.........

作者: 做快樂事 時(shí)間: 2013-12-15 18:25

civiling 發(fā)表于 2013-12-15 16:26
不說別的，軍用陀螺儀，你是買不到的，甭說是西方的，即便是俄羅斯的，現(xiàn)在也買不到了。
航天這種東西，核 ...

這個(gè)這么牛!!!
135萬RPM的電機(jī)組合-方案應(yīng)用-中國(guó)工控網(wǎng)http://www.gongkong.com/webpage/solutions/201102/2011021502120000002.htm

作者: 949457130 時(shí)間: 2013-12-15 18:32
登了火星再說！月球沒有大氣層沒有風(fēng)的影響軟著陸的時(shí)候火箭調(diào)節(jié)好姿態(tài)就完了，降落的時(shí)候也不用考慮大氣摩擦的問題!軟著陸火星才是先進(jìn)技術(shù)的體現(xiàn)！

作者: 睿0925 時(shí)間: 2013-12-15 19:10
能上去沒失敗銀子就沒白花，就是好事。老外技術(shù)厲害我就想知道他們什么時(shí)候能牛逼到軟著路太陽上去

作者: 纏繞指間的煙 時(shí)間: 2013-12-15 19:18
誰知道呢管那么多干嘛反正我的肚子都填不飽

作者: civiling 時(shí)間: 2013-12-15 19:21

做快樂事發(fā)表于 2013-12-15 18:25
這個(gè)這么牛!!!
135萬RPM的電機(jī)組合-方案應(yīng)用-中國(guó)工控網(wǎng)http://www.gongkong.com/webpage/solutions/201 ...

一旦上了那個(gè)速度，先有機(jī)械式軸承肯定沒法用；發(fā)熱量會(huì)很大，散熱是個(gè)問題；那么高的轉(zhuǎn)速，動(dòng)平衡非常難做；這么高的轉(zhuǎn)速，氣動(dòng)設(shè)計(jì)也是問題。
我的知識(shí)就能看到這些了，現(xiàn)實(shí)問題可能更多。但要真做出來，還真挺NB的

作者: 做快樂事 時(shí)間: 2013-12-15 19:41

civiling 發(fā)表于 2013-12-15 19:21
一旦上了那個(gè)速度，先有機(jī)械式軸承肯定沒法用；發(fā)熱量會(huì)很大，散熱是個(gè)問題；那么高的轉(zhuǎn)速，動(dòng)平衡非常難 ...

這樣看來，要團(tuán)隊(duì)玩的。。。。

作者: 愛貓人士薛定諤 時(shí)間: 2013-12-15 22:03
好像CCCP在70年代就搞了一大批火星探測(cè)器了

作者: 螺旋線 時(shí)間: 2013-12-15 22:18
(, 下載次數(shù): 38)
這是UVA設(shè)備磨頭的配置,最大功率到10KW,最高轉(zhuǎn)速為18萬.

作者: 天空藍(lán) 時(shí)間: 2013-12-15 23:49
航天這種東西，核心的東西還是得靠自己的

作者: 孫建si 時(shí)間: 2013-12-16 09:51
本帖最后由孫建si 于 2013-12-16 10:00 編輯

呵呵，大牛們都說：”沒啥了不起，總師還是俺晚輩呢“。

作者: 東方以東 時(shí)間: 2013-12-16 10:17
7500牛的變推力發(fā)動(dòng)機(jī)也不咋的

作者: 一重科技 時(shí)間: 2013-12-16 10:27
高興肯定是要高興下的，無論技術(shù)或者部件是哪里的，最起碼是我們國(guó)家搞上去的，你看哪個(gè)航天中心，不是清一水的中國(guó)人嗎！要正式差距，但是也不能太悲觀了！

作者: NL35° 時(shí)間: 2013-12-16 11:07
東西出來了，錢沒白花就行。至于是不是100%國(guó)產(chǎn)，高鐵不是都已經(jīng)告訴你了。

作者: lizhijun558 時(shí)間: 2013-12-16 12:04
有沒有參與過項(xiàng)目且上本論壇的牛人？818吧

作者: 單車居士 時(shí)間: 2013-12-16 12:09
納稅人的功勞

作者: 杰克阿里 時(shí)間: 2013-12-16 14:12
不能這么看問題，美國(guó)強(qiáng)么？強(qiáng)，他是天生的么？還不是用錢砸出來的。我們這樣砸是最快最省錢的！為什么一直有懷疑論？因?yàn)槲覀円恢睕]有辦法去度量我們與世界的差距，用一個(gè)量去表示，所以總有人懷疑！我覺得做好自己是關(guān)鍵�？磫栴}看到主要方面是關(guān)鍵！其政治意義，國(guó)家形象意義，戰(zhàn)略意義遠(yuǎn)比科技進(jìn)步的意義大！

作者: 火炮 時(shí)間: 2013-12-16 14:15

杰克阿里發(fā)表于 2013-12-16 14:12
不能這么看問題，美國(guó)強(qiáng)么？強(qiáng)，他是天生的么？還不是用錢砸出來的。我們這樣砸是最快最省錢的！為什么一直 ...

嚴(yán)重同意

作者: luyupei 時(shí)間: 2013-12-16 16:41
不知道為什么，登月、神舟飛船總是感覺不酷，還是印度的撞擊月球，去火星酷點(diǎn)，要想更酷就直接抓顆小行星回來。

作者: ashin1539 時(shí)間: 2013-12-16 17:48
國(guó)家的功勞

作者: lsxmy0723 時(shí)間: 2013-12-16 18:19
用錢砸出來的

作者: 快活林88 時(shí)間: 2013-12-16 19:47
啥時(shí)候宇航員到月球上研究

作者: 林子0104 時(shí)間: 2013-12-16 22:04
為什么是六個(gè)輪子？四個(gè)不可以嗎？

作者: 新湖城xhc 時(shí)間: 2013-12-16 22:52
中國(guó)的強(qiáng)大，這是無可置疑的，現(xiàn)在能夠登月已經(jīng)說明也是必須的產(chǎn)物，以后該何去何從不得而知，也許我們真的會(huì)找到第二個(gè)生命之星球

作者: 顏永新 時(shí)間: 2013-12-17 00:13
月兔上天真驕傲

作者: 黃海是我 時(shí)間: 2013-12-17 08:30
為什么總有聲音質(zhì)疑有多少是國(guó)產(chǎn)的。因?yàn)槲覀兓A(chǔ)的沒有搞好，就盲目追求頂層的。老百姓當(dāng)然不信。我也不信。
其實(shí)這東西最大的作用是轉(zhuǎn)移注意力，暫時(shí)降低矛盾。
不關(guān)心國(guó)產(chǎn)率，前面的高鐵和最近的4G，TDD。吹的鋪天蓋地的國(guó)產(chǎn)。根本就是個(gè)笑話�？偤袄莵砹恕Ｗ罱K沒有人信了。

作者: karlmayerdesign 時(shí)間: 2013-12-17 08:37
大家都要功勞啊除非你們不交稅。。。

作者: ~~Believe~~ 時(shí)間: 2013-12-17 09:20
我們不說什么，你們吐槽吧！

作者: 別讓我一個(gè)人醉 時(shí)間: 2013-12-17 14:40
我覺得大家也不必長(zhǎng)他人志氣滅自己威風(fēng)，歐美那么企業(yè)集團(tuán)用了多少年才達(dá)到現(xiàn)在的成就，我們又用了多少年達(dá)到，而且還是自力更生，沒有什么資源共享，雖然仍然有各種各樣的問題，但還是漸漸向好的一面發(fā)展不是，大家可以說國(guó)外的技術(shù)水平怎么怎么樣，把國(guó)內(nèi)的貶的一文不值，不覺得自己太掉價(jià)了嗎

作者: 滬北一機(jī)工2 時(shí)間: 2013-12-17 20:52
玉兔上到底有哪些是國(guó)產(chǎn)的，哪些是進(jìn)口的，在下不是業(yè)內(nèi)人士說不清。但根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)，如果核心技術(shù)是自己的，那么就值得驕傲，否則就沒有什么值得驕傲的。以前遇到過一家制造圓盤鋸的公司，其設(shè)備在世界上是數(shù)一數(shù)二的。據(jù)了解，其鋸床中的減速機(jī)是別人定制的，數(shù)控系統(tǒng)是西門子的，液壓系統(tǒng)是外包的，電控系統(tǒng)是外包的，就連鋸床的座子也是外包的，該公司就研究鋸片中鋸齒的形狀以及鋸切工藝。這就是所謂的核心技術(shù)掌握在自己手中。

作者: microsoft_liu 時(shí)間: 2013-12-17 23:37
先別的都不談了，想想那玉兔上的鏡頭，那相機(jī)，能國(guó)產(chǎn)嗎，

作者: forbest 時(shí)間: 2013-12-18 08:55
玉兔登月了----誰的功勞這還用問嗎？咱們中國(guó)百姓都有功勞，因?yàn)槔习傩帐羌{稅人，玉兔登月是納稅人的錢！

作者: csudpf 時(shí)間: 2013-12-18 11:47
裝備制造業(yè)發(fā)展才起步，不能要求太高。能實(shí)現(xiàn)軟著陸還是為國(guó)家高興！

作者: 小小MG 時(shí)間: 2013-12-20 18:13
評(píng)論中有好東西！

作者: A青山 時(shí)間: 2013-12-21 21:26
慢慢的來，一步步的提高，差距還是會(huì)縮小的

作者: 萍聚水云間 時(shí)間: 2013-12-21 22:12
不管怎么說，至少嫦娥三號(hào)還是集成了目前中國(guó)所能達(dá)到的最高技術(shù)水平

至少能向全世界展示中國(guó)目前所能達(dá)到的科技高度

作者: wzdybyqhtt 時(shí)間: 2013-12-22 00:16
不計(jì)成本的投資，老百姓

作者: 機(jī)械爬蟲 時(shí)間: 2013-12-22 22:54

2266998 發(fā)表于 2013-12-15 14:07
哈哈，大蝦，你沒有必要與人家爭(zhēng)論這些東西，有必要嗎？

首先我們應(yīng)該替民族高興高興，錢沒有白花，許多 ...

外國(guó)私人公司技術(shù)又哪里來的呢？還不是幾十年前舉全國(guó)之力搞來的····

作者: 木然 時(shí)間: 2013-12-23 09:25
不要總是用懷疑的眼光看待自己的國(guó)家，還是先干好自己的事，建好自己的小家吧

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)