機械社區(qū)

標題: 浙大機械電子工程大三，想去德國讀碩士，讀什么方向好點呢？ [打印本頁]

作者: 少年額少年 時間: 2013-12-7 12:47
標題: 浙大機械電子工程大三，想去德國讀碩士，讀什么方向好點呢？
浙大機械電子工程大三，想去德國讀碩士，讀什么方向好點呢？

我們學校機電本科大致分機電一體化和液壓方向（液壓好像在全國高校也算厲害）。感覺德國傳統(tǒng)機械制造很好，但我不是這個方向的，液壓也不錯，機電一體化弱點（美國在這方面好）——有前輩說，液壓好，也有前輩說，整個機械行業(yè)就是夕陽產(chǎn)業(yè)，技術(shù)都很成熟了······

各位前輩大俠能指點我一下么？謝謝

作者: g2096 時間: 2013-12-7 12:59
1.機械行業(yè)永遠是支柱產(chǎn)業(yè)。
2.德國的液壓很不錯。

作者: 鈈莋贁chien 時間: 2013-12-7 13:21
出國是走學校這條路還是自費出國？去德哥學習幾年還是不錯的。一旦畢業(yè)了回國之后就是牛X的工程師。

作者: 少年額少年 時間: 2013-12-7 13:48

g2096 發(fā)表于 2013-12-7 12:59
1.機械行業(yè)永遠是支柱產(chǎn)業(yè)。
2.德國的液壓很不錯。

謝謝老師！液壓發(fā)展空間怎樣呢？

作者: 少年額少年 時間: 2013-12-7 13:49

鈈莋贁chien 發(fā)表于 2013-12-7 13:21
出國是走學校這條路還是自費出國？去德哥學習幾年還是不錯的。一旦畢業(yè)了回國之后就是牛X的工程師。

呵呵，還是要摸爬滾打很長一段時間的吧！自費

作者: civiling 時間: 2013-12-7 16:14
沒去過，回來給俺們分享分享

作者: chenqibin 時間: 2013-12-7 18:13
德國的機電一體不差吧，那些高端機床都是德國貨，最有名的還有kuka機器人。我現(xiàn)在后悔當初不該讀機電一體化，應該集中精力搞定機械，然后再談電子的問題。先機后電的效果我覺得比較好。

作者: ladison 時間: 2013-12-7 19:17
同意先機后電的看法

作者: genius0220 時間: 2013-12-7 21:14
許多機械控制慢慢在向液壓控制轉(zhuǎn)變

作者: 茉莉素馨 時間: 2013-12-8 00:40
亞��？哥廷根？

作者: 叮叮當 時間: 2013-12-8 10:39
想去還是好好準備外語吧，現(xiàn)在還有不少精英大學公費的，不過就是生活還是偏高的，亞琛工大的傳統(tǒng)機械和機電、自控基本都是德國最牛的

作者: 零件工程師 時間: 2013-12-8 10:48

chenqibin 發(fā)表于 2013-12-7 18:13
德國的機電一體不差吧，那些高端機床都是德國貨，最有名的還有kuka機器人。我現(xiàn)在后悔當初不該讀機電一體化 ...

對您的觀點表示很同意，

作者: paulke2013 時間: 2013-12-8 13:23
去學液壓，看看國外發(fā)展的怎么樣呢學點技術(shù)回來

作者: 信客 時間: 2013-12-8 22:07
以前有個浙大校長就是搞液控的吧，據(jù)說也是從德國回來的。

作者: chenqibin 時間: 2013-12-11 20:15
根據(jù)我個人的實際情況，我覺得機電一體化不太實用。

1.我工作的環(huán)境幾乎都是機械的，讀書的時候覺得機械沒什么，把一堆零件拼起來就是個機器，現(xiàn)在看不行需要的知識太多。

2.大概花掉40%的時間去學電子控制的東西，這些可以說比機械還要高深復雜，我個人的能力還是不夠。

3.因為學習電器和控制，錯過了機械中很有用的一些知識，例如有限元。

4.只用40%的時間去學電子和控制，明顯不夠。

5.如果論電子和控制，這可是工程類中的第一大學科，比機械還廣，機械都沒學好，更別提這個了。

6.跟學電子的人比控制，估計要不行，因為腦子沒他們好用。

7.工作了一段時間，發(fā)現(xiàn)中國的機械和國外差距還是很大的，與其學機電不如埋頭學好最基本的機械。

8.德國的機電很強，表面覺得沒日本的好，實際德國的東西來的更實際，日本的稍微花哨些。

9.上學的時候老師說了：機電一體化最后還要選擇一個強項去精通，要么機要么電。期間也學過單片機編程什么的，不過都是皮毛無法深入。

以上是我個人的經(jīng)歷，就是隨便說說，不起參考作用。

作者: 2012過客 時間: 2013-12-12 08:50

chenqibin 發(fā)表于 2013-12-11 20:15
根據(jù)我個人的實際情況，我覺得機電一體化不太實用。

1.我工作的環(huán)境幾乎都是機械的，讀書的時候覺得機械 ...

個人認為搞電比搞機更有發(fā)展
搞電的人思維邏輯要求比較強，如果你搞的了電還是搞電比較好。
懂機的人比懂電的人多的多，因此大部分人包括老板都覺的機械就那些東西（外購件+加工件）沒什么學問，不被人重視。現(xiàn)在"工程師們"都不擅長計算以及其他種種原因，能把機械的人做的很好的不多。

作者: 年羔clt 時間: 2013-12-13 20:55
我也是機械電子專業(yè)，個人覺得機械是基礎，先有機再有電的，最基礎的機械知識要扎實

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)