機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 看《大國(guó)重器》就代表看的人yy？這是個(gè)態(tài)度問(wèn)題。 [打印本頁(yè)]

作者: icegoods 時(shí)間: 2013-11-10 14:14
標(biāo)題: 看《大國(guó)重器》就代表看的人yy？這是個(gè)態(tài)度問(wèn)題。
看《大國(guó)重器》就代表看的人yy？這是個(gè)態(tài)度問(wèn)題。

論壇里的聲音大都是以抨擊基調(diào)為主，有憤世嫉俗者，有辛酸諷刺者，有哀其不爭(zhēng)者等等，總之各路人馬包羅萬(wàn)象人間各類(lèi)面孔具有，總之就是受刺激了，覺(jué)得被代表了，事實(shí)不該如此。

在下的意思是能否換個(gè)角度看問(wèn)題？撇開(kāi)政治因素，每個(gè)人都有自己各自專業(yè)領(lǐng)域，不一定在有生之年把片中介紹所有的東西都玩過(guò)，看看不同領(lǐng)域的人在當(dāng)前工業(yè)基礎(chǔ)的條件下是怎么玩的，難道沒(méi)可取之處？我自認(rèn)為自己是個(gè)小老百姓，對(duì)于個(gè)人能力能改變的就改變自己，不能改變的事情就接受事實(shí),務(wù)實(shí)點(diǎn)什么條件做什么事量力而為。

歡迎寂靜天花板再來(lái)扣分，世界是多元的，不同看法可以發(fā)帖敞開(kāi)聊，莫名其妙到處扣我分，總覺(jué)得是態(tài)度問(wèn)題。關(guān)于大國(guó)重器話題到處扣我分，事事無(wú)絕對(duì)，發(fā)展的眼光看問(wèn)題。

再聲明下，《大國(guó)重器》我每集都看，但我沒(méi)yy，因?yàn)槲覜](méi)機(jī)會(huì)從事片中介紹的哪些設(shè)計(jì)，看了總覺(jué)得有可取之處。立貼在此，歡迎拍磚！

作者: 小一克sheng 時(shí)間: 2013-11-10 14:42
大國(guó)重器，是電影還是電視劇？我看看

作者: _Lee 時(shí)間: 2013-11-10 14:56
本帖最后由 _Lee 于 2013-11-10 15:06 編輯

有些事不要太認(rèn)真，尤其是網(wǎng)上跟人的見(jiàn)解不同。別人怎么做是別人的事，人只對(duì)自己負(fù)責(zé)。
每個(gè)人的觀念、或者自己的經(jīng)歷都是有限的，見(jiàn)解當(dāng)然是有局限的。人要有自知之明，不要太把自己當(dāng)回事就好，除非你非常了解里面的這一塊內(nèi)容。
但是坦白說(shuō)，這部紀(jì)錄片里有太多的粉飾（恰好有一集講自己的公司）。這個(gè)圈子看的多了，什么層次什么水平，其實(shí)也就那樣了。不過(guò)有點(diǎn)就像你說(shuō)的，可取之處肯定是有，只是里面真的不是或不全是真相。不是真相看了也不是YY，只要看你是抱著什么態(tài)度去看的：如果你看了有自己的反思，找各種事實(shí)去證明里面講的內(nèi)容，那就不是YY；看了之后完全相信里面的內(nèi)容，沒(méi)有自己的思考或者見(jiàn)解，那才是YY。

還有一點(diǎn)，不管是現(xiàn)實(shí)還是網(wǎng)絡(luò)，尤其是一個(gè)同行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)論壇，做到對(duì)事不對(duì)人，應(yīng)該是最起碼的原則。

作者: 境由心造 時(shí)間: 2013-11-10 15:23
紀(jì)錄片的中國(guó)制造是宏觀的，網(wǎng)絡(luò)論壇的中國(guó)制造是微觀的。大家盡職就可以了。向堅(jiān)守民族機(jī)械工程師致敬！

作者: tjtgdlf 時(shí)間: 2013-11-10 17:18
一部紅樓夢(mèng)見(jiàn)仁見(jiàn)智，這個(gè)也一樣，看了肯定其中一些內(nèi)容就是五毛，罵了就是中流砥柱，那是只有腦殘粉才有的想法。

作者: 老鷹 時(shí)間: 2013-11-10 18:06
人的思想和感情往往是包含許多矛盾的。我們這些老百姓，無(wú)論政治觀點(diǎn)如何，無(wú)疑都希望這個(gè)國(guó)家好。這就是我們的共同點(diǎn)。

作者: 機(jī)械個(gè)人 時(shí)間: 2013-11-10 18:33
從機(jī)械行業(yè)從業(yè)者的角度看或許沒(méi)什么，但要是從一個(gè)行業(yè)局外人的角度看還是有一些可取之處的

作者: icegoods 時(shí)間: 2013-11-10 18:42
歡迎寂靜天花板再來(lái)扣1分.隨便啦，我就是說(shuō)個(gè)態(tài)度問(wèn)題，你就見(jiàn)誰(shuí)都口吐yy，正面發(fā)帖說(shuō)理的都沒(méi)，可以理解。那我是不是可以毫無(wú)道理的講：若在杭日年代，此人必當(dāng)漢奸無(wú)疑！5樓說(shuō)得好，見(jiàn)仁見(jiàn)智，也感謝3樓的朋友，不管是現(xiàn)實(shí)還是網(wǎng)絡(luò)，尤其是一個(gè)同行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)論壇，做到對(duì)事不對(duì)人，應(yīng)該是最起碼的原則。我是到此為止了，狗咬人還叫喚兩聲，就當(dāng)是大街上遇瘋狗。

作者: 一劍飄紅 時(shí)間: 2013-11-10 19:06
仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智啊。

作者: 國(guó)運(yùn)昌久 時(shí)間: 2013-11-10 19:09
樓主實(shí)事求是的態(tài)度我很尊敬，同意您說(shuō)的。

作者: 國(guó)運(yùn)昌久 時(shí)間: 2013-11-10 19:57
前一段有樓主對(duì)小米手機(jī)新機(jī)型的吹牛問(wèn)題和中國(guó)制造扯上關(guān)系，我很氣憤，一度想退出社區(qū)，后來(lái)想想不應(yīng)該這樣，這不是成熟理性的態(tài)度，我也是逐一辯駁。
icegoods 樓主您好，我會(huì)挺你的。我們國(guó)人缺的是眼光水準(zhǔn)，從1894年9月17日，在承載中華海洋無(wú)數(shù)英靈的東海之上，我們輸?shù)袅藝?guó)運(yùn)，輸?shù)袅伺_(tái)灣列島，輸?shù)袅苏麄€(gè)成為現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的夢(mèng)想，從此我們的祖輩在一次次磨難中沉浮掙扎，。。。。。
如今我們有了自己的基礎(chǔ)工業(yè)體系，國(guó)人更要自立自強(qiáng)，而不是冷嘲熱諷幫倒忙。

作者: liuchang-zhiyun 時(shí)間: 2013-11-10 20:10
建議樓主看看《終極工廠》和《制造的原理》，都是英文原版的，比某些自吹自擂的片子好多了。

作者: chinasky 時(shí)間: 2013-11-10 20:13
電視里的是節(jié)目而已，一種宣傳手段，看看就可以了
電視是為了某種事情而編制的，編制，編制，你懂得
希望祖國(guó)制造業(yè)越來(lái)越好！

作者: 國(guó)運(yùn)昌久 時(shí)間: 2013-11-11 16:25

國(guó)運(yùn)昌久發(fā)表于 2013-11-10 19:57
前一段有樓主對(duì)小米手機(jī)新機(jī)型的吹牛問(wèn)題和中國(guó)制造扯上關(guān)系，我很氣憤，一度想退出社區(qū)，后來(lái)想想不應(yīng)該這 ...

多數(shù)人看到差距就止步了或轉(zhuǎn)身靠到優(yōu)勢(shì)一方了，不能強(qiáng)求

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)

<pre id="ifubv"></pre>