機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 專利的所有權(quán)與創(chuàng)新 [打印本頁]

作者: civiling 時間: 2013-11-2 00:37
標(biāo)題: 專利的所有權(quán)與創(chuàng)新
不知道大伙是否知道，在專利的所有權(quán)上，天朝有個特色稱呼——職務(wù)發(fā)明。

所謂職務(wù)發(fā)明，是說如果員工搞出專利的過程中，如果動用了公司的經(jīng)費(fèi)啦，資源啦啥的，很可能就被定性為職務(wù)發(fā)明。職務(wù)發(fā)明的直接結(jié)果就是，專利證書發(fā)下來，專利所有者是公司而不是搞出這玩意的那個或那幾個人。

個人曾經(jīng)搞項(xiàng)目的時候，有一個方案被公司看中，最后批準(zhǔn)申請美國專利。專利申請過程大致是，員工提交想法，技術(shù)組討論新穎性和申請的必要性，通過的交給專門的專利提交部門寫出正式文本提交申請。很明確，這個專利是為了未來在商業(yè)競爭中取得優(yōu)勢的。為了確保方案的可行性，當(dāng)時那個方案花了項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，制作了樣機(jī)，調(diào)試能看出可行性，內(nèi)部審核的同事才可能更傾向性的去推這件事情。大概一年多以后，收到一個米國專利編號，搞定，公司發(fā)獎金。

需要注意的是，公司拿過來一紙合同，上面寫著公司用1美金，從我們幾個手上買走了專利的使用權(quán)。公司法律部門同事的說法是，米國不認(rèn)為公司是創(chuàng)新的個體，創(chuàng)新的個體是人，而不是公司。當(dāng)然我沒有去仔細(xì)推敲米國的專利法，但從1$合同的事情看，他們費(fèi)這勁搞這形式上的合同，應(yīng)該印證了上述說法。

這里里外外的區(qū)別在哪里呢？

好比說，我當(dāng)初搞出來的那個專利，將來公司用到產(chǎn)品上，賣出幾個億的產(chǎn)品時。如果沒有那個1$的合同，我們搞出專利的人就可以拿專利說事。雖然那個部件只占整個產(chǎn)品的不到5%價值，折算下來也好幾百萬吶，一人分一百萬，頂好幾年的工資啦。
又好比說，最近看一家德國企業(yè)做的最新產(chǎn)品樣本，樣本當(dāng)中有個新添的倍增機(jī)構(gòu)產(chǎn)品我就看的很NB也很眼熟。之前說過，我一個現(xiàn)在已經(jīng)去英國留學(xué)的哥們曾經(jīng)在08年搞出個更NB的多級倍增機(jī)構(gòu)，從當(dāng)中摘出兩節(jié)，可不就是現(xiàn)在那家德國公司的玩意？當(dāng)年他想把那個機(jī)構(gòu)注冊專利，一個老師說，你這是科技創(chuàng)新項(xiàng)目，花了學(xué)校的錢，所以申請下來，所有權(quán)學(xué)校也有份。那哥們嫌費(fèi)事，就沒有注冊�，F(xiàn)在估計(jì)他再也不會搞那玩意了，當(dāng)初申請下來，屬于學(xué)校，學(xué)校要這個有毛用？而且學(xué)校是個抽象空洞的主體，誰用這玩意來商業(yè)化掙錢？現(xiàn)在德國佬搞出來，批量售價3k多每套，每年一個客戶的需求量幾百套吧。這當(dāng)中的帳應(yīng)該很容易算，如果現(xiàn)在那哥們拿出來，別人看了免不了認(rèn)為他在山寨德國貨……

那么這個專利所有權(quán)問題，不知道算不算影響人員創(chuàng)新的問題之一？

專利是鼓勵甚至是逼迫創(chuàng)新的有效途徑。為了解決拍攝時手抖或者拍攝運(yùn)動物體造成模糊的尾影問題，鬼子的佳能，尼康，Sony和富士分別搞出了自己不同于競爭對手的專利技術(shù)！所以當(dāng)前市面上鬼子的相機(jī)占據(jù)絕對壟斷地位，去年918，人們只好拿著佳能，尼康去報道全國各地拿著佳能，尼康群情激奮抵制日貨的盛舉……

中國的專利數(shù)量近五年內(nèi)一躍成為全球之冠，但很多個人申請專利是為了專利而專利，為了職稱，為了獲獎抑或?yàn)榱搜b叉，哈哈。；單位申請專利不是為了防止別人抄，而是保護(hù)自己別哪天被別人告。數(shù)次在本社區(qū)聽社友說自己也是人才啊，手上專利就10多個啊，懷才不遇�。∧軐懗鰧＠�，也許確實(shí)反映了這個人的創(chuàng)新能力，但創(chuàng)新的動機(jī)是什么？用到產(chǎn)品上解決特定的問題么?如果不是，那注定就是要被埋沒的啊

作者: zerowing 時間: 2013-11-2 01:56
哈哈，大俠想多了，與其考慮專利最后的歸屬問題，不如直接拿著專利從領(lǐng)導(dǎo)那里敲點(diǎn)銀子回來。比如說，你一個專利敲5萬回來。俺可以說，你絕對賺到了。因?yàn)槿绻孀屇阕约喝ヰB(yǎng)這個專利，哈哈，恐怕到時候哭你都沒地方哭去。更別說專利保護(hù)和各種的專利官司了。哈哈。
看透這個社會本質(zhì)吧，這里的黑暗，社會主義和資本主義是一樣的。

作者: zerowing 時間: 2013-11-2 02:11
本帖最后由 zerowing 于 2013-11-2 02:24 編輯

舉個例子。比如說某大俠天賦異靈，搞了一個汽車發(fā)動機(jī)的發(fā)明。哈，你打算申請專利，那沒問題。如果這個發(fā)明沒什么吸引力，那最后結(jié)果就是專利是你的，但你很難從中獲利，只是平白的公布了自己的技術(shù)，自己花銀子養(yǎng)著自己的專利，為人類文明發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。
如果這個發(fā)明革新性很強(qiáng)，很有吸引力，哈哈那麻煩大了。你需要跑各國的專利申請來保護(hù)自己的產(chǎn)權(quán)。比如說你只有中國的專利，那人家可以在德國仿你的，在米國仿你的，在日本仿你的。你跑去這些國家申請，人家又可以跑到越南、巴西等等地方繼續(xù)仿。哈哈，你真的應(yīng)接得過來？再深點(diǎn)，比如你的專利保護(hù)沒有漏洞了，人家豐田就是硬頂著仿你的了，你怎么控制？打官司嗎？一個官司打個10年8年的，銀子人家賺了，你出了奔波什么都沒有，再拖你幾年，有效期過了，哈哈，那官司就結(jié)束了。
哈哈

所以，總的來說，我對專利看的不重�；蛘哒f我更注重這個專利的可獲利部分。就像我開始說的，拿去敲你們領(lǐng)導(dǎo)，或者拿去找別的公司看能換來多少銀子，一次性得要個差不多的數(shù)，對于個人來說，這就夠了�？窟@個發(fā)家致富，那就不現(xiàn)實(shí)了。

作者: fmdd 時間: 2013-11-2 08:12
大俠這算不錯的了，還能發(fā)獎金

我以前所在的一個公司，申請的專利，發(fā)明者名字一律為老板，所有者也為老板，其它任何人都不得沾邊

老板自始至終都沒有參與過，他只是派人追問，圖紙什么時候完成，然后說不行，速度太慢了，要加班，哈哈

作者: heroos 時間: 2013-11-2 08:36

有時間發(fā)明什么專利多模仿多賺錢得了。

作者: 彼岸孤鷹 時間: 2013-11-2 08:41
我只關(guān)注與大蝦很厲害了，呵呵。

作者: 無冕游俠 時間: 2013-11-2 08:46
一個專利如果能給單位創(chuàng)造1000萬的利潤，那么專利所有權(quán)人能拿到多少。大家說說

作者: 半先生 時間: 2013-11-2 09:10
現(xiàn)在只要不是個人偷偷單獨(dú)去申請，基本都是職務(wù)專利。包括發(fā)明人那，可能第一發(fā)明人寫自己，后邊全是公司領(lǐng)導(dǎo)。

作者: WUHANLIST 時間: 2013-11-2 09:10
問題是很多中國的專利不是拿來利用專利技術(shù)來提高產(chǎn)品性能或推出新產(chǎn)品。很大一部分是為了要國家補(bǔ)貼，要獎金，要職稱用的，對外宣稱多牛叉，實(shí)際上什么也不是。見過很多的實(shí)用新型專利，真是垃圾得要命，毫無創(chuàng)新可言，更無實(shí)用可言，純是忽悠。

作者: mfka 時間: 2013-11-2 13:14
還有部分專利用于：向客戶吹牛，我的產(chǎn)品有多少項(xiàng)專利，產(chǎn)品先進(jìn)！

作者: chenqibin 時間: 2013-11-2 22:06
專利這個東西有的時候比較管用，但是產(chǎn)品的品牌影響力和質(zhì)量是抄不來的。比如可口可樂的秘方，其實(shí)大家都知道怎么回事，那為什么其他公司的可樂不好賣？真正值錢的可口可樂這個牌子。再比如說德國的汽車，所有汽車的結(jié)構(gòu)都差不多，為什么德國的產(chǎn)品的品質(zhì)在那里擺的，那些需要花錢積攢的東西才是長遠(yuǎn)的。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)