機械社區(qū)

標(biāo)題: 中國制造除了吹牛還會干什么——3年后小米完勝三星 [打印本頁]

作者: 掃街 時間: 2013-10-9 19:23
標(biāo)題: 中國制造除了吹牛還會干什么——3年后小米完勝三星
小米創(chuàng)始人雷軍近日在接受《華爾街日報》時表達(dá)了對自家產(chǎn)品的強大信心：“我真的堅信我們已經(jīng)在很多方面超過它們（蘋果公司和三星公司）了，就是我們有一部分不如它們，有一部分超過它們，大概就是這種感覺�！彼€表示，三年后小米的質(zhì)量將會全面超越國際競爭對手。

“大概就是這種感覺”，還大概，還感覺，這不像一個企業(yè)家該說的話。吹牛逼的部分已經(jīng)超過了。除了跑分，沒想到哪些方面現(xiàn)在超過蘋果和三星了。買不到說個毛啊。超越三星被N多企業(yè)講來講去，結(jié)果一個都沒成。三星沒有雷總那么大的野心，人家準(zhǔn)備用不只3年來超越蘋果。2016年的小米質(zhì)量絕對超越2013年的三星

，三年后的小米6 超越現(xiàn)在的三星s4 這還有點可信滴。
三星會做菜，三星會造船，三星會蓋樓，三星能賣衣服，三星能做的很多。
小米也就是組裝組裝零件~ 有自主研發(fā)的硬件么？人家蘋果絕大部分都自主研發(fā)硬件的，系統(tǒng)更不用說~ 三星芯片就更不用說了~！小米，清算下來，也就只有小米 OS等等的軟件~ 分越跑越高，迷惑消費者~ 智能手機是方便工作生活娛樂各個方面，不是看著跑分，自吹自擂的！小米拼的只是價格低，其他都不值一提。
說最基本的，三星是獨立研發(fā)生產(chǎn)，小米是組裝，談超越？可能在不要臉和抄襲這方面的確是超越了。雷總，干嘛要放棄治療！再說吧，這年頭要說超越別的競爭對手怎么說都要有自己的東西，比如蘋果有系統(tǒng)和優(yōu)化技術(shù)，三星有屏幕以及大量硬件技術(shù)，google有系統(tǒng)、生態(tài)園以及大量支持其的硬件廠商，小米有什么？嗯，小米有UI。就好像當(dāng)年臺式機大戰(zhàn)的時候番茄花園跳出來說自己一定能打贏IBM一樣可笑。
三星自己產(chǎn)屏幕，而且質(zhì)量全球第一，小米啥都不產(chǎn)，全靠組裝，別人隨便控制一下配件不銷售給小米的話小米馬上傻逼，還談什么超越三星。三星有屏技術(shù)，有核心的芯片處理器，還有有各種專利壁壘，小米拿什么超越？你有多少的研發(fā)能力？有多少的流水線，沒有自身的配件供應(yīng)鏈，談什么都在扯，等你能自主開發(fā)出芯片，屏幕再說吧。
自己沒有生產(chǎn)一個硬件，怎么去保證自己上游鏈的供給？靠的是拼湊和期貨，以MIUI做為基礎(chǔ)，呵呵。。。。還是吹的有點過早和離譜咯。
三星1938年成立，蘋果1976年成立，小米2010年成立，算上3年后，總共成立6年，就想全面超越競爭對手？作為公司領(lǐng)導(dǎo)者說話還說要理智一點的，心里應(yīng)該明白能走到今天到底是靠什么！
小米唯一能完勝蘋果和三星的，是水軍。好家伙，“漢奸”、“不愛國”，一頂頂帽子壓下來，蘋果er和三星er完全無言以對小米er。頂雷總，未來的天空一定會多出很多牛，牛肉降價指日可待
雷布斯這么吹，一部分是為了造勢，給投資者看；另外一方面，肯定也是決心要提高產(chǎn)品品質(zhì)，畢竟這種超高性價比的模式不是長久之計。
超越對手的同時要做到獲得市場獲得人心，光靠“饑餓營銷”滿足不了中國市場的需求，更別說放眼全球了！“
點評：
當(dāng)年某人也提出了“十五年超英，二十年趕美”呢

作者: 櫻木花道1 時間: 2013-10-9 19:30
占座

作者: siweijay001 時間: 2013-10-9 19:33
小米坑爹，買不到。

作者: 國運昌久 時間: 2013-10-9 19:49
我認(rèn)為西方高科技要是沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和品牌保護(hù)這兩者的壟斷話語權(quán)優(yōu)勢，我們超過他們的時間會提前，高科技就是一層窗戶紙

作者: neckman 時間: 2013-10-9 19:56
好哈阿這話說大了。
沒技術(shù)還是不行的，
技術(shù)如果是紙糊的，那為啥飛機發(fā)動機就一直搞不出來呢

作者: neckman 時間: 2013-10-9 19:57
當(dāng)年汶川大地震，中國大噸位的直升機都沒有，租用了俄羅斯的才吊過去裝備

作者: 把刀用好 時間: 2013-10-9 20:04
小米+步槍，占領(lǐng)全世界�。�！

作者: zsh88888888 時間: 2013-10-9 20:13
鄙視雷軍，力挺黃章。

作者: 老鷹 時間: 2013-10-9 20:14
這個雷軍是什么來歷，是以前金山的雷軍嗎？

小米就在我對面呢，每晚看著辦公室亮燈到很晚，都是年輕人。

作者: frinkpu 時間: 2013-10-9 20:16
感說這話說明人家有自信，值得表揚，但一定要用實際行動來證明

作者: liuchang-zhiyun 時間: 2013-10-9 20:23
有自信總比沒有強。

作者: 浪跡天涯的潘潘 時間: 2013-10-9 20:55
靜待結(jié)果！

作者: changkongceyi 時間: 2013-10-9 21:07
華為也這么說

作者: 黃海是我 時間: 2013-10-9 21:08
話是有點大，閃了舌頭，但是這個營銷宣傳嘛，吹吹年，樓主別當(dāng)真，3年超過三星？我看是缺個0吧，應(yīng)該是30年，還不知道能不能超過，三星又不是傻子，等著你追。
而且我聽說小米是OEM，他連個像樣的工廠都沒有！

作者: 小白丶經(jīng)典 時間: 2013-10-9 21:25
不能打擊積極性

作者: 國運昌久 時間: 2013-10-9 21:27

國運昌久發(fā)表于 2013-10-9 19:49
我認(rèn)為西方高科技要是沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和品牌保護(hù)這兩者的壟斷話語權(quán)優(yōu)勢，我們超過他們的時間會提前，高科 ...

難道我們國家都是靠抄襲取勝嗎？我們搞機械沒有責(zé)任嗎？
西方科技投入雖然占大頭，但是這個比例在逐年降低，我們?nèi)俨荒芸枯p工業(yè)，那都是肥肉，重工業(yè)才是骨頭。
坐等抬杠

作者: 王奮斗 時間: 2013-10-9 21:32
做到了，才是真的。

作者: ame0624 時間: 2013-10-9 21:49
真的嗎，可惜買不著

作者: fffmysmbkn 時間: 2013-10-9 21:58

zsh88888888 發(fā)表于 2013-10-9 20:13
鄙視雷軍，力挺黃章。

煤油嗎？你好啊

作者: fffmysmbkn 時間: 2013-10-9 21:59

老鷹發(fā)表于 2013-10-9 20:14
這個雷軍是什么來歷，是以前金山的雷軍嗎？

小米就在我對面呢，每晚看著辦公室亮燈到很晚，都是年輕人。

回老鷹，就是當(dāng)年的金山雷軍。

作者: 小花0324 時間: 2013-10-9 22:25
上個月剛買個小米，感覺不怎么好，電池很不耐用，靜放著，電池一格一格往下直降，用諾基亞久了，突然來個這樣的，相當(dāng)不習(xí)慣！有時候竟然也會死機！！我運氣怎么就這么差？

作者: 布魯斯張 時間: 2013-10-9 22:38
雷軍說的應(yīng)該只是數(shù)碼產(chǎn)品吧。。。
而且雷軍說話很講究，說的是“質(zhì)量”。。。
3年后中國的市場占有率超過三星我覺得靠譜，數(shù)碼產(chǎn)品這東西，真說不好，nokia不是一夜之間就消失了嗎，人家那質(zhì)量杠杠滴。。。
至于技術(shù)層面，30年趕超三星我看差不多、、、

作者: horton_chen 時間: 2013-10-9 23:30

老鷹發(fā)表于 2013-10-9 20:14
這個雷軍是什么來歷，是以前金山的雷軍嗎？

小米就在我對面呢，每晚看著辦公室亮燈到很晚，都是年輕人。

就是金山那個雷軍

作者: lsheng1990 時間: 2013-10-10 00:22
小米如果一直靠這種經(jīng)營模式，等新鮮感過了，它能否活30年還是個問題！
話說前段時間神舟不是也要生產(chǎn)手機，而且肯定超過小米！現(xiàn)在的炒作太熱了！

作者: rick張 時間: 2013-10-10 11:02
朋友，其實雷軍不是這樣說的，是被媒體歪曲的，可以去看看雷軍的微博，至于老是雷軍事后辯解什么的，我就不知道了。

作者: rick張 時間: 2013-10-10 11:03

老鷹發(fā)表于 2013-10-9 20:14
這個雷軍是什么來歷，是以前金山的雷軍嗎？

小米就在我對面呢，每晚看著辦公室亮燈到很晚，都是年輕人。

也是現(xiàn)在金山的雷軍~

作者: 飛魚城堡 時間: 2013-10-10 11:10
唉，坑人的小米，我的那破玩意用了還沒一年就退休了！

作者: t3485 時間: 2013-10-10 21:50
這種饑餓營銷感覺真是坑

作者: 國運昌久 時間: 2013-10-10 22:24

國運昌久發(fā)表于 2013-10-9 19:49
我認(rèn)為西方高科技要是沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和品牌保護(hù)這兩者的壟斷話語權(quán)優(yōu)勢，我們超過他們的時間會提前，高科 ...

虛心接受大家批評意見。謝謝
我們國家以前是用數(shù)量取勝，現(xiàn)在搞創(chuàng)新不就是在轉(zhuǎn)變思路用質(zhì)量取勝嗎？為什么要用老眼光的山寨詞匯來描述當(dāng)下國家的自主創(chuàng)新呢，難道我們永遠(yuǎn)都要活在自己嘲笑自己國家的山寨之中嗎？大家的批評是否反映了當(dāng)下我們?nèi)狈?yán)謹(jǐn)理性開拓進(jìn)取的工程師精神呢？我們不是在唱衰自己國家嗎？怎么能自矮三分呢？
另外請教大家：哪些產(chǎn)品不用專利申請保護(hù)的？謝謝。
坐等各位大俠批評斧正

作者: 國運昌久 時間: 2013-10-10 22:28

neckman 發(fā)表于 2013-10-9 19:56
好哈阿這話說大了。
沒技術(shù)還是不行的，
技術(shù)如果是紙糊的，那為啥飛機發(fā)動機就一直搞不出來呢

歐美搞飛機發(fā)動機多少年了？我們才搞多少年？

作者: luohuaifeng 時間: 2013-10-11 00:29
小米誰用誰知道，質(zhì)感，續(xù)航，優(yōu)化，神器啊！

作者: Ghostbeing 時間: 2013-10-11 10:04
買小米就當(dāng)是娛樂吧，感覺就像筆記本中的神舟，雖然配置高，但是核心部分依舊是別人的
還有小米這名字，越聽越好笑，中國制造業(yè)需要經(jīng)歷戰(zhàn)爭才能成長起來。

作者: 尋找白樺林 時間: 2013-10-11 10:44

國運昌久發(fā)表于 2013-10-9 19:49
我認(rèn)為西方高科技要是沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和品牌保護(hù)這兩者的壟斷話語權(quán)優(yōu)勢，我們超過他們的時間會提前，高科 ...

人憑什么不保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 要都像大陸誰還去創(chuàng)新再說了就算給你一款高科技產(chǎn)品你也就只能產(chǎn)這一款等這一款淘汰了你又傻眼了...

作者: karlmayerdesign 時間: 2013-10-11 11:03
沒關(guān)系航母已經(jīng)下水了神十一經(jīng)升空了高鐵再次提速了中國的行業(yè)發(fā)展要靠全民素質(zhì)的提高也要看國家政策的臉色

作者: 國運昌久 時間: 2013-10-11 11:09

國運昌久發(fā)表于 2013-10-10 22:28
歐美搞飛機發(fā)動機多少年了？我們才搞多少年？

我們是落后，我承認(rèn)。可是不也在追趕嗎/

作者: 國運昌久 時間: 2013-10-11 11:11
大家一起努力為振興國家不能我們落后就看不起自己的家當(dāng)吧。德國也是一路山寨走來的不是嗎？

作者: 房頂 時間: 2013-10-11 11:19
人家說三年后質(zhì)量超越，有可能的

作者: 國運昌久 時間: 2013-10-11 11:24
不能扣大帽子呀。如此我們怎么理性討論呢？你是那類人呢？
您的自信來自于什么
落后是我們自己要自甘落后嗎？還是我們真的要自甘落后。我看是有些輸了精氣神吧？
中國工業(yè)39個大類，191個中類，只有美國和中國有全世界。這就是我們數(shù)量的優(yōu)勢。我們是落后不假，但是大家一起努力難道就趕不上歐美嗎？中國工業(yè)規(guī)模如此之大，怎么能毀到我的手里，太看得起我了。謝謝。我曾經(jīng)為一些產(chǎn)品改進(jìn)了設(shè)計，達(dá)到了同類國外的水平，只不過我們在交市場的學(xué)費和一些彎路的教訓(xùn)。何必咄咄逼人，動不動就扣帽子。
我承認(rèn)落后，但我從來不找借口，盡管工作中收到打擊委屈也愿意盡最大努力把產(chǎn)品干好。我進(jìn)了自己的努力，不拆國家的臺，那么打架呢？
這也不是論壇設(shè)立的初衷。大家要不擺擺自己在機械行業(yè)自己為國家企業(yè)做的小革新小改進(jìn)吧？我愿意跟大家學(xué)習(xí)。

作者: 國運昌久 時間: 2013-10-11 11:26
我只是個裝配鉗工。來這里愿意和大家學(xué)習(xí)交流。不管批評多么尖銳我都能接受，只要能增加我的見識，增長知識。

作者: 國運昌久 時間: 2013-10-11 11:29
大家批評指正能不誅心嗎？

作者: 國運昌久 時間: 2013-10-11 11:33

國運昌久發(fā)表于 2013-10-9 19:49
我認(rèn)為西方高科技要是沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和品牌保護(hù)這兩者的壟斷話語權(quán)優(yōu)勢，我們超過他們的時間會提前，高科 ...

謝謝木蘭少俠，您的討論批評才是必要的。您說的日本螺母是用在全世界高鐵上的嗎？

作者: 凝固的時光 時間: 2013-10-11 11:51
這標(biāo)題，有點太滅自己志氣了吧？中國制造，還是有一批人愿意踏踏實實把產(chǎn)品做好的。

作者: 國運昌久 時間: 2013-10-11 12:10
謝謝lyeen.我們國家的制造業(yè)會越來越好的

作者: 國運昌久 時間: 2013-10-11 12:12

國運昌久發(fā)表于 2013-10-10 22:28
歐美搞飛機發(fā)動機多少年了？我們才搞多少年？

新聞聯(lián)播我都是反著理解的。
那我們就要一直落后下去嗎？我沒有找借口。我們需要的是時間趕上，我們都做實干家切切實實的比什么都強啊。
臺灣是有些比我們強，我經(jīng)歷的比如密封圈就比國內(nèi)廣研所的強多了。還有液壓產(chǎn)品。我的意思是我們盡管有這樣呢樣的缺陷問題，可是我們在自主創(chuàng)新在往前走。如果沒有小米，我們買什么品牌呢。國人不是盡管不好，我們更應(yīng)該愛護(hù)國有品牌，不買就不買，也不能有點進(jìn)步就選擇性失明，難道看不慣國家的進(jìn)步嗎？
再重申一遍，我不為落后找借口，落后是努力奮斗的動力。難道我們落后了，就不用自主創(chuàng)新了？一點一點做起來就有希望超過歐美。我們目前最需要的是給國貨努力的時間，而不是有點小進(jìn)步就拍死到海里不得翻身
坐等各位批評指正。

作者: luiw 時間: 2013-10-11 15:38
對！在落后中追趕，不能靠叫口號，要有一群真正做的人才行，不管是否成功，所以我頂華為、聯(lián)想、雷軍。

作者: A青山 時間: 2013-10-11 18:57
感覺這牛皮吹得有點大，中國還嚷著要造八核手機，硬件達(dá)到了，關(guān)鍵是他的電池和散熱問題怎么解決？

作者: 國運昌久 時間: 2013-10-11 19:10
謝謝掃街的提醒。
一廂情愿是建設(shè)不好制造業(yè)的。
靠的是大家共同努力。而不是看到點小進(jìn)步就直接澆盆水滅掉。難道我們沒有取得實際的進(jìn)步嗎？在進(jìn)步中犯了錯就一棍子打死？這是什么邏輯，難道看到巨大的制造業(yè)差距就坐視不理�？s小差距就是意淫？

作者: 建寧 時間: 2013-10-11 21:20
小米手機最大的優(yōu)勢就是米柚系統(tǒng)了，問題是隨著米柚系統(tǒng)支持機型的增加，很多人經(jīng)常買別的品牌機子刷米柚系統(tǒng)，結(jié)果就是小米手機賣的不怎么好，系統(tǒng)倒是天天有人下

作者: 99999 時間: 2013-10-11 22:50
嘿嘿！三星如果背后沒日本制造，還不如華為

作者: 99999 時間: 2013-10-11 22:52
如果這都算XX制造的話，蘋果產(chǎn)品也算中國制造

作者: jxsq1987 時間: 2013-10-12 08:38
小米和三星干估計不會贏

作者: 孫建si 時間: 2013-10-12 10:33
掃街這么憤青為什么不做出點事業(yè)來給大家看看？
這么多工程師都是狗吃屎，沒有前途你還在中國呆什么？

國運昌久，我支持你的正能量。

古語云:"窮則獨善其身，大澤兼濟天下“
自己做好自己的本分就行，不要站在山腳說山還不夠高。

誰能做的比雷軍好？走出來溜溜。

補充內(nèi)容 (2013-10-15 10:38):
呵呵，大家觀點都不錯，小米的成功是可以復(fù)制的。
我就連復(fù)制也不會，所以不說話了。

作者: 馮霜杰 時間: 2013-10-12 10:49
現(xiàn)在一斤小米很貴的說。

作者: zuozuo2013 時間: 2013-10-12 12:57
個人想法：小米在世界毀滅前是超過不了三星了；前提，衡量一個企業(yè)，不光是看有多少錢；就像我們泱泱大國財富還世界第二呢，真是諷刺。

作者: 孤城領(lǐng)主領(lǐng)主 時間: 2013-10-12 13:10
樓主話說得有點過了吧，這總算還有點勇氣在。況且國產(chǎn)機里面，小米還算不錯的

作者: ujjcel1982 時間: 2013-10-12 21:02
我之前用的小米1S~好家伙回來就死機~到最后死機程度想砸了它~今年入手國產(chǎn)魅族真心不錯~比小米哪點都好~還想超三星蘋果？看看人家魅族不聲不響東西好的很~

作者: ujjcel1982 時間: 2013-10-12 21:08

孫建si 發(fā)表于 2013-10-12 10:33
掃街這么憤青為什么不做出點事業(yè)來給大家看看？
這么多工程師都是狗吃屎，沒有前途你還在中國呆什么？

把小米2與魅族MX2拿在手中親自體驗下~同樣是國產(chǎn)~小米除了營銷做的好還能有什么？

作者: yinzengguang 時間: 2013-10-12 23:04
打算買個Google的手機

作者: 亮劍 時間: 2013-10-13 09:28
哈哈哈哈

作者: whzh00 時間: 2013-10-13 10:42
利令智昏，我們的基礎(chǔ)都沒有夯扎實，國內(nèi)有真正的研發(fā)嗎，別的不知道，機械方面貌似很少。我們的ld說機械工業(yè)設(shè)計就是調(diào)顏色的，機械設(shè)計是畫圖的。真正有能力的就不會說了，直接用實際行動證明

作者: asalason 時間: 2013-10-13 11:19
小米加步槍，抗日么打鬼子么？

作者: 云楓 時間: 2013-10-13 12:10
小米不怎么樣，魅族很不錯，之前買了只魅族MX2那個屏幕能和蘋果媲美，也沒啥問題，用了半年不到屏幕摔碎了，真?zhèn)�，現(xiàn)在拿著之前的摩托三防用著。。。

作者: treeuwd 時間: 2013-10-13 12:36
照小米這種銷售模式就怕三年后不知道在哪兒了！

作者: 949457130 時間: 2013-10-13 12:44
就是有那功夫吹牛不如擴大點產(chǎn)能，永遠(yuǎn)買不到的手機說超越誰都行！

作者: mashashou 時間: 2013-10-13 14:08
腳踏實地，總有一天會趕超

作者: 國運昌久 時間: 2013-10-13 19:03

國運昌久發(fā)表于 2013-10-9 19:49
我認(rèn)為西方高科技要是沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和品牌保護(hù)這兩者的壟斷話語權(quán)優(yōu)勢，我們超過他們的時間會提前，高科 ...

你們的觀點真是長他人志氣滅自己威風(fēng)。只給中國兩分鐘追趕？？這樣的言論才是我打一次聽到。
我們拭目以待帶吧。讓我們埋頭苦干，自主創(chuàng)新二十年。

作者: 小一克sheng 時間: 2013-10-13 22:05
個人的技術(shù)力量是很有限的，即使追趕和超過，單純從某一點應(yīng)該是有的。如果說整體還是有很遠(yuǎn)。

作者: Clasdip 時間: 2013-10-13 23:33
掃興樓主這SB玩意還在胡噴啊！要飯玩意

作者: 國運昌久 時間: 2013-10-14 11:07

國運昌久發(fā)表于 2013-10-9 19:49
我認(rèn)為西方高科技要是沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和品牌保護(hù)這兩者的壟斷話語權(quán)優(yōu)勢，我們超過他們的時間會提前，高科 ...

如果把星羅麻布的中國制造企業(yè)比作“發(fā)電廠”，而把輸送商品到消費者手中的一系列流通服務(wù)比作“輸電網(wǎng)”，那么，中國輸出了全球近20%的電源，惠及了全球“萬家燈火”，卻沒有電費定價權(quán)！何以如此？那就是“輸電網(wǎng)”被發(fā)達(dá)國家把控，上網(wǎng)電價由人家話事！怎么辦呢？一，集約分散的供電資源向電網(wǎng)公司議價；二，打造自己的“輸電網(wǎng)”！“超級服務(wù)”中國創(chuàng)造全球貿(mào)易大國，中國最弱在哪？
中國制造已是全球第一，進(jìn)出口總量占全球10%以上，是當(dāng)之無愧的貿(mào)易大國，可并非貿(mào)易強國。也許你會說產(chǎn)品低端，可要知道低端并不低級，那也是全球工業(yè)及生活必需品；即便高端制造的領(lǐng)域也能數(shù)出幾筆家珍：通信設(shè)備、工程機械、個人電腦等；要說技術(shù)創(chuàng)新，總量少點，但一樣也是，上可登月，下能潛海；高鐵總里程也位冠全球；開放短短30幾年，我國由外匯匱乏大國一躍成為全球外儲老大，實為奇跡，但與發(fā)達(dá)國家在全球經(jīng)濟地位比卻依然相差甚遠(yuǎn)，那么，在全球經(jīng)領(lǐng)域中，我們最弱是啥呢？
暫且把人均GDP、制度優(yōu)劣等擱一邊，即便是北上廣深這樣的大城市，也數(shù)不出幾項服務(wù)業(yè)在全球能排上榜的機構(gòu)，可以說，最大的差距在于服務(wù)業(yè)嚴(yán)重落后。國際金融、海運、物流、渠道這些硬性流通服務(wù)領(lǐng)域看不到中國“大腕”；投資界、律師行、會計所，還有認(rèn)證、培訓(xùn)、咨詢、設(shè)計等輔助性服務(wù)領(lǐng)域也鮮見中國牛X的身影。

你們一門心思埋汰中國制造。是對中國制造失去信心了嗎？還是自己看見國家落后就恨不得上去踹一腳。山寨：知恥而后勇，大家努力追趕的勇氣呢？

作者: 國運昌久 時間: 2013-10-14 11:08
就見不得國家哪怕一丁丁點的進(jìn)步？？？？？？？？

作者: 灰色的傷 時間: 2013-10-14 15:54
真是無聊還超越，就只能吹了

作者: 深南大道 時間: 2013-10-14 17:12

老鷹發(fā)表于 2013-10-9 20:14
這個雷軍是什么來歷，是以前金山的雷軍嗎？

小米就在我對面呢，每晚看著辦公室亮燈到很晚，都是年輕人。

為什么小米一炮而紅，中國機械社區(qū)還只停留在WWW上？

作者: 去，你的旅行 時間: 2013-10-14 21:54
中國領(lǐng)導(dǎo)自我感覺都特別好。

作者: 莎士比亞之愛 時間: 2013-10-14 22:48
國產(chǎn)很多都在抄，敢這么吹的也不少啊

作者: 長江漂流 時間: 2013-10-14 23:23
只有不好的行業(yè)，沒有不好的企業(yè)，人總要有點精神，企業(yè)沒有目標(biāo)，如何進(jìn)步呢？讓時間去說明問題吧，吹吹又無傷大雅，也許就······

作者: 孫建si 時間: 2013-10-15 09:49

ujjcel1982 發(fā)表于 2013-10-12 21:08
把小米2與魅族MX2拿在手中親自體驗下~同樣是國產(chǎn)~小米除了營銷做的好還能有什么？

魅族也是國產(chǎn)貨，質(zhì)量不錯。

作者: ↗你的存在 時間: 2013-10-15 13:00
我用小米，，小米手機很好用

作者: ∮尋夢∮ 時間: 2013-10-15 20:26
其實我認(rèn)為這個帖子應(yīng)該吧中國制造去掉（除了吹牛還會干什么——3年后小米完勝三星），這樣你們應(yīng)該就不會這樣吵了

作者: 健將 時間: 2013-10-15 21:26
全中國人都用小米的話，不久就可以收購蘋果了，支持小米！李書福都收購了沃爾沃好幾年了！中國人一定要團(tuán)結(jié)！要愛國！大米都已經(jīng)完全自供了，小米一定能行的！哈哈哈

補充內(nèi)容 (2013-10-16 23:54):
小米也是富士康生產(chǎn)的

作者: 往事隨風(fēng)蕭 時間: 2013-10-15 22:46
國產(chǎn)手機中也有用心的，魅族一年一款機器，都還不錯。

作者: supperslz 時間: 2013-10-16 08:17
好大喜功一直是國人的專利，天朝也如此@！

作者: 國運昌久 時間: 2013-10-16 12:35

國運昌久發(fā)表于 2013-10-14 11:08
就見不得國家哪怕一丁丁點的進(jìn)步？？？？？？？？

那我們學(xué)機械的怎么辦？渾渾噩噩混吃等死？

作者: gao_cc 時間: 2013-10-16 14:33
期望進(jìn)步不等于夜郎自大更不能好高騖遠(yuǎn)

作者: 國運昌久 時間: 2013-10-17 09:12

國運昌久發(fā)表于 2013-10-10 22:28
歐美搞飛機發(fā)動機多少年了？我們才搞多少年？

我知道大家只不過對目前的狀況可能有所憂慮。但是我們衣食無憂吧。誰也沒有擋住我們勤勞致富的路途，為什么要拿我們的缺點和正在改進(jìn)的地方過分苛責(zé)我們國家建設(shè)呢？歐美用幾百年搶劫當(dāng)強盜搶來的財富迅速完成了原始積累和工業(yè)進(jìn)步，我們靠什么和他們爭搶食物鏈呢？難道看到人家的巨大進(jìn)步就自廢武功了？就說科技進(jìn)步吧，德國貨當(dāng)年也是不受待見，也是山寨國家，但是經(jīng)過幾十年的知恥而后勇，反而成為工業(yè)的精品。我們是有些吹牛的成分，但是外國人就不吹牛嗎？為什么厚彼薄此呢？
   回頭說到紅軍了。大家都是理性的畢業(yè)于高等學(xué)府的大才們。我十分敬仰�？磫栴}起碼要正反兩個方面吧。建議大家看看金一南的《苦難輝煌》。還有黃仁宇論老毛的中國怎樣得的天下。別把日本人看的太高。日本侵華竟然還有功了？
   當(dāng)然有位仁兄談到信仰，的確現(xiàn)在向錢看的比較嚴(yán)重。問題十分嚴(yán)重。可是民智已開近百年。民智已經(jīng)到了必須極為重視的一方力量老百姓不是傻子啊。我可沒有被灌迷魂湯。

作者: 草原牛媽媽 時間: 2013-10-17 10:09
小米不錯的，不是水軍，只是普通米粉，以后就小米了！支持國產(chǎn)沒什么錯的

作者: 信風(fēng) 時間: 2013-10-17 11:09
小米的成就不在技術(shù)，而在于把智能機的價格拉了下來

作者: 東東2012173 時間: 2013-10-17 15:03
我覺得可以

作者: 東東2012173 時間: 2013-10-17 15:04

國運昌久發(fā)表于 2013-10-9 19:49
我認(rèn)為西方高科技要是沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和品牌保護(hù)這兩者的壟斷話語權(quán)優(yōu)勢，我們超過他們的時間會提前，高科 ...

小米發(fā)展的也不錯。

作者: 小流 時間: 2013-10-17 15:45

國運昌久發(fā)表于 2013-10-9 19:49
我認(rèn)為西方高科技要是沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和品牌保護(hù)這兩者的壟斷話語權(quán)優(yōu)勢，我們超過他們的時間會提前，高科 ...

工業(yè)水平達(dá)不到你都做不出來

作者: 新建文件夾 時間: 2013-10-17 16:28
本帖最后由新建文件夾于 2013-10-17 16:29 編輯

真正要做事的人是不會高談闊論的，夸夸其談的人大多沒什么實力！！蘋果的崛起在中國做過宣傳么，沒有任何廣告，直接占有市場，靠的不是吹捧，是實力！

作者: 國運昌久 時間: 2013-10-17 19:10

東東2012173 發(fā)表于 2013-10-17 15:04
小米發(fā)展的也不錯。

是呀。我們盡管磕磕絆絆，忽左忽右可是我們一直在前進(jìn)中摸索啊。

作者: 國運昌久 時間: 2013-10-17 19:16

新建文件夾發(fā)表于 2013-10-17 16:28
真正要做事的人是不會高談闊論的，夸夸其談的人大多沒什么實力��！蘋果的崛起在中國做過宣傳么，沒有任何廣 ...

蘋果是崛起的嗎？蘋果背后富士康的十一連跳怎樣解釋蘋果的大賣呢？富士康又能從蘋果賺走多少錢呢？高談闊論的是誰？夸夸其談的又是誰？我只不過在你們的唱衰中國制造聲中堅持中國制造必有自己的輝煌，這來自于不屈不撓的精神，踏實苦干的韌勁，還有外國唾沫星子的鄙夷。
高談闊論和肆意詆毀都是自廢武功，缺少精氣神，

作者: 2012過客 時間: 2013-10-23 16:20
三星的優(yōu)勢是很多硬件都是自己生產(chǎn)，你小米沒有任何核心的東西，算哪根蔥。

作者: siyangyuan 時間: 2013-10-23 21:34
無論芯片、屏幕等硬件，還是底層軟件，我們都沒有。

作者: 韓健3927 時間: 2013-10-24 01:08
典型的假大空，用什么來超越？

作者: heroos 時間: 2013-11-1 11:36
小米靠的就它的銷售模式了炒作的好。但是中國人就喜歡炒作的東西你看我搶到小米手機了好厲害呢這手機實體店可以沒有賣的又能去炫耀一翻了。

作者: tldscanwill 時間: 2013-11-2 22:38
吹大牛的都不會踏實的干活，所以半路夭折的多。但是我們的制造業(yè)跟國外比差距還是非常的大的，這個是事實，不能樂觀啊。差距這個問題你把你知道的設(shè)備一直分解下去找來源就知道了，不會下去三級就會跑到國外那里去，而且核心的值錢的東西都會跑到國外。這個是每個行業(yè)的事實。不太了解的可以把自己家值錢的東西拆開看看我們的東西和國外的東西是哪些。工業(yè)還是很任重道遠(yuǎn)，加上這些年的浮躁，我們不進(jìn)進(jìn)步很少，連以前的東西都沒傳承下來。這個還是值得討論的。

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)