機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 如果螺栓的擰緊扭矩是50Nm,那么松開(kāi)的扭矩是小于還是大于50Nm [打印本頁(yè)]

作者: 巴薩433    時(shí)間: 2013-8-29 21:29
標(biāo)題: 如果螺栓的擰緊扭矩是50Nm,那么松開(kāi)的扭矩是小于還是大于50Nm
如果螺栓的擰緊扭矩是50Nm,那么松開(kāi)的扭矩是小于還是大于50Nm?理由呢?

作者: 249804313    時(shí)間: 2013-8-29 21:33
松開(kāi)的扭矩大約為擰緊扭矩的2倍左右,考慮螺栓時(shí)間長(zhǎng)生銹的狀況,扭矩大約為2.5倍左右。這是一個(gè)國(guó)外資料的,本人做擰緊機(jī)設(shè)備。
作者: 河南群英    時(shí)間: 2013-8-29 22:59
由于生銹 松開(kāi)扭矩肯定比擰緊扭矩大
作者: gopx1    時(shí)間: 2013-8-29 23:11
請(qǐng)問(wèn)二樓的一般預(yù)緊力矩怎么選用和計(jì)算啊
作者: Pascal    時(shí)間: 2013-8-29 23:15
1.生銹的情況就不好說(shuō)了
2. 不生銹情況下,理論分析螺紋松動(dòng)扭矩約為擰緊扭矩的80%
3. 松動(dòng)扭矩小于擰緊扭矩的原因是螺紋升角。
作者: 天天他爸    時(shí)間: 2013-8-30 07:46
學(xué)習(xí)了
作者: mfka    時(shí)間: 2013-8-30 08:45
相關(guān)知識(shí):
      不能用來(lái)力矩扳手松開(kāi)已擰緊的螺栓。
      擰緊的螺栓如果要松開(kāi),施加的起始扭矩肯定要遠(yuǎn)大于擰緊。擰緊時(shí)候是相對(duì)靜態(tài)的,而松的時(shí)候有一個(gè)加速的過(guò)程,肯定會(huì)大;另一個(gè)方面擰緊的螺栓會(huì)生銹/灰塵等等導(dǎo)致松的扭矩要更大,這個(gè)大扭矩可能是不可預(yù)知的。而扭力扳手是有范圍的,所以非常容易超量程使用而損壞扭矩扳手。應(yīng)該是要禁止使用的。
作者: 人生絢麗    時(shí)間: 2013-8-30 11:12
有沒(méi)有權(quán)威一點(diǎn)的啊,
作者: Pascal    時(shí)間: 2013-8-30 11:54
截圖來(lái)自《螺紋聯(lián)接的理論與計(jì)算》P92,山本晃著,郭可謙譯,上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社84年版。

作者: Pascal    時(shí)間: 2013-8-30 12:04
說(shuō)明下,以上僅僅是理論分析計(jì)算,沒(méi)有考慮生銹/灰塵/潤(rùn)滑等因素。
作者: 巴薩433    時(shí)間: 2013-8-30 20:13
Pascal 發(fā)表于 2013-8-29 23:15
1.生銹的情況就不好說(shuō)了
2. 不生銹情況下,理論分析螺紋松動(dòng)扭矩約為擰緊扭矩的80%
3. 松動(dòng)扭矩小于擰緊扭 ...

螺紋升角怎么解釋?

作者: 人生絢麗    時(shí)間: 2013-8-30 20:54
呵呵呵,我知道了,不在乎是為什么,只要知道結(jié)論是權(quán)威的就行了
作者: ERPIONEER    時(shí)間: 2013-9-1 20:35
50Nm還比較小,樓主如果常去車間現(xiàn)場(chǎng)并有力矩扳手,找?guī)讉(gè)螺栓,一試便知;
值得注意的是,拆松時(shí)不要一次按次序松到位,剩下最后一顆可能拆不下。擰緊有程序,拆松也要注意程序。
作者: Pascal    時(shí)間: 2013-9-2 11:32
巴薩433 發(fā)表于 2013-8-30 20:13
螺紋升角怎么解釋?

先考慮一個(gè)簡(jiǎn)單點(diǎn)的問(wèn)題,假設(shè)螺紋是方螺紋,把方螺紋展開(kāi),就是一個(gè)斜面。斜面的傾角就是螺紋升角。
斜面上有一物體,受到垂直于斜面的壓力,現(xiàn)在用水平方向的力來(lái)推動(dòng)物體。
問(wèn),是把物體向上推省力,還是向下推省力?為什么?
作者: woyaoxuexi    時(shí)間: 2013-9-3 15:26
應(yīng)該是大于,可以這樣理解:樓主用50Nm的力矩?cái)Q緊一個(gè)螺栓,被聯(lián)接件給予螺栓50Nm的摩擦力矩(暫時(shí)不考慮其它因素增大摩擦力矩的情況),如果此時(shí)再施加相同的外力矩在螺栓頭部,只能保持與摩擦力矩平衡,而由于螺栓之前是靜止的,根據(jù)牛頓運(yùn)動(dòng)定律,現(xiàn)在螺栓也不可能動(dòng)。只有外加力矩大于摩擦力矩,破壞平衡狀態(tài),產(chǎn)生加速度后才可能松開(kāi)螺栓。
作者: 冷月梧桐    時(shí)間: 2013-9-3 21:34
學(xué)習(xí)了
作者: w9049237    時(shí)間: 2013-9-3 21:50
不管是扭力板手,或伺服電機(jī)做實(shí)驗(yàn),都會(huì)得到一個(gè)結(jié)果..鬆開(kāi)扭力多數(shù)大於扭緊扭力約130%以上.....以染黑螺絲新品的實(shí)驗(yàn)!!
作者: huguanglong1988    時(shí)間: 2013-9-4 08:28
影響因素很多
作者: desa2002    時(shí)間: 2013-9-4 09:54
249804313 發(fā)表于 2013-8-29 21:33
松開(kāi)的扭矩大約為擰緊扭矩的2倍左右,考慮螺栓時(shí)間長(zhǎng)生銹的狀況,扭矩大約為2.5倍左右。這是一個(gè)國(guó)外資料的 ...

真正的專業(yè)

作者: boa65432    時(shí)間: 2013-9-4 10:13
越看越糊涂了
作者: grassfu    時(shí)間: 2016-4-6 11:14
249804313 發(fā)表于 2013-8-29 21:33
松開(kāi)的扭矩大約為擰緊扭矩的2倍左右,考慮螺栓時(shí)間長(zhǎng)生銹的狀況,扭矩大約為2.5倍左右。這是一個(gè)國(guó)外資料的 ...

資料能告訴一下嗎,求啊
作者: muyemuye    時(shí)間: 2016-5-7 11:54
學(xué)習(xí)了
作者: 丟丟醬    時(shí)間: 2016-5-16 10:56
很專業(yè)的樣子,學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
作者: leo_chen542    時(shí)間: 2016-5-16 11:06
學(xué)習(xí)了,謝謝大家分享!
作者: 蝸牛22    時(shí)間: 2016-5-23 18:36
學(xué)習(xí)了
作者: cain0203    時(shí)間: 2016-5-24 12:37
世事洞明皆學(xué)問(wèn),領(lǐng)教了
作者: 煙雨夢(mèng)s    時(shí)間: 2016-5-24 15:03
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
作者: laotounihao    時(shí)間: 2016-8-20 23:24
松開(kāi)扭矩大
作者: s_whbai    時(shí)間: 2017-1-3 16:38
用液壓扳手實(shí)測(cè)是小,但是也有可能峰值沒(méi)反應(yīng)到液壓扳手上。
作者: wtangzz147    時(shí)間: 2017-1-3 17:22
還是相信實(shí)踐派的結(jié)論,理論終究是理論,不可能完全描述實(shí)際,而且,你面對(duì)的是實(shí)際的問(wèn)題。無(wú)論是1.3倍還是2倍,至少是松開(kāi)大于擰緊的
作者: 只有快樂(lè)    時(shí)間: 2017-7-7 15:08
要是想考慮實(shí)際問(wèn)題的話,你最好做個(gè)試驗(yàn),經(jīng)驗(yàn)豐富的工人是能給你一個(gè)準(zhǔn)確答復(fù)的。就我這幾年的工作經(jīng)驗(yàn),擰松一個(gè)螺栓會(huì)很費(fèi)勁,考慮銹蝕和變形等原因,問(wèn)題會(huì)很多
作者: qadxlda    時(shí)間: 2017-7-7 21:24
本公司實(shí)際經(jīng)驗(yàn),完成臺(tái)架試驗(yàn)后,無(wú)銹蝕等外界因素,松開(kāi)力矩比擰緊力矩要小一點(diǎn),經(jīng)查找資料,認(rèn)為是螺紋升角的影響,擰緊時(shí)螺紋孔給螺栓的力與擰緊力相反,而擰松時(shí),方向相同,故擰緊力矩要大一點(diǎn)。當(dāng)然,如果銹蝕住了,那擰松的力肯定會(huì)比較大了。
作者: 小滿XM    時(shí)間: 2017-7-7 22:24
長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了。謝謝。。
作者: 丟丟_XfXkC    時(shí)間: 2019-6-27 10:05
Pascal 發(fā)表于 2013-8-30 11:54
截圖來(lái)自《螺紋聯(lián)接的理論與計(jì)算》P92,山本晃著,郭可謙譯,上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社84年版。

我基本上支持80%這種說(shuō)法。
如果用不銹鋼螺釘?shù)脑,不考慮生銹等情況,我做過(guò)很多實(shí)際的驗(yàn)證。剛擰緊就馬上測(cè)試松脫扭力,此時(shí)測(cè)試值大概在擰緊扭矩的60%-80%,我覺(jué)得和標(biāo)準(zhǔn)件的加工精度有關(guān)。



作者: xiaoc哥    時(shí)間: 2021-2-3 13:29
真搞不懂,那么多人答非所問(wèn),還說(shuō)生銹狀態(tài)擰緊扭矩和松脫扭矩,咋地咋地。注意審題,還好后面有人逐漸將方向引導(dǎo)正常了。
作者: 邂逅陽(yáng)光    時(shí)間: 2021-2-27 23:17
真是漲知識(shí),
作者: wugehaoniu    時(shí)間: 2021-2-28 08:26
謝謝分享。學(xué)習(xí)啦




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4