機械社區(qū)

標題: 新興產(chǎn)業(yè)——機器人 [打印本頁]

作者: LWalker 時間: 2013-8-25 14:50
標題: 新興產(chǎn)業(yè)——機器人
我是一名大三學生，現(xiàn)在比較關注機器人的發(fā)展，很希望將來可以在這方面發(fā)展。平時很關注機器人產(chǎn)業(yè)的一些資訊，以下是小弟的拙見，只做交流，也希望大家可以給些看法。
我們的社會正在經(jīng)歷一個轉變：1.計劃生育帶來的后遺癥，即人口老齡化和將來勞動力相對不足；2.人工費用高，這個從富士康的百萬機器人計劃中可以看得出來；3.自動化技術的飛躍發(fā)展。我認為，不久將來，機器人代替人類社會底層最繁重、危險的生產(chǎn)活動。但是，目前機器人自動化生產(chǎn)并沒有很大規(guī)模的應用，如富士康的百萬機器人計劃，事實上已經(jīng)被擱置，計劃2014年裝備100萬臺工業(yè)機器人，但目前其工業(yè)機器人數(shù)量還不足10萬，與計劃相去甚遠。機器人要像電腦一樣在我們的生活中普及似乎還有很大的阻力。
另外，在國內，機器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟由中國機械工業(yè)聯(lián)合會牽頭成立，看起來這個產(chǎn)業(yè)像是受到了重視，各個地方都在喊著耗巨資打造機器人產(chǎn)業(yè)城。但是，國外幾大工業(yè)機器人巨頭（ABB、庫卡、FANUC等）在中國占據(jù)了很大份額的市場，國內很多人都偏向選擇國外的產(chǎn)品，國內機器人產(chǎn)業(yè)要發(fā)展也因此受到限制。
以上是鄙人的淺見，還望有見解的壇友為在下提供更好的認識意見。

作者: angel1399793 時間: 2013-8-25 15:57
電機和減速器不合格，再喊也沒用

作者: ninggq2002 時間: 2013-8-25 16:33
國內的研發(fā)幾乎沒有，使用市場也大部分都是低端的，所以前景還是很廣闊的。

作者: godlove7 時間: 2013-8-25 16:50
這個不是我的專業(yè)，略微知道一點，對于工業(yè)機器人這個是很籠統(tǒng)的概念，機器人是做到有人的部分思維功能還是做到代替人某些動作的機器呢？如果說做到有思考和判斷能力，這個就需要機械和智能控制系統(tǒng)的完美配合。從美國的無人飛機到軍用機器狗等，我認為這個比較高端的技術暫時還不會應用在工業(yè)上，目前大量適用于工業(yè)的只有機械手，還稱不上機器人。做的好點的智能機械控制系統(tǒng)價格非常貴，維修維護成本高，僅適合大批量生產(chǎn)的工業(yè)自動化。
我是做微型齒輪的，這是機器人非常重要的一個部件，但是做的很好的齒輪的工廠在中國很少，一個微型諧波減速器的柔輪就難道中國一大片。我覺得要想做好機器人，必須引進高端精密生產(chǎn)設備來制造硬件，當然還需要軟件的完美配合。以上僅代表個人觀點，大俠們不要批我哦

作者: zhzh1001 時間: 2013-8-25 19:07
工業(yè)機器人------在中國仿制都很難，5年后再看吧。

作者: ruoying_2233 時間: 2013-8-25 22:00
所在的地方有幾家做機器人的，全部是所謂的校企合作的，其中不乏國內機器人排名前幾的，跟他們內部人聊過，他們說過這樣的話，不管研發(fā)成功不成功，國家都給錢，研發(fā)不成功，換項目繼續(xù)來，看過他們車間，買的是國外的工業(yè)機器人，是代理，是掛牌，還是研發(fā)啊？？？
就如前面大俠所講，里面的核心零部件甚至絕大部分都依賴進口，還談他們研發(fā)，是軟件還是硬件？據(jù)他們講，是由于國內的材料和機加工跟不上，可能是吧，公司里面很多職位竟然是某專家的親朋，看來是全家齊上陣了。
看著他們宣傳欄里面還有國內知名的院士來做什么理事之類的，哈哈，就這樣了，所見到國內極具特色的研發(fā)公司，國家每年可是上千萬的往里面投錢�。�

作者: plasser 時間: 2013-8-25 22:14
機器人前景是比較廣闊，只不過老外幾個品牌已經(jīng)：例如ABB，KUKA，柯瑪，發(fā)那科，川崎等等已經(jīng)做得非常成熟了；縱觀國內車企（合資的、本土的）焊裝線上幾十臺、上百臺機器人作業(yè)已經(jīng)做得很成熟很成熟了，只不過都是老外的牌子而已，國內有些做自動化非標的也都是做做集成，就是買老外的裸機、老外給你做整線規(guī)劃仿真；剩下一些夾具工裝什么的低端東西由國內廠家去設計、制造；由于專業(yè)工作原因我曾經(jīng)參加過幾個KUKA等自動化供應商合作項目，總體感覺就是：1.必須承認技術含量還是很高、差距也是很大的；2.這是個系統(tǒng)工程涉及到方方面面、和一個國家整體技術水平人員的技術素養(yǎng)關系密切，恐怕不是一朝一夕幾年就能看到結果的。

作者: wentback 時間: 2013-8-25 22:31
做這些屬于系統(tǒng)工程了，不是個人想發(fā)展就發(fā)展的，所以，還是想自己干嘛好找工作吧

作者: 475944808 時間: 2013-8-25 22:38
我們用的都是國外的

作者: 塔吉tj 時間: 2013-8-25 22:45

godlove7 發(fā)表于 2013-8-25 16:50
這個不是我的專業(yè)，略微知道一點，對于工業(yè)機器人這個是很籠統(tǒng)的概念，機器人是做到有人的部分思維功能還是 ...

贊同

作者: LWalker 時間: 2013-8-26 08:20
在工業(yè)機器人的領域確實很難突破，主要是基礎部分，如樓上所說的齒輪等加工基礎技術跟不上。但是在娛樂機器人和家用機器人的領域，可能是比較容易出成果的吧

作者: 1600545011 時間: 2013-8-26 09:12
國內的核心零部件還是做不好的

作者: 寧波機器人設計 時間: 2013-8-26 09:52
一句話，國家不重視技術的發(fā)展

作者: 一重科技 時間: 2013-8-26 10:46
未來還是會很好的，但是中國人還沒去搞啊，可惜啊，錯過了這一機會之后，中國還將繼續(xù)過后與西方國家�。�

作者: 拉普拉斯 時間: 2013-8-26 10:59

ruoying_2233 發(fā)表于 2013-8-25 22:00
所在的地方有幾家做機器人的，全部是所謂的校企合作的，其中不乏國內機器人排名前幾的，跟他們內部人聊過， ...

科研就是燒錢，只不過國內外燒法不一樣，nasa公司
幾萬個億的科研經(jīng)費只是用來前期準備，很多項目都
是試驗法，
試驗法：最燒錢的方法，（沒有之一）

作者: gg1688mm 時間: 2013-8-26 12:56
本帖最后由 gg1688mm 于 2013-8-26 13:09 編輯

應該考慮到是否可以再生產(chǎn)，選好材質很重要。

作者: 熱血弘揚 時間: 2013-8-27 13:02
有興趣標記下。

作者: 明末邊軍一小兵 時間: 2013-8-27 16:39
開口閉口電機和減速機不合格的，請問你是真做過發(fā)現(xiàn)還是人云亦云。

作者: mjwz5294 時間: 2014-5-28 14:00

開口閉口電機和減速機不合格的，請問你是真做過發(fā)現(xiàn)還是人云亦云。。。

中國沒有操作系統(tǒng)，但互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)就是出了那么多富翁。。。

利潤在哪里，市場在哪里，這個問題誰能回答。

作者: 檳城6號 時間: 2014-5-28 22:43
不間單。。。沒那么快

作者: 未來Just 時間: 2014-5-29 22:25
沒那么簡單，路漫漫

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)